Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intensität des Umami-Geschmacks und Nahrungsaufnahme (OptUmami)

16. Februar 2026 aktualisiert von: Ciaran Forde, Wageningen University

Die Wirkung von hoher versus niedriger versus idealer Umami-Geschmacksintensität basierend auf individuellen Schmackhaftigkeitsbewertungen in einem Risotto-Mischgericht auf die ad-libitum-Mahlzeiteneinnahme

Süße und salzige Geschmacksrichtungen können die Nahrungsaufnahme beeinflussen. Eine erhöhte Intensität dieser Geschmacksrichtungen hat gezeigt, dass sie im Vergleich zu weniger intensiven Geschmacksrichtungen die Nahrungsaufnahme verringert und die Sättigung erhöht, unabhängig von der Schmackhaftigkeit. Es hat sich gezeigt, dass die Intensität des Umami-Geschmacks die anschließende Nahrungsaufnahme reduziert, insbesondere wenn sie mit dem Proteingehalt in Lebensmitteln kombiniert wird. Der Geschmack kann mit dem Nährstoffgehalt der Ernährung in Verbindung gebracht werden, wobei süße Lebensmittel Kohlenhydrate enthalten, salzige Lebensmittel Natrium und Umami-Lebensmittel Protein.

Allerdings hat noch keine Studie den Einfluss von Umami auf die Nahrungsaufnahme unter Verwendung des Ansatzes ähnlicher Schmackhaftigkeit und unterschiedlicher Geschmacksintensitätsstufen untersucht. Angesichts seiner Beziehung zur Nährstoffsignalgebung ist es wichtig, die Beziehung zwischen Umami-Intensität und Sättigung zu erforschen. Daher zielt diese Studie darauf ab, die ad-libitum-Nahrungsaufnahme von zwei Stufen mit ähnlicher Schmackhaftigkeit und unterschiedlichen Umami-Geschmacksintensitäten (hoch und niedrig) mit der Nahrungsaufnahme einer Mahlzeit mit optimaler Geschmacksintensität zu vergleichen.

Studienpopulation Es werden 40-50 gesunde, normalgewichtige Teilnehmer aus Wageningen und Umgebung eingeschlossen. Frühere Studien haben diese Methode bei süßen und salzigen Geschmacksrichtungen mit 15-59 Teilnehmern angewendet.

Testsitzung 1: Hedonische Kartierung Bestimmung der individuell bevorzugten Umami-Geschmacksstufe in 6 Risotto-Proben unter Verwendung paarweiser Treppenstufenvergleiche. Die Proben enthalten einen festen Salzgehalt (0,2 w/w%) und MSG-Konzentrationen im Bereich von 0,2-2,1 w/w%. Pro Person wird die optimal schmeckende MSG-Intensität basierend auf einer erzwungenen Wahl ausgewählt.

Testsitzungen 2, 3 und 4: Ad-libitum-Risotto-Mittagessen In einem randomisierten Crossover-Design erhalten die Teilnehmer das optimale, hohe und niedrige MSG-Risotto. Folgendes wird gemessen:

  • Testmahlzeitverzehr (primäres Ergebnis);
  • Mahlzeitgefallen nach einem Bissen;
  • Wasserverbrauch;
  • Absolute Geschmacksintensitätsbewertungen der Mahlzeit;
  • Relative Geschmacksintensitätsbewertungen der Mahlzeit;
  • Gewöhnliche diätetische Geschmacksexposition (tasteFFQ).

Studienablauf Den Probanden wird ein standardisiertes Frühstück bereitgestellt, und sie dürfen zwischen Frühstück und Mittagssitzung nichts konsumieren. Dies wird bei der Ankunft zur Mittagsmahlzeit überprüft. Sie werden auch gebeten, eine Stunde nach der Testsitzung nichts zu essen. Die Teilnehmer werden gebeten, den tasteFFQ auszufüllen, um den Zusammenhang zwischen diätetischen Geschmacksmustern und hedonischen Umami-Geschmacksbewertungen zu untersuchen.

Datenanalyse Die Daten werden mit Rstudio analysiert. Zuerst wird die Normalität bewertet und die Daten werden bei Bedarf normalisiert. Der Unterschied in der Nahrungsaufnahme in Gramm zwischen den drei Intensitäten wird mit ANOVA verglichen. Ein Post-hoc-Test wird angewendet, wenn die statistischen Ergebnisse signifikant sind. Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat-Test verglichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gelderland
      • Wageningen, Gelderland, Niederlande
        • Department of Human Nutrition, Wageningen University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Selbstberichtete Gesundheit;
  • BMI zwischen 18,5 und 25 kg/m²;
  • Alter zwischen 18 und 55 Jahren;
  • In der Lage, die Forschungseinrichtungen auf dem Wageningen-Campus für die hedonische Kartierung (einmal) und für das Risotto-Mittagessen (dreimal) zu besuchen;
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu geben.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnostizierte Geruchs- oder Geschmacksstörung(en);
  • Einnahme von Medikamenten, die die Geschmacksfähigkeit und/oder das Ernährungsverhalten beeinflussen könnten;
  • Nahrungsmittelallergie oder -unverträglichkeit gegenüber einem der in der ad-libitum-Testmahlzeit verwendeten Zutaten;
  • Konsum von mehr als 14 (Frauen) oder 21 (Männer) Gläsern Alkohol pro Woche;
  • Student oder Personal der Gesundheitseinheit für Forschung an der Universität Wageningen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Niedrige Umami-Geschmacksintensität
Die Mahlzeit mit niedriger Umami-Intensität wird eine Geschmacksintensität aufweisen, die einer geringeren als der idealen MSG-Konzentration entspricht als diejenige in der Probe, die im ersten Testsitz als 'Gewinner' durch Forced-Choice hervorging, bei der die Umami-Geschmackspräferenzen pro Person durch hedonisches Mapping (PCA) bewertet werden. Die Schmackhaftigkeitsbewertungen der geringeren als idealen Bedingung entsprechen den Schmackhaftigkeitsbewertungen der höheren als idealen Bedingung.
Während der ersten Sitzung werden den Teilnehmern durch PCA gleichzeitig 2 Risotto-Proben präsentiert, die sich im MSG-Gehalt und somit in der Intensität des Umami-Geschmacks unterscheiden. Zuerst werden die Proben in aufsteigender Konzentration präsentiert, mit der bestbewerteten Probe (erzwungene Wahl) aus der vorherigen Runde und der nächsten Konzentration. Dies wird in absteigender Reihenfolge wiederholt. Basierend auf diesen individuellen Ergebnissen werden die Umami-Geschmacksintensitäten der ad libitum-Testmahlzeiten pro Teilnehmer berechnet.
Während des ad-libitum-Testessens erhalten die Teilnehmer 1200 Gramm Risotto mit entweder hoher, niedriger oder optimaler Umami-Geschmacksintensität präsentiert.
Experimental: Ideale Umami-Geschmacksintensität
Die ideale Mahlzeit mit Umami-Intensität wird einen Geschmack aufweisen, der der MSG-Konzentration in der Probe entspricht, die beim erzwungenen Auswahlverfahren während der ersten Testsitzung als 'Sieger' hervorgegangen ist, in der die Umami-Geschmackspräferenzen pro Person durch hedonische Kartierung (PCA) bewertet werden.
Während der ersten Sitzung werden den Teilnehmern durch PCA gleichzeitig 2 Risotto-Proben präsentiert, die sich im MSG-Gehalt und somit in der Intensität des Umami-Geschmacks unterscheiden. Zuerst werden die Proben in aufsteigender Konzentration präsentiert, mit der bestbewerteten Probe (erzwungene Wahl) aus der vorherigen Runde und der nächsten Konzentration. Dies wird in absteigender Reihenfolge wiederholt. Basierend auf diesen individuellen Ergebnissen werden die Umami-Geschmacksintensitäten der ad libitum-Testmahlzeiten pro Teilnehmer berechnet.
Während des ad-libitum-Testessens erhalten die Teilnehmer 1200 Gramm Risotto mit entweder hoher, niedriger oder optimaler Umami-Geschmacksintensität präsentiert.
Experimental: hohe Umami-Geschmacksintensität
Die Mahlzeit mit hoher Umami-Intensität wird eine Geschmacksintensität aufweisen, die einer höheren als idealen MSG-Konzentration entspricht, als die Probe, die im ersten Testsitz als 'Gewinner' durch erzwungene Wahl hervorging, in der die Umami-Geschmackspräferenzen pro Person durch hedonische Kartierung (PCA) bewertet werden. Die Schmackhaftigkeitsbewertungen der höheren als idealen Bedingung entsprechen den Schmackhaftigkeitsbewertungen der niedrigeren als idealen Bedingung.
Während der ersten Sitzung werden den Teilnehmern durch PCA gleichzeitig 2 Risotto-Proben präsentiert, die sich im MSG-Gehalt und somit in der Intensität des Umami-Geschmacks unterscheiden. Zuerst werden die Proben in aufsteigender Konzentration präsentiert, mit der bestbewerteten Probe (erzwungene Wahl) aus der vorherigen Runde und der nächsten Konzentration. Dies wird in absteigender Reihenfolge wiederholt. Basierend auf diesen individuellen Ergebnissen werden die Umami-Geschmacksintensitäten der ad libitum-Testmahlzeiten pro Teilnehmer berechnet.
Während des ad-libitum-Testessens erhalten die Teilnehmer 1200 Gramm Risotto mit entweder hoher, niedriger oder optimaler Umami-Geschmacksintensität präsentiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Nahrungsaufnahme aus dem ad-libitum-Testessen zwischen den Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied in der Nahrungsaufnahme in Volumen (Gramm) aus dem ad-libitum-Testmahl zwischen den drei (hoher, niedriger und idealer) Umami-Geschmacksintensitäten.
Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Beliebtheit der Testmahlzeit zwischen den Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Test-Sitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied in der Beliebtheit der Testmahlzeit (VAS) zwischen den drei (hohen, niedrigen und idealen) Umami-Geschmacksintensitäten.
Test-Sitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Absoluter Unterschied in den Umami-Geschmacksintensitätsbewertungen der ad-libitum-Testmahlzeit zwischen den Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied in den absoluten Geschmacksintensitätsbewertungen der ad-libitum-Testmahlzeit zwischen den drei (hohen, niedrigen und idealen) Umami-Geschmacksintensitäten. Dies wird nach jeder Mittagsmahlzeit auf einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Relative Unterschied in den Bewertungen der Umami-Geschmacksintensität der ad-libitum-Testmahlzeit zwischen den Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Test-Sitzung 4 (Woche 4)
Relative Geschmacksintensitätsbewertungen basierend auf Rangfolge. Die Teilnehmer werden gebeten, die drei Mahlzeiten basierend auf der Umami-Geschmacksintensität nach der 3. Mittagsmahlzeit zu bewerten. Es wird eine Rangfolge verwendet, mit den Ankern "am wenigsten intensiv" bis "am intensivsten".
Test-Sitzung 4 (Woche 4)
Unterschied im Wasserverbrauch während der ad libitum-Testmahlzeit zwischen den Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied im Wasserverbrauch in Volumen (Gramm) von der ad libitum-Testmahlzeit zwischen den drei (hoch-, niedrig- und idealen) Umami-Geschmacksintensitäten
Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschiede in den gemeldeten Appetit- und Völlegefühlsbewertungen zwischen den drei Bedingungen
Zeitfenster: Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Vor und nach den ad-libitum-Testmahlzeiten werden die Bewertungen von Appetit und Sättigungsgefühl der Teilnehmer auf einer Visuellen Analogskala (VAS) erfasst. Unterschiede dieser Bewertungen zwischen den Bedingungen der Umami-Geschmacksintensität (geringe, hohe und ideale Umami-Geschmacksintensität) werden ausgewertet. Eine VAS von 0–100 wird verwendet, mit den Ankerpunkten „Überhaupt nicht“ bis „Äußerst“.
Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied in der Beliebtheit der Testmahlzeit zwischen Geschmacksintensitätsbedingungen
Zeitfenster: Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Unterschied in der Beliebtheit der Testmahlzeit (VAS) zwischen den drei (hoher, niedriger und idealer) Umami-Geschmacksintensitäten. VAS 0-100 wird verwendet, mit den Ankern "Überhaupt nicht schmackhaft" bis "Äußerst schmackhaft".
Testsitzung 2, 3 und 4 (Woche 2, 3 und 4)
Gewohnheitsmäßige Geschmacksexposition
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden den TasteFFQ direkt nach dem ersten Besuch (hedonische Kartierung) ausfüllen. Der TasteFFQ erfasst die durchschnittliche tägliche Nahrungsaufnahme der letzten vier Wochen (also die Nahrungsaufnahme vor der Studienteilnahme).

Die gewohnheitsmäßige Geschmacksexposition wird mit einem speziell entwickelten Lebensmittelhäufigkeitsfragebogen (tasteFFQ) gemessen, der die relative Lebensmittelaufnahme basierend auf Geschmacksclustern bewertet. Die individuelle optimale Umami-Intensität wird mit der gewohnheitsmäßigen diätetischen Geschmacksexposition gegenüber den Geschmacksclustern salzig, umami und fett sowie mit der Aufnahme von umami-haltigen Lebensmitteln verglichen.

Die Teilnehmer füllen den tasteFFQ direkt nach dem ersten Besuch (hedonische Kartierungssitzung) aus. Der tasteFFQ erfasst die durchschnittliche tägliche Lebensmittelaufnahme, gemessen mit einem Referenzzeitraum der vorangegangenen vier Wochen.

Die Teilnehmer werden den TasteFFQ direkt nach dem ersten Besuch (hedonische Kartierung) ausfüllen. Der TasteFFQ erfasst die durchschnittliche tägliche Nahrungsaufnahme der letzten vier Wochen (also die Nahrungsaufnahme vor der Studienteilnahme).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Monica Mars, PhD, WUR
  • Hauptermittler: Ciaran Forde, PhD, Wageningen University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. September 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NL51747.081.14 OptUmami Study

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Studienteilnehmer werden nach Anonymisierung nach Veröffentlichung der Studie in einem offenen Daten-Repository (z.B. DANS oder Yoda) geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren