이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

시설 거주 노인 대상의 이중 과제 운동 vs 다중 구성 요소 운동 (DT-Fall)

2026년 2월 21일 업데이트: Filipe Fernandes Rodrigues, Instituto Politécnico de Leiria

시설 거주 노인의 낙상 공포와 낙상 위험에 대한 이중 과제 운동 프로그램과 다중 요소 운동 프로그램의 효과: 무작위 대조 시험

전 세계적인 인구 고령화는 중대한 공중보건 문제를 제기하며, 특히 장기 요양 시설에 거주하는 노인의 수가 증가함에 따라 더욱 그러합니다. 세계보건기구에 따르면, 낙상은 전 세계적으로 우발적이거나 비의도적인 손상 사망의 두 번째 주요 원인입니다. 지역사회에 거주하는 노인들도 상당한 위험에 직면하지만, 시설에 거주하는 노인들은 불균형적으로 취약합니다. 문헌들은 일관되게 시설에 거주하는 노인들이 지역사회에 거주하는 동료들에 비해 현저히 높은 좌식 행동 및 신체 활동 부족 비율을 보인다고 지적합니다. 이러한 신체적 자극의 부족은 노화와 관련된 생리적 쇠퇴를 가속화하여 심각한 근감소증, 근력 감소 및 균형 조절 능력 저하를 초래하며, 이는 낙상의 주요 위험 요인입니다. 그러나 이러한 신체적 쇠퇴의 결과는 낙상의 생체역학적 위험을 넘어섭니다. 중요하지만 종종 간과되는 요인은 낙상 위험의 심리적 차원, 특히 낙상에 대한 두려움입니다. 낙상에 대한 두려움은 단순히 낙상 후의 결과만이 아닙니다. 이는 또한 신체 건강이 낮은 개인들, 심지어 아직 낙상하지 않은 사람들에게서도 예상되는 두려움으로 나타납니다. 이러한 심리적 장벽은 종종 허약함의 부정적 악순환이라고 묘사되는 쇠약한 악순환을 만듭니다. 이 악순환에서, 안전하게 움직일 수 있는 능력에 대한 자신감 부족은 자기 부과적인 활동 제한으로 이어집니다. 이 회피 행동은 신체 컨디셔닝과 기능적 능력을 더욱 감소시켜, 역설적으로 실제 낙상 위험을 증가시키고 두려움을 강화합니다. 따라서 시설 거주 인구의 낙상 위험을 해결하기 위해서는 균형의 물리적 메커니즘뿐만 아니라 자기 효능감과 자신감의 심리적 메커니즘을 대상으로 하는 중재가 필요합니다.

현재 WHO의 신체 활동 및 좌식 행동 지침은 낙상을 예방하고 기능적 능력을 향상시키기 위해 균형, 근력 및 유산소 운동을 결합한 다중 구성 요소 신체 활동의 중요성을 강조합니다. 전통적인 다중 구성 요소 운동 프로그램이 신체적 매개변수를 개선하는 데 효과적임이 입증되었지만, 실제 낙상 시나리오를 특징짓는 인지-운동 간섭을 완전히 해결할 수 있는지에 대한 의문은 남아 있습니다. 대부분의 낙상은 주의가 운동 과제와 인지적 요구 사이에 분산되는 복잡한 상황에서 발생합니다. 종종 동시에 인지적 쇠퇴를 겪는 시설 거주 노인들은 주의 자원을 효율적으로 할당하는 데 어려움을 겪어, 정적 환경에서 신체적 힘이 충분하더라도 낙상에 취약해집니다. 현재 연구는 비활동과 두려움의 부정적 악순환을 효과적으로 깨기 위해서는 중재가 일상 생활의 복잡한 요구를 자극해야 한다고 가정합니다. 우리는 인지적 도전(예: 실행 기능 과제, 기억 회상, 언어 유창성)을 다중 구성 요소 신체 운동 루틴에 직접 통합하는 이중 과제 운동 프로그램이 단독 다중 구성 요소 운동 프로그램에 비해 우수한 이점을 제공할 것이라고 가정합니다. 운동 조절을 유지하면서 정신적 자극을 처리하기 위해 인지 기능을 훈련함으로써, 우리는 신체적 능력뿐만 아니라 인지적 능력을 개선하고, 무엇보다도 참가자들이 복잡한 환경을 탐색하는 데 대한 자신감을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

따라서, 본 연구는 이 두 가지 구별된 훈련 양식이 낙상의 신체적 위험과 낙상에 대한 심리적 두려움에 미치는 영향을 비교함으로써 문헌의 공백을 메우는 것을 목표로 합니다. 연구는 요양원 환경에서 12주 동안 수행될 것입니다. 참가자는 무작위로 대조군(다중 구성 요소 훈련: 표준 지침에 따른 신체적 힘과 균형에 초점) 또는 실험군(이중 과제 훈련: 동일한 신체적 프로토콜을 수행하면서 동시에 인지적 자극)에 할당될 것입니다.

연구 개요

상세 설명

노화는 보편적인 생물학적 과정입니다. 그러나 신체적·인지적 쇠퇴의 궤적은 개인의 생활방식과 환경에 따라 크게 다릅니다. 문헌들은 지속적으로 요양시설(양로원)에 거주하는 노인이 지역사회에 거주하는 노인에 비해 특히 취약한 인구 집단임을 보여줍니다. 지역사회에 거주하는 노인은 가사일, 사회적 교류, 여가 활동을 통해 기초 수준의 신체 활동을 유지하는 반면, 시설에 거주하는 노인은 주로 좌식 생활과 자율성 부족이 특징인 환경에 직면하는 경우가 많습니다. 이러한 시설 환경에서의 신체 활동 부족은 신체적 퇴화(근력 감소, 균형 감소, 기동성 저하)뿐만 아니라 인지적 자극 부족으로도 이어집니다. 복잡한 일상적 도전의 부재는 이들이 동시에 여러 작업을 처리하는 데 필요한 신경-운동 경로를 거의 사용하지 않음을 의미합니다. 결과적으로, 시설에 거주하는 노인은 낙상과 같은 부정적인 건강 결과의 위험이 불균형적으로 높습니다.

낙상은 근육 약화로 인한 생체역학적 사건에 그치지 않습니다. 낙상은 심리적 요인과 깊이 연관되어 있습니다. 최근의 체계적 문헌고찰(Oliveira 등, 2026; Feng 등, 2022)은 낙상 공포가 낙상 이력 유무와 관계없이 시설에 거주하는 노인의 대다수에게 영향을 미치는 중요한 건강 문제임을 강조합니다. 낙상 공포는 심리적 장벽으로 작용하여 허약의 부정적 악순환을 촉발합니다. 구체적으로, 이 공포는 자발적인 활동 제한을 초래하며, 이는 신체 건강(즉, 근력과 균형)을 더욱 악화시켜 역설적으로 미래 낙상의 실제 위험을 증가시킵니다(Savvakis 등, 2024). 이 악순환을 깨는 것이 필수적입니다. 문헌들은 중재가 단순히 움직일 수 있는 신체 능력뿐만 아니라 안전하게 움직일 수 있는 자신감도 다루어야 함을 시사합니다. 신체 활동이 낙상 위험을 줄이고 독립성을 촉진하는 보호 요인으로 널리 인식되고 있지만, 낙상 공포의 심리적 측면을 가장 잘 다루는 특정 유형의 신체 활동은 여전히 연구 대상입니다.

세계보건기구 및 Cochrane 리뷰(Sherrington 등, 2019)와 같은 국제 지침은 저항, 균형, 유산소 운동을 결합한 다중 구성 요소 운동 프로그램을 가장 효과적인 낙상 예방 전략으로 권장합니다. 일반적으로 중간 강도로 처방되는 이러한 프로그램은 근력과 정적 균형과 같은 순수 신체적 지표를 개선하는 데 효과적인 것으로 입증되었습니다(Sherrington 등, 2019).

그러나 임상적 개선과 실제 적용 사이에는 중요한 간극이 존재합니다. 표준 다중 구성 요소 운동은 종종 개인이 운동 과제(즉, 단일 과제 수행)에만 집중하는 통제된 환경에서 수행됩니다. 그러나 일상생활에서 낙상은 개인이 오로지 걷기에만 집중할 때 발생하는 경우는 드뭅니다. 대신, 낙상은 주로 걷기와 동시에 이야기하거나 물건을 들고 다니기, 장애물을 피하기, 환경적 단서를 처리하는 것과 같은 복잡한 다중 과제 상황에서 발생합니다. 이러한 불일치는 기존의 다중 구성 요소 훈련이 생태학적 타당성이 부족할 수 있음을 시사합니다. 이는 근육을 강화하지만, 움직임 중에 주의 자원을 효율적으로 배분하도록 뇌를 충분히 훈련시키지 못해 노인이 주의가 분산될 때 취약하게 남을 수 있습니다.

인지-운동 간섭 이론은 인지적 결손이 있는 노인이 운동 과제와 인지 과제를 동시에 수행하려고 할 때, 한 영역 또는 두 영역 모두에서 수행 능력이 저하된다고 주장합니다. 이 이중 과제 비용은 낙상의 강력한 예측 인자입니다. 따라서 낙상 위험과, 결정적으로 낙상 공포를 효과적으로 줄이기 위해서는 중재가 이러한 복잡한 요구를 모방해야 합니다. 이는 이중 과제 훈련, 즉 신체 운동에 동시적인 인지적 도전(예: 언어 유창성, 산술 계산, 기억 회상)을 통합하는 것이 단독 다중 구성 요소 훈련보다 우수한 이점을 제공할 수 있다는 가설로 이어집니다. 중추 신경계가 경쟁하는 주의 요구를 관리하도록 강제함으로써, 이중 과제 훈련은 신체적 컨디셔닝과 함께 신경가소성과 실행 기능을 개선하는 것을 목표로 합니다(Schumann 등, 2021).

본 연구의 주요 목적은 시설에 거주하는 노인에게 있어 훈련 자극의 복잡성을 증가시키는 것(이중 과제)이 표준 신체 자극(다중 구성 요소)보다 더 큰 이점을 제공하는지 확인하는 것입니다. 구체적으로, 본 연구는 표준 운동 프로토콜에 인지 부하를 추가하는 것이 이 특정 집단에서 낙상 공포를 현저히 줄이고 기능적 기동성을 향상시키는 데 필요한 핵심 요소인지 이해하고자 합니다. 일반 지침에서 강조하는 것처럼 운동의 양이나 강도에만 초점을 맞추기보다, 본 연구는 훈련 유형의 특이성에 초점을 맞춥니다. 이중 과제 훈련이 더 효과적인 것으로 입증된다면, 양로원의 낙상 예방 전략은 단순한 반복적 움직임을 넘어 신체적·인지적 훈련을 포용해야 함을 시사합니다. 연구 결과는 의료 전문가들이 단순히 신체를 강화할 뿐만 아니라 인지적으로도 참여도를 높이는 중재를 맞춤화하여, 결국 가장 고령의 노인들 사이에서 더욱 견고하고 자신감 있는 기능적 독립성을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

54

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Leiria District
      • Alcobaça, Leiria District, 포르투갈, 2460-009
        • Santa Casa da Misericórdia de Alcobaça
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

65세 이상.

기관(요양원)에 최소 6개월 이상 거주.

자립 보행 능력(지팡이나 보행기와 같은 보조 도구 사용 유무와 관계없이 독립적인 보행 능력).

신체 운동 참여에 대한 의료적 허가/승인.

구두 지시를 이해하고 의사소통할 수 있는 능력.

과제 이해를 방해하는 심각한 인지 장애 부재(간이정신상태검사 > 10 또는 임상적 판단).

배제 기준:

조절되지 않는 심혈관 또는 대사 질환(예: 심한 심부전, 불안정 협심증, 지난 달 최근 심근경색).

운동 프로그램 참여를 방해하는 심각한 근골격계, 시각 또는 청각 장애(예: 침상 생활, 서기 불능).

연구 계획서 지시를 따르지 못하게 하는 심각한 치매 또는 기타 신경학적 질환 진단.

5회 이상 연속 결석 또는 총 세션의 75% 미만 참석(분석 배제 기준).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 다중 구성 요소 운동 그룹
이 그룹의 참가자는 표준 다중 구성 요소 운동 프로그램을 수행합니다.
프로그램은 12주 동안 주 2회, 45-60분 세션으로 구성됩니다.
프리웨이트, 탄력 밴드 및 체중을 이용한 저항 훈련, 정적 및 동적 균형 훈련, 유산소 걷기 운동이 포함됩니다.
강도는 Borg 척도를 사용하여 개인의 내성에 맞춰 중간 정도로 조정됩니다.
실험적: 이중 과제 운동 그룹
이 그룹의 참가자들은 추가적인 인지 요구사항이 포함된 다중 구성요소 프로토콜을 수행할 것입니다.
참가자들은 대조군과 동일한 신체 운동(동일한 지속 시간, 빈도 및 강도)을 수행하지만, 인지-운동 간섭을 유도하도록 설계된 동시 인지 과제와 함께 수행합니다. 과제에는 운동 동작을 수행하면서 언어 유창성(동물/색상 명명하기), 산술 계산(뺄셈) 및 기억 회상이 포함됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
낙상 두려움의 변화
기간: 기준점(0주차) 및 중재 후(13주차).
낙상 효능 척도 국제판(FES-I)을 사용하여 평가되었습니다. 이 자기 보고 설문지는 가정 내외에서의 16가지 사회적 및 신체적 활동 중 낙상에 대한 우려 수준을 평가합니다. 총 점수는 16점(우려 없음)에서 64점(극도의 우려)까지입니다.
기준점(0주차) 및 중재 후(13주차).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기능적 이동성과 낙상 위험의 변화
기간: 기저치(0주차) 및 중재 후(13주차).
Timed Up and Go(TUG) 검사를 사용하여 평가되었습니다. 의자에서 일어나 3미터를 걷고, 돌아서 돌아와 앉는 데 필요한 시간(초)을 측정합니다. 시간이 짧을수록 이동성이 우수하고 낙상 위험이 감소함을 나타냅니다.
기저치(0주차) 및 중재 후(13주차).
운동 준수도 (참석률)
기간: 연구 완료 시까지 (최대 12주).
지정된 운동 프로그램에 참여하는 빈도를 측정합니다. 각 참가자가 참석한 총 세션 수를 예정된 총 세션 수(24회)로 나누어 백분율로 표시합니다. 이 변수는 훈련 빈도의 실행 가능성과 수용성을 평가합니다.
연구 완료 시까지 (최대 12주).
신체 기능 변화
기간: 기준선(0주차) 및 중재 후(13주차).
짧은 신체 수행 배터리(SPPB)를 사용하여 평가되었습니다. 세 가지 영역을 평가하는 복합 점수: 균형(나란히 서기, 준 탠덤 서기, 탠덤 서기), 보행 속도(4미터), 의자 일어서기 능력(5회 반복). 총 점수는 최소 0점에서 최대 12점까지입니다. 높은 점수는 더 나은 결과(더 나은 신체 기능)를 나타냅니다.
기준선(0주차) 및 중재 후(13주차).

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 3월 1일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 2월 17일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 2월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 2월 21일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • CE/IPLEIRIA/88/2025

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 공유 기간

데이터는 논문 게재 후 6개월부터 시작하여 5년까지 이용 가능합니다.

IPD 공유 액세스 기준

방법론적으로 건전한 제안을 제공하는 연구자. 제안서는 책임연구원(filipe.rodrigues@ipleiria.pt)에게 제출해야 합니다. 데이터에 접근하려면 데이터 요청자는 데이터 접근 계약서에 서명해야 합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다