Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Двухзадачные упражнения против многокомпонентных упражнений у пожилых людей в учреждениях (DT-Fall)

21 февраля 2026 г. обновлено: Filipe Fernandes Rodrigues, Instituto Politécnico de Leiria

Влияние программ упражнений с двойной задачей по сравнению с многокомпонентными программами упражнений на страх падения и риск падения у пожилых людей в учреждениях: рандомизированное контролируемое исследование

Старение мирового населения представляет собой значительную проблему общественного здравоохранения, особенно в связи с растущим числом пожилых людей, проживающих в учреждениях долгосрочного ухода. По данным Всемирной организации здравоохранения, падения являются второй по значимости причиной смерти от случайных или непреднамеренных травм во всем мире. Хотя пожилые люди, проживающие в сообществе, сталкиваются со значительными рисками, те, кто находится в учреждениях, непропорционально уязвимы. Литература последовательно указывает на то, что институционализированные пожилые люди демонстрируют значительно более высокие показатели сидячего поведения и физической неактивности по сравнению со своими сверстниками, проживающими в сообществе. Этот недостаток физической стимуляции ускоряет физиологический спад, связанный со старением, приводя к тяжелой саркопении, снижению мышечной силы и нарушению контроля равновесия, которые являются основными факторами риска падений. Однако последствия этого физического упадка выходят за рамки биомеханического риска падения. Критическим, но часто упускаемым из виду фактором является психологическое измерение риска падения, а именно страх падения. Страх падения — это не просто последствие падения. Он также проявляется как ожидаемый страх у лиц с низкой физической подготовкой, даже у тех, кто еще не падал. Этот психологический барьер создает изнурительный порочный круг, часто описываемый как негативная спираль хрупкости. В этой спирали отсутствие уверенности в своей способности безопасно выполнять движения приводит к самоограничению активности. Это поведение избегания еще больше снижает физическую подготовку и функциональные возможности, что, парадоксальным образом, увеличивает фактический риск падения и усиливает страх. Таким образом, решение проблемы риска падений в институционализированных популяциях требует вмешательств, направленных не только на физические механизмы равновесия, но и на психологические механизмы самоэффективности и уверенности.

Текущие рекомендации ВОЗ по физической активности и сидячему поведению подчеркивают важность многокомпонентной физической активности, сочетающей тренировки на равновесие, силу и аэробные нагрузки для предотвращения падений и улучшения функциональных способностей. Хотя традиционные многокомпонентные программы упражнений доказали свою эффективность в улучшении физических параметров, остаются вопросы относительно их способности полностью решить проблему когнитивно-моторной интерференции, характерной для реальных сценариев падений. Большинство падений происходит в сложных ситуациях, когда внимание разделено между двигательной задачей и когнитивной потребностью. Институционализированные пожилые люди, часто страдающие от сопутствующего когнитивного снижения, с трудом эффективно распределяют ресурсы внимания, что делает их подверженными падениям, даже если их физическая сила достаточна в статичной среде. Настоящее исследование предполагает, что для эффективного разрыва негативной спирали бездеятельности и страха вмешательство должно стимулировать сложные потребности повседневной жизни. Мы предполагаем, что Программа упражнений с двойной задачей, которая интегрирует когнитивные задачи (например, задачи на исполнительные функции, припоминание памяти, вербальную беглость) непосредственно в многокомпонентную физическую тренировку, обеспечит превосходные преимущества по сравнению с одной лишь Многокомпонентной программой упражнений. Обучая когнитивные функции обрабатывать ментальные стимулы при сохранении моторного контроля, мы стремимся улучшить не только физические, но и когнитивные способности, что, что крайне важно, повысит уверенность участников в навигации по сложным средам.

Следовательно, это исследование направлено на восполнение пробела в литературе путем сравнения эффектов этих двух различных режимов тренировок как на физический риск падения, так и на психологический страх падения. Исследование будет проводиться в условиях дома престарелых в течение 12-недельного периода. Участники будут случайным образом распределены либо в Контрольную группу (Многокомпонентная тренировка: сосредоточенная на физической силе и равновесии в соответствии со стандартными рекомендациями), либо в Экспериментальную группу (Тренировка с двойной задачей: выполнение того же физического протокола с одновременной когнитивной стимуляцией).

Обзор исследования

Подробное описание

Старение — это универсальный биологический процесс. Однако траектория физического и когнитивного снижения значительно различается у разных людей в зависимости от их образа жизни и окружающей среды. Литература последовательно демонстрирует, что пожилые люди, проживающие в учреждениях долгосрочного ухода (домах престарелых), представляют собой особенно уязвимую демографическую группу по сравнению с теми, кто живёт в сообществе. В то время как пожилые люди, живущие в сообществе, часто поддерживают базовый уровень физической активности благодаря домашним делам, социальным взаимодействиям и рекреационным задачам, институционализированные пожилые люди часто сталкиваются со средой, характеризующейся малоподвижностью и отсутствием автономии. Эта экологическая физическая депривация в институциональных условиях приводит не только к физической детренированности (потере силы, потере равновесия и снижению мобильности), но и к отсутствию когнитивной стимуляции. Отсутствие сложных ежедневных задач означает, что эти люди редко задействуют нейромоторные пути, необходимые для управления одновременными задачами. Следовательно, институционализированные пожилые люди подвержены непропорционально высокому риску неблагоприятных исходов для здоровья, наиболее заметно — падений.

Падения — это не просто биомеханические события, вызванные мышечной слабостью; они глубоко переплетены с психологическими факторами. Недавние систематические обзоры (Oliveira et al., 2026; Feng et al., 2022) выделяют страх падения как критическую проблему здоровья, затрагивающую подавляющее большинство институционализированных пожилых людей, независимо от того, был ли у них в анамнезе случай падения. Страх падения действует как психологический барьер, запускающий негативную спираль хрупкости: страх ведёт к самоограничению активности, что дополнительно ухудшает физическую форму (т.е. силу и равновесие), тем самым парадоксально увеличивая фактический риск будущих падений (Savvakis et al., 2024). Разорвать этот цикл необходимо. Литература предполагает, что вмешательства должны быть направлены не только на физическую способность двигаться, но и на уверенность в безопасном движении. Хотя физическая активность широко признана защитным фактором, снижающим риск падений и способствующим независимости, конкретный тип физической активности, который наилучшим образом воздействует на психологический аспект страха падения, остаётся предметом исследования.

Международные руководства, такие как рекомендации Всемирной организации здравоохранения и обзоры Cochrane (Sherrington et al., 2019), выступают за многокомпонентные программы упражнений, сочетающие силовые тренировки, тренировки равновесия и аэробные тренировки, как наиболее эффективную стратегию профилактики падений. Эти программы, обычно назначаемые с умеренной интенсивностью, доказали свою эффективность в улучшении чистых физических параметров, таких как мышечная сила и статическое равновесие (Sherrington et al., 2019).

Однако существует критический разрыв между клиническими улучшениями и применимостью в реальном мире. Стандартные многокомпонентные упражнения часто выполняются в контролируемых условиях, где человек сосредоточен исключительно на двигательной задаче (т.е. на выполнении одной задачи). Тем не менее, в повседневной жизни падения редко происходят, когда человек сосредоточен исключительно на ходьбе. Вместо этого падения преимущественно происходят в сложных сценариях с множеством задач, таких как ходьба во время разговора или переноски предметов, преодоление препятствий или обработка сигналов окружающей среды. Это несоответствие предполагает, что традиционные многокомпонентные тренировки могут не обладать экологической валидностью. Они укрепляют мышцы, но могут недостаточно тренировать мозг для эффективного распределения ресурсов внимания во время движения, оставляя пожилого человека уязвимым при отвлечении.

Теория когнитивно-моторной интерференции предполагает, что когда пожилые люди с когнитивными нарушениями пытаются выполнять двигательную и когнитивную задачи одновременно, производительность в одной или обеих областях ухудшается. Эта стоимость двойной задачи является сильным предиктором падений. Поэтому для эффективного снижения риска падений и, что особенно важно, страха падения, вмешательство должно моделировать эти сложные требования. Это приводит к гипотезе, что тренировка двойной задачи, интеграция одновременных когнитивных вызовов (например, вербальной беглости, арифметических расчётов, припоминания памяти) в физические упражнения, может предложить превосходящие преимущества по сравнению с многокомпонентной тренировкой в одиночку. Заставляя центральную нервную систему управлять конкурирующими требованиями внимания, тренировка двойной задачи направлена на улучшение нейропластичности и исполнительных функций наряду с физической подготовкой (Schumann et al., 2021).

Основная цель этого исследования — определить, даёт ли увеличение сложности тренировочного стимула (Двойная задача) большие преимущества, чем стандартный физический стимул (Многокомпонентный), у институционализированных пожилых людей. В частности, это исследование стремится понять, является ли добавление когнитивной нагрузки к стандартному протоколу упражнений ключевым ингредиентом, необходимым для значительного снижения страха падения и улучшения функциональной мобильности в этой конкретной популяции. Вместо того чтобы сосредотачиваться исключительно на объёме или интенсивности упражнений, как подчёркивается в общих руководствах, это исследование фокусируется на специфичности типа тренировки. Если тренировка двойной задачи окажется более эффективной, это предполагает, что стратегии профилактики падений в домах престарелых должны выходить за рамки простых повторяющихся движений и включать физические и когнитивные тренировки. Результаты поддержат медицинских работников в адаптации вмешательств, которые не только физически укрепляют, но и когнитивно вовлекают, в конечном итоге способствуя более устойчивой и уверенной функциональной независимости среди самых пожилых.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

54

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Filipe Rodrigues, PhD
  • Номер телефона: +351 244 820 312
  • Электронная почта: filipe.rodrigues@ipleiria.pt

Места учебы

    • Leiria District
      • Alcobaça, Leiria District, Португалия, 2460-009
        • Santa Casa da Misericórdia de Alcobaça
        • Контакт:
          • Maria da Luz Carneiro
          • Номер телефона: +351 262 508 566
          • Электронная почта: geral@scmalcobaca.pt

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

Возраст 65 лет и старше.

Проживание в учреждении (доме престарелых) не менее 6 месяцев.

Способность к самостоятельному передвижению (независимая ходьба, с использованием или без вспомогательных средств, таких как трости или ходунки).

Медицинское разрешение/одобрение для участия в физических упражнениях.

Способность понимать устные инструкции и общаться.

Отсутствие тяжелых когнитивных нарушений, препятствующих пониманию задач (Mini-Mental State Examination > 10 или клиническое суждение).

Критерии исключения:

Неконтролируемые сердечно-сосудистые или метаболические состояния (например, тяжелая сердечная недостаточность, нестабильная стенокардия, недавний инфаркт миокарда в течение последнего месяца).

Тяжелые опорно-двигательные, зрительные или слуховые нарушения, препятствующие участию в программе упражнений (например, прикованность к постели, неспособность стоять).

Диагноз тяжелой деменции или других неврологических состояний, препятствующих следованию инструкциям протокола.

Отсутствие на более чем 5 последовательных сеансах или посещение менее 75% от общего количества сеансов (критерий исключения из анализа).

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Профилактика
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Активный компаратор: Многокомпонентная группа упражнений
Участники этой группы будут выполнять стандартную многокомпонентную программу упражнений.
Программа состоит из сессий по 45-60 минут дважды в неделю в течение 12 недель. Она включает силовые тренировки (с использованием свободных весов, эластичных лент и веса тела), статические и динамические упражнения на равновесие, а также аэробные упражнения ходьбы. Интенсивность умеренная, корректируется в соответствии с индивидуальной переносимостью с использованием шкалы Борга.
Экспериментальный: Группа упражнений с двойной задачей
Участники в этой группе будут выполнять многокомпонентный протокол с добавленными когнитивными нагрузками.
Участники выполняют точно такие же физические упражнения, как и контрольная группа (одинаковая продолжительность, частота и интенсивность), но с одновременными когнитивными задачами, предназначенными для индукции когнитивно-моторной интерференции. Задачи включают вербальную беглость (называние животных/цветов), арифметические вычисления (вычитание) и воспроизведение памяти при выполнении двигательных движений.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение страха падения
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и после вмешательства (неделя 13).
Оценка проводилась с использованием Международной шкалы эффективности падений (FES-I). Этот опросник для самоотчета оценивает уровень беспокойства о падениях во время 16 социальных и физических активностей внутри и вне дома. Общие баллы варьируются от 16 (нет беспокойства) до 64 (крайнее беспокойство).
Исходный уровень (неделя 0) и после вмешательства (неделя 13).

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Изменение функциональной мобильности и риска падений
Временное ограничение: Исходный уровень (0-я неделя) и после вмешательства (13-я неделя).
Оценивается с помощью теста Timed Up and Go (TUG). Измеряет время (в секундах), необходимое для того, чтобы встать со стула, пройти 3 метра, развернуться, вернуться обратно и сесть. Более низкие показатели времени указывают на лучшую мобильность и сниженный риск падений.
Исходный уровень (0-я неделя) и после вмешательства (13-я неделя).
Соблюдение режима физических упражнений (посещаемость)
Временное ограничение: До завершения исследования (до 12-й недели).
Измеряет частоту участия в назначенной программе упражнений. Он будет записан как общее количество посещенных сеансов каждым участником, разделенное на общее количество запланированных сеансов (24 сеанса), выраженное в процентах. Эта переменная оценивает выполнимость и приемлемость частоты тренировок.
До завершения исследования (до 12-й недели).
Изменение физической работоспособности
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и после вмешательства (неделя 13).
Оценка проводилась с использованием краткого теста физической работоспособности (Short Physical Performance Battery, SPPB). Композитная оценка, включающая три домена: равновесие (стойка бок о бок, полутандемная стойка, тандемная стойка), скорость ходьбы (4 метра) и способность вставать со стула (5 повторений). Общий балл варьируется от минимального значения 0 до максимального 12. Более высокие баллы указывают на лучший результат (лучшую физическую функцию).
Исходный уровень (неделя 0) и после вмешательства (неделя 13).

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Оцененный)

1 марта 2026 г.

Первичное завершение (Оцененный)

30 июня 2026 г.

Завершение исследования (Оцененный)

30 июля 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

17 февраля 2026 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

17 февраля 2026 г.

Первый опубликованный (Действительный)

23 февраля 2026 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

24 февраля 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

21 февраля 2026 г.

Последняя проверка

1 февраля 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • CE/IPLEIRIA/88/2025

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Сроки обмена IPD

Данные будут доступны с 6 месяцев до 5 лет после публикации статьи.

Критерии совместного доступа к IPD

Исследователи, предоставляющие методологически обоснованное предложение. Предложения следует направлять главному исследователю (filipe.rodrigues@ipleiria.pt). Для получения доступа запрашивающие данные должны подписать соглашение о доступе к данным.

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL
  • САП
  • МКФ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться