- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07468942
가상 현실 대 컴퓨터 기반 시뮬레이션을 활용한 심전도 교육 (VR-CBS-ECG)
가상현실 대 컴퓨터 기반 시뮬레이션을 활용한 심전도 교육: 간호대학생의 지식, 기술 및 동기에 미치는 영향: 무작위 대조군 임상시험
이 임상 시험의 목표는 몰입형 가상 현실(VR) 시뮬레이션과 컴퓨터 기반 시뮬레이션(CBS)이 전통적인 실험실 실습과 비교하여 1학년 간호대학생의 심전도(ECG) 지식, 실무 기술 및 동기에 미치는 영향을 비교하는 것입니다. 주요 질문은 다음과 같습니다:
VR 시뮬레이션이 CBS와 전통적인 실험실 실습보다 ECG 지식 점수를 더 향상시키는가? VR 시뮬레이션이 CBS와 전통적인 실험실 실습보다 ECG 실무 기술 점수를 더 향상시키는가? VR 시뮬레이션이 CBS와 전통적인 실험실 실습보다 학습자 동기를 더 향상시키는가?
연구자들은 VR 시뮬레이션, 컴퓨터 기반 시뮬레이션, 전통적인 실험실 실습 세 그룹을 비교하여 어떤 방법이 ECG 교육 성과에 가장 효과적인지 확인할 것입니다.
참가자는 다음과 같은 절차를 따릅니다:
중재 전 표준화된 90분 ECG 강의에 참석합니다. 무작위로 세 그룹 중 하나(VR 시뮬레이션, 컴퓨터 기반 시뮬레이션 또는 전통적인 실험실 실습)에 배정됩니다. 배정된 그룹에 따라 90분 교육 중재를 완료합니다. 중재 전과 중재 1주일 후 지식, 기술 및 동기 평가를 완료합니다.
연구 개요
상세 설명
이 3개 군 무작위 대조 시험은 터키 이스탄불의 베이컨트 대학교에서 수행되었습니다. 연구 대상은 1학년 간호학 학부생으로 구성되었습니다. 포함 기준은 다음과 같습니다: 자발적 참여, 1학년 등록, 이전 ECG 시뮬레이션 교육 경험 없음, 시각 장애 없음.
표본 크기는 중간 효과 크기(f=0.40), α=0.05 및 80% 검정력을 기준으로 G*Power 3.1.9.4를 사용하여 계산되었으며, 최소 66명의 참가자(그룹당 22명)가 도출되었습니다. 잠재적 이탈을 고려하여 90명의 학생이 등록되어 몰입형 가상 현실(VR) 시뮬레이션(n=30), 컴퓨터 기반 시뮬레이션(CBS)(n=30) 및 전통적인 실험실 실습(n=30)의 세 그룹에 무작위 할당되었습니다.
모든 참가자는 기초 평가를 완료하고 동일한 강사가 진행하는 표준화된 90분 ECG 강의에 참석했습니다. 1주일 후, 참가자는 무작위로 중재 그룹에 할당되었습니다. VR 그룹은 통합 터치 컨트롤러가 장착된 Oculus Quest 2(128GB) 올인원 헤드셋을 사용하여 3차원 ECG 시나리오를 수행했으며, 실제 ECG 절차 동작을 시뮬레이션하는 완전한 몰입 및 핸드 트래킹 상호작용이 가능했습니다. CBS 그룹은 컴퓨터 공학 전문가의 기술 지원으로 개발된 대화형 ECG 모듈을 완료했으며, ECG 생리학, 리듬 인식 시나리오 및 간호 관리 프로토콜을 다루었습니다. 대조군은 구두 지시와 함께 마네킹에서 실습했습니다. 모든 중재는 90분 동안 지속되었습니다. 중재 후 평가는 중재 1주일 후에 수행되었습니다.
결과는 세 가지 도구를 사용하여 평가되었습니다. ECG 지식 테스트는 연구자가 개발한 객관식 시험으로 ECG 생리학, 리듬 인식 및 해석을 측정하며, 내용 타당도는 6명의 내외과 간호 교수진에 의해 확립되었습니다. ECG 기술 체크리스트는 연구자가 개발한 체크리스트로 환자 준비, 전극 배치, 장치 작동 및 스트립 해석을 다루며, 5명의 교수 전문가에 의해 검증되었습니다. 각 단계는 실패(0점), 개선 필요(2.5점) 또는 성공(5점)으로 채점되었습니다. 교수 자료 동기 설문(IMMS)은 ARCS 모델(주의, 관련성, 자신감, 만족도)을 기반으로 한 33개 항목, 5점 리커트 척도로, Dinçer와 Doğanay(2016)에 의해 터키어로 적용되었습니다. 총 점수 범위는 33~165점이며, 높은 점수는 더 큰 동기를 나타냅니다. 본 연구에서 Cronbach's alpha는 0.956이었습니다.
무작위 할당은 데이터 수집 또는 중재 제공에 관여하지 않은 독립 연구자가 www.random.org를 통한 컴퓨터 생성 무작위 숫자 시퀀스를 사용하여 수행했습니다. 할당 은폐는 기초 평가가 기록된 후에만 열리는 밀봉된 순차 번호 봉투를 통해 유지되었습니다. 교육 시뮬레이션 중재의 특성상 참가자와 강사의 눈가림은 실현 가능하지 않았습니다. 그러나 기초 데이터 수집을 담당한 연구자는 할당 전 무작위화 시퀀스에 대해 눈가림되었습니다.
데이터는 IBM SPSS(v22.0)를 사용하여 분석되었습니다. 정규성은 왜도, 첨도 및 Shapiro-Wilk 검정을 통해 평가되었습니다. 군간 차이는 사후 Tukey 검정을 포함한 일원 분산 분석을 사용하여 검토되었습니다. 군내 변화는 반복 측정 분산 분석을 사용하여 평가되었습니다. ANCOVA는 기초 인구통계학적 불균형을 고려하기 위해 연령과 성별을 공변량으로 하여 수행되었습니다. 부분 eta-제곱(η²)은 효과 크기를 나타내는 지표로 사용되었습니다. 유의성은 p<0.05로 설정되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Istanbul, 터키 (Türkiye)
- Koc University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
1학년 간호학과 학부생 등록 자발적 참여 이전 심전도 시뮬레이션 훈련 경험 없음 시각 장애 없음 -
제외 기준:
이전 심전도 시뮬레이션 훈련 경험 시각 장애 참여 의사 없음
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 가상 현실 시뮬레이션
참가자들은 일체형 터치 컨트롤러가 통합된 Oculus Quest 2 올인원 헤드셋을 사용하여 몰입형 가상 환경에서 3차원 심전도 시나리오를 수행했습니다.
중재는 환자 준비, 전극 배치 및 장치 작동을 포함한 실제 심전도 절차 동작을 시뮬레이션했습니다.
|
참가자들은 90분 세션 동안 통합 터치 컨트롤러가 장착된 올인원 VR 헤드셋 Oculus Quest 2(128GB)를 착용했습니다.
화면 기반 접근법과 달리, 이 중재는 완전한 감각 몰입과 핸드 트래킹 상호작용을 제공하여 참가자들이 3차원 가상 임상 환경 내에서 환자 준비, 전극 부착, 장치 작동, 리듬 스트립 판독을 포함한 심전도 절차를 물리적으로 시뮬레이션할 수 있게 했습니다.
구체화된 감각운동적 참여는 이 중재를 컴퓨터 기반 및 전통적 방식과 구별합니다.
|
|
실험적: 컴퓨터 기반 시뮬레이션
참가자들은 컴퓨터 화면에서 대화형 심전도 훈련 모듈을 완료했습니다.
이 프로그램은 컴퓨터 공학 전문가들의 기술 지원으로 개발되고 세 명의 의료-외과 간호 교수진에 의해 검증된 심전도 생리학, 리듬 인식 시나리오 및 간호 관리 프로토콜을 다루었습니다.
|
ECG 훈련 프로그램은 표준 컴퓨터 화면에서 제공됩니다.
이 프로그램은 컴퓨터 공학 전문가들의 기술 지원을 받아 연구팀에 의해 개발되었으며, ECG 생리학 모듈, 리듬 인식 시나리오 및 간호 케어 프로토콜을 포함합니다.
내용 타당도는 세 명의 내외과 간호 교수진에 의해 확립되었습니다.
몰입형 VR과 달리, 이 중재는 운동감각 또는 감각운동 참여 없이 시각적 상호작용을 제공합니다.
전통적인 실습과 달리, 구조화된 디지털 피드백과 반복적인 시나리오 노출을 제공합니다.
|
|
다른: 전통적인 실험실 관행
참가자들은 표준 실험실 커리큘럼에 따라 동일한 강사의 구두 지시를 받으며 마네킹에서 심전도 기술을 연습했습니다.
|
표준 간호 기술 실습실 커리큘럼에 따라 모든 대조군 참가자에게 동일한 강사가 구두 지침을 제공하는 마네킹 기반 ECG 기술 세션입니다.
이 중재는 디지털 시뮬레이션, 상호작용 피드백 루프 또는 몰입형 기술 없이 기존의 교수 접근법을 나타내며, 능동적 대조 조건으로 기능합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ECG 지식 점수
기간: 개입 후 2주
|
ECG 생리학, 리듬 인식 및 해석을 다루는 연구자가 개발한 객관식 ECG 지식 테스트를 사용하여 측정되었습니다.
점수 범위는 0에서 100까지이며, 높은 점수는 더 많은 지식을 나타냅니다.
|
개입 후 2주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ECG 실기 기술 점수
기간: 중재 후 2주
|
환자 준비, 전극 배치, 장치 작동, 스트립 해석을 다루는 연구자가 개발한 ECG 기술 체크리스트를 사용하여 측정되었습니다.
단계는 실패(0점), 개선 필요(2.5점), 성공(5점)으로 점수가 매겨졌습니다.
|
중재 후 2주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
학습자 동기 부여
기간: 개입 후 2주
|
ARCS 모델을 기반으로 한 33개 항목, 5점 리커트 척도의 교수 자료 동기 설문지(IMMS)를 사용하여 측정하였습니다.
총점은 33점에서 165점까지이며, 점수가 높을수록 교수 자료에 대한 동기가 더 높음을 나타냅니다.
|
개입 후 2주
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .