Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Realidad Virtual Versus Simulación Basada en Computadora en la Educación del Electrocardiograma (VR-CBS-ECG)

12 de marzo de 2026 actualizado por: Meryem Ayvaz, Koç University

Realidad Virtual frente a Simulación Basada en Ordenador en la Educación del Electrocardiograma: Efectos sobre el Conocimiento, las Habilidades y la Motivación de los Estudiantes de Enfermería: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

El objetivo de este ensayo clínico es comparar los efectos de la simulación de realidad virtual (VR) inmersiva y la simulación basada en computadora (CBS) con la práctica de laboratorio tradicional en el conocimiento del electrocardiograma (ECG), las habilidades prácticas y la motivación en estudiantes de enfermería de primer año de pregrado. Las principales preguntas que pretende responder son:

¿Mejora la simulación VR las puntuaciones de conocimiento de ECG más que la CBS y la práctica de laboratorio tradicional? ¿Mejora la simulación VR las puntuaciones de habilidades prácticas de ECG más que la CBS y la práctica de laboratorio tradicional? ¿Mejora la simulación VR la motivación del aprendiz más que la CBS y la práctica de laboratorio tradicional?

Los investigadores compararán tres grupos: simulación VR, simulación basada en computadora y práctica de laboratorio tradicional, para ver qué método es más efectivo para los resultados educativos de ECG.

Los participantes:

Asistirán a una conferencia estandarizada de ECG de 90 minutos antes de la intervención Serán asignados aleatoriamente a uno de tres grupos: simulación VR, simulación basada en computadora o práctica de laboratorio tradicional Completarán una intervención educativa de 90 minutos según su grupo asignado Completarán evaluaciones de conocimiento, habilidades y motivación antes y una semana después de la intervención

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este ensayo controlado aleatorizado de tres brazos se llevó a cabo en la Universidad de Beykent, Estambul, Turquía. La población del estudio consistió en estudiantes de enfermería de primer año de pregrado. Los criterios de inclusión fueron: participación voluntaria, inscripción en primer año, sin formación previa en simulación de ECG y sin discapacidad visual.

El tamaño de la muestra se calculó utilizando G*Power 3.1.9.4 basándose en un tamaño del efecto medio (f=0,40), α=0,05 y un poder del 80%, obteniendo un mínimo de 66 participantes (22 por grupo). Para tener en cuenta la posible deserción, se inscribieron 90 estudiantes y se asignaron aleatoriamente a tres grupos: simulación de realidad virtual (RV) inmersiva (n=30), simulación basada en ordenador (SBO) (n=30) y práctica de laboratorio tradicional (n=30).

Todos los participantes completaron las evaluaciones iniciales y asistieron a una conferencia estandarizada de ECG de 90 minutos impartida por el mismo instructor. Una semana después, los participantes fueron asignados aleatoriamente a sus grupos de intervención. El grupo de RV realizó escenarios de ECG tridimensionales utilizando cascos todo en uno Oculus Quest 2 (128 GB) con controles táctiles integrados, permitiendo una inmersión total e interacciones de seguimiento de manos que simulaban movimientos reales del procedimiento de ECG. El grupo de SBO completó módulos interactivos de ECG desarrollados con el apoyo técnico de especialistas en ingeniería informática, cubriendo fisiología del ECG, escenarios de reconocimiento de ritmos y protocolos de cuidados de enfermería. El grupo de control practicó en maniquíes con instrucción verbal. Todas las intervenciones duraron 90 minutos. Las evaluaciones posteriores a la intervención se realizaron una semana después de la intervención.

Los resultados se evaluaron utilizando tres instrumentos. La Prueba de Conocimiento de ECG es una prueba de opción múltiple desarrollada por el investigador que mide la fisiología del ECG, el reconocimiento de ritmos y la interpretación, con validez de contenido establecida por seis profesores de enfermería médico-quirúrgica. La Lista de Verificación de Habilidades de ECG es una lista de verificación desarrollada por el investigador que cubre la preparación del paciente, la colocación de electrodos, el funcionamiento del dispositivo y la interpretación de la tira, validada por cinco expertos facultativos; los pasos se calificaron como no exitosos (0), requieren mejora (2,5) o exitosos (5 puntos). La Encuesta de Motivación de Materiales Instruccionales (IMMS) es una escala Likert de 33 ítems y 5 puntos basada en el modelo ARCS (Atención, Relevancia, Confianza, Satisfacción), adaptada al turco por Dinçer y Doğanay (2016); las puntuaciones totales oscilan entre 33 y 165, y las puntuaciones más altas indican una mayor motivación. El alfa de Cronbach en este estudio fue de 0,956.

La asignación aleatoria fue realizada por un investigador independiente no involucrado en la recopilación de datos o la entrega de la intervención, utilizando una secuencia de números aleatorios generada por ordenador a través de www.random.org. El ocultamiento de la asignación se mantuvo mediante sobres sellados y numerados secuencialmente que se abrieron solo después de registrar las evaluaciones iniciales. Debido a la naturaleza de las intervenciones de simulación educativa, el cegamiento de los participantes y los instructores no fue factible; sin embargo, el investigador responsable de la recopilación de datos iniciales estaba cegado a la secuencia de aleatorización antes de la asignación.

Los datos se analizaron utilizando IBM SPSS (v22.0). La normalidad se evaluó mediante asimetría, curtosis y la prueba de Shapiro-Wilk. Las diferencias entre grupos se examinaron utilizando ANOVA unidireccional con pruebas post hoc de Tukey. Los cambios dentro del grupo se evaluaron utilizando ANOVA de medidas repetidas. Se realizó ANCOVA con la edad y el sexo como covariables para tener en cuenta los desequilibrios demográficos iniciales. Se utilizó la eta cuadrada parcial (η²) para indexar el tamaño del efecto. La significancia se estableció en p<0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Matriculación como estudiante de enfermería de primer año Participación voluntaria Sin experiencia previa en formación en simulación de ECG Sin discapacidad visual -

Criterios de exclusión:

Experiencia previa en formación en simulación de ECG Discapacidad visual Falta de voluntad para participar

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Simulación de Realidad Virtual
Los participantes utilizaron un casco Oculus Quest 2 todo en uno con mandos táctiles integrados para realizar escenarios de ECG tridimensionales en un entorno virtual inmersivo. La intervención simuló movimientos reales de procedimientos de ECG, incluyendo preparación del paciente, colocación de electrodos y operación del dispositivo.
Los participantes utilizaron un casco de realidad virtual todo en uno Oculus Quest 2 (128GB) con mandos táctiles integrados durante una sesión de 90 minutos. A diferencia de los enfoques basados en pantalla, esta intervención proporcionó una inmersión sensorial completa e interacciones con seguimiento de manos, permitiendo a los participantes simular físicamente procedimientos de ECG - incluyendo la preparación del paciente, la colocación de electrodos, el funcionamiento del dispositivo y la interpretación de la tira de ritmo - dentro de un entorno clínico virtual tridimensional. La participación sensoriomotora encarnada distingue esta intervención tanto de las modalidades informáticas como de las tradicionales.
Experimental: Simulación Basada en Computadora
Los participantes completaron módulos interactivos de formación en ECG en pantallas de ordenador. El programa abarcó fisiología del ECG, escenarios de reconocimiento de ritmos y protocolos de atención de enfermería, desarrollado con apoyo técnico de especialistas en ingeniería informática y validado por tres profesores de enfermería médico-quirúrgica.
Programa de formación en ECG en pantallas de ordenador estándar. El programa fue desarrollado por el equipo de investigación con el apoyo técnico de especialistas en ingeniería informática y cubrió módulos de fisiología del ECG, escenarios de reconocimiento de ritmos y protocolos de cuidados de enfermería. La validez del contenido fue establecida por tres profesores de enfermería médico-quirúrgica. A diferencia de la RV inmersiva, esta intervención proporciona interactividad visual sin participación cinestésica o sensoriomotora. A diferencia de la práctica tradicional, ofrece retroalimentación digital estructurada y exposición repetida a escenarios.
Otro: Práctica de Laboratorio Tradicional
Los participantes practicaron habilidades de ECG en maniquíes con instrucción verbal del mismo instructor, siguiendo el currículo estándar de laboratorio.
sesión de habilidades ECG basada en maniquí con instrucción verbal impartida por el mismo instructor para todos los participantes del grupo de control, siguiendo el currículo estándar del laboratorio de habilidades de enfermería. Esta intervención representa el enfoque de enseñanza convencional sin simulación digital, bucles de retroalimentación interactiva o tecnología inmersiva, sirviendo como la condición de control activo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Conocimiento del ECG
Periodo de tiempo: dos semanas después de la intervención
Medido mediante una Prueba de Conocimiento de ECG de opción múltiple desarrollada por investigadores que abarca fisiología del ECG, reconocimiento de ritmo e interpretación. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, siendo las puntuaciones más altas indicativas de un mayor conocimiento.
dos semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Habilidad Práctica de ECG
Periodo de tiempo: Dos semanas después de la intervención
Medido mediante una Lista de Verificación de Habilidades ECG desarrollada por el investigador que cubre la preparación del paciente, colocación de electrodos, operación del dispositivo e interpretación de la tira. Los pasos se puntúan como no exitosos (0), requieren mejora (2,5) o exitosos (5 puntos).
Dos semanas después de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Motivación del Aprendiz
Periodo de tiempo: dos semanas después de la intervención
Medido mediante la Encuesta de Motivación de Materiales Instruccionales (IMMS), una escala Likert de 33 ítems y 5 puntos basada en el modelo ARCS. Las puntuaciones totales oscilan entre 33 y 165, donde puntuaciones más altas indican una mayor motivación hacia los materiales instruccionales.
dos semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E-10420511-050-15749

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir