Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Realtà Virtuale Contro Simulazione Basata su Computer nell'Educazione all'Elettrocardiogramma (VR-CBS-ECG)

12 marzo 2026 aggiornato da: Meryem Ayvaz, Koç University

Realtà Virtuale Versus Simulazione Basata su Computer nell'Educazione all'Elettrocardiogramma: Effetti sulle Conoscenze, Abilità e Motivazione degli Studenti di Infermieristica: Uno Studio Controllato Randomizzato

L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare gli effetti della simulazione in realtà virtuale (VR) immersiva e della simulazione basata su computer (CBS) con la pratica tradizionale in laboratorio sulla conoscenza dell'elettrocardiogramma (ECG), sulle competenze pratiche e sulla motivazione degli studenti infermieri del primo anno di laurea. Le principali domande a cui mira a rispondere sono:

La simulazione VR migliora i punteggi di conoscenza dell'ECG più della CBS e della pratica tradizionale in laboratorio? La simulazione VR migliora i punteggi delle competenze pratiche sull'ECG più della CBS e della pratica tradizionale in laboratorio? La simulazione VR migliora la motivazione degli apprendenti più della CBS e della pratica tradizionale in laboratorio?

I ricercatori confronteranno tre gruppi - simulazione VR, simulazione basata su computer e pratica tradizionale in laboratorio - per vedere quale metodo è più efficace per i risultati dell'educazione sull'ECG.

I partecipanti:

Parteciperanno a una lezione standardizzata di ECG di 90 minuti prima dell'intervento Verranno assegnati casualmente a uno dei tre gruppi: simulazione VR, simulazione basata su computer o pratica tradizionale in laboratorio Completano un intervento educativo di 90 minuti secondo il gruppo assegnato Completano valutazioni di conoscenza, competenze e motivazione prima e una settimana dopo l'intervento

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio controllato randomizzato a tre bracci è stato condotto presso l'Università di Beykent, Istanbul, Turchia. La popolazione dello studio era costituita da studenti universitari di infermieristica del primo anno. I criteri di inclusione erano: partecipazione volontaria, iscrizione al primo anno, nessuna precedente formazione in simulazione ECG e nessun deficit visivo.

La dimensione del campione è stata calcolata utilizzando G*Power 3.1.9.4 basandosi su una dimensione dell'effetto media (f=0,40), α=0,05 e una potenza dell'80%, ottenendo un minimo di 66 partecipanti (22 per gruppo). Per tenere conto di potenziali abbandoni, sono stati arruolati 90 studenti e assegnati casualmente a tre gruppi: simulazione di realtà virtuale (VR) immersiva (n=30), simulazione basata su computer (CBS) (n=30) e pratica tradizionale in laboratorio (n=30).

Tutti i partecipanti hanno completato le valutazioni basali e hanno partecipato a una lezione standardizzata di ECG di 90 minuti tenuta dallo stesso istruttore. Una settimana dopo, i partecipanti sono stati assegnati casualmente ai loro gruppi di intervento. Il gruppo VR ha eseguito scenari ECG tridimensionali utilizzando i visori tutto-in-uno Oculus Quest 2 (128 GB) con controller touch integrati, consentendo una completa immersione e interazioni di tracciamento delle mani che simulano i movimenti procedurali reali dell'ECG. Il gruppo CBS ha completato moduli ECG interattivi sviluppati con il supporto tecnico di specialisti in ingegneria informatica, coprendo la fisiologia dell'ECG, scenari di riconoscimento del ritmo e protocolli di assistenza infermieristica. Il gruppo di controllo ha praticato su manichini con istruzioni verbali. Tutti gli interventi sono durati 90 minuti. Le valutazioni post-intervento sono state condotte una settimana dopo l'intervento.

Gli esiti sono stati valutati utilizzando tre strumenti. Il Test di Conoscenza dell'ECG è un test a scelta multipla sviluppato dai ricercatori che misura la fisiologia dell'ECG, il riconoscimento del ritmo e l'interpretazione, con validità di contenuto stabilita da sei docenti di infermieristica medico-chirurgica. La Checklist delle Abilità ECG è una checklist sviluppata dai ricercatori che copre la preparazione del paziente, il posizionamento degli elettrodi, il funzionamento del dispositivo e l'interpretazione del tracciato, validata da cinque esperti docenti; i passaggi sono stati valutati come non riusciti (0), richiedenti miglioramento (2,5) o riusciti (5 punti). L'Instructional Materials Motivation Survey (IMMS) è una scala Likert a 33 item e 5 punti basata sul modello ARCS (Attenzione, Rilevanza, Fiducia, Soddisfazione), adattata in turco da Dinçer e Doğanay (2016); i punteggi totali vanno da 33 a 165, con punteggi più alti che indicano una maggiore motivazione. L'alfa di Cronbach in questo studio è stato di 0,956.

L'assegnazione casuale è stata condotta da un ricercatore indipendente non coinvolto nella raccolta dei dati o nella somministrazione dell'intervento, utilizzando una sequenza di numeri casuali generata dal computer tramite www.random.org. La cecità dell'assegnazione è stata mantenuta tramite buste sigillate e numerate sequenzialmente, aperte solo dopo la registrazione delle valutazioni basali. A causa della natura degli interventi di simulazione educativa, la cecità dei partecipanti e degli istruttori non era fattibile; tuttavia, il ricercatore responsabile della raccolta dei dati basali era cieco rispetto alla sequenza di randomizzazione prima dell'assegnazione.

I dati sono stati analizzati utilizzando IBM SPSS (v22.0). La normalità è stata valutata tramite asimmetria, curtosi e il test di Shapiro-Wilk. Le differenze tra i gruppi sono state esaminate utilizzando l'ANOVA a una via con test post hoc di Tukey. I cambiamenti all'interno del gruppo sono stati valutati utilizzando l'ANOVA a misure ripetute. È stata condotta un'ANCOVA con età e sesso come covariate per tenere conto degli squilibri demografici basali. L'eta-quadro parziale (η²) è stato utilizzato per indicizzare la dimensione dell'effetto. La significatività è stata fissata a p<0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

90

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

Iscrizione al primo anno del corso di laurea in infermieristica Partecipazione volontaria Nessuna precedente esperienza di formazione sulla simulazione ECG Nessun deficit visivo -

Criteri di esclusione:

Precedente esperienza di formazione sulla simulazione ECG Deficit visivo Mancata volontà di partecipare

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Simulazione in Realtà Virtuale
I partecipanti hanno utilizzato un visore Oculus Quest 2 tutto-in-uno con controller touch integrati per eseguire scenari ECG tridimensionali in un ambiente virtuale immersivo. L'intervento simulava i movimenti procedurali reali dell'ECG, inclusi la preparazione del paziente, il posizionamento degli elettrodi e l'operatività del dispositivo.
I partecipanti hanno indossato un visore VR all-in-one Oculus Quest 2 (128 GB) con controller touch integrati per una sessione di 90 minuti. A differenza degli approcci basati su schermo, questo intervento ha fornito un'immersione sensoriale completa e interazioni di tracciamento delle mani, consentendo ai partecipanti di simulare fisicamente le procedure ECG - inclusa la preparazione del paziente, il posizionamento degli elettrodi, l'operatività del dispositivo e l'interpretazione del tracciato del ritmo - all'interno di un ambiente clinico virtuale tridimensionale. L'engagement sensomotorio incarnato distingue questo intervento sia dalle modalità informatiche che da quelle tradizionali.
Sperimentale: Simulazione Basata su Computer
I partecipanti hanno completato moduli di formazione ECG interattivi su schermi di computer.
Il programma ha coperto fisiologia ECG, scenari di riconoscimento del ritmo e protocolli di assistenza infermieristica, sviluppato con supporto tecnico di specialisti in ingegneria informatica e validato da tre docenti di infermieristica medico-chirurgica.
Programma di formazione sull'ECG su schermi di computer standard. Il programma è stato sviluppato dal team di ricerca con il supporto tecnico di specialisti di ingegneria informatica e comprendeva moduli di fisiologia dell'ECG, scenari di riconoscimento del ritmo e protocolli di assistenza infermieristica. La validità del contenuto è stata stabilita da tre docenti di infermieristica medico-chirurgica. A differenza della VR immersiva, questo intervento fornisce interattività visiva senza coinvolgimento cinestetico o sensomotorio. A differenza della pratica tradizionale, offre feedback digitale strutturato ed esposizione ripetuta agli scenari.
Altro: Pratica Laboratoriale Tradizionale
I partecipanti hanno praticato le abilità ECG su manichini con istruzioni verbali dello stesso istruttore, seguendo il curriculum standard del laboratorio.
sessione di abilità ECG basata su manichino con istruzioni verbali fornite dallo stesso istruttore a tutti i partecipanti del gruppo di controllo, seguendo il curriculum standard del laboratorio di abilità infermieristiche. Questo intervento rappresenta l'approccio didattico convenzionale senza simulazione digitale, cicli di feedback interattivi o tecnologia immersiva, fungendo da condizione di controllo attivo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di Conoscenza ECG
Lasso di tempo: due settimane dopo l'intervento
Misurato utilizzando un Test di Conoscenza ECG a scelta multipla sviluppato dai ricercatori, che copre fisiologia ECG, riconoscimento del ritmo e interpretazione. I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore conoscenza.
due settimane dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio delle Abilità Pratiche dell'ECG
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'intervento
Misurato utilizzando una Checklist delle Abilità ECG sviluppata dal ricercatore, che copre la preparazione del paziente, il posizionamento degli elettrodi, l'operatività del dispositivo e l'interpretazione del tracciato. I passaggi sono valutati come non riusciti (0), richiedono miglioramento (2,5) o riusciti (5 punti).
Due settimane dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Motivazione dell'Apprendente
Lasso di tempo: due settimane dopo l'intervento
Misurato utilizzando l'Instructional Materials Motivation Survey (IMMS), un questionario di 33 item con scala Likert a 5 punti basato sul modello ARCS.
I punteggi totali vanno da 33 a 165, con punteggi più alti che indicano una maggiore motivazione verso i materiali didattici.
due settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • E-10420511-050-15749

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi