이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

균형 기능 장애 특성을 기반으로 한 대학생 ADHD 환자를 위한 신체 중재 프로그램의 개발, 실행 효과 및 신경 메커니즘에 관한 연구

2026년 3월 23일 업데이트: Yang Liu, Wuhan Sports University

균형 기능 장애 특성에 기반한 ADHD 대학생을 위한 신체 중재 프로그램의 개발, 시행 효과 및 신경 기전에 관한 연구

배경:

주의력 결핍 과잉행동장애는 흔한 신경발달장애입니다. 핵심 증상 및 관련된 실행 기능, 정서적 및 운동 조정 문제는 종종 성인기까지 지속되어 대학생들의 학업 성취와 삶의 질에 상당한 영향을 미칩니다. 현재의 약물 중재는 한계가 있는 반면, 운동 중재, 특히 균형 능력에 초점을 맞춘 훈련은 인지 기능 향상에 잠재력을 보이지만, 대학생 집단을 대상으로 한 이에 대한 체계적인 연구는 아직 부족합니다.

연구 목표:

본 연구는 주의력 결핍 과잉행동장애를 가진 대학생에 대한 다양한 운동 중재 모델의 효과를 탐구하는 것을 목표로 합니다. 주요 목표는 다음과 같습니다:

체계적 평가는 주의력 결핍 과잉행동장애를 가진 대학생들의 핵심 증상, 실행 기능, 정서적 문제, 균형 능력 측면에서의 특성에 초점을 맞춥니다.

8주간의 유산소 운동, 전통적 균형 훈련, 그리고 "인지-균형 이중 과제" 훈련이 주의력 결핍 과잉행동장애 증상 및 인지 기능 개선에 미치는 효과를 비교합니다.

기능적 근적외선 분광법 기술을 활용하여, 운동 중재가 주의력 결핍 과잉행동장애를 개선할 수 있는 잠재적 뇌 메커니즘(예: 전전두피질 활성화 변화)을 탐구하고자 합니다.

참가자:

본 연구는 주의력 결핍 과잉행동장애 진단 기준을 충족하는 대학생을 실험군으로 모집하며, 동시에 동일 연령 및 성별의 건강한 대학생을 대조군으로 모집합니다.

연구 설계:

본 연구는 세 부분으로 구성됩니다:

연구 1 (단면 비교): 주의력 결핍 과잉행동장애를 가진 대학생과 건강한 대학생 간의 증상, 인지, 정서, 균형 능력의 기초선 차이를 비교합니다.

연구 2 (무작위 대조 시험): 주의력 결핍 과잉행동장애를 가진 대학생들은 8주간(주 3회)의 세 가지 중재 그룹에 무작위로 배정됩니다: 유산소 트레드밀 훈련 그룹, 전통적 균형 훈련 그룹, 인지-균형 이중 과제 훈련 그룹. 모든 참가자는 중재 전, 중재 4주차, 중재 8주차에 종합 평가를 받습니다.

연구 3 (신경 메커니즘 탐구): 중재 전후에, 기능적 근적외선 분광법 기술을 사용하여 주의력 결핍 과잉행동장애를 가진 대학생들이 인지 과제를 수행할 때 전전두피질의 활성화를 측정합니다.

측정 지표:

연구는 표준화된 척도를 사용하여 주의력 결핍 과잉행동장애의 핵심 증상, 불안, 우울, 자존감, 삶의 질을 평가할 것입니다; 신경심리학적 과제를 사용하여 "차가운" 및 "뜨거운" 실행 기능을 평가할 것입니다; 고정밀 균형 테스트 시스템(예: Biodex Balance Analyzer, Y Balance Test)을 사용하여 자세 조절 및 동적 균형 능력을 평가할 것입니다.

기대되는 의의:

본 연구는 성인 주의력 결핍 과잉행동장애에 대한 과학적이고 효과적인 새로운 비약물적 중재 방안을 제공하고, "인지-운동" 훈련의 상승 효과에 대한 "뇌-행동" 메커니즘을 명확히 하여, 향후 맞춤형 및 메커니즘 기반 임상 재활 전략을 위한 이론적 근거를 제공할 것으로 기대됩니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

130

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Beijing, 중국
        • Beijing Normal University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 연령 범위는 18세에서 30세이며, 성인 ADHD(DSM-5)의 임상 진단 기준을 충족하는 경우;
  • 정신과 의사 또는 임상 심리학자가 표준화된 평가 도구(성인 ADHD 자가 평가 척도 ASRS-5, Conners 성인 ADHD-DIVA-5 진단 인터뷰)를 사용하여 진단하고, 성인 ADHD(DSM-5)의 임상 진단 기준을 충족하는 경우;
  • 증상 평가가 약물의 영향을 받지 않도록 하기 위해 흥분제를 복용하지 않는 경우;

제외 기준:

  • 신경계 장애: 뇌 손상, 간질, 다발성 경화증 등 운동 기능에 영향을 미칠 수 있는 경우;
  • 정형외과적 또는 근골격계 장애: 심한 관절염, 근육 장애, 전정 기능 장애 등;
  • 동반 정신 장애: 조현병, 양극성 장애, 심한 우울증 또는 불안 장애 등;
  • 기타 간섭 요인: 심한 시각 또는 청각 장애, 알코올 또는 약물 의존력 등.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 유산소 트레드밀 훈련 그룹
참가자는 8주 동안 주 3회, 30분간 중등도 강도의 유산소 트레드밀 훈련을 받습니다. 강도는 최대 심박수(HRmax)의 60-75%와 Borg RPE 12-14로 조절됩니다. 각 세션은 워밍업, 본 운동, 쿨다운을 포함합니다.
참가자는 8주 동안 주당 3회, 회당 30분 동안 트레드밀에서 구조화된 유산소 운동을 수행합니다. 각 세션은 5분 준비 운동(느린 걷기/조깅), 20분 본 운동, 5분 정리 운동으로 구성됩니다. 강도는 중간 수준(최대 심박수(HRmax)의 60-75%)으로 유지되며, 심박수 모니터로 모니터링하고 Borg 주관적 운동 강도(RPE) 척도 12-14("다소 힘듦"에서 "힘듦")를 적용합니다. 이 중재는 심폐 체력과 전반적인 건강 개선을 목표로 합니다.
실험적: 밸런스 트레이닝 그룹
참가자는 8주 동안 주 3회, 회당 30분의 점진적 균형 훈련을 받습니다. 훈련은 자세 조절과 고유수용성 감각을 향상시키기 위한 구조화된 3단계 프로토콜에 따라, 안정된 표면에서의 정적 자세에서 불안정한 표면에서의 동적 과제로 진행됩니다.
참가자는 8주 동안 주 3회, 회당 30분씩 점진적 균형 훈련을 받습니다. 훈련은 3단계 진행을 따릅니다: 1단계(1-2주차): 안정된 표면에서의 정적 자세 및 체중 이동; 2단계(3-5주차): 전정적 도전 요소가 있는 불안정한 표면(예: 균형 패드, 워블 보드)에서의 동적 과제; 3단계(6-8주차): 기능적 다중 과제 활동(예: 몸통 회전을 동반한 외발 서기, 물건 들기). 난이도는 지지면, 시각적 입력(눈 뜨기/감기) 및 과제 복잡성을 조정하여 조작됩니다. 모든 세션은 훈련된 직원의 감독 하에 진행됩니다. 목표는 정적 및 동적 균형과 고유수용성 기능을 향상시키는 것입니다.
실험적: 인지-균형 이중 과제 훈련 그룹
참가자는 8주 동안 주 3회, 30분간 점진적 균형 운동과 동시적 인지 과제(예: N-back, 암산, 스트루프)를 결합한 이중 과제 훈련을 받습니다. 인지 부하는 균형 난이도와 함께 점진적으로 증가합니다.
참가자는 균형 훈련 그룹과 동일한 점진적 균형 훈련 프로토콜을 수행하지만, 각 세션 전반에 걸쳐 인지 과제를 동시에 중첩합니다. 인지 과제에는: 연속 뺄셈, N-back 과제, 교대 산술 연산, 단어 생성/분류, 스트룹 과제가 포함됩니다. 이러한 과제는 작업 기억, 인지 유연성 및 주의력을 활용합니다. 훈련은 점진적 난이도 원칙을 따릅니다: 초기 주에는 정적 균형 중 단순한 인지 과제를 포함하며, 후반 주에는 동적 균형 도전 중 복잡한 인지 과제를 통합합니다. 이중 과제 간섭은 인지 자원 할당과 자세 조절 전략을 최적화하기 위해 체계적으로 증가됩니다. 세션은 30분씩 주 3회, 8주 동안 진행되며, 훈련된 직원의 감독 하에 실시됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ADHD 핵심 증상 심각도
기간: 기준점, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
성인 ADHD 자가 보고 척도(ASRS)로 평가된 ADHD 핵심 증상의 변화. ASRS는 지난 주 동안의 부주의 및 과잉행동-충동성 증상을 측정하는 18개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 총 점수는 0점에서 72점까지이며, 점수가 높을수록 증상 심각도가 더 높음을 나타냅니다.척도 상 점수(0-72)
기준점, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
작업 기억 - N-back 과제 정확도
기간: 기준선, 4주차(중간 개입), 8주차(개입 후)
N-back 작업의 정확도(%)로 측정된 작업 기억 수행 능력의 변화. 참가자는 현재 자극이 N 시행 이전에 제시된 자극과 일치할 때 응답합니다. 높은 정확도는 더 나은 작업 기억을 나타냅니다.측정 단위:백분율(%)
기준선, 4주차(중간 개입), 8주차(개입 후)
전전두피질 활성화
기간: 기준선(중재 전), 8주차(중재 후)
인지 과제(N-back 및 정서적 스트룹) 중 기능적 근적외선 분광법(fNIRS)으로 측정한 전전두피질 혈역동학적 반응 변화. 주요 결과에는 배외측 전전두피질(DLPFC) 및 안와전두피질(OFC)의 산소화 헤모글로빈(HbO) 농도 변화가 포함됩니다.
기준선(중재 전), 8주차(중재 후)
인지 유연성 - 위스콘신 카드 분류 검사 지속성 오류
기간: 기준선, 4주차, 8주차

위스콘신 카드 분류 검사(WCST)에서의 고착 오류 수로 측정된 인지 유연성 변화. 고착 오류는 참가자가 부정적인 피드백에도 불구하고 잘못된 분류 규칙을 고수할 때 발생합니다. 고착 오류가 적을수록 인지 유연성이 더 좋음을 나타냅니다.측정 단위:

오류 수

기준선, 4주차, 8주차
인지적 유연성 - 위스콘신 카드 분류 테스트 완료된 범주
기간: 베이스라인, 4주차, 8주차

위스콘신 카드 분류 검사(WCST)에서 완료한 범주 수로 측정된 인지 유연성 변화. 최대 6개 범주를 완료할 수 있습니다. 완료한 범주가 많을수록 인지 유연성이 더 우수함을 나타냅니다.측정 단위:

범주 수

베이스라인, 4주차, 8주차
억제 통제 - 스트룹 과제 간섭 효과
기간: 기준점, 4주차, 8주차

스트룹 간섭 효과(스트룹 색상-단어 과제에서 일치하지 않는 시행의 평균 반응 시간에서 일치하는 시행의 평균 반응 시간을 뺀 값)로 측정한 억제 조절의 변화. 더 작은 간섭 효과는 더 나은 억제 조절을 나타냅니다.측정 단위:

밀리초(ms)

기준점, 4주차, 8주차
억제 통제 - 스트룹 과제 정확도
기간: Baseline, 4주차, 8주차
Stroop 색상-단어 과제의 모든 시험 유형에서 정확도(%)로 측정한 억제 조절의 변화. 높은 정확도는 더 나은 수행을 나타냅니다.측정 단위:백분율(%)
Baseline, 4주차, 8주차
정서적 의사결정 - 아이오와 도박 과제 순점수
기간: 기준선, 4주차, 8주차
수정된 아이오와 도박 과제에서 순 점수(총 유리한 선택 빼기 총 불리한 선택)로 측정된 정서적 의사결정 변화. 높은 순 점수는 더 나은 위험 조정 의사결정을 나타냅니다.측정 단위:순 점수
기준선, 4주차, 8주차
감정적 의사결정 - 아이오와 도박 과제 반응 시간
기간: 기준선, 4주차, 8주차
수정된 아이오와 도박 과제의 모든 시행에서 평균 반응 시간(밀리초)으로 측정된 정서적 의사 결정의 변화. 짧은 반응 시간은 더 빠른 의사 결정을 나타냅니다.측정 단위: 밀리초(ms)
기준선, 4주차, 8주차
감정적 간섭 통제 - 감정적 스트루프 과제 간섭 효과
기간: 기준선, 4주차, 8주차
감정적 스트룹 간섭 효과(부정적/감정적 단어의 평균 반응 시간에서 중립적 단어의 평균 반응 시간을 뺀 값)로 측정된 감정적 간섭 통제 변화. 더 큰 간섭 효과는 더 큰 감정적 산만성을 나타냅니다.측정 단위:밀리초(ms)
기준선, 4주차, 8주차
정서적 간섭 통제 - 정서적 스트룹 과제 정확도
기간: Baseline, Week 4, Week 8
정서적 스트룹 과제의 모든 시험 유형에서 정확도(%)로 측정된 정서적 간섭 통제의 변화. 높은 정확도는 더 나은 수행을 나타냅니다.측정 단위:백분율(%)
Baseline, Week 4, Week 8
기능적 균형 - 버그 균형 척도 총점
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Berg Balance Scale (BBS) 총점으로 측정된 기능적 균형 변화. BBS는 14가지 일상 활동(예: 앉기, 서기, 뻗기, 돌기) 동안 균형을 유지하는 능력을 평가합니다. 총점 범위는 0에서 56까지입니다. 점수가 높을수록 더 나은 균형 수행 능력을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
보행 수행능력 - 기능적 보행 평가 총점
기간: 베이스라인, 4주차, 8주차
복합 보행 수행도 변화를 기능적 보행 평가(Functional Gait Assessment, FGA) 총점으로 측정합니다. FGA는 10가지 과제(예: 머리 회전하며 걷기, 장애물 넘어 걷기, 뒤로 걷기) 동안의 보행을 평가합니다. 총점 범위는 0점에서 30점입니다. 높은 점수는 더 나은 보행 수행도를 나타냅니다.
베이스라인, 4주차, 8주차
동적 균형 - Y-밸런스 테스트 우측 전방 도달 거리
기간: Baseline, Week 4, Week 8
Y-Balance Test에서 우측 다리의 전방 방향으로 측정된 정규화된 도달 거리(%)에 의해 측정된 동적 균형 변화. 도달 거리는 다리 길이에 맞춰 정규화됩니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
Baseline, Week 4, Week 8
동적 균형 - Y-밸런스 테스트 오른쪽 후내측 도달 거리
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 우측 다리의 후내측 방향으로 측정한 정규화된 도달 거리(%)로 평가한 동적 균형 변화. 도달 거리는 다리 길이에 대해 정규화되었습니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
동적 균형 - Y-밸런스 테스트 우측 후외측 도달 거리
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-Balance Test에서 우측 다리의 후외측 방향으로 측정한 정규화된 도달 거리(%)로 측정한 동적 균형의 변화. 도달 거리는 다리 길이에 대해 정규화되었습니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
동적 균형 - 왼쪽 전방 도달 거리 Y-밸런스 테스트
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-Balance Test에서 좌측 다리의 전방 방향으로 측정한 정규화된 도달 거리(%)로 평가한 동적 균형 변화. 도달 거리는 다리 길이에 따라 정규화되었습니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
동적 균형 - 왼쪽 후내측 도달 거리 Y-균형 테스트
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 좌측 다리의 후내측 방향으로 측정한 정규화 도달 거리(%)를 통해 측정된 동적 균형 변화. 도달 거리는 다리 길이에 대해 정규화됩니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
동적 균형 - 왼쪽 후외측 도달 거리 Y-밸런스 테스트
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 왼쪽 다리의 후외측 방향으로 측정한 정규화된 도달 거리(%)로 평가한 동적 균형 변화. 도달 거리는 다리 길이에 대해 정규화됩니다. 더 긴 도달 거리는 더 나은 동적 균형을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
하지 비대칭 - Y-밸런스 테스트 전방 비대칭 지수
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 전방 비대칭 지수(%)로 측정한 사지 간 조정의 변화. 이 지수는 오른쪽과 왼쪽 전방 도달 거리의 절대 차이를 양쪽 다리의 평균으로 나누어 계산합니다. 비대칭이 낮을수록 양측 조정이 더 좋음을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
사지 비대칭 - Y-밸런스 테스트 후내측 비대칭 지수
기간: 기준점, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 후내측 비대칭 지수(%)로 측정한 사지 간 조정의 변화. 이 지수는 오른쪽과 왼쪽 후내측 도달 거리의 절대 차이를 양쪽 다리의 평균으로 나누어 계산합니다. 낮은 비대칭은 더 나은 양측 조정을 나타냅니다.
기준점, 4주차, 8주차
사지 비대칭 - Y-밸런스 테스트 후외측 비대칭 지수
기간: 기준선, 4주차, 8주차
Y-밸런스 테스트에서 후외측 비대칭 지수(%)로 측정한 사지 간 조정의 변화. 이 지수는 오른쪽과 왼쪽 후외측 도달 거리 간의 절대 차이를 양쪽 다리의 평균으로 나누어 계산합니다. 비대칭이 낮을수록 양측 조정이 더 우수함을 나타냅니다.
기준선, 4주차, 8주차
자세 안정성 - 바이오덱스 종합 안정성 지수
기간: 기준점, 4주, 8주

Biodex 밸런스 시스템의 전반적 안정성 지수로 측정한 정적 자세 안정성의 변화. 이 지수는 발판 변위의 분산을 도 단위로 정량화합니다. 낮은 점수는 더 나은 안정성을 나타냅니다.측정 단위:

도 (°)

기준점, 4주, 8주
동적 자세 조절 - 바이오덱스 안정성 한계 완료 시간
기간: 기준선, 4주차, 8주차
바이덱스 밸런스 시스템의 안정성 한계 검사에서 완료 시간(초)으로 측정한 동적 자세 조절의 변화. 참가자는 8가지 방향으로 중심을 이동합니다. 완료 시간이 짧을수록 동적 조절 능력이 더 좋음을 나타냅니다.측정 단위:초(s)
기준선, 4주차, 8주차
다이나믹 자세 제어 - 바이오덱스 안정성 한계 방향 제어
기간: 기준선, 4주차, 8주차
바이오덱스 밸런스 시스템의 안정성 한계(Limits of Stability) 검사에서 방향성 제어 점수(%)로 측정한 동적 자세 조절 변화. 높은 백분율은 목표물을 향한 무게 중심의 더 효율적인 움직임을 나타냅니다.측정 단위:백분율(%)
기준선, 4주차, 8주차

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
불안 증상
기간: 기준선, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
일반화 불안 장애 7항목 척도(GAD-7)로 평가된 불안 증상의 변화. GAD-7은 지난 2주 동안의 불안 증상을 측정하는 자가 보고 설문지입니다. 총 점수는 0에서 21점까지이며, 점수가 높을수록 불안 심각도가 더 큽니다.
기준선, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
우울 증상
기간: 기준선, 4주차(중간 개입), 8주차(개입 후)
환자 건강 설문지 9항목 척도(PHQ-9)로 평가한 우울 증상의 변화. PHQ-9은 지난 2주 동안의 우울 증상을 측정하는 자가 보고 설문지입니다. 총점은 0에서 27점까지이며, 점수가 높을수록 우울증 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
기준선, 4주차(중간 개입), 8주차(개입 후)
자존감 수준
기간: 기준선, 4주차(중간 개입 시점), 8주차(개입 후 시점)
로젠버그 자존감 척도(RSES)로 평가된 자존감의 변화. RSES는 전반적인 자존감을 측정하는 10개 항목의 자기 보고 척도입니다. 점수 범위는 0에서 30까지이며, 높은 점수는 높은 자존감을 나타냅니다.
기준선, 4주차(중간 개입 시점), 8주차(개입 후 시점)
운동 조화 능력 장애
기간: 베이스라인, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
성인 발달성 협응 장애 질문지(DCDQ)를 통해 평가된 운동 협응 변화. DCDQ는 일상 활동에서의 운동 협응 어려움을 평가하는 자가 보고 측정 도구입니다. 총 점수 범위는 15점에서 75점이며, 점수가 높을수록 더 심각한 협응 문제를 나타냅니다.
베이스라인, 4주차(중간 중재), 8주차(중재 후)
ADHD-특정 삶의 질
기간: 기준선, 4주차 (중재 중간), 8주차 (중재 후)
성인 ADHD 삶의 질 측정(AAQoL-29)으로 평가된 삶의 질 변화. AAQoL-29은 삶의 생산성, 심리적 건강, 관계 및 삶의 전망을 측정하는 29개 항목의 자가 보고 설문지입니다. 총 점수 범위는 29점에서 145점이며, 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다.
기준선, 4주차 (중재 중간), 8주차 (중재 후)
전전두엽 활성화 (탐색적)
기간: 기준선(중재 전), 8주차(중재 후)
인지 과제(N-back 및 정서적 Stroop) 수행 중 기능적 근적외선 분광법(fNIRS)으로 측정한 전전두피질 혈역학적 반응 변화. 결과 측정 항목으로는 배외측 전전두피질(DLPFC), 안와전두피질(OFC), 전두극 영역(FPA)에서의 산소화 헤모글로빈(HbO) 농도 변화가 포함됩니다.
기준선(중재 전), 8주차(중재 후)
연령
기간: 기준치
참가자의 등록 시점 연령. 연령은 서술적 목적으로 연속 변수로 기록되며 분석 시 공변량으로 사용됩니다. 측정 단위: 년
기준치
Height
기간: 기준선
참가자 신장은 표준화된 신장계를 사용하여 센티미터(cm)로 측정되었습니다. 측정 단위:센티미터(cm)
기준선
체중
기간: 기준선
교정된 디지털 체중계를 사용하여 킬로그램(kg) 단위로 측정한 참가자 체중.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 10월 7일

기본 완료 (실제)

2026년 1월 25일

연구 완료 (실제)

2026년 2월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 23일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 23일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • Beijing Normal University

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

이 연구는 단일 기관 시험으로, 현재 IPD의 큐레이션 및 공유를 지원하기 위한 필요한 인프라, 자금 및 표준화된 플랫폼이 부족합니다. 데이터는 주요 분석 목적을 위해 연구팀 내에 보관됩니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다