Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recherche sur le développement, l'effet de mise en œuvre et le mécanisme neural d'un programme d'intervention physique pour les étudiants universitaires atteints de TDAH basé sur les caractéristiques du dysfonctionnement de l'équilibre

23 mars 2026 mis à jour par: Yang Liu, Wuhan Sports University

Recherche sur le Développement, l'Effet de Mise en Œuvre et le Mécanisme Neural d'un Programme d'Intervention Physique pour les Étudiants Universitaires Atteints de TDAH Basé sur les Caractéristiques du Dysfonctionnement de l'Équilibre

Contexte :

Le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité est un trouble neurodéveloppemental courant. Ses symptômes centraux et les problèmes associés de fonctions exécutives, émotionnels et de coordination motrice persistent souvent jusqu'à l'âge adulte, affectant significativement les performances académiques et la qualité de vie des étudiants universitaires. Les interventions médicamenteuses actuelles présentent des limites, tandis que les interventions par l'exercice, notamment les entraînements axés sur l'équilibre, montrent un potentiel pour améliorer les fonctions cognitives. Cependant, la recherche systématique sur cet aspect pour la population étudiante universitaire reste insuffisante.

Objectifs de la recherche :

Cette étude vise à explorer les effets de différents modèles d'intervention par l'exercice sur les étudiants universitaires atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité. Les principaux objectifs incluent :

L'évaluation systématique se concentre sur les caractéristiques des étudiants universitaires atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité en termes de symptômes centraux, fonctions exécutives, problèmes émotionnels et capacités d'équilibre.

Comparer les effets d'un entraînement aérobique de huit semaines, d'un entraînement conventionnel à l'équilibre et d'un entraînement en « double tâche cognitive-équilibre » sur l'amélioration des symptômes du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité et des fonctions cognitives.

En utilisant la technologie de spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge, nous visons à explorer les mécanismes cérébraux potentiels (tels que les changements d'activation du cortex préfrontal) par lesquels l'intervention par l'exercice peut améliorer le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité.

Participants :

Cette étude recrutera des étudiants universitaires répondant aux critères diagnostiques du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité comme groupe expérimental, et recrutera simultanément des étudiants universitaires en bonne santé du même âge et du même sexe comme groupe témoin.

Conception de la recherche :

Cette étude se compose de trois parties :

Étude 1 (Comparaison transversale) : Comparer les différences de base en termes de symptômes, cognition, émotions et capacité d'équilibre entre les étudiants universitaires atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité et les étudiants universitaires en bonne santé.

Étude 2 (Essai randomisé contrôlé) : Les étudiants universitaires atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité ont été répartis aléatoirement en trois groupes d'intervention de 8 semaines (3 fois par semaine) : le groupe d'entraînement aérobique sur tapis roulant, le groupe d'entraînement conventionnel à l'équilibre et le groupe d'entraînement en double tâche cognitive-équilibre. Tous les participants ont subi des évaluations complètes avant l'intervention, à 4 semaines d'intervention et à 8 semaines d'intervention.

Étude 3 (Exploration des mécanismes neuronaux) : Avant et après l'intervention, la technique de spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge a été utilisée pour détecter l'activation du cortex préfrontal chez les étudiants universitaires atteints de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité lorsqu'ils effectuaient des tâches cognitives.

Indicateurs de mesure :

L'étude utilisera des échelles standardisées pour évaluer les symptômes centraux du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, l'anxiété, la dépression, l'estime de soi et la qualité de vie ; utilisera des tâches neuropsychologiques pour évaluer les fonctions exécutives « froides » et « chaudes » ; et utilisera des systèmes de test d'équilibre de haute précision (tels que le Biodex Balance Analyzer, le Y Balance Test) pour évaluer le contrôle postural et les capacités d'équilibre dynamique.

Signification attendue :

Cette étude devrait fournir un plan d'intervention non pharmacologique nouveau, scientifique et efficace pour le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité chez l'adulte, et clarifier le mécanisme « cerveau-comportement » du renforcement synergique de l'entraînement « cognitif-moteur », fournissant une base théorique pour les futures stratégies de réadaptation clinique personnalisées et basées sur les mécanismes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine
        • Beijing Normal University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • La tranche d'âge est de 18 à 30 ans, répondant aux critères diagnostiques cliniques du TDAH adulte (DSM-5) ;
  • Diagnostiqué par un psychiatre ou un psychologue clinicien à l'aide d'outils d'évaluation standardisés (Échelle d'auto-évaluation du TDAH adulte ASRS-5, Entretien diagnostique DIVA-5 pour le TDAH adulte de Conners), et répondant aux critères diagnostiques cliniques du TDAH adulte (DSM-5) ;
  • Ne prenant pas de médicaments stimulants pour garantir que l'évaluation des symptômes n'est pas influencée par les médicaments ;

Critères d'exclusion :

  • Troubles neurologiques : tels que lésion cérébrale, épilepsie, sclérose en plaques, etc., pouvant affecter les fonctions motrices ;
  • Troubles orthopédiques ou musculosquelettiques : tels qu'arthrite sévère, troubles musculaires, dysfonction vestibulaire, etc. ;
  • Troubles mentaux comorbides : tels que schizophrénie, trouble bipolaire, dépression sévère ou trouble anxieux ;
  • Autres facteurs interférents : tels que déficiences visuelles ou auditives sévères, antécédents de dépendance à l'alcool ou aux drogues, etc.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe d'entraînement sur tapis roulant aérobie
Les participants reçoivent un entraînement aérobique modéré sur tapis roulant de 30 minutes, 3 sessions par semaine pendant 8 semaines. L'intensité est contrôlée à 60-75 % de la fréquence cardiaque maximale (FCmax) et Borg RPE 12-14. Chaque session comprend un échauffement, l'exercice principal et une récupération.
Les participants suivent un entraînement aérobique structuré sur tapis roulant pendant 30 minutes par séance, 3 fois par semaine sur 8 semaines. Chaque séance comprend un échauffement de 5 minutes (marche lente/jogging léger), 20 minutes d'exercice principal et un retour au calme de 5 minutes. L'intensité est maintenue à un niveau modéré (60-75% de la fréquence cardiaque maximale, FCmax) surveillée par un moniteur de fréquence cardiaque, et l'échelle de Borg d'effort perçu (RPE) 12-14 ("assez difficile" à "difficile"). L'intervention vise à améliorer la forme cardiorespiratoire et la santé générale.
Expérimental: Groupe d'Entraînement à l'Équilibre
Les participants reçoivent un entraînement progressif de l'équilibre de 30 minutes, 3 séances par semaine pendant 8 semaines. L'entraînement progresse de la posture statique sur surfaces stables aux tâches dynamiques sur surfaces instables, suivant un protocole structuré en 3 phases pour améliorer le contrôle postural et la proprioception.
Les participants suivent un entraînement progressif de l'équilibre pendant 30 minutes par séance, 3 fois par semaine pendant 8 semaines. L'entraînement suit une progression en 3 phases : Phase 1 (semaines 1-2) : posture statique et transfert de poids sur surfaces stables ; Phase 2 (semaines 3-5) : tâches dynamiques sur surfaces instables (ex. : coussins d'équilibre, planches d'équilibre) avec défis vestibulaires ; Phase 3 (semaines 6-8) : activités fonctionnelles multi-tâches (ex. : posture sur une jambe avec rotation du tronc, port d'objets). La difficulté est modulée en modifiant la base de support, l'apport visuel (yeux ouverts/fermés) et la complexité des tâches. Toutes les séances sont supervisées par du personnel formé. L'objectif est d'améliorer l'équilibre statique et dynamique ainsi que la fonction proprioceptive.
Expérimental: Groupe d'Entraînement à Double Tâche Cognitif-Équilibre
Les participants reçoivent un entraînement en double tâche de 30 minutes combinant des exercices d'équilibre progressifs avec des tâches cognitives simultanées (par exemple, N-back, calcul mental, Stroop), à raison de 3 séances par semaine pendant 8 semaines. La charge cognitive augmente progressivement parallèlement à la difficulté d'équilibre.
Les participants suivent le même protocole d'entraînement progressif de l'équilibre que le groupe d'entraînement à l'équilibre, mais avec des tâches cognitives simultanées superposées tout au long de chaque séance. Les tâches cognitives incluent : soustraction sérielle, tâches N-back, opérations arithmétiques alternées, génération/catégorisation de mots et tâches de Stroop. Ces tâches sollicitent la mémoire de travail, la flexibilité cognitive et l'attention. L'entraînement suit un principe de difficulté progressive : les premières semaines impliquent des tâches cognitives simples pendant l'équilibre statique ; les semaines suivantes intègrent des tâches cognitives complexes lors de défis d'équilibre dynamique. L'interférence de double tâche est systématiquement augmentée pour optimiser l'allocation des ressources cognitives et les stratégies de contrôle postural. Les séances durent 30 minutes, 3 fois par semaine pendant 8 semaines, supervisées par un personnel formé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité des Symptômes Centraux du TDAH
Délai: Baseline, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement des symptômes fondamentaux du TDAH évalués par l'Échelle d'auto-évaluation du TDAH chez l'adulte (ASRS). L'ASRS est un questionnaire d'auto-évaluation de 18 items mesurant les symptômes d'inattention et d'hyperactivité-impulsivité au cours de la semaine écoulée. Les scores totaux vont de 0 à 72, les scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes. Score sur une échelle (0-72)
Baseline, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Mémoire de travail - Précision de la tâche N-back
Délai: Base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Évolution de la performance de la mémoire de travail mesurée par la précision (%) lors de la tâche N-back. Les participants répondent lorsque le stimulus actuel correspond à celui présenté N essais plus tôt. Une précision plus élevée indique une meilleure mémoire de travail.Unité de mesure :Pourcentage (%)
Base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Activation du Cortex Préfrontal
Délai: Ligne de base (pré-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement de la réponse hémodynamique du cortex préfrontal mesurée par spectroscopie fonctionnelle proche infrarouge (fNIRS) pendant les tâches cognitives (N-back et Stroop émotionnel). Les critères d'évaluation principaux incluent les variations de concentration d'hémoglobine oxygénée (HbO) dans le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) et le cortex orbitofrontal (OFC).
Ligne de base (pré-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Flexibilité Cognitive - Erreurs Persévératives au Test de Tri de Cartes du Wisconsin
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8

Modification de la flexibilité cognitive mesurée par le nombre d'erreurs persévératives au Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Les erreurs persévératives se produisent lorsque les participants persistent avec une règle de tri incorrecte malgré un retour négatif. Moins d'erreurs persévératives indiquent une meilleure flexibilité cognitive.Unité de mesure :

Nombre d'erreurs

Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Flexibilité Cognitive - Catégories Complétées du Test de Tri de Cartes du Wisconsin
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8

Modification de la flexibilité cognitive mesurée par le nombre de catégories complétées au Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Un maximum de 6 catégories peut être complété. Un plus grand nombre de catégories complétées indique une meilleure flexibilité cognitive.Unité de mesure :

Nombre de catégories

Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle inhibiteur - Effet d'interférence de la tâche de Stroop
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8

Modification du contrôle inhibiteur mesuré par l'effet d'interférence de Stroop (temps de réaction moyen pour les essais incongruents moins les essais congruents) sur la tâche de Stroop des mots en couleur. De plus petits effets d'interférence indiquent un meilleur contrôle inhibiteur.Unité de mesure :

Millisecondes (ms)

Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle inhibiteur - Précision de la tâche de Stroop
Délai: Base, Semaine 4, Semaine 8
Variation du contrôle inhibiteur mesurée par la précision (%) sur tous les types d'essais de la tâche Stroop de couleur-mot. Une précision plus élevée indique une meilleure performance.Unité de mesure :Pourcentage (%)
Base, Semaine 4, Semaine 8
Prise de Décision Affective - Score Net de la Tâche de Jeu de l'Iowa
Délai: Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Changement dans la prise de décision affective mesuré par le score net (sélections avantageuses totales moins sélections désavantageuses totales) sur la tâche de jeu de l'Iowa modifiée. Les scores nets plus élevés indiquent une prise de décision ajustée au risque meilleure.Unité de mesure :Score net
Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Prise de Décision Affective - Temps de Réaction à la Tâche de Jeu d'Iowa
Délai: Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Changement dans la prise de décision affective mesuré par le temps de réaction moyen (millisecondes) sur tous les essais de la tâche de jeu de l'Iowa modifiée. Des temps de réaction plus courts indiquent une prise de décision plus rapide.Unité de mesure : Millisecondes (ms)
Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle de l'Interférence Émotionnelle - Effet d'Interférence de la Tâche de Stroop Émotionnelle
Délai: Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Changement dans le contrôle de l'interférence émotionnelle mesuré par l'effet d'interférence du Stroop émotionnel (temps de réaction moyen pour les mots négatifs/émotionnels moins les mots neutres). Des effets d'interférence plus importants indiquent une plus grande distractibilité émotionnelle.Unité de mesure :Millisecondes (ms)
Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle de l'Interférence Émotionnelle - Précision de la Tâche de Stroop Émotionnelle
Délai: Début de l'étude, Semaine 4, Semaine 8
Variation du contrôle de l'interférence émotionnelle mesurée par la précision (%) sur tous les types d'essais de la tâche de Stroop émotionnelle. Une précision plus élevée indique une meilleure performance.Unité de mesure :Pourcentage (%)
Début de l'étude, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre fonctionnel - Score total de l'échelle d'équilibre de Berg
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Modification de l'équilibre fonctionnel mesurée par le score total de l'échelle d'équilibre de Berg (BBS). La BBS évalue la capacité à maintenir l'équilibre pendant 14 activités quotidiennes (par exemple, s'asseoir, se tenir debout, se pencher, se tourner). Les scores totaux vont de 0 à 56. Des scores plus élevés indiquent une meilleure performance d'équilibre.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Performance de la Marche - Score Total de l'Évaluation Fonctionnelle de la Marche
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement dans la performance de la marche complexe mesurée par le score total de l'Évaluation Fonctionnelle de la Marche (FGA). La FGA évalue la marche pendant 10 tâches (par exemple, marcher avec des rotations de la tête, franchir des obstacles, marcher en arrière). Les scores totaux vont de 0 à 30. Des scores plus élevés indiquent une meilleure performance de marche.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre Dynamique - Distance d'Atteinte Antérieure Droite du Test Y-Balance
Délai: Base, Semaine 4, Semaine 8
Modification de l'équilibre dynamique mesurée par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe droite dans la direction antérieure lors du test d'équilibre en Y. La distance d'atteinte est normalisée par rapport à la longueur de la jambe. Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Base, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre dynamique - Test Y-Balance Distance d'atteinte postéromédiale droite
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement de l'équilibre dynamique mesuré par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe droite dans la direction postéromédiale lors du test d'équilibre en Y.
La distance d'atteinte est normalisée par rapport à la longueur de la jambe.
Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre dynamique - Test de l'équilibre en Y : distance d'atteinte postérolatérale droite
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Modification de l'équilibre dynamique mesurée par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe droite dans la direction postérolatérale lors du test d'équilibre en Y. La distance d'atteinte est normalisée par rapport à la longueur de la jambe. Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre Dynamique - Distance d'Atteinte Antérieure Gauche au Test Y-Balance
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Modification de l'équilibre dynamique mesurée par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe gauche dans la direction antérieure lors du test d'équilibre en Y. La distance d'atteinte est normalisée par rapport à la longueur de la jambe. Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre Dynamique - Test Y-Balance Distance d'Atteinte Postéromédiale Gauche
Délai: Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Changement de l'équilibre dynamique mesuré par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe gauche dans la direction postéro-médiale au test Y-Balance. La distance d'atteinte est normalisée à la longueur de la jambe. Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Ligne de base, Semaine 4, Semaine 8
Équilibre Dynamique - Distance d'Atteinte Postérolatérale Gauche du Test Y-Balance
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement de l'équilibre dynamique mesuré par la distance d'atteinte normalisée (%) de la jambe gauche dans la direction postérolatérale lors du test d'équilibre en Y. La distance d'atteinte est normalisée par rapport à la longueur de la jambe. Des distances d'atteinte plus longues indiquent un meilleur équilibre dynamique.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Asymétrie des Membres - Indice d'Asymétrie Antérieur du Test d'Équilibre en Y
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Modification de la coordination inter-membres mesurée par l'indice d'asymétrie antérieur (%) lors du test d'équilibre en Y. L'indice est calculé comme la différence absolue entre les distances d'atteinte antérieures droite et gauche divisée par la moyenne des deux jambes. Une asymétrie plus faible indique une meilleure coordination bilatérale.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Asymétrie des Membres - Indice d'Asymétrie Postéromédial du Test Y-Balance
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement dans la coordination inter-membres mesuré par l'indice d'asymétrie postéromédiale (%) au test Y-Balance. L'indice est calculé comme la différence absolue entre les distances d'atteinte postéromédiales droite et gauche divisée par la moyenne des deux jambes. Une asymétrie plus faible indique une meilleure coordination bilatérale.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Asymétrie des membres - Indice d'asymétrie postérolatéral du test d'équilibre en Y
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement de la coordination inter-membre mesuré par l'indice d'asymétrie postérolatérale (%) lors du test d'équilibre en Y. L'indice est calculé comme la différence absolue entre les distances d'atteinte postérolatérale droite et gauche divisée par la moyenne des deux jambes. Une asymétrie plus faible indique une meilleure coordination bilatérale.
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Stabilité Posturale - Indice de Stabilité Global Biodex
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8

Changement de la stabilité posturale statique mesuré par l'Indice de Stabilité Global du Système d'Équilibre Biodex. L'indice quantifie la variance du déplacement de la plateforme podale en degrés. Les scores plus bas indiquent une meilleure stabilité.Unité de mesure :

Degrés (°)

Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle Postural Dynamique - Temps de Réalisation des Limites de Stabilité Biodex
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Modification du contrôle postural dynamique mesurée par le temps de réalisation (en secondes) du test des Limites de Stabilité du système d'équilibre Biodex. Les participants déplacent leur centre de gravité vers des cibles dans 8 directions. Des temps de réalisation plus courts indiquent un meilleur contrôle dynamique.Unité de mesure : Secondes (s)
Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Contrôle Postural Dynamique - Contrôle Directionnel des Limites de Stabilité Biodex
Délai: Baseline, Semaine 4, Semaine 8
Changement du contrôle postural dynamique mesuré par le score de contrôle directionnel (%) sur le test des Limites de Stabilité du système d'équilibre Biodex. Des pourcentages plus élevés indiquent un déplacement plus efficace du centre de gravité vers les cibles.Unité de mesure : Pourcentage (%)
Baseline, Semaine 4, Semaine 8

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes d'anxiété
Délai: Baseline, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Évolution des symptômes d'anxiété évalués par l'échelle d'anxiété généralisée à 7 items (GAD-7). Le GAD-7 est un questionnaire d'auto-évaluation mesurant les symptômes d'anxiété au cours des deux dernières semaines. Les scores totaux vont de 0 à 21, des scores plus élevés indiquant une sévérité d'anxiété plus importante.
Baseline, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Symptômes dépressifs
Délai: Ligne de base, Semaine 4 (milieu d'intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement des symptômes dépressifs évalués par l'échelle du Questionnaire sur la santé du patient en 9 items (PHQ-9). Le PHQ-9 est un questionnaire d'auto-évaluation mesurant les symptômes de dépression au cours des deux dernières semaines. Les scores totaux vont de 0 à 27, les scores plus élevés indiquant une sévérité de dépression plus importante.
Ligne de base, Semaine 4 (milieu d'intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Niveau d'estime de soi
Délai: Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement de l'estime de soi évalué par l'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES). La RSES est une échelle d'auto-évaluation à 10 items mesurant la valeur personnelle globale. Les scores vont de 0 à 30, les scores plus élevés indiquant une estime de soi plus élevée.
Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Difficultés de coordination motrice
Délai: Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement dans la coordination motrice évalué par le Questionnaire sur le trouble développemental de la coordination de l'adulte (DCDQ). Le DCDQ est une mesure d'auto-évaluation évaluant les difficultés de coordination motrice dans les activités quotidiennes. Les scores totaux varient de 15 à 75, les scores plus élevés indiquant des problèmes de coordination plus importants.
Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Qualité de vie spécifique au TDAH
Délai: Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement de la qualité de vie évalué par l'échelle de qualité de vie pour adultes TDAH (AAQoL-29). L'AAQoL-29 est un questionnaire d'auto-évaluation de 29 items mesurant la productivité, la santé psychologique, les relations et les perspectives de vie. Les scores totaux vont de 29 à 145, les scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
Ligne de base, Semaine 4 (mi-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Activation du Cortex Préfrontal (Exploratoire)
Délai: Ligne de base (pré-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Changement de la réponse hémodynamique du cortex préfrontal mesurée par spectroscopie fonctionnelle dans le proche infrarouge (fNIRS) pendant les tâches cognitives (N-back et Stroop émotionnel). Les résultats incluent les changements de concentration d'hémoglobine oxygénée (HbO) dans le cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC), le cortex orbitofrontal (OFC) et la région frontopolaire (FPA).
Ligne de base (pré-intervention), Semaine 8 (post-intervention)
Âge
Délai: Ligne de base
Âge du participant au moment de l'inclusion. L'âge est enregistré comme une variable continue à des fins descriptives et sera utilisé comme covariable dans les analyses.Unité de mesure : Années
Ligne de base
Hauteur
Délai: Ligne de base
Taille du participant mesurée en centimètres (cm) à l'aide d'un stadiomètre standardisé. Unités de mesure : Centimètres (cm)
Ligne de base
Poids
Délai: Ligne de base
Poids du participant mesuré en kilogrammes (kg) à l'aide d'une balance numérique calibrée.
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 octobre 2025

Achèvement primaire (Réel)

25 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

15 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2026

Première publication (Réel)

30 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • Beijing Normal University

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

L'étude est un essai monocentrique et manque actuellement de l'infrastructure nécessaire, du financement et d'une plateforme standardisée pour soutenir la curation et le partage des IPD. Les données seront conservées au sein de l'équipe de recherche aux fins de l'analyse principale.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner