Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badania nad rozwojem, efektami wdrożenia i mechanizmem neuronalnym programu interwencji fizycznej dla studentów z ADHD opartego na charakterystykach zaburzeń równowagi

23 marca 2026 zaktualizowane przez: Yang Liu, Wuhan Sports University

Badania nad opracowaniem, efektem wdrożenia i mechanizmem neurologicznym programu interwencji fizycznej dla studentów z ADHD opartego na charakterystyce zaburzeń równowagi

Tło:

Zaburzenie nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi jest powszechnym zaburzeniem neurorozwojowym. Jego podstawowe objawy oraz związane z nimi problemy z funkcjami wykonawczymi, emocjami i koordynacją ruchową często utrzymują się w wieku dorosłym, znacząco wpływając na wyniki w nauce i jakość życia studentów. Obecne interwencje farmakologiczne mają ograniczenia, podczas gdy interwencje ruchowe, zwłaszcza trening skupiony na zdolnościach równowagi, wykazują potencjał w poprawie funkcji poznawczych, jednak systematyczne badania w tym zakresie dotyczące populacji studentów są nadal niewystarczające.

Cele badawcze:

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu różnych modeli interwencji ruchowej na studentów z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi. Główne cele obejmują:

Systemowa ocena skupia się na cechach studentów z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi pod względem podstawowych objawów, funkcji wykonawczych, problemów emocjonalnych oraz zdolności równowagi.

Porównanie efektów ośmiotygodniowego treningu aerobowego, konwencjonalnego treningu równowagi oraz treningu „podwójnego zadania poznawczo-równowagi” na poprawę objawów zaburzenia nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi i funkcji poznawczych.

Wykorzystując technologię funkcjonalnej spektroskopii bliskiej podczerwieni, zamierzamy zbadać potencjalne mechanizmy mózgowe (takie jak zmiany w aktywacji kory przedczołowej), poprzez które interwencja ruchowa może poprawić zaburzenie nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi.

Uczestnicy:

W badaniu zostaną zrekrutowani studenci spełniający kryteria diagnostyczne zaburzenia nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi jako grupa eksperymentalna, a jednocześnie zostaną zrekrutowani zdrowi studenci w tym samym wieku i tej samej płci jako grupa kontrolna.

Projekt badawczy:

Badanie składa się z trzech części:

Badanie 1 (porównanie przekrojowe): Porównanie różnic wyjściowych w objawach, poznaniu, emocjach i zdolnościach równowagi między studentami z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi a zdrowymi studentami.

Badanie 2 (randomizowane badanie kontrolowane): Studenci z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi zostali losowo przydzieleni do trzech 8-tygodniowych (3 razy w tygodniu) grup interwencyjnych: grupa treningu aerobowego na bieżni, grupa konwencjonalnego treningu równowagi oraz grupa treningu podwójnego zadania poznawczo-równowagi. Wszyscy uczestnicy przeszli kompleksowe oceny przed interwencją, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji oraz 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji.

Badanie 3 (badanie mechanizmów neuronalnych): Przed i po interwencji wykorzystano technikę funkcjonalnej spektroskopii bliskiej podczerwieni do wykrycia aktywacji kory przedczołowej u studentów z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi podczas wykonywania zadań poznawczych.

Wskaźniki pomiarowe:

Badanie wykorzysta standaryzowane skale do oceny podstawowych objawów zaburzenia nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, lęku, depresji, poczucia własnej wartości i jakości życia; wykorzysta zadania neuropsychologiczne do oceny „zimnych” i „gorących” funkcji wykonawczych; oraz wykorzysta wysokiej precyzji systemy testowania równowagi (takie jak Biodex Balance Analyzer, Y Balance Test) do oceny kontroli postawy i dynamicznych zdolności równowagi.

Oczekiwane znaczenie:

Oczekuje się, że to badanie dostarczy naukowo uzasadnionego i skutecznego nowego planu interwencji niefarmakologicznej dla dorosłych z zaburzeniem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi oraz wyjaśni mechanizm „mózg-zachowanie” synergicznego wzmocnienia treningu „poznawczo-ruchowego”, dostarczając podstaw teoretycznych dla przyszłych spersonalizowanych i opartych na mechanizmach strategii rehabilitacji klinicznej.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

130

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny
        • Beijing Normal University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek od 18 do 30 lat, spełniający kliniczne kryteria diagnostyczne dla ADHD u dorosłych (DSM-5);
  • Zdiagnozowany przez psychiatrę lub psychologa klinicznego przy użyciu standaryzowanych narzędzi oceny (Skala Samooceny ADHD u Dorosłych ASRS-5, Wywiad Diagnostyczny ADHD u Dorosłych DIVA-5 Connersa) i spełniający kliniczne kryteria diagnostyczne dla ADHD u dorosłych (DSM-5);
  • Nie przyjmujący leków stymulujących, aby zapewnić, że ocena objawów nie jest pod wpływem leków;

Kryteria wykluczenia:

  • Zaburzenia neurologiczne: takie jak uszkodzenie mózgu, padaczka, stwardnienie rozsiane itp., które mogą wpływać na funkcje motoryczne;
  • Zaburzenia ortopedyczne lub mięśniowo-szkieletowe: takie jak ciężkie zapalenie stawów, zaburzenia mięśniowe, dysfunkcja przedsionkowa itp.;
  • Współistniejące zaburzenia psychiczne: takie jak schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, ciężka depresja lub zaburzenia lękowe;
  • Inne czynniki zakłócające: takie jak ciężkie zaburzenia wzroku lub słuchu, historia uzależnienia od alkoholu lub narkotyków itp.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa Treningu Aerobowego na Bieżni
Uczestnicy otrzymują 30-minutowy trening aerobowy na bieżni o umiarkowanej intensywności, 3 sesje tygodniowo przez 8 tygodni. Intensywność jest kontrolowana na poziomie 60-75% maksymalnego tętna (HRmax) oraz Borg RPE 12-14. Każda sesja obejmuje rozgrzewkę, ćwiczenie główne i schłodzenie.
Uczestnicy przechodzą zorganizowany trening aerobowy na bieżni przez 30 minut na sesję, 3 razy w tygodniu przez 8 tygodni. Każda sesja obejmuje 5-minutową rozgrzewkę (wolny marsz/jogging), 20 minut głównego ćwiczenia i 5-minutowe schłodzenie. Intensywność utrzymywana jest na umiarkowanym poziomie (60-75% maksymalnego tętna, HRmax) monitorowanym przez pulsometr oraz w skali Borga subiektywnego odczuwania wysiłku (RPE) 12-14 ("dość trudne" do "trudne"). Interwencja ma na celu poprawę sprawności krążeniowo-oddechowej i ogólnego zdrowia.
Eksperymentalny: Grupa Treningu Równowagi
Uczestnicy otrzymują 30-minutowe progresywne treningi równowagi, 3 sesje tygodniowo przez 8 tygodni. Trening rozwija się od statycznej postawy na stabilnych powierzchniach do dynamicznych zadań na niestabilnych powierzchniach, zgodnie ze strukturalnym 3-fazowym protokołem mającym na celu poprawę kontroli postawy i propriocepcji.
Uczestnicy otrzymują progresywne treningi równowagi przez 30 minut na sesję, 3 razy w tygodniu przez 8 tygodni. Trening przebiega według 3-fazowego progresu: Faza 1 (tygodnie 1-2): statyczne stanie i przenoszenie ciężaru ciała na stabilnych powierzchniach; Faza 2 (tygodnie 3-5): dynamiczne zadania na niestabilnych powierzchniach (np. poduszki równoważne, deski balansowe) z wyzwaniami dla układu przedsionkowego; Faza 3 (tygodnie 6-8): funkcjonalne aktywności wielozadaniowe (np. stanie na jednej nodze z rotacją tułowia, trzymanie przedmiotów). Trudność jest modyfikowana poprzez zmianę bazy podparcia, bodźców wzrokowych (oczy otwarte/zamknięte) i złożoności zadań. Wszystkie sesje są nadzorowane przez wykwalifikowany personel. Celem jest poprawa statycznej i dynamicznej równowagi oraz funkcji proprioceptywnej.
Eksperymentalny: Grupa Treningu Podwójnego Zadania Poznawczo-Równoważącego
Uczestnicy otrzymują 30-minutowe szkolenie zadaniowe łączące progresywne ćwiczenia równowagi z równoczesnymi zadaniami poznawczymi (np. N-back, arytmetyka mentalna, Stroop), 3 sesje tygodniowo przez 8 tygodni. Obciążenie poznawcze stopniowo wzrasta wraz z trudnością ćwiczeń równowagi.
Uczestnicy przechodzą ten sam progresywny protokół treningu równowagi co Grupa Treningu Równowagi, ale z jednoczesnymi zadaniami poznawczymi nakładanymi podczas każdej sesji. Zadania poznawcze obejmują: odejmowanie seryjne, zadania N-back, naprzemienne operacje arytmetyczne, generowanie/kategoryzowanie słów oraz zadania Stroopa. Te zadania angażują pamięć roboczą, elastyczność poznawczą i uwagę. Trening opiera się na zasadzie progresywnej trudności: w początkowych tygodniach stosowane są proste zadania poznawcze podczas statycznej równowagi; w późniejszych tygodniach wprowadzane są złożone zadania poznawcze podczas dynamicznych wyzwań równowagi. Interferencja zadania podwójnego jest systematycznie zwiększana w celu optymalizacji alokacji zasobów poznawczych i strategii kontroli postawy. Sesje trwają 30 minut, 3 razy w tygodniu przez 8 tygodni, pod nadzorem przeszkolonego personelu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie Głównych Objawów ADHD
Ramy czasowe: Linia podstawowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana podstawowych objawów ADHD oceniana za pomocą Skali Samoopisowej ADHD dla Dorosłych (ASRS). ASRS to 18-punktowy kwestionariusz samoopisowy mierzący objawy nieuwagi i nadpobudliwości-impulsywności w ciągu ostatniego tygodnia. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 72, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów. Wynik w skali (0-72)
Linia podstawowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Pamięć robocza - Dokładność zadania N-back
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana wydajności pamięci roboczej mierzona dokładnością (%) w zadaniu N-back. Uczestnicy reagują, gdy obecny bodziec pasuje do tego przedstawionego N prób wcześniej. Wyższa dokładność wskazuje na lepszą pamięć roboczą.Jednostka miary:Procent (%)
Wartość wyjściowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Aktywacja Kory Przedczołowej
Ramy czasowe: Linia bazowa (przed interwencją), tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana odpowiedzi hemodynamicznej kory przedczołowej mierzona za pomocą funkcjonalnej spektroskopii bliskiej podczerwieni (fNIRS) podczas zadań poznawczych (N-back i emocjonalny Stroop). Główne punkty końcowe obejmują zmiany stężenia utlenowanej hemoglobiny (HbO) w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC) i korze oczodołowo-czołowej (OFC).
Linia bazowa (przed interwencją), tydzień 8 (po interwencji)
Elastyczność poznawcza - błędy perseweracyjne w teście sortowania kart z Wisconsin
Ramy czasowe: Linia podstawowa, Tydzień 4, Tydzień 8

Zmiana w elastyczności poznawczej mierzona liczbą błędów perseweracyjnych w teście sortowania kart Wisconsin (WCST). Błędy perseweracyjne występują, gdy uczestnicy uparcie stosują niepoprawną regułę sortowania pomimo negatywnej informacji zwrotnej. Mniejsza liczba błędów perseweracyjnych wskazuje na lepszą elastyczność poznawczą.Jednostka miary:

Liczba błędów

Linia podstawowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Elastyczność poznawcza - ukończone kategorie w teście sortowania kart Wisconsin
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8

Zmiana w elastyczności poznawczej mierzona liczbą ukończonych kategorii w teście sortowania kart Wisconsin (WCST). Maksymalnie można ukończyć 6 kategorii. Większa liczba ukończonych kategorii wskazuje na lepszą elastyczność poznawczą.Jednostka miary:

Liczba kategorii

Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Kontrola Inhibicyjna – Efekt Interferencji w Zadaniu Stroopa
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8

Zmiana w kontroli hamowania mierzona efektem interferencji Stroopa (średni czas reakcji dla prób niekongruentnych minus próby kongruentne) w zadaniu kolor-słowo Stroopa. Mniejsze efekty interferencji wskazują na lepszą kontrolę hamowania. Jednostka miary:

Milisekundy (ms)

Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Kontrola Inhibicyjna - Dokładność Zadania Stroopa
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana kontroli hamowania mierzona dokładnością (%) we wszystkich typach prób w teście barw i słów Stroopa. Większa dokładność wskazuje na lepsze wykonanie.Jednostka miary:Procent (%)
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Podejmowanie decyzji afektywnych - Wynik netto zadania hazardowego Iowa
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w podejmowaniu decyzji afektywnych mierzona za pomocą wyniku netto (łączna liczba korzystnych wyborów minus łączna liczba niekorzystnych wyborów) w zmodyfikowanym zadaniu Iowa Gambling Task. Wyższe wyniki netto wskazują na lepsze podejmowanie decyzji skorygowane o ryzyko.Jednostka miary:Wynik netto
Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Decyzje Afektywne - Czas Reakcji w Teście Hazardowym Iowa
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w podejmowaniu decyzji afektywnych mierzona średnim czasem reakcji (milisekundy) we wszystkich próbach w zmodyfikowanym teście Iowa Gambling Task. Krótszy czas reakcji wskazuje na szybsze podejmowanie decyzji.Jednostka miary: Milisekundy (ms)
Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Kontrola Interferencji Emocjonalnej - Efekt Interferencji Zadania Stroopa Emocjonalnego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w kontroli interferencji emocjonalnej mierzona za pomocą efektu interferencji emocjonalnego w teście Stroopa (średni czas reakcji na słowa negatywne/emocjonalne minus słowa neutralne). Większe efekty interferencji wskazują na większą rozpraszalność emocjonalną.Jednostka miary:Milisekundy (ms)
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Kontrola Interferencji Emocjonalnej - Dokładność Zadania Stroopa Emocjonalnego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w kontroli interferencji emocjonalnej mierzona dokładnością (%) we wszystkich typach prób w zadaniu emocjonalnego Stroopa. Wyższa dokładność wskazuje na lepsze wykonanie.Jednostka miary:Procent (%)
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Funkcjonalna równowaga - Całkowity wynik Skali Równowagi Berga
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w funkcjonalnej równowadze mierzona za pomocą całkowitego wyniku Skali Równowagi Berga (BBS). BBS ocenia zdolność do utrzymania równowagi podczas 14 codziennych czynności (np. siedzenie, stanie, sięganie, obracanie się). Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 56. Wyższe wyniki wskazują na lepszą sprawność równowagi.
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Wydolność Chodu - Całkowity Wynik Funkcjonalnej Oceny Chodu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8
Zmiana w złożonych zdolnościach chodu mierzona za pomocą całkowitego wyniku Funkcjonalnej Oceny Chodu (FGA). FGA ocenia chód podczas 10 zadań (np. chodzenie z obrotami głowy, przekraczanie przeszkód, chodzenie do tyłu). Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 30. Wyższe wyniki wskazują na lepsze zdolności chodu.
Linia bazowa, tydzień 4, tydzień 8
Dynamiczna Równowaga - Test Y-Balance Zasięg Przedni Prawy
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana równowagi dynamicznej mierzona przez znormalizowaną odległość sięgnięcia (%) prawej nogi w kierunku przednim w teście Y-Balance. Odległość sięgnięcia jest znormalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości sięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamiczna równowaga - test Y-Balance prawy zasięg tylno-przyśrodkowy
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w równowadze dynamicznej mierzona przez znormalizowaną odległość dosięgnięcia (%) prawej nogi w kierunku tylno-przyśrodkowym w teście Y-Balance. Odległość dosięgnięcia jest znormalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości dosięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamic Balance - Test Y-Balance Prawy Zasięg Boczno-Tylny
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w równowadze dynamicznej mierzona za pomocą znormalizowanej odległości sięgnięcia (%) prawej nogi w kierunku tylno-bocznym w teście Y-Balance. Odległość sięgnięcia jest normalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości sięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamic Balance - Test Y-Balance Zasięg Przedni Lewej Kostki
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana równowagi dynamicznej mierzona przez znormalizowaną odległość sięgnięcia (%) lewej nogi w kierunku przednim w teście Y-Balance. Odległość sięgnięcia jest znormalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości sięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamiczna równowaga - test Y-balance lewa odległość dosięgu tylno-przyśrodkowego
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana równowagi dynamicznej mierzona przez znormalizowaną odległość sięgnięcia (%) lewej nogi w kierunku tylno-przyśrodkowym w teście Y-Balance. Odległość sięgnięcia jest znormalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości sięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamiczna równowaga – odległość sięgnięcia lewego tylno-bocznego w teście Y-Balance
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana równowagi dynamicznej mierzona przez znormalizowaną odległość sięgnięcia (%) lewej nogi w kierunku tylno-bocznym w teście Y-Balance. Odległość sięgnięcia jest znormalizowana do długości nogi. Dłuższe odległości sięgnięcia wskazują na lepszą równowagę dynamiczną.
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Asymetria Kończyn - Test Równowagi Y Asymetria Przednia Wskaźnik
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana koordynacji między kończynami mierzona za pomocą wskaźnika asymetrii przedniej (%) w teście Y-Balance. Wskaźnik oblicza się jako bezwzględną różnicę między zasięgiem przednim prawej i lewej nogi podzieloną przez średnią dla obu nóg. Mniejsza asymetria wskazuje na lepszą koordynację obustronną.
Punkt wyjściowy, Tydzień 4, Tydzień 8
Asymetria Kończyn - Indeks Asymetrii Testu Y-Balance Tylno-środkowej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana koordynacji między kończynami mierzona wskaźnikiem asymetrii tylno-przyśrodkowej (%) w teście Y-Balance. Wskaźnik oblicza się jako bezwzględną różnicę między zasięgami tylno-przyśrodkowymi prawej i lewej kończyny podzieloną przez średnią z obu nóg. Niższa asymetria wskazuje na lepszą koordynację obustronną.
Linia wyjściowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Asymetria Kończyn - Indeks Asymetrii Tylno-Bocznej Testu Y-Balance
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana koordynacji między kończynami mierzona za pomocą indeksu asymetrii tylno-bocznej (%) w teście Y-Balance. Indeks oblicza się jako bezwzględną różnicę między odległościami sięgnięcia tylno-bocznego prawej i lewej nogi podzieloną przez średnią z obu nóg. Niższa asymetria wskazuje na lepszą koordynację obustronną.
Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Stabilność Posturalna - Wskaźnik Ogólnej Stabilności Biodex
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8

Zmiana statycznej stabilności posturalnej mierzona za pomocą Wskaźnika Całkowitej Stabilności z systemu Biodex Balance System. Wskaźnik ten określa wariancję przemieszczenia platformy stóp w stopniach. Niższe wyniki wskazują na lepszą stabilność.Jednostka miary:

Stopnie (°)

Linia bazowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamiczna Kontrola Posturalna - Czas Ukończenia Testu Granic Stabilności Systemu Biodex
Ramy czasowe: Początkowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana dynamicznej kontroli posturalnej mierzona czasem wykonania (sekundy) w teście Granic Stabilności systemu Biodex Balance. Uczestnicy przesuwają swój środek ciężkości do celów w 8 kierunkach. Krótsze czasy wykonania wskazują na lepszą kontrolę dynamiczną.Jednostka miary:Sekundy (s)
Początkowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Dynamiczna Kontrola Postawy - Biodex Granice Stabilności Kontrola Kierunkowa
Ramy czasowe: Linia podstawowa, Tydzień 4, Tydzień 8
Zmiana w dynamicznej kontroli posturalnej mierzona za pomocą wyniku kontroli kierunkowej (%) w teście Granic Stabilności systemu Biodex Balance System. Wyższe wartości procentowe wskazują na bardziej efektywne przemieszczanie środka ciężkości w kierunku celów. Jednostka miary: Procent (%)
Linia podstawowa, Tydzień 4, Tydzień 8

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy Lęku
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana objawów lękowych oceniana za pomocą 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7). GAD-7 to kwestionariusz samoopisowy mierzący objawy lękowe w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Łączna liczba punktów waha się od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie lęku.
Linia bazowa, tydzień 4 (środek interwencji), tydzień 8 (po interwencji)
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4 (połowa interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana w objawach depresji ocenianych za pomocą 9-punktowej skali Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9). PHQ-9 to kwestionariusz samoopisowy mierzący objawy depresji w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Suma punktów waha się od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie depresji.
Linia bazowa, Tydzień 4 (połowa interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Poziom Samooceny
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4 (w trakcie interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana poczucia własnej wartości oceniana za pomocą Skali Samooceny Rosenberga (RSES). RSES to 10-punktowa skala samooceny mierząca ogólną wartość siebie. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę.
Linia bazowa, Tydzień 4 (w trakcie interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Trudności z Koordynacją Motoryczną
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4 (środek interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana w koordynacji ruchowej oceniana za pomocą Kwestionariusza Zaburzeń Koordynacji Rozwojowej u Dorosłych (DCDQ). DCDQ jest narzędziem samoopisowym oceniającym trudności w koordynacji ruchowej podczas codziennych czynności. Łączny wynik mieści się w zakresie od 15 do 75 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe problemy z koordynacją.
Linia wyjściowa, Tydzień 4 (środek interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Jakość życia w ADHD
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4 (środek interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana jakości życia oceniana za pomocą Skali Jakości Życia dla Dorosłych z ADHD (AAQoL-29). AAQoL-29 to 29-punktowy kwestionariusz samoopisowy mierzący produktywność życiową, zdrowie psychiczne, relacje i perspektywy życiowe. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 29 do 145, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Linia wyjściowa, Tydzień 4 (środek interwencji), Tydzień 8 (po interwencji)
Aktywacja Kory Przedczołowej (Eksploracyjna)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed interwencją), Tydzień 8 (po interwencji)
Zmiana hemodynamicznej odpowiedzi kory przedczołowej mierzonej za pomocą funkcjonalnej spektroskopii bliskiej podczerwieni (fNIRS) podczas zadań poznawczych (N-back i emocjonalny Stroop). Wyniki obejmują zmiany stężenia utlenowanej hemoglobiny (HbO) w grzbietowo-bocznej korze przedczołowej (DLPFC), korze oczodołowo-czołowej (OFC) i obszarze przedczołowym (FPA).
Punkt wyjściowy (przed interwencją), Tydzień 8 (po interwencji)
Wiek
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Wiek uczestnika w momencie rejestracji. Wiek jest rejestrowany jako zmienna ciągła dla celów opisowych i będzie używany jako kowariant w analizach.Jednostka miary: Lata
Wartość wyjściowa
Wysokość
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
Wzrost uczestnika mierzony w centymetrach (cm) przy użyciu znormalizowanego stadiometru. Jednostka miary: Centymetry (cm)
Punkt wyjściowy
Waga
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Masa uczestnika mierzona w kilogramach (kg) przy użyciu skalibrowanej wagi cyfrowej.
Wartość wyjściowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 października 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Beijing Normal University

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Badanie to próba jednoośrodkowa i obecnie brakuje niezbędnej infrastruktury, finansowania oraz ustandaryzowanej platformy do wspierania gromadzenia i udostępniania IPD. Dane zostaną zachowane w zespole badawczym na potrzeby analizy pierwotnej.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj