초등학생을 위한 로봇 보조 몰입형 탈출 게임을 통한 담배 피해 예방
5~6학년 초등학생을 대상으로 한 로봇 보조 몰입형 방탈출 게임의 담배 위해 예방 효과
이 연구는 상급 초등학교 학생들을 대상으로 한 담배 유해 예방을 위한 로봇 보조 몰입형 탈출 방지(escape room) 중재의 효과성을 평가합니다. 대만 신베이시 초등학교의 5학년 및 6학년 학생 총 200명이 이 준실험적, 평행군 설계에 참여할 것입니다. 참가자는 무작위가 아닌 방식으로 실험군(로봇 보조 몰입형 탈출 방지 중재를 받는 그룹) 또는 능동 대조군(표준 교실 기반 담배 유해 예방 교육을 받는 그룹)에 배정될 것입니다.
실험군에서는 '금연 케비(Anti-Smoking Kebbi)'라는 교육용 로봇이 비플레이어 캐릭터(NPC) 역할을 하여 전자담배 및 담배 위험에 초점을 맞춘 퍼즐 해결 및 시나리오 기반 학습을 통해 인간-로봇 상호작용을 촉진합니다. 두 그룹 모두 검증된 설문지를 사용하여 세 시점(기준선: 중재 전, 중재 직후, 1개월 후 추적 관찰)에서 평가될 것입니다. 주요 및 부차적 결과 측정 항목에는 담배 유해 지식, 건강 신념, 흡연 거절 자기 효능감, 확장된 기대 확인, 학습 참여도, 행동 의도, 그리고 옹호 의도의 변화가 포함될 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 초등학생을 대상으로 담배 피해 예방을 위한 로봇 보조 몰입형 탈출방 게임의 효과성을 조사합니다. 중재는 인간-로봇 상호작용과 게임화 학습을 통합하여 학생들의 전자담배 및 담배 관련 건강 위험에 대한 이해를 향상시킵니다.
준실험적 병렬집단 설계가 사용됩니다. 대만 신베이시에 위치한 초등학교의 약 200명의 5, 6학년 학생들이 참여할 예정입니다. 학교는 학교 규모와 위치와 같은 일치된 특성을 기반으로 실험군 또는 대조군에 할당됩니다.
실험군 학생들은 60분 동안의 로봇 보조 몰입형 탈출방 활동에 참여합니다. 교육용 로봇 "금연 케비"는 비플레이어 캐릭터(NPC) 역할을 하며 학생들이 담배 피해 예방과 관련된 퍼즐 해결 과제를 수행하도록 안내합니다. 대조군은 훈련된 교사가 진행하는 표준 교실 기반 담배 피해 예방 수업을 받습니다.
데이터는 기초선, 중재 직후, 1개월 추적 조사 시점에 구조화된 설문지를 사용하여 수집됩니다. 결과 변수로는 담배 피해 지식, 건강 신념, 흡연 거절 자기효능감, 확장된 기대 확인, 학습 몰입도, 행동 의도, 옹호 의도가 포함되며, 이들은 기초선, 중재 직후, 1개월 추적 조사 시점에 구조화된 설문지를 사용하여 평가됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Xindian District
-
New Taipei City, Xindian District, 대만, 231040
- Shuangfeng Elementary School, New Taipei City
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 뉴타이베이시 초등학교 5학년 또는 6학년 학생
나이 10-12세
부모/보호자의 서면 동의
학생의 구두 동의
중국어 설문지를 이해할 수 있음
제외 기준:
- 이전 담배 해로움 교육 시험 참여 경험
담배 관련 알레르기 병력
설문지를 완료할 수 없음
부모의 참여 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 로봇 보조 몰입형 에스케이프룸 개입
학생들은 전자담배 사용 예방을 위해 설계된 60분간의 로봇 보조 몰입형 탈출방 게임에 참여합니다.
이 프로그램은 "금연 케비" 로봇을 비플레이어 캐릭터(NPC)로 활용하여 학생들이 전자담배 사용의 건강 위험과 담배 예방 전략을 가르치는 상호작용 퍼즐과 시나리오 기반 과제를 수행하도록 안내합니다. |
학생들은 전자담배 사용 예방을 위해 설계된 60분 동안의 로봇 지원 몰입형 탈출방에 참여합니다.
세션은 교육용 로봇 "금연 케비"가 진행하며, 이 로봇은 학생들이 대화형 퍼즐과 시나리오 기반 도전 과제를 해결하도록 안내하는 비플레이어 캐릭터(NPC) 역할을 합니다.
이 활동은 인간-로봇 상호작용과 게임화된 학습 전략을 통합하여 전자담배 사용의 건강 위험과 담배 예방 개념을 가르칩니다.
이 중재는 교실 환경에서 한 번 실시됩니다.
|
|
활성 비교기: 전통적 담배 위해성 예방 교육
학생들은 훈련된 교사가 강의, 슬라이드 및 교실 토론을 통해 전달하는 담배 및 전자담배의 위해성에 대한 60분의 전통적인 건강 교육 세션을 받으며, 이는 학교 기반의 표준 건강 교육 관행과 일치합니다.
|
학생들은 훈련받은 교사가 담배와 전자담배의 유해성에 대해 60분 동안 진행하는 표준 교실 기반 건강 교육 세션을 받습니다.
세션은 강의, 발표 슬라이드 및 안내된 토론을 활용하여 담배와 전자담배 사용의 건강 위험 및 예방 전략을 소개합니다.
이 중재는 교실 환경에서 한 번 실시됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
담배 해악 인식 변화
기간: 기준선(중재 전), 중재 직후, 1개월 후 추적 관찰
|
본 연구는 청소년 흡연행태 조사 설문지(보건복지부 건강증진기획단, 2021)의 담배해악 지식 척도를 적용하였습니다.
이 척도는 전자담배 구성요소, 법적 규제, 건강 영향 등을 다루어, 교육과정을 통해 습득한 학생들의 기본 담배 지식 이해도를 평가합니다. 10문항 척도는 객관적 채점 방식(정답 1점, 오답 또는 '모름' 응답 0점)을 사용하며, 허용 가능한 내적 일관성을 보입니다(크론바흐 알파 = 0.66). |
기준선(중재 전), 중재 직후, 1개월 후 추적 관찰
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
담배 사용에 대한 건강 신념 변화
기간: 기준선, 중재 직후, 1개월 후 추적 관찰.
|
본 연구는 Kueh, M. T. W., Rahim, F. F., & Rashid, A. (2022)의 척도를 적용하였습니다. 설문지는 "전혀 동의하지 않음"에서 "매우 동의함"까지의 5점 리커트 척도를 사용합니다. 이는 "흡연은 폐암 위험을 증가시킨다" 또는 "흡연은 외모 변화를 유발한다"와 같은 학생들의 담배 해로움 인식 측정을 시작으로, 학생들의 건강 신념 강도와 흡연 관련 위해성 인식을 측정합니다. 12개 항목 척도는 5점 채점 시스템을 사용하며, 높은 점수는 더 강한 건강 신념을 나타냅니다. 이 척도는 양호한 내적 일관성을 보입니다 (크론바흐 알파 = 0.87). |
기준선, 중재 직후, 1개월 후 추적 관찰.
|
|
흡연 거절 자기효능감의 변화
기간: 기준선, 중재 직후, 1개월 후 추적.
|
본 연구는 Zhang JX, Schwarzer R, Jerusalem M (1995)의 일반적 자기효능감 척도(General Self-Efficacy Scale, GSES)의 중국어판을 7개 문항으로 구성하여 적용하였습니다.
5점 리커트 척도를 사용하며, 높은 점수는 더 큰 자기효능감을 나타냅니다.
이 척도는 우수한 내적 일관성을 보여줍니다 (크론바흐 알파 = 0.94).
|
기준선, 중재 직후, 1개월 후 추적.
|
|
확장된 기대 확인
기간: 기준선, 중재 직후, 1개월 추적 관찰.
|
본 연구는 전자담배 예방 탈출 게임에 대한 기대 확인을 측정하기 위해 Gupta et al. (2021), Moon & Kim (2001), 그리고 Venkatesh et al. (2012)의 척도 항목들을 수정·적용하였습니다.
이 척도는 5점 리커트 척도를 사용하는 20개의 항목으로 구성되어 있으며, 점수가 높을수록 더 높은 기대 확인을 의미합니다.
이 척도는 우수한 내적 일관성을 보여줍니다 (Cronbach's Alpha = 0.94).
|
기준선, 중재 직후, 1개월 추적 관찰.
|
|
학습 참여도
기간: 중재 직후.
|
이 연구는 참가자들의 전자담배 예방 탈출방 게임에 대한 참여 수준을 평가하기 위해 Zaichkowsky(1994)에서 수정되었습니다.
이는 "인지적 참여"와 "정서적 참여"라는 두 가지 차원을 포함하며, 총 10개의 항목으로 구성되어 있습니다.
척도는 7점 리커트 형식을 사용하며, 높은 점수는 더 큰 동의를 나타냅니다.
이 척도는 좋은 내적 일관성을 보입니다(크론바흐 알파 = 0.83).
|
중재 직후.
|
|
행동 의도
기간: 개입 직후.
|
이 연구의 행동 의도 측정 도구는 실제 전자담배 예방을 위한 구체적 행동을 평가하는 것을 목표로 합니다.
전문가 검토와 파일럿 테스트를 거쳐 수정되어 적용 가능성, 타당성 및 신뢰성을 보장합니다.
척도는 의미적 명확성과 맥락적 적절성을 위해 세 명의 전문가에 의해 평가되었으며, 파일럿 이후 문구가 정제되었습니다.
좋은 내적 일관성 신뢰도(크론바흐 α = 0.77)를 보여주며, 5점 리커트 척도를 사용하는 3개 항목으로 구성되어 있으며, 높은 점수는 행동을 취할 가능성이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
개입 직후.
|
|
옹호 의도
기간: 중재 직후 및 1개월 추적 관찰 시.
|
본 연구의 옹호 의도 측정 도구는 참가자들의 전자담배 예방 정책 홍보 의지를 평가하기 위한 목적으로 설계되었습니다.
전문가 검토 및 예비 조사를 거쳐 적용 가능성, 타당성 및 신뢰성을 확보하기 위해 수정되었습니다.
이 척도는 의미적 명확성과 상황적 적절성을 위해 세 명의 전문가에 의해 평가되었으며, 예비 조사 후 문구가 정제되었습니다.
이 척도는 우수한 내적 일관성 신뢰도(크론바흐 α = 0.75)를 보이며, 5점 리커트 척도를 사용하는 2개 문항으로 구성되어 있으며, 높은 점수는 옹호 행동의 더 큰 가능성을 나타냅니다.
|
중재 직후 및 1개월 추적 관찰 시.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Jong-Long Guo, National Taiwan Normal University
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .