이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

전신 류마티스 질환에서 진행성 폐 섬유화의 조기 인식 (COOPERATION1)

2026년 4월 14일 업데이트: Bosello Silvia Laura, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

전신 류마티스 질환에서 진행성 폐 섬유화의 조기 인식: 세포외 소포체, 첨단 및 기능적 영상 기법을 통한 폐 환경 특성화

결합 조직 질환(CTD)은 비정상적인 면역 활성화, 만성 염증 반응 및 내부 장기의 섬유화를 특징으로 하는 광범위한 전신 류마티스 질환을 포함합니다. 가장 흔한 것은 간질성 폐질환(ILD)으로, CTD 환자의 10~50%에서 관찰되는 심각한 폐 합병증이며 장애와 사망의 주요 결정 요인입니다. CTD-ILD의 유병률과 임상 경과는 매우 다양하며 치료와 무관한 것으로 보입니다. 임상 변수와 자가항체를 기반으로 하는 현재의 선별 및 예후 예측 전략은 부적절하며 질병 바이오마커가 부족합니다. 본 연구 프로젝트는 혈청에서 분리된 세포외 소포(EV)의 단백질체와 전사체를 특성화하여 CTD 환자의 ILD 관련 바이오마커를 규명하는 것을 목표로 합니다. 이는 인공지능(AI) 기반 영상 평가를 활용한 고해상도 컴퓨터 단층촬영(HRCT)과 통합될 것입니다. 이러한 새로운 바이오마커는 표준 실험실 바이오마커와 기존 HRCT 영상의 현재 한계를 해결할 것으로 기대됩니다.

연구자는 ILD가 있는 환자와 없는 환자로 동일하게 나뉜 총 200명의 CTD 환자를 포함시킬 것입니다. 혈청 EV는 환자 혈청에서 추출되며 질량 분석법과 차세대 RNA 시퀀싱을 사용하여 단백질체 및 전사체 내용을 기반으로 특성화됩니다. 연구자는 12개월 추적 관찰 동안 OMERACT(류마티스학 결과 측정) 이니셔티브 기준에 따라 ILD 유무에 따른 CTD 환자 및 진행성 및 비진행성 ILD 환자를 비교할 것입니다. 상용 딥러닝 AI 소프트웨어로 분석된 HRCT 특징도 추적 관찰 중 진행 발생을 기반으로 CTD-ILD 환자 간 비교됩니다.

혈청의 EV 분석, HRCT 영상의 AI 알고리즘 및 생체 내 기능적 섬유화 평가를 결합한 고급 접근법은 CTD-ILD의 발병 기전에 대한 이해를 향상시킬 수 있습니다.

본 제안은 폐 침범의 가능한 바이오마커를 규명하기 위해 CTD 환자의 혈청 내 EV 단백질체 및 전사체 프로필을 처음으로 조사하는 것을 목표로 합니다. 순환 EV 바이오마커를 임상 표현형 및 고급 영상 기술과 통합함으로써 CTD에서 폐 침범이 있는 환자 및 폐 진행 위험이 있는 환자를 조기에 식별하는 새로운 진단 알고리즘을 제공할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경 및 근거. 결합 조직 질환(CTDs)은 비정상적인 면역 활성화, 만성 염증 반응 및 내부 장기의 섬유화를 특징으로 하는 광범위한 전신성 류마티스 질환을 포함합니다. 가장 흔한 것은 간질성 폐질환(ILD)으로, CTD 환자의 10~50%에서 나타나는 심각한 폐 합병증이며 장애와 사망의 주요 결정 요인입니다. CTD-ILD의 유병률과 임상 경과는 매우 다양하며 치료와는 독립적인 것으로 보입니다. 임상 변수와 자가항체에 기반한 현재의 선별 및 예후 예측 전략은 부적절하며 질병 바이오마커가 부족합니다. 세포 외 소포(EVs)는 대부분의 생체 세포에서 분비되고 모든 체액에서 발견되는 지질 이중층 결합 입자입니다. EVs는 생산 세포와 연관될 가능성과 생물학적 장벽을 가로지르는 능력을 포함한 독특한 특성으로 인해 바이오마커, 치료 표적 또는 운반체로 제안되어 왔습니다. EVs의 단백체 및 전사체 분석은 EVs가 순환하여 생물학적 장벽을 가로질러 폐와 같은 특정 표적 장기에 도달하여 혈청과 특정 생물학적 니치 사이의 지속적인 상호작용을 가능하게 하기 때문에 매우 도전적인 절차입니다. 특발성 폐섬유증(IPF) 및 기타 만성 폐질환에서 EVs에 관한 일부 유망한 데이터가 있지만, CTD-ILD에서의 특성에 대한 데이터는 여전히 부족합니다. 고해상도 컴퓨터 단층촬영(HRCT)은 폐섬유증의 표준 진단 도구이지만, 일부 이상의 생물학적 의미를 해석하는 것은 종종 어렵습니다. 염증성 변화, 대사적으로 활성인 섬유화 또는 확립된 섬유화를 구분하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 인공지능(AI)과 기능적 흉부 영상의 사용은 기존 영상의 본질적 한계를 극복할 수 있습니다. AI를 통한 HRCT 평가는 폐 조직, 기도 및 혈관을 정량적으로 특성화할 수 있어 폐 해부학을 종합적으로 특성화하는 비침습적 접근법을 제공합니다. 현재, CTD-ILDs의 조기 진단 및 예후 결과를 위한 정확한 생물학적 및 임상적 바이오마커가 부재하여 치료 결정을 포함한 이러한 환자 관리에 상당한 임상적 도전을 제기합니다. 이러한 시나리오에서, 본 연구는 기저 혈청 EV 유래 바이오마커와 딥러닝 AI를 통한 HRCT 스캔의 자동화된 평가를 결합하여 ILD 발병 위험이 높은 CTD 환자와 12개월 추적 관찰 동안 기능적 진행을 보이는 환자를 특성화할 것입니다.

목적. 본 연구의 주목적은 ILD가 있는 CTD 환자와 없는 CTD 환자 간의 혈청 EVs의 단백체 및 전사체 프로파일을 비교하는 것입니다.

본 연구의 부목적은 CTD-ILD 환자의 기저 혈청 EVs의 단백체 및 전사체 프로파일을 비교하고, 12개월 추적 관찰 시 진행성과 비진행성 ILD 환자 간의 AI로 감지된 HRCT 특징 차이를 비교하는 것입니다.

종점. 주종점은 ILD가 있는 CTD 환자와 없는 CTD 환자 간의 혈청 EV 단일 단백질 양 및 RNA 발현 차이로, 배수 변화로 표현됩니다.

부종점은 진행성과 비진행성 CTD-ILD 환자 간의 혈청 EV 단일 단백질 양 및 RNA 발현 차이(배수 변화로 표현)와 AI로 수집된 HRCT 정량적 측정치입니다. 후자에는 총 폐 용적, 폐 조직 분석(유리창 음영, 그물 모양 음영, 경화, 벌집 모양 음영의 백분율), 기도 분석(용적 및 벽 두께), 혈관 분석(혈관 용적 및 혈관 밀도)이 포함됩니다.

연구 설계. 종적 추적 관찰이 포함된 다기관 중재적(약물 없음) 연구

인구. 200명의 연속적인 CTD 환자가 등록되어, ILD가 있거나 없는 동일한 크기의 두 그룹으로 나뉩니다. 일반 인구에서 예상되는 특정 CTD 및 CTD-ILD 유병률을 기반으로, 각 그룹에는 SSc 환자 60명, RA 환자 50명, SS 환자 40명, IIM 환자 20명, UCTD 환자 30명이 포함되며, 두 그룹에 균등하게 분배됩니다. 우리는 자가항체 프로파일을 기반으로 ILD 존재 및 진행 위험이 높은 CTD 환자를 선택할 것입니다. ILD 상태는 등록 후 6주 이내에 수행된 HRCT 평가로 결정됩니다.

대상 인구. 간질성 폐질환 위험이 높은 결합 조직 질환 환자

포함 기준. 18세에서 75세 사이의 여성 및 남성. 동의서 서명. 국제적으로 인정된 분류 기준을 준수하는 SSc, RA, SS, IIM 또는 UCTD의 임상 진단. 자가항체 프로파일을 기반으로 한 높은 ILD 위험, 구체적으로: SSc의 경우 anti-Scl70+ 또는 anti-RNAPIII+, RA의 경우 anti-CCP+ 및/또는 RF+, 원발성 SS의 경우 anti-RoSSA+ 및 anti-LaSSB+, IIM의 경우 anti-synthetase+. UCTD 환자의 경우, 등록 기준은 자가면역 특성을 가진 간질성 폐렴(IPAF)의 기준에 맞게 조정되며, 환자는 하나의 CTD 임상 특징과 하나의 혈청학적 영역 기준(예: 핵소체 패턴의 ANA 양성, RF 및 anti-CCP 양성, anti-RoSSA 및 anti-LaSSB 양성, anti-Scl70 양성)을 나타내면서 다른 CTD의 분류 기준을 충족하지 않아야 합니다. 등록 전 6주 이내에 실질의 최소 10%를 포함하는 간질성 변화의 존재를 문서화한 HRCT를 기반으로 한 ILD 증거. ILD 변화가 완전히 음성인 HRCT 스캔은 등록 최대 6주 전에 수행된 것으로, ILD가 없는 CTD 환자 그룹을 위해 평가됩니다. 면역억제제에 대한 경험이 없거나 EV 특성 분석을 위한 혈액 채취 전 3개월 동안 안정적인 면역억제 요법을 유지한 경우. 리툭시맙 치료는 이전 24주 동안 투여되지 않아야 합니다. 제외 기준 모든 환자에 대한 제외 기준은 다음과 같습니다. 현재 프레드니손 >10mg의 코르티코스테로이드 치료 중인 경우.

혈액 채취를 방해할 만한 말초 정맥 접근 불량

연구 기간. 윤리위원회 승인 후 92주. 예상 등록 기간은 32주입니다. CTD-ILD 환자의 최소 추적 관찰 기간은 52주입니다. 통계 분석에 8주가 사용됩니다.

중재적 평가. 모든 환자에서 EVs 특성 분석을 위한 혈액 샘플.

실험적 조사. CTD-ILD 환자에서 AI를 통한 HRCT 평가. 모든 환자에서 ILD 존재 및 진행의 실험실 바이오마커(구체적으로 IL-6, SPD, SP-A, KL-6, CCL18). CTD-ILD 환자의 기능적 폐 진행 평가를 위한 6개월(T6) 및 12개월(T12) 후 추적 방문.

통계 분석. 단백체 및 전사체 연구를 위한 표본 크기 계산은 이러한 데이터의 복잡한 성격으로 인해 일반적으로 도전적입니다. 따라서 질병 및 ILD 유병률과 주어진 시간 내에 세 개의 센터에서 모집할 수 있는 대상자 수와 같은 연구의 실질적 제약을 고려하여 실용적인 표본 크기가 고려됩니다. 우리는 총 200명의 CTD 환자를 등록할 계획입니다. 특정 진단과 자가항체 프로파일로 결정된 높은 ILD 위험을 고려할 때, 그 중 약 절반(100명, 50%)이 HRCT에서 ILD 변화를 나타낼 것으로 예상됩니다. 이 등록된 CTD-ILD 환자 중 최소 30%는 12개월 추적 관찰 시 폐 진행을 보일 것으로 예상됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세에서 75세 사이의 여성 및 남성.
  • 동의서 서명
  • 국제적으로 인정된 분류 기준을 준수해야 하는 SSc, RA, SS, IIM 또는 UCTD의 임상 진단 [Aletha 2010, Van Der Hoogen 2013, Lundberg 2017, Shiboski 2016, Bottai 2017, Antunes 2019].
  • 자가항체 프로필에 기반한 ILD의 높은 위험, 특히: SSc의 경우 anti-Scl70+ 또는 anti-RNAPIII+, RA의 경우 anti-CCP+ 및/또는 RF+, 원발성 SS의 경우 anti-RoSSA+ 및 anti-LaSSB+, IIM의 경우 anti-synthetase+. UCTD 환자의 경우, 등록 기준은 자가면역 특성을 동반한 간질성 폐렴(IPAF) 기준에 맞게 조정되며 [Fernandes 2019], 환자는 CTD의 하나의 임상적 특징과 하나의 혈청학적 영역 기준(예: 핵소체 패턴의 ANA 양성, RF 및 anti-CCP 양성, anti-RoSSA 및 anti-LaSSB 양성, anti-Scl70 양성)을 보이면서 다른 CTD의 분류 기준을 충족하지 않아야 합니다.
  • 최근 6주 이내에 실질의 최소 10%를 포함하는 간질 변화의 존재를 기록한 HRCT에 기반한 ILD 증거. 등록 최대 6주 전에 수행된 ILD 변화가 완전히 음성인 HRCT 스캔은 ILD가 없는 CTD 환자 그룹에 대해 평가됩니다.
  • 면역억제제에 경험이 없거나 EV 특성 분석을 위한 혈액 채집 전 3개월 동안 안정적인 면역억제 요법을 유지한 경우. 리툭시맙 치료는 이전 24주 동안 투여되지 않아야 합니다.

제외 기준:

  • 현재 프레드니손 10mg 초과의 코르티코스테로이드 치료 중.
  • 혈액 샘플링을 방해할 만한 말초 정맥 접근 불량

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: ILD를 동반한 CTD 환자
총 200명의 연속적인 CTD 환자가 등록되어 ILD 유무에 따라 두 개의 동일한 그룹으로 나뉩니다. 일반 인구에서 예상되는 특정 CTD 및 CTD-ILD 유병률을 바탕으로, 각 그룹은 SSc 환자 60명, RA 환자 50명, SS 환자 40명, IIM 환자 20명, UCTD 환자 30명을 포함하며, 이는 두 그룹에 균등하게 분배됩니다.
실험적 중재(약물 또는 장치) 없음
다른: ILD가 없는 CTD 환자
CTD 환자 중 ILD가 없는 환자 총 200명의 연속적인 CTD 환자가 등록될 것이며, ILD 유무에 따라 두 개의 동일한 크기의 그룹으로 나뉩니다. 일반 인구에서 예상되는 특정 CTD 및 CTD-ILD 유병률을 기반으로, 각 그룹에는 SSc 환자 60명, RA 환자 50명, SS 환자 40명, IIM 환자 20명, UCTD 환자 30명이 포함되며, 이는 두 그룹에 동일하게 분배됩니다.
실험적 중재(약물 또는 장치) 없음

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ILD 유무에 따른 혈청 EV 특성
기간: 기준선
공동 1차 종료점은 ILD가 있는 CTD 환자와 없는 CTD 환자 간의 혈청 EV 단일 단백질 양(배수 변화로 표현)과 RNA 발현(배수 변화로 표현)의 차이가 될 것입니다.
기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ILD 진행에 따른 혈청 EV 특성
기간: 12개월
진행성 및 비진행성 CTD-ILD 환자 간의 혈청 EV 단일 단백질 양(배수 변화로 표현)과 RNA 발현(배수 변화로 표현)의 차이를 공동 2차 종료점으로 삼을 것입니다.
12개월
ILD 진행에 따른 AI 수집 HRCT 정량적 측정
기간: 12개월
이차 평가 변수는 총 폐 용적, 폐 조직 분석(유리창음영, 그물무늬, 경화 및 벌집모양의 비율), 기도 분석(용적 및 벽 두께), 혈관 분석(혈관 용적 및 혈관 밀도)을 포함한 AI 수집 HRCT 정량적 측정값의 차이입니다.
12개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Silvia Laura Bosello, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 11월 7일

기본 완료 (추정된)

2026년 6월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 4월 14일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 14일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다