Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Dietary Acid Load During Pregnancy and Gestational Diabetes Mellitus

29 december 2018 bijgewerkt door: F. Gülhan Samur, Hacettepe University

Is There Any Effect of Maternal Dietary Acid Load During Pregnancy on Arising Gestational Diabetes Mellitus?

Dietary habits resembling Western style, rich in animal protein and poor in fruit and vegetables, increase the body acid load, a predictor of type 2 diabetes risk. Recently, the studies related to relationships between dietary acid load and insulin resistance has become a growing interest but there are only a few study conducted with gestational diabetes mellitus (GDM). Therefore, the aim of this study was to evaluate the potential relationship between dietary acid load in second trimester, blood lipid profiles and GDM.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

This cross-sectional study conducted with 40 women with GDM diagnosed with two-step 100g oral glucose tolerance test and 40 healthy women, aged 21-41 years, between weeks of 14-28 of pregnancy, who attended the Department of Obstetrics and Gynecology of Gulhane Training and Research Hospital. Participants with polycystic ovary syndrome, chronic diseases, pre-GDM, or multiple pregnancies were excluded. Sociodemographic information was recorded via questionnaire and anthropometrics of women were measured.

Blood samples were taken after an overnight fasting. Dietary information was obtained by mean intakes of a 3-day food records (2 weekdays and 1 weekend day) and analyzed via nutrition analysis software. According to the data obtained from software analysis, animal protein (g/day) to potassium (g/day) ratio (AP/K), potential renal acid load (PRAL; mEq/day) score and net endogenous acid production (NEAP; mEq/day) were calculated from established algorithms to estimate dietary acid load. All nutrients were age and energy- adjusted before being introduced into the equation and tertiles of the scores were used for statistical analysis. ANOVA, ANCOVA and Logistic regression test were used. The study plan was approved by the Hospital's Ethics Committee.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar tot 41 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

In this observational cross-sectional study, 40 women with GDM and 40 healthy pregnant between 21-41 years in age, in their 24-28th gestational week applied to Gulhane Education and Research Hospital were recruited. This study must recruit 40 women for each group to have 80% study power with 5% type I error level to detect a clinically significant difference.

Beschrijving

Inclusion Criteria:

Singleton pregnancy,
Aged in 20-40 years,
Gestational age 24-28 weeks,
Non-history of acute or chronic diseases.

Exclusion Criteria:

History of GDM,
Type 1 and 2 diabetes mellitus,
Preeclampsia,
Polycystic ovary syndrome,
Thyroid disease
Parathyroid disease,
Metabolic bone disease,
Kidney disease,
Abnormal liver function,
Multiple pregnancy
Extreme values of energy intake in their dietary records (<1500 and >4000 kkal).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Observatiemodellen: Case-control
Tijdsperspectieven: Dwarsdoorsnede

Aantal groepen / cohorten

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Women with gestational diabetes We randomly selected the 40 pregnant women diagnosed GDM by two-step procedure based on Carpenter-Coustan criteria at this hospital. The diagnosis of GDM was confirmed if at least 2 of 4 glucose levels exceed based on Carpenter-Coustan criteria: fasting ≥ 95 mg/dL (5.3 mmol/L), 1 hour ≥ 180 mg/dL ( 10.0 mmol/L), 2 hour ≥ 155 mg/dL (8.6 mmol/L), and 3 hour ≥ 140 mg/dL (7.8 mmol/L).
Healthy women We also randomly selected 40 healthy pregnant with normal serum glucose levels ≤129 mg/dL (7.2 mmol/L) after GCT.

Groep / Cohort

Women with gestational diabetes

We randomly selected the 40 pregnant women diagnosed GDM by two-step procedure based on Carpenter-Coustan criteria at this hospital. The diagnosis of GDM was confirmed if at least 2 of 4 glucose levels exceed based on Carpenter-Coustan criteria: fasting ≥ 95 mg/dL (5.3 mmol/L), 1 hour ≥ 180 mg/dL ( 10.0 mmol/L), 2 hour ≥ 155 mg/dL (8.6 mmol/L), and 3 hour ≥ 140 mg/dL (7.8 mmol/L).

Healthy women

We also randomly selected 40 healthy pregnant with normal serum glucose levels ≤129 mg/dL (7.2 mmol/L) after GCT.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat	Maatregel Beschrijving	Tijdsspanne
Dietary acid load Tijdsspanne: 24-28. weeks of pregnancy	According to the data obtained from software analysis, animal protein (g/day) to potassium (g/day) ratio (AP/K), potential renal acid load (PRAL; mEq/day) score and net endogenous acid production (NEAP; mEq/day) were calculated from established algorithms to estimate dietary acid load.	24-28. weeks of pregnancy

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Hacettepe University

Onderzoekers

Studie stoel: Gözde EDE, MSci, Mehmet Akif Ersoy University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 januari 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

5 september 2014

Studie voltooiing (Werkelijk)

5 oktober 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 december 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 december 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

31 december 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 januari 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 december 2018

Laatst geverifieerd

1 december 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

Hacettepe Nutrition

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .