Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een klinische studie om het antigevoeligheidseffect van een calciumnatriumfosfosilicaattandpasta te evalueren bij een populatie van patiënten met dentine-overgevoeligheid

19 augustus 2025 bijgewerkt door: HALEON

Een 8 weken durende, gerandomiseerde, gecontroleerde, examinatorblinde, klinische studie om de werkzaamheid van een calciumnatriumfosfosilicaattandpasta te evalueren voor de verlichting van overgevoeligheid voor dentine bij een populatie van patiënten met overgevoeligheid voor dentine

Het doel van deze studie is om de klinische werkzaamheid van een tandpasta met calciumnatriumfosfosilicaat (CSPS) van 5 procent (%) te bevestigen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit zal een in één centrum, 8 weken durend, gerandomiseerd, gecontroleerd, onderzoekerblind, 2-behandelingsarm, parallel ontwerp, gestratificeerd (op basis van de maximale Schiff-gevoeligheidsscore bij aanvang van de twee geselecteerde 'testtanden') klinische studie zijn om de antibacteriële werking te evalueren. -gevoeligheidseffectiviteit van een 5% CSPS-tandpasta in een DH-populatie. De klinische werkzaamheid van de 5% CSPS-tandpasta (testtandpasta) zal worden vergeleken met die van een referentietandpasta, een in de handel verkrijgbare, reguliere fluoridetandpasta zonder bekende anti-gevoeligheidseigenschappen (negatieve controle). Er zullen voldoende deelnemers worden gescreend om ongeveer 234 deelnemers willekeurig te verdelen over het onderzoeksproduct (ongeveer 117 per behandelingsgroep) en om ervoor te zorgen dat ongeveer 210 evalueerbare deelnemers het gehele onderzoek voltooien (ongeveer 105 per behandelingsgroep).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

217

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canada, L5N 6J2
        • All Sum Research

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Verstrekking van ondertekende en gedateerde geïnformeerde toestemming door de deelnemer voordat er onderzoeksprocedures worden uitgevoerd.
  • Deelnemer is man of vrouw.
  • De deelnemer is 18 tot en met 65 jaar oud op het moment van ondertekening van de geïnformeerde toestemming.
  • De deelnemer is bereid en in staat zich te houden aan het studiebezoekschema, de productgebruiksinstructies, levensstijlbeperkingen en andere onderzoeksprocedures.
  • De deelnemer verkeert in een goede algemene, mond- en geestelijke gezondheid en heeft, naar de mening van de onderzoeker of een medisch gekwalificeerde aangewezen persoon, geen klinisch significante of relevante afwijkingen in de zelfgerapporteerde medische geschiedenis of bij mondeling onderzoek die van invloed kunnen zijn op hun veiligheid of welzijn, of de uitkomsten van het onderzoek, als zij aan het onderzoek zouden deelnemen, of van invloed zijn op hun vermogen om de studievereisten te begrijpen en op te volgen.
  • Screening (bezoek 1): Deelnemer moet hebben

    1. Geschiedenis van tandgevoeligheid die langer dan zes maanden maar niet langer dan 10 jaar aanhoudt (zelfgerapporteerd).
    2. Goede algemene mondgezondheid, met minimaal 20 natuurlijke tanden.
    3. Minimaal 2 toegankelijke, niet-aangrenzende tanden (snijtanden, hoektanden, premolaren), in verschillende kwadranten, die aan alle volgende criteria voldoen:

      1. Blootgesteld dentine als gevolg van gezichts-/cervicale erosie, slijtage of tandvleesrecessie (EAR).
      2. Modified Gingival Index (MGI) = 0 direct grenzend aan het blootliggende dentine (dat wil zeggen, alleen het testgebied).
      3. Klinische mobiliteit = 0
      4. Klinisch bevestigde DH voor zowel tactiele als verdampende (lucht) stimuli: a) Kwalificerende tactiele drempel kleiner dan of gelijk aan (<=) 20 g. b) Kwalificerende Schiff-gevoeligheidsscore groter dan of gelijk aan (>=) 2.
  • Basislijn (bezoek 2, voorbehandeling): De deelnemer moet minimaal twee niet-aangrenzende toegankelijke tanden (snijtanden, hoektanden, premolaren) hebben, in verschillende kwadranten, met klinisch bevestigde DH voor zowel tactiele als verdampende (lucht) stimuli op beide screening (bezoek 1) en baseline (bezoek 2). a) Kwalificerende tastdrempel <= 20 g bij screening en baseline. b) Kwalificerende Schiff-gevoeligheidsscore >= 2 bij screening en baseline.

Uitsluitingscriteria:

  • De deelnemer is een medewerker van de onderzoekslocatie die direct betrokken is bij de uitvoering van het onderzoek, of een medewerker van de onderzoekslocatie die op andere wijze onder toezicht staat van de onderzoeker, of een lid van zijn naaste familie.
  • Deelnemer is een medewerker van de sponsor die direct betrokken is bij de uitvoering van het onderzoek of een lid van zijn naaste familie.
  • Vrouwelijke deelnemer die tijdens het onderzoek zwanger is of van plan is zwanger te worden (zelfgerapporteerd).
  • Vrouwelijke deelnemer die borstvoeding geeft (zelfgerapporteerd).
  • Deelnemer met bekende of vermoedelijke intolerantie of overgevoeligheid voor de onderzoeksproducten, een van de vermelde ingrediënten of nauw verwante verbindingen (zelfgerapporteerd).
  • Deelnemer met een recente geschiedenis (in het afgelopen jaar) van alcohol- of andere middelenmisbruik (zelfgerapporteerd).
  • De deelnemer neemt deel of heeft deelgenomen aan andere onderzoeken (inclusief niet-medicinale onderzoeken) met onderzoeksproducten binnen 30 dagen na screening (bezoek 1) of is van plan deel te nemen aan andere onderzoeken (inclusief niet-medicinale onderzoeken) tijdens dit onderzoek.
  • Deelnemer heeft binnen 8 weken na screening deelgenomen aan een tandgevoeligheidsonderzoek (bezoek 1).
  • Deelnemer gebruikt momenteel een mondverzorgingsproduct dat is geïndiceerd voor DH-verlichting of verzorging van gevoelige tanden of heeft binnen 8 weken na screening een anti-gevoeligheidsproduct gebruikt (bezoek 1). Deelnemers moeten hun huidige mondverzorgingsproducten meenemen naar de screening (bezoek 1), zodat het personeel de afwezigheid van bekende anti-gevoeligheidsingrediënten en gevoeligheidsgerelateerde claims op de productverpakking/labeltekst kan verifiëren.
  • De deelnemer neemt dagelijkse doses medicijnen/behandelingen die, naar de mening van de onderzoeker of een medisch gekwalificeerde aangewezen persoon, hun perceptie van tandgevoeligheid kunnen verstoren (bijvoorbeeld pijnstillers, anticonvulsiva, antihistaminica die duidelijke of matige sedatie veroorzaken, sedativa, kalmerende middelen, antidepressiva stemmingsveranderende en ontstekingsremmende medicijnen).
  • Screening (Bezoek 1): Deelnemer heeft in de 2 weken voorafgaand aan de screening (Bezoek 1) antibiotica gebruikt.
  • Basislijn (bezoek 2, voorbehandeling): De deelnemer heeft antibiotica gebruikt in de 2 weken voorafgaand aan de basislijn (bezoek 2), dat wil zeggen tijdens de acclimatisatieperiode.
  • De deelnemer neemt dagelijkse doses van een medicijn dat, naar de mening van de onderzoeker of medisch gekwalificeerde aangewezen persoon, xerostomie veroorzaakt.
  • De deelnemer heeft antibioticaprofylaxe nodig voor tandheelkundige ingrepen.
  • Deelnemer heeft binnen 8 weken na screening een professionele tanddesensibilisatiebehandeling ondergaan (bezoek 1).
  • Deelnemer heeft binnen 8 weken na screening een tandenbleekprocedure ondergaan (bezoek 1).
  • Deelnemer heeft binnen 4 weken na screening tandheelkundige profylaxe gehad (bezoek 1).
  • Deelnemer heeft binnen 12 maanden na screening een behandeling voor parodontitis (inclusief operatie) ondergaan (bezoek 1).
  • Deelnemer heeft binnen 3 maanden na screening een schaal- of rootplanning ondergaan (bezoek 1).
  • Deelnemer met ernstige parodontitis.
  • Deelnemer met een tong- of lippiercing.
  • Deelnemer met tekenen van ernstige intra-orale verwaarlozing of de behoefte aan uitgebreide tandheelkundige therapie.
  • Deelnemer met een vaste of uitneembare gedeeltelijke prothese die, naar de mening van de onderzoeker of een tandheelkundig gekwalificeerde aangewezen persoon, van invloed kan zijn op de onderzoeksresultaten.
  • Deelnemer met meerdere tandheelkundige implantaten die, naar de mening van de onderzoeker of een tandheelkundig gekwalificeerde aangewezen persoon, van invloed kunnen zijn op de onderzoeksresultaten.
  • Deelnemer met vaste of verwijderbare orthodontische beugels/banden of een vaste orthodontische beugel.
  • Specifieke gebitsuitsluitingen voor 'Testtanden':

    1. Tand met tekenen van huidige/recente cariës.
    2. Tand met (zelfgerapporteerde) behandeling voor tandbederf binnen 12 maanden na screening (bezoek 1).
    3. Tand met blootliggend dentine en diepe, defecte of gezichtsrestauraties.
    4. Tand met een volledige kroon of fineer.
    5. Tand grenzend aan een brugabutment of kroon die, naar de mening van de onderzoeker of een tandheelkundig gekwalificeerde aangewezen persoon, van invloed zou kunnen zijn op de onderzoeksresultaten.
    6. Gevoelige tand met andere etiologieën dan EAR die bijdragen aan blootliggend dentine.
    7. Gevoelige tanden zullen naar de mening van de onderzoeker of een tandheelkundig gekwalificeerde aangewezen persoon naar verwachting geen baat hebben bij het gebruik van een anti-gevoeligheidstandpasta.
  • De deelnemer heeft eerder deelgenomen aan dit onderzoek.
  • Deelnemer die, naar de mening van de onderzoeker of een medisch gekwalificeerde aangewezen persoon, niet aan het onderzoek mag deelnemen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Tandpasta testen
Deelnemers doseren de tandenborstel met een lint tandpasta over de volledige opzetborstel en poetsen het hele gebit grondig gedurende minimaal 1 minuut, tweemaal daags ('s morgens en' s avonds), gedurende ongeveer 56 dagen, waarbij ze ervoor zorgen dat de gevoelige gebieden worden gepoetst. van de twee 'proeftanden' eerst zorgvuldig. Deelnemers die na het poetsen willen spoelen, krijgen de instructie om te spoelen met 10 milliliter (ml) water met behulp van de meegeleverde spoelbeker met schaalverdeling.
Tandpasta met 5,0% gewicht/gewicht (w/w) CSPS.
Actieve vergelijker: Referentietandpasta (negatieve controle)
Deelnemers doseren de tandenborstel met een lint tandpasta over de volledige opzetborstel en poetsen het hele gebit grondig gedurende minimaal 1 minuut, tweemaal daags ('s morgens en' s avonds) gedurende ongeveer 56 dagen. Deelnemers die na het poetsen willen spoelen, krijgen de instructie om te spoelen met 10 ml water met behulp van de meegeleverde spoelbeker met schaalverdeling.
Normale fluoridetandpasta met 1100 delen per miljoen (ppm) fluoride.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in Schiff -gevoeligheidsscore op dag 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0) en dag 56
Damporatieve (lucht) gevoeligheid werd beoordeeld op gezichtsoppervlakken van tanden door een 1 seconde toepassing van lucht te sturen door standaard tandheelkundige spuit loodrecht op het tandoppervlak. De reactie van de deelnemer op de stimulus werd geëvalueerd met behulp van de Schiff-gevoeligheidsschaal, een op onderzoeker gebaseerde index scoorde onmiddellijk na toediening van de verdampingsstimulus (lucht). Score varieerde van 0-3, waarbij 0 = niet reageerde op luchtstimulatie; 1 = reageerde op luchtstimulans maar verzocht geen stopzetting van stimulus; 2 = reageerde op luchtstimulus en vroegen stopzetting of verplaatst van stimulus; 3 = reageerde op stimulus, beschouwd als stimulus als pijnlijk, vroegen om stopzetting van de stimulus. Schiff -gevoeligheidsscore = gemiddelde score voor de twee 'testtanden' geselecteerd bij aanvang door de onderzoeker. Lagere score = lage gevoeligheidsgraad. Verandering ten opzichte van de basislijn (dag 0) werd berekend door de baseline score af te trekken vanaf dag 56 score. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0) en dag 56

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in tactiele drempel (gram [g]) op dag 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0) en dag 56
Tactiele gevoeligheid werd beoordeeld voor de 2 testtanden die bij aanvang door de onderzoeker zijn geselecteerd met behulp van een constante druksonde (Yeple Sonde). De sondepunt werd loodrecht op het gezichtsoppervlak van tand geplaatst en langzaam over de blootgestelde dentine getrokken. Na elke aanvraag werden de deelnemers gevraagd aan te geven of ze pijn of ongemak ervoeren (ja/nee reactie). De gram -instelling met twee opeenvolgende 'ja' -reacties werd opgenomen als de tactiele drempel in gram voor die tand. Bij aanvang was de bovenste krachtinstelling 20 g. Tactiele drempel (g) werd afgeleid als de gemiddelde waarde voor de 2 'testtanden' die door de onderzoeker bij aanvangseline is geselecteerd. Hogere tactiele drempel gaf minder gevoeligheid aan. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) waarde af te trekken van dag 56 waarde. Een positieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0) en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in Schiff -gevoeligheidsscore op dagen 3, 7, 14 en 28
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dagen 3, 7, 14 en 28
Damporatieve (lucht) gevoeligheid werd beoordeeld op gezichtsoppervlakken van tanden door een 1 seconde toepassing van lucht te sturen door standaard tandheelkundige spuit loodrecht op het tandoppervlak. De reactie van de deelnemer op de stimulus werd geëvalueerd met behulp van de Schiff-gevoeligheidsschaal, een op onderzoeker gebaseerde index scoorde onmiddellijk na toediening van de verdampingsstimulus (lucht). Score ranged from 0-3, where 0=Did not respond to air stimulation;1=Responded to air stimulus but did not request discontinuation of stimulus;2=Responded to air stimulus and requested discontinuation or moved from stimulus;3=Responded to stimulus, considered stimulus to be painful, requested discontinuation of the stimulus. Schiff -gevoeligheidsscore = gemiddelde score voor de 2 'testtanden' geselecteerd bij aanvang door examinator. Lagere score = lage gevoeligheidsgraad. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dagen 3, 7, 14 en 28
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in tactiele drempel (g) op dagen 3, 7, 14 en 28
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dagen 3, 7, 14 en 28
Tactiele gevoeligheid werd beoordeeld voor de 2 testtanden die bij aanvang door de onderzoeker zijn geselecteerd met behulp van een constante druksonde (Yeple Sonde). De sondepunt werd loodrecht op het gezichtsoppervlak van tand geplaatst en langzaam over de blootgestelde dentine getrokken. Na elke aanvraag werden de deelnemers gevraagd aan te geven of ze pijn of ongemak ervoeren (ja/nee reactie). De gram -instelling met twee opeenvolgende 'ja' -reacties werd opgenomen als de tactiele drempel in gram voor die tand. Bij aanvang was de bovenste krachtinstelling 20 g. Tactiele drempel (g) werd afgeleid als de gemiddelde waarde voor de 2 'testtanden' die door de onderzoeker bij aanvangseline is geselecteerd. Hogere tactiele drempel gaf minder gevoeligheid aan. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) waarde af te trekken van dag 56 waarde. Een positieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dagen 3, 7, 14 en 28
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in impact op het dagelijks leven (sectie 1 van Dentin overgevoeligheidservaring Vragenlijst [DHEQ-48], vraag [Q] 7-9) op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
De DHEQ is een gevalideerde, conditiespecifieke maat voor orale gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (OHRQOL) in relatie tot DH. DHEQ Sectie 1, Vragen 7-9 gingen over de gevoelige tanden van de deelnemer en de impact ervan op hun dagelijkse leven. Deelnemers scoorden Q7 (hoe intens zijn de sensaties?) Op een schaal van 1 (helemaal niet intens) tot 10 (het slechtst denkbaar); Q8 (Hoe verstoord bent u door sensaties?) Op een schaal van 1 (helemaal niet gehinderd) tot 10 (uiterst verstoord); Q9 (Hoe goed kunt u sensaties verdragen?) Op een schaal van 1 (kan gemakkelijk verdragen) tot 10 (helemaal niet verdragen). De totale score voor elke vraag varieerde van 1 tot 10; waar een lagere score minder intens, minder hinderlijke en aanvaardbare sensaties aangaf. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in DHEQ totale score (sectie 2, vraag Q1-34) op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
DHEQ is een gevalideerde, conditiespecifieke maat voor OHRQOL ten opzichte van DH. Sectie 2 van DHEQ omvatte 34 vragen gegroepeerd in 5 domeinen: beperkingen (Q1-4), aanpassing (Q5-16), sociale impact (Q17-21), emotionele impact (Q22-29) en identiteit (Q30-34). Deelnemers scoorden elke vraag met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer niet mee eens, 2 = niet mee eens, 3 = niet eens een beetje, 4 = noch zijn het eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score werd afgeleid als som van alle vragen (Q1 tot Q34) en varieerde van 34 tot 238, waar een lagere score een betere OHRQOL aangaf. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in DHEQ-beperkingen domein (sectie 2, Q1-4) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Beperkingen domein van DHEQ evalueerde de manieren waarop alle sensaties in de tanden van de deelnemer hen in hun dagelijkse leven beïnvloedden. Het bevatte 4 vragen die elk scoorden met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer mee oneens, 2 = niet mee eens, 3 = oneens een beetje, 4 = noch zijn het er niet mee eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score varieerde dus van 4 tot 28. Lagere score gaf minder effect aan van sensaties op het dagelijkse leven van de deelnemer. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in DHEQ-aanpassingsdomeinscore (sectie 2, Q5-16) op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aanpassingsdomein van DHEQ evalueerde 'de manieren waarop de sensaties in de tanden van de deelnemer hen hadden gedwongen dingen in hun dagelijks leven te veranderen', 'dingen die ze in hun dagelijks leven deden om te voorkomen dat ze de sensaties in hun tanden ervaren'. Het bevatte 12 vragen die elk scoorden met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer mee oneens, 2 = niet mee eens, 3 = oneens een beetje, 4 = noch zijn het er niet mee eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score varieerde dus van 12 tot 84. Lagere score gaf minder effect aan van sensaties op het dagelijkse leven van de deelnemer. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in DHEQ Social Impact Domain (sectie 2, Q17-21) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Sociaal impactdomein van DHEQ evalueerde de manier waarop de sensaties de deelnemers beïnvloedden toen ze bij andere mensen of in bepaalde situaties waren. Het bevatte 5 vragen die elk scoorden met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer mee oneens, 2 = niet mee eens, 3 = oneens een beetje, 4 = noch zijn het er niet mee eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score varieerde dus van 5 tot 35. Lagere score gaf minder effect op sensaties op het sociale leven van de deelnemer. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in DHEQ Emotional Impact Domain (sectie 2, Q22-29) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Emotionele impactdomein van DHEQ evalueerde de manier waarop de sensaties in de tanden van de deelnemer ze voelden. Het bevatte 8 vragen die elk scoorden met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer mee oneens, 2 = niet mee eens, 3 = oneens een beetje, 4 = noch zijn het er niet mee eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score varieerde dus van 8 tot 56. Lagere score gaf minder effect aan van sensaties op de emoties van de deelnemer. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn in het DHEQ-identiteitsdomein (sectie 2, Q30-34) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Identiteitsdomein van DHEQ evalueerde wat de sensaties in de tanden van de deelnemer voor hen betekenden. Het bevatte 5 vragen die elk scoorden met behulp van een 7-puntsschaal variërend van 1 tot 7 waar 1 = zeer mee oneens, 2 = niet mee eens, 3 = oneens een beetje, 4 = noch zijn het er niet mee eens noch oneens, 5 = een beetje mee eens, 6 = mee eens, en 7 = sterk mee eens. De totale score varieerde dus van 5 tot 35, waar de lagere score minder impact van sensaties op de identiteit van de deelnemer aangaf. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de uitgangswaarde in globale orale gezondheid (DHEQ Sectie 2, Q35) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Wereldwijde mondgezondheid werd geëvalueerd met behulp van een enkele kwestie van DHEQ over de algehele gezondheid van de mond, tanden en tandvlees van de deelnemer. Deelnemers beoordeelden de algehele gezondheid van hun mond, tanden en tandvlees met behulp van een 6-punts schaal variërend van 1 tot 6 waarbij 1 = uitstekend, 2 = zeer goed, 3 = goed, 4 = eerlijk, 5 = arm en 6 = zeer slecht. Lagere score duidde op een betere mondgezondheid. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn duidde op verbetering.
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Aangepaste gemiddelde verandering ten opzichte van de basislijn van kracht op het leven in het leven (DHEQ Sectie 2, Q36-39) score op dagen 28 en 56
Tijdsspanne: Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56
Effect op het leven werd geëvalueerd met behulp van 4 vragen over hoeveel de sensaties in tanden de levensduur van de deelnemer in het algemeen beïnvloedden. Deelnemers scoorden elke vraag op een 5-puntsschaal variërend van 0 tot 4 waar 0 = helemaal niet, 1 = een beetje, 2 = enigszins; 3 = nogal wat, en 4 = heel veel. De totale score varieerde dus van 0 tot 16, waar de lagere score minder impact van sensaties op de levensduur van de deelnemer aangaf. Verandering ten opzichte van de basislijn werd berekend door de basislijn (dag 0) score af te trekken van de score bij elk aangegeven tijdstip. Een negatieve verandering ten opzichte van de basislijn gaf aan verbetering
Basislijn (dag 0), dag 28 en dag 56

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 april 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

4 september 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

4 september 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 april 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 april 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 april 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

8 september 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 augustus 2025

Laatst geverifieerd

1 augustus 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde gegevens van individuele deelnemers en onderzoeksdocumenten kunnen voor verder onderzoek worden aangevraagd via ww.clinical-trial-register@haleon.com

IPD-tijdsbestek voor delen

IPD zal beschikbaar worden gesteld binnen zes maanden na publicatie van de resultaten van de primaire eindpunten, de belangrijkste secundaire eindpunten en veiligheidsgegevens van het onderzoek.

IPD-toegangscriteria voor delen

Toegang wordt verleend nadat een onderzoeksvoorstel is ingediend en goedkeuring heeft gekregen van het onafhankelijke beoordelingspanel en nadat er een overeenkomst voor het delen van gegevens is gesloten. Toegang wordt verleend voor een initiële periode van twaalf maanden, maar indien gerechtvaardigd kan een verlenging worden verleend voor nog eens twaalf maanden.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren