- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT07296653
Prolotherapie in Acupunctuurpunten bij Chronische Aspecifieke Lage Rugpijn (cLBP)
Effectiviteit van Prolotherapie in Acupunctuurpunten bij Chronische Aspecifieke Lage Rugpijn (cLBP) - Een Gerandomiseerde Controlegroep Studie
Chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP) behoort tot de meest voorkomende oorzaken van invaliditeit ter wereld, en blijkt vaak resistent te zijn tegen conventionele farmacologische, interventionele en revalidatiebenaderingen. Hoewel acupunctuur ook pijnstillende effectiviteit heeft aangetoond, beperken de variabiliteit en afhankelijkheid van de vaardigheden van de behandelaar de universele introductie ervan in de westerse medische praktijk. Prolotherapie, een opkomende regeneratieve injectiebehandeling met hypertone dextrose-oplossingen, heeft mogelijk voordelen bij het behandelen van musculoskeletale pijn door weefselherstel te stimuleren en neurogene ontsteking te beheersen. Interessant is dat verschillende acupunctuurpunten overeenkomen met neuroanatomisch relevante locaties.
Deze enkelblinde gerandomiseerde gecontroleerde studie heeft tot doel vast te stellen of gecombineerde prolotherapie met dextrose 15% en lidocaïne 1% superieur is aan lidocaïne 1% bij patiënten met CNSLBP. Zestig patiënten worden willekeurig verdeeld in twee even grote groepen en ontvangen maximaal 15 echogeleide injecties in gestandaardiseerde acupunctuurpunten van het lumbale gebied (BL23, BL25, BL31, BL54, GV3, GV4 en Ashi-punten) tijdens drie behandelingssessies. De uitkomsten worden geëvalueerd met behulp van de Numeric Rating Scale (NRS), de Oswestry Disability Index (ODI), de TUG (Timed Up and Go)-test, de BPI (Brief Pain Inventory)-schaal, de Rolland-Morris Low Back Pain Disability Questionnaire en de Global Impression of Pain Questionnaire bij aanvang, en na 15, 30 en 90 dagen na de behandeling.
De resultaten moeten duidelijk maken of dextrose-versterkte prolotherapie verbeterde pijnstilling en functioneel herstel biedt in vergelijking met alleen lokale anesthesie-injecties. Deze studie kan een eenvoudig, goedkoop en integratief behandelingsregime voor CNSLBP presenteren met aanzienlijke klinische en sociaaleconomische implicaties.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond en redenatie Chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP) behoort tot de meest voorkomende en invaliderende musculoskeletale aandoeningen ter wereld, waarbij ongeveer 60-80% van de individuen het op een bepaald moment in hun leven ontwikkelt. In tegenstelling tot specifieke etiologieën voor rugpijn, bijvoorbeeld fractuur, infectie of radiculopathie, heeft CNSLBP geen expliciet diagnosticeerbare pathologische of structurele oorzaak. Toch leidt het vaak tot chronische pijn, functionele beperkingen en een verminderde kwaliteit van leven. De economische last van CNSLBP strekt zich uit buiten de patiënt, met hoge sociaaleconomische kosten in gezondheidszorgconsumptie, verloren productiviteit en ziekteverzuim gerelateerd aan invaliditeit. Ondanks uitgebreid gebruik van conventionele behandelingen, bijvoorbeeld farmacologische behandelingen, fysiotherapie en interventies, worden de meeste patiënten slechts tijdelijk of gedeeltelijk verlicht, wat wijst op een dringende behoefte aan een verbeterd langetermijnbeheerregime.
Traditionele Westerse medische interventies hebben de neiging om inflammatoire of structurele oorzaken aan te pakken, en conventionele farmacotherapie biedt over het algemeen tijdelijke symptoomverlichting van beperkte duur. NSAID's, spierverslappers en opioïden kunnen acute symptomen verminderen, maar hebben bijwerkingen en weinig langetermijneffectiviteit. Evenzo kunnen interventionele therapieën, bijvoorbeeld epidurale steroïde-injecties of radiofrequente ablatie, gericht zijn op specifieke anatomische structuren, maar pakken ze de multifactoriële oorzaak van CNSLBP en de resulterende recidive of chroniciteit van pijn niet aan. Complementaire behandelingen, bijvoorbeeld oefeningen, cognitieve gedragstherapie en acupunctuur, zijn inconsistent effectief, en integratie in de mainstream klinische praktijk wordt vaak verstoord door complexiteit, kosten of de behoefte aan speciale training.
Prolotherapie, of proliferatieve therapie, is een nieuwe regeneratieve therapie voor chronische musculoskeletale pijn. Injecties met hypertone dextrose-oplossing nabij ligamenten, pezen en periarticulair weefsel worden verondersteld de lokale reparatie van weefsel, collageenproductie en modulatie van neurogene ontsteking in dextrose-prolotherapie te verbeteren. Gerichte injecties verminderen, gebaseerd op recente studies, pijn en verbeteren de functie, met name bij chronische lage rugpijn die resistent is tegen conventionele behandeling. Het is opmerkelijk dat veel van de anatomische locaties die met prolotherapie worden behandeld ook punten voor acupunctuur zijn, waarvan is aangetoond dat ze de neurovasculaire fysiologie, endogene opioïde afgifte en pijnmodulerende systemen beïnvloeden. Deze overlap biedt een unieke gelegenheid voor de convergentie van de mechanistische voordelen van beide interventies.
Ondanks bemoedigende vroege bevindingen, hebben weinig studies de effectiviteit van prolotherapie bij patiënten met CNSLBP systematisch beoordeeld. Er is niet veel bewijs om prolotherapie te ondersteunen; daarom is het niet wijdverbreid toegepast. De behandelingslocatie is ook niet uniform. Dit is waarom we deze studie willen uitvoeren, als een manier om te achterhalen of het protocol van prolotherapie naar en van universeel erkende lumbale acupunctuurpunten klinisch betekenisvolle verminderingen in pijnintensiteit en verbetering in functionele capaciteit kan bieden, en zo een zeer belangrijke onvervulde behoefte in de behandeling van chronische lage rugpijn aan te pakken.
Studiedoelen en hypothesen Het primaire studieobjectief is om de klinische effectiviteit van gecombineerde prolotherapie-injectievloeistof toegediend aan gestandaardiseerde acupunctuurpunten voor het beheer van volwassenen met chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP) te bepalen. Specifiek willen we bepalen of de interventie een significante impact heeft op het verminderen van pijnintensiteit en het verbeteren van functionele capaciteit in vergelijking met het gebruik van alleen lokale anesthetische injecties. Door acupunctuurpunten die overeenkomen met de lumbale regio te stimuleren, is deze aanpak ontworpen om regeneratieve, neuromodulerende en analgetische mechanismen te combineren die een meer uitgebreide oplossing kunnen bieden voor degenen die symptomatisch blijven ondanks conventionele therapieën.
Secundaire doelstellingen zijn om de impact van de interventie op kwaliteit van leven, door patiënten gerapporteerde invaliditeit en algemene fysieke prestaties te beoordelen, gemeten door gevalideerde instrumenten voor pijn- en mobiliteitsbeoordeling, zoals:
- de Oswestry Disability Index (ODI)
- de Numerieke Beoordelingsschaal (NRS)
- de BPI (Brief Pain Inventory) schaal
- de TUG (Timed UP and Go Functionele Lage Rugpijn Test)
- de Roland-Morris (Lage Rugpijn invaliditeitsvragenlijst)
- de GIC (Global Impression of Change) Schaal Veiligheid en verdraagbaarheid worden gevolgd door rapportage van injectiegerelateerde bijwerkingen. We willen ook vaststellen of behandeling op specifieke acupunctuurpunten is gekoppeld aan differentiële effecten, waardoor initiële gegevens worden verstrekt betreffende punt-specifieke effectiviteit.
De studie heeft tot doel de volgende hypothesen te testen:
- Primaire hypothese: De patiënten behandeld met prolotherapie op gestandaardiseerde lumbale acupunctuurpunten zullen een klinisch waarneembare vermindering in pijnintensiteit en verbeterde functionele uitkomsten ervaren in vergelijking met degenen behandeld met alleen lokale anesthetische injecties.
Secundaire hypothesen:
- Door patiënten gerapporteerde invaliditeit en kwaliteit van levensscores zullen worden verbeterd door de interventie.
- De behandeling zal veilig en goed verdragen worden met minimale bijwerkingen. Door deze goed gedefinieerde doelstellingen en hypothesen uiteen te zetten, tracht deze studie robuust bewijs te leveren over de effectiviteit en veiligheid van gecombineerde prolotherapie voor CNSLBP, een zeer noodzakelijk gebied in het beheer van chronische musculoskeletale pijn.
Studieontwerp Deze studie is een prospectieve, enkelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde trial (RCT) met als doel de effectiviteit van gecombineerde prolotherapie bij patiënten met chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP) te bepalen. 60 volwassen deelnemers zullen worden ingeschreven en gerandomiseerd in een 1:1 verhouding naar de interventiegroep ("Prolo Groep") of actieve controlegroep ("Lido Groep"). Randomisatie zal worden bereikt met behulp van computergenererde sequenties om toewijzingsverberging mogelijk te maken, waardoor selectiebias wordt geminimaliseerd. Deelnemers zullen geblindeerd zijn voor groepsindelingen, maar clinici die de injecties zullen geven, zullen niet geblindeerd zijn vanwege de aard van de interventie. Dit enkelblinde ontwerp balanceert methodologische strengheid en praktische haalbaarheid.
De Prolo Groep zal injecties ontvangen van hypertone dextrose-oplossing (15% D-glucose) met 1% lidocaïne, geïnjecteerd in maximaal 15 lumbale acupunctuurpunten per sessie. De Lido Groep zal injecties ontvangen van 1% lidocaïne, dezelfde procedure, als een actieve comparator om te controleren voor mechanische naald- en lokale anesthetische effecten. Voor elke injectie zal een 23G, 25 mm naald met 1 mL oplossing worden gebruikt. Echogeleiding zal worden gebruikt om anatomische doelen nauwkeurig te identificeren, terwijl palpatie zal worden gebruikt om gevoelige of Ashi-punten te lokaliseren in overeenstemming met het gestandaardiseerde protocol.
Behandeling zal worden toegediend in drie sessies: één baselinesessie, een tweede sessie op twee weken en een derde sessie op vier weken. Follow-up bezoeken zullen plaatsvinden op 15, 30 en 90 dagen na de laatste injectie om zowel kort- als middellangetermijneffecten te bepalen. Het ontwerp biedt de mogelijkheid om cumulatieve effecten, temporele kenmerken van pijnverlichting en functionele verandering te observeren.
Deelnemers Het onderzoek zal 60 volwassen patiënten met chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP) werven als een gedefinieerde aandoening van aanhoudende lumbale pijn langer dan drie maanden zonder duidelijke structurele, inflammatoire, neoplastische of neurologische pathologie. Werving zal plaatsvinden door verwijzingen van poliklinieken voor pijn en huisartsen en via gerichte advertenties in gezondheidscentra, wat een representatieve steekproef oplevert vergelijkbaar met real-life patiëntenpopulaties.
Basismetingen zullen demografische gegevens, medische geschiedenis en initiële pijn- en invaliditeitsscores omvatten. Gevoelige punten zullen systematisch in kaart worden gebracht in overeenstemming met het uniforme acupunctuurprotocol, zodat identieke targeting wordt bereikt bij injectie. Deelnemers zullen ook advies krijgen over toegestane concomitante behandelingen, en er zullen beperkingen worden opgelegd aan het starten van nieuwe interventionele behandelingen of het wijzigen van huidige analgetische therapie tijdens de studie.
Deze duidelijk afgebakende deelnemerspopulatie zorgt ervoor dat het onderzoek de effecten van gecombineerde prolotherapie onderzoekt in een representatieve CNSLBP-cohort met rigoureuze veiligheidsprotocollen. Strikte inclusie- en exclusiecriteria en methodische basisbeoordelingen zullen nauwkeurige meting van behandeluitkomsten en reproduceerbaarheid van de resultaten mogelijk maken.
Interventieprocedures Het interventieprotocol in deze studie is om de effecten van gecombineerde prolotherapie geïnjecteerd op gestandaardiseerde lumbale acupunctuurpunten te bepalen, bestaande uit regeneratieve en analgetische processen. Twee groepen zullen worden gerandomiseerd voor deelnemers: de Prolo Groep, waarin de deelnemers worden geïnjecteerd met gecombineerde prolotherapie met hypertone dextrose en lidocaïne, en de Lido Groep, waarin deelnemers worden geïnjecteerd met alleen lokale anesthetische injecties. Het doel is om te zien of de toediening van dextrose extra klinische waarde biedt voorbij mechanische naaldeffecten en lokale anesthetische werking.
Injectiematerialen en voorbereiding
- Prolo Groep: Alle deelnemers zullen 15% dextrose (D-glucose) met 1% lidocaïne ontvangen.
- Lido Groep: Alle deelnemers zullen alleen 1% lidocaïne ontvangen. Oplossingen zullen vers worden bereid in een steriele omgeving onmiddellijk voor elke sessie. Alle injecties zijn 1 mL per locatie.
Puntselectie Injectieplaatsen zijn gestandaardiseerd op basis van een aangepast acupunctuurpuntprotocol voor de meest gebruikte lumbale punten geassocieerd met chronische lage rugpijn. Deze omvatten BL23 (Shenshu), BL25 (Dachangshu), BL31 (Shangliao), BL54 (Zhibian), GV3 (Yaoyangguan), GV4 (Mingmen) en patiënt-specifieke Ashi-punten gevonden door palpatie.
Procedurele stappen
- Lokalisatie: Punten zullen vóór injectie worden gevonden door middel van echografie en palpatie.
- Injectietechniek: De naald zal loodrecht in de doellocatie worden ingebracht, na huidantisepsis, en de toe te dienen oplossing zal langzaam worden geïnjecteerd gedurende enkele seconden. Zachte weefselmanipulatie kan diffusie vergemakkelijken.
- Sessieschema: Er zullen drie sessies worden toegediend aan de proefpersonen: een baseline-injectie als initiële sessie, de tweede sessie over twee weken en de derde sessie vier weken later. De sessies duren ongeveer 25-30 minuten.
- Post-procedure zorg: De deelnemers zullen 15-20 minuten na injectie worden geobserveerd voor bijwerkingen. Routinematige post-procedure zorg, zoals activiteitsaanpassing en afwachtend beleid voor late reacties, zal worden verstrekt.
Metingen:
Verandering in pijn, gemeten door:
- de BPI (Brief Pain Inventory) schaal: Baseline-evaluatie en d90 na het einde van de infiltraties (injectiesessies). Patiënten wordt gevraagd hun pijn te beoordelen op een schaal van 0 (geen pijn) tot 10 (ergst mogelijke pijn).
- de Numerieke Beoordelingsschaal (NRS): 15 minuten na elke infiltratie (1e, 2e en 3e), d15 en d30 na de 3e infiltratie. Deze maat biedt een valide, gevoelige, patiëntgerichte maat van pijnervaring met het vermogen om klinisch significante verandering in de tijd te detecteren.
Functionele invaliditeit (activiteitsbeperkingen door lage rugpijn), gemeten door:
- de Oswestry Disability Index (ODI): Baseline-evaluatie, d15, d30 en d90 na 3e infiltratie. Het is een tien-items zelfingevulde vragenlijst die persoonlijke verzorging, tillen, lopen en sociaal leven dekt, gescoord in percentages. Hogere score duidt op meer invaliditeit.
- de TUG (Timed UP and Go Functionele Lage Rugpijn Test): Baseline-evaluatie, 15 minuten voor en na 1e infiltratie en d15, d30 en d90 na 3e infiltratie
- Pijnvermindering, duur van analgesie en optimisme op 24h na het einde van de eerste sessie. Pijnvermindering na de eerste sessie zal worden geanalyseerd als een voorspeller van de pijnverbetering 1 maand na het einde van de 3 sessies.
- de Roland-Morris (Lage Rugpijn invaliditeitsvragenlijst): Baseline-evaluatie, d15 en d90 na 3e infiltratie
- de GIC (Global Impression of Change) Schaal: d90 na 3e infiltratie. Deelnemers zullen een beoordeling van algemene verandering geven op een 7-punts Likert-schaal, wat een subjectieve beoordeling van de effectiviteit van de behandeling aangeeft.
Veiligheid en verdraagbaarheid Bijwerkingen zullen routinematig worden geregistreerd bij alle sessies en follow-up. Kleine veelvoorkomende reacties moeten kortdurende injectieplaatspijn of blauwe plekken zijn. Ernstige bijwerkingen, hoewel onwaarschijnlijk gezien de minimaal invasieve procedure, zullen onmiddellijk worden gerapporteerd en beoordeeld door de veiligheidsmonitoringscommissie van de studie.
Beoordelingsschema
- Baseline: Demografie, medische geschiedenis en gevoelige punten en initiële vragenlijsten.
- Tijdens interventie: Pre-injectie NRS-scores bij elke sessie (weken 0, 2 en 4) en follow-up voor onmiddellijke bijwerkingen.
- Follow-Up: Globale herbeoordeling op 15, 30 en 90 dagen na laatste injectie, omvattende de bovengenoemde vragenlijsten en schalen.
Contact en vragen 24h na de eerste interventie.
Deze meerniveau evaluatiestrategie zorgt voor robuuste analyse van kort- en middellangetermijnimpact, wat uitgebreid inzicht biedt in het klinische effect en veiligheidsprofiel van de interventie. De studie vangt zowel objectieve als subjectieve behandelrespons met de combinatie van gevestigde kwantitatieve maten en door patiënten gerapporteerde uitkomsten.
Statistische analyse Het statistische analyseontwerp is gericht op het kritisch evalueren van de veiligheid en effectiviteit van gecombineerde prolotherapie bij de behandeling van chronische aspecifieke lage rugpijn (CNSLBP), met inachtneming van transparantie, reproduceerbaarheid en overeenstemming met standaard klinische onderzoeksmethoden.
Steekproefomvangberekening Steekproefomvang werd geschat op basis van eerdere studies over prolotherapie en injectietherapie voor CNSLBP (Maniquis-Smigel 2017; Sirh et al. 2022). Om mogelijke uitval aan te pakken en voldoende power te behouden, zal de studie 60 deelnemers omvatten, gelijk verdeeld tussen de Prolo Groep (dextrose + lidocaïne) en de Lido Groep (alleen lidocaïne).
De trial zal worden uitgevoerd voor een duur van ongeveer 18-24 maanden met afzonderlijke fasen van werving, interventie, follow-up en data-analyse. Tijd is ingecalculeerd voor verwachte wervingspercentages, retentie onder de deelnemers en de sequentiële aard van het interventieprotocol.
Mogelijke voordelen Deelnemers aan de studie kunnen verschillende voordelen verwachten in termen van klinische uitkomsten. Het meest verwachte voordeel is de vermindering in pijnintensiteit zoals beoordeeld met de Numerieke Beoordelingsschaal (NRS), en dit kan dagelijks functioneren en kwaliteit van leven verbeteren. Secundaire voordelen kunnen verbeterde mobiliteit, verminderde invaliditeit zoals gemeten door de Oswestry Disability Index (ODI) en verbeteringen in fysieke en psychosociale status omvatten. De gerichte injecties hebben ook het vermogen om gelokaliseerde effecten te produceren via modulatie van perifere zenuwgevoeligheid, weefselherstel en verbetering van microcirculatie binnen het aangedane weefsel. Bovendien zal de studie gestandaardiseerde protocollen creëren voor gecombineerde prolotherapie op veelvoorkomende acupunctuurpunten, wat toepasbaar zou zijn voor toekomstige klinische behandelingen en resulteren in evidence-based praktijken voor de behandeling van chronische lage rugpijn. Deelnemers zullen ook profiteren van gestructureerde educatie, oefeninstructie en leefstijladvies, onderdeel van de studie, wat uitgebreide zelfmanagementpraktijk zal ondersteunen.
Potentiële risico's Deze therapie brengt helemaal geen risico's met zich mee, aangezien het niet-systemisch is in de praktijk en wordt uitgevoerd onder aseptische omstandigheden. Lichte, gebruikelijke bijwerkingen zijn kortdurend ongemak, lichte blauwe plekken of gevoeligheid op de injectieplaatsen. Sommigen kunnen ook tijdelijke lokale zwelling of erytheem ervaren. Het gebruik van een mengsel van dextrose en lidocaïne is bedoeld om ongemak tijdens de injecties te verminderen. Ernstige complicaties, zoals infectie, bloeding of zenuwletsel, zijn zeer onwaarschijnlijk vanwege de oppervlakkigheid van de injecties en naleving van strikt aseptisch protocol.
Ethische overwegingen Deelnemende individuen zullen volledig worden geïnformeerd over de potentiële risico's en voordelen voordat zij hun schriftelijke toestemming verlenen. De studie zal strikte ethische principes naleven, inclusief voortdurende veiligheidsmonitoring, het recht van deelnemers om zich op elk moment terug te trekken en voorziening voor reddingstherapieën in geval van een onvoldoende respons.
Samenvattend wegen de potentiële voordelen van verlichting van pijn, verbeterd functioneren en de winst in wetenschappelijke informatie aanzienlijk op tegen de minimale en beheersbare risico's van de interventie en rechtvaardigen daarom de ethische rechtvaardiging voor het uitvoeren van deze studie.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Vroege fase 1
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology, Associate Professor
- Telefoonnummer: +302105831997
- E-mail: kkalimeris@med.uoa.gr
Studie Contact Back-up
- Naam: Ioannis Evgenidis MD, MSc, MBA, PhD candidate
- Telefoonnummer: +302105831997 +30 6979872857
- E-mail: jean.evgenidis@gmail.com
Studie Locaties
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Griekenland, 12461
- Werving
- University General Hospital of Athens "Attikon" - National and Kapodistrian University of Athens Medical School
-
Contact:
- Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology
- Telefoonnummer: +302105831997
- E-mail: kkalimeris@med.uoa.gr
-
Contact:
- Ioannis Evgenidis, MD, MSc, MBA
- Telefoonnummer: +302105831997 +306979872857
-
Hoofdonderzoeker:
- Ioannis Evgenidis, MD, MSc, MBA
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Body Mass Index (BMI) tot 45 kg/m2
Diagnoses die overeenkomen met >1 van de volgende ICD-10 (Internationale Classificatie van Ziekten):
- M51.3 Degeneratie van tussenwervelschijven
- M54.5 Lage rugpijn
- M54.8 Andere vormen van rugpijn
- M54.9 Diverse vormen van rugpijn
- S33.5 Verstuiking van de lumbale wervelkolom
- S33.6 Verstuiking van het sacro-iliacale gewricht
- S33.7 Verstuiking van andere en diverse delen van de lumbale wervelkolom en het bekken
- Diagnose van chronische aspecifieke lage rugpijn: Chronische aspecifieke lage rugpijn verwijst naar pijn in de onderrug met of zonder uitstraling naar de onderste ledematen, die langer dan 3 maanden aanhoudt en niet toe te schrijven is aan een specifieke anatomische structuur of pathologie op beeldvorming, bijvoorbeeld gegeneraliseerde degeneratieve veranderingen, maar geen pathologische bevindingen (zoals spinale stenose of aandoeningen van de sagittale/coronaire architectuur of tussenwervelforamen stenose) met neurologische uitval en geen symptomen specifiek voor de overheersende pathologie.
- Numerieke Beoordelingsschaal (NRS) > 3/10 gedurende ten minste 3 maanden voorafgaand aan de studie
- Positieve respons op >1 spierkrachtbeoordelingstesten bij chronische lage rugpijn A. prone plank bridge test (PBT) B. side bridge test (SBT) C. supine bridge test (SUBT) D. Bewegingsbereik (ROM) E. Back Performance Scale (BPS) F. Straight leg raise test (SLR)
- Pijn, onvermogen om te lopen en stijfheid in de lumbale wervelkolom, die ten minste drie maanden voorafgaand aan de studie aanhoudt.
- Radiologische beeldvormingstesten zoals MRI of CT en, in geval van klinische verdenking (waar van toepassing), röntgenfoto's met dynamische flexie/extensie of volledige wervelkolom röntgenfoto's.
- Ondertekening van schriftelijke toestemming voorafgaand aan de injectie van farmaceutische middelen.
Exclusiecriteria:
- Elke infectie van de huid van het lumbale wervelkolomgebied, zoals cellulitis, of peri-articulaire of intra-articulaire infectie of spondylodiscitis gedurende de laatste 3 maanden
- Voorgeschiedenis van peri-articulaire of intra-articulaire injectie in de LMS met corticosteroïden, lokaal anestheticum, hyaluronzuur, radiofrequente toepassing, elektro-acupunctuur of prolotherapie binnen de laatste drie maanden.
- Eerdere chirurgie (bijv. wervelkolomfusie) in de LMS
- Orale corticosteroïden voor lage rugpijn of ongecontroleerde opioïden
Voorgeschiedenis van de volgende ziekten:
- bindweefselziekte die de tussenwervelruimten aantast
- insuline-afhankelijke diabetes mellitus zonder adequate controle
- acute lumbosacrale radiculopathie of perifere neuropathie
- neurologische/psychiatrische ziekte
- voorgeschiedenis van maligniteit in het gebied of enige andere actieve maligniteit in het lichaam
- Bloedingsstoornis
- Trauma gedurende de voorgaande drie maanden zonder beeldvormend onderzoek
- Systemische ziekten zoals reumatische ziekten
- Bekend abdominal aorta-aneurysma
- Zwangerschap (op basis van anamnese)
- Voorgeschiedenis van allergie voor lokale anesthetica
- Naaldfobie
- Onvermogen om adequaat te communiceren, ernstig gehoorverlies, taalproblemen, dementie
- Onvermogen om vervoer naar het ziekenhuis voor behandelingen/controleonderzoeken te garanderen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Sham-vergelijker: Lidocaïne
Infiltratie van rugacupunctuurpunten met lidocaïne 1%
|
Infiltraat van dextrose en lidocaïne in rugacupunctuurpunten
|
|
Actieve vergelijker: Dextrose en lidocaïne
Infiltratie van rugacupunctuurpunten met dextrose 15% en lidocaïne 1%
|
Infiltratie van rugacupunctuurpunten
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn ernst score 15 dagen na voltooiing van de interventie
Tijdsspanne: 15 dagen na voltooiing van de infiltraties van de eerste deelnemer tot 15 dagen na voltooiing van de infiltratie van de laatste deelnemer.
|
Pijnernstscore van de korte Brief Pain Inventory (BPI) vragenlijst, 15 dagen na voltooiing van de infiltraties. Minimumwaarde: 0 en maximumwaarde: 10. Hogere scores komen overeen met een slechtere uitkomst - d.w.z. grotere pijnernst of grotere belemmering van het functioneren. |
15 dagen na voltooiing van de infiltraties van de eerste deelnemer tot 15 dagen na voltooiing van de infiltratie van de laatste deelnemer.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnernstscore na 90 dagen na voltooiing van de therapie
Tijdsspanne: Vanaf 90 dagen na voltooiing van de infiltraties van de eerste deelnemer tot 1 maand na voltooiing van de infiltraties van de laatste deelnemer. Vlak voor de eerste infiltratie wordt ook een baselinemeting uitgevoerd.
|
Pijnintensiteitsscore van de BPI korte versie 90 dagen na voltooiing van de infiltraties.
|
Vanaf 90 dagen na voltooiing van de infiltraties van de eerste deelnemer tot 1 maand na voltooiing van de infiltraties van de laatste deelnemer. Vlak voor de eerste infiltratie wordt ook een baselinemeting uitgevoerd.
|
|
Oswestry-disabiliteitsindex (ODI) bij aanvang, 15, 30 en 90 dagen na voltooiing van de therapie
Tijdsspanne: Voor de eerste infiltratie van de eerste deelnemer tot 3 maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer.
|
Oswestry-schaalscore
|
Voor de eerste infiltratie van de eerste deelnemer tot 3 maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer.
|
|
Kortetermijnveranderingen na de eerste infiltratie
Tijdsspanne: 24 uur (dag 1) na de eerste infiltratie van de eerste deelnemer tot 24 uur na de eerste infiltratie van de laatste deelnemer.
|
Pijnafname, duur van analgesie en optimisme na 24 uur (dag 1) na voltooiing van de eerste sessie.
Pijnreductie na de eerste sessie zal worden geanalyseerd als prognostische factor voor de pijnverbetering.
|
24 uur (dag 1) na de eerste infiltratie van de eerste deelnemer tot 24 uur na de eerste infiltratie van de laatste deelnemer.
|
|
TUG-test (timed up and go)
Tijdsspanne: Vlak voor de eerste infiltratie tot 3 maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer
|
TUG-test in seconden bij aanvang, 15 minuten voor en na de 1e infiltratie en op dag 15, dag 30 en dag 90 na de 3e infiltratie
|
Vlak voor de eerste infiltratie tot 3 maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer
|
|
Globale indruk van verandering
Tijdsspanne: Van één maand na voltooiing van de therapie van de eerste deelnemer tot drie maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer.
|
Globale indruk van verandering 90 dagen na voltooiing van de therapie
|
Van één maand na voltooiing van de therapie van de eerste deelnemer tot drie maanden na voltooiing van de therapie van de laatste deelnemer.
|
|
Roland-Morris Lage Rugpijn invaliditeitsvragenlijst
Tijdsspanne: Baseline-evaluatie, dag 15 en dag 90 na de 3e infiltratie
|
Baseline-evaluatie, dag 15 en dag 90 na de 3e infiltratie
|
Baseline-evaluatie, dag 15 en dag 90 na de 3e infiltratie
|
|
Pijnintensiteitsscore na voltooiing van de geprogrammeerde interventies
Tijdsspanne: Dag 1, Dag 7, Dag 15, Dag 30, Dag 90 na de infiltraties
|
Pijnintensiteitsscore van de Numerieke Beoordelingsschaal (0-10) gebruikt om pijnintensiteit te kwantificeren (0=geen pijn, 10=ergst denkbare pijn)
|
Dag 1, Dag 7, Dag 15, Dag 30, Dag 90 na de infiltraties
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Subanalyses van de gemeten schalen
Tijdsspanne: De tijdsframes zijn vooraf bepaald zoals vermeld in de bovengenoemde schalen: DAG 1, DAG 15, DAG 30 (onmiddellijk na de interventies), DAG 90 na de eerste infiltratie
|
Subanalyses van vragen uit de bovengenoemde schalen (BPI + Oswestry Disability Index + Rolland + TUG + NRS + Global Impression of Change) bijv.
gebruik van analgetica, veranderingen in levenshouding, veranderingen in beweging/werk/voedingsgewoonten, het ondergaan van andere parallelle behandelingen of ziekenhuisopnames
|
De tijdsframes zijn vooraf bepaald zoals vermeld in de bovengenoemde schalen: DAG 1, DAG 15, DAG 30 (onmiddellijk na de interventies), DAG 90 na de eerste infiltratie
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie stoel: Konstantinos Kalimeris, Assoc Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Studie stoel: Theodosios Saranteas, Professor of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Studie stoel: Lampis Stavrinou, Assist Prof of Neurosurgery, National and Kapodistrian University of Athens
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Hauser RA, Lackner JB, Steilen-Matias D, Harris DK. A Systematic Review of Dextrose Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2016 Jul 7;9:139-59. doi: 10.4137/CMAMD.S39160. eCollection 2016.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Cherkin DC, Sherman KJ, Hogeboom CJ, Erro JH, Barlow WE, Deyo RA, Avins AL. Efficacy of acupuncture for chronic low back pain: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2008 Feb 28;9:10. doi: 10.1186/1745-6215-9-10.
- Hayden JA, Ellis J, Ogilvie R, Malmivaara A, van Tulder MW. Exercise therapy for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 28;9(9):CD009790. doi: 10.1002/14651858.CD009790.pub2.
- Koldas Dogan S, Sonel Tur B, Kurtais Y, Atay MB. Comparison of three different approaches in the treatment of chronic low back pain. Clin Rheumatol. 2008 Jul;27(7):873-81. doi: 10.1007/s10067-007-0815-7. Epub 2008 Jan 11.
- Furlan AD, Yazdi F, Tsertsvadze A, Gross A, Van Tulder M, Santaguida L, Gagnier J, Ammendolia C, Dryden T, Doucette S, Skidmore B, Daniel R, Ostermann T, Tsouros S. A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:953139. doi: 10.1155/2012/953139. Epub 2011 Nov 24.
- Edwards RR, Schreiber KL, Dworkin RH, Turk DC, Baron R, Freeman R, Jensen TS, Latremoliere A, Markman JD, Rice ASC, Rowbotham M, Staud R, Tate S, Woolf CJ, Andrews NA, Carr DB, Colloca L, Cosma-Roman D, Cowan P, Diatchenko L, Farrar J, Gewandter JS, Gilron I, Kerns RD, Marchand S, Niebler G, Patel KV, Simon LS, Tockarshewsky T, Vanhove GF, Vardeh D, Walco GA, Wasan AD, Wesselmann U. Optimizing and Accelerating the Development of Precision Pain Treatments for Chronic Pain: IMMPACT Review and Recommendations. J Pain. 2023 Feb;24(2):204-225. doi: 10.1016/j.jpain.2022.08.010. Epub 2022 Oct 2.
- Maniquis-Smigel L, Dean Reeves K, Jeffrey Rosen H, Lyftogt J, Graham-Coleman C, Cheng AL, Rabago D. Short Term Analgesic Effects of 5% Dextrose Epidural Injections for Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Anesth Pain Med. 2016 Dec 6;7(1):e42550. doi: 10.5812/aapm.42550. eCollection 2017 Feb.
- Caserta F, Stanley HE, Eldred WD, Daccord G, Hausman RE, Nittmann J. Physical mechanisms underlying neurite outgrowth: A quantitative analysis of neuronal shape. Phys Rev Lett. 1990 Jan 1;64(1):95-98. doi: 10.1103/PhysRevLett.64.95. No abstract available.
- Walton J. Educating the doctor: basic medical education. Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 8;290(6483):1719-22. doi: 10.1136/bmj.290.6483.1719. No abstract available.
- Han SP, Han JS. Acupuncture and Related Techniques for Pain Relief and Treatment of Heroin Addiction: Mechanisms and Clinical Application. Med Acupunct. 2020 Dec 1;32(6):403-404. doi: 10.1089/acu.2020.1485. Epub 2020 Dec 16.
- Last AR, Hulbert K. Chronic low back pain: evaluation and management. Am Fam Physician. 2009 Jun 15;79(12):1067-74.
- Fan Z, Dou B, Wang J, Wu Y, Du S, Li J, Yao K, Li Y, Wang S, Gong Y, Guo Y, Xu Z. Effects and mechanisms of acupuncture analgesia mediated by afferent nerves in acupoint microenvironments. Front Neurosci. 2024 Feb 7;17:1239839. doi: 10.3389/fnins.2023.1239839. eCollection 2023.
- Mauck MC, Aylward AF, Barton CE, Birckhead B, Carey T, Dalton DM, Fields AJ, Fritz J, Hassett AL, Hoffmeyer A, Jones SB, McLean SA, Mehling WE, O'Neill CW, Schneider MJ, Williams DA, Zheng P, Wasan AD. Evidence-based interventions to treat chronic low back pain: treatment selection for a personalized medicine approach. Pain Rep. 2022 Sep 30;7(5):e1019. doi: 10.1097/PR9.0000000000001019. eCollection 2022 Sep-Oct.
- Strudwick MW, Hinks RC, Choy ST. Point injection as an alternative acupuncture technique--an exploratory study of responses in healthy subjects. Acupunct Med. 2007 Dec;25(4):166-74. doi: 10.1136/aim.25.4.166.
- Giordano L, Murrell WD, Maffulli N. Prolotherapy for chronic low back pain: a review of literature. Br Med Bull. 2021 Jun 10;138(1):96-111. doi: 10.1093/bmb/ldab004.
- Knezevic NN, Mandalia S, Raasch J, Knezevic I, Candido KD. Treatment of chronic low back pain - new approaches on the horizon. J Pain Res. 2017 May 10;10:1111-1123. doi: 10.2147/JPR.S132769. eCollection 2017.
- Sirh SJ, Sirh SW, Mun HY, Sirh HM. Importance of quadratus lumborum muscle trigger point injection and prolotherapy technique for lower back and buttock pain. Front Pain Res (Lausanne). 2022 Nov 22;3:997645. doi: 10.3389/fpain.2022.997645. eCollection 2022.
- Singh S, Patel AA, Singh JR. Intervertebral Disc Degeneration: The Role and Evidence for Non-Stem-Cell-Based Regenerative Therapies. Int J Spine Surg. 2021 Apr;15(s1):54-67. doi: 10.14444/8055. Epub 2021 Apr 19.
- Hauser RA, Matias D, Woznica D, Rawlings B, Woldin BA. Lumbar instability as an etiology of low back pain and its treatment by prolotherapy: A review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(4):701-712. doi: 10.3233/BMR-210097.
- Chen CPC, Suputtitada A. Prolotherapy at Multifidus Muscle versus Mechanical Needling and Sterile Water Injection in Lumbar Spinal Stenosis. J Pain Res. 2023 Jul 18;16:2477-2486. doi: 10.2147/JPR.S417444. eCollection 2023.
- Dagenais S, Yelland MJ, Del Mar C, Schoene ML. Prolotherapy injections for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;2007(2):CD004059. doi: 10.1002/14651858.CD004059.pub3.
- Wang F, Cheung CW, Wong SSC. Regenerative medicine for the treatment of chronic low back pain: a narrative review. J Int Med Res. 2023 Feb;51(2):3000605231155777. doi: 10.1177/03000605231155777.
- Acupoint injection for nonspecific chronic low back pain: A protocol of systematic review: Erratum. Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(45):e18084. doi: 10.1097/MD.0000000000018084. No abstract available.
- DeBar LL, Justice M, Avins AL, Cook A, Eng CM, Herman PM, Hsu C, Nielsen A, Pressman A, Stone KL, Teets RY, Wellman R. Acupuncture for chronic low back pain in older adults: Design and protocol for the BackInAction pragmatic clinical trial. Contemp Clin Trials. 2023 May;128:107166. doi: 10.1016/j.cct.2023.107166. Epub 2023 Mar 27.
- Lai P, Cheng S, Chen X, Cheng F, Cheng J, Xin M, Zhu D, Li Z, Wu X, Zeng F. The Emotion Regulation of Acupuncture in Chronic Low Back Pain: A Clinical Neuroimaging Protocol. J Pain Res. 2024 Mar 1;17:817-825. doi: 10.2147/JPR.S450589. eCollection 2024.
- Barber J, Lodo F, Nugent-Head A, Zeng X. Comparative Techniques of Acupuncture and Dry Needling Intersecting with Trigger Point Physiology and Diagnostics: A Cross-Discipline Narrative Review. Med Acupunct. 2023 Oct 1;35(5):220-229. doi: 10.1089/acu.2023.0031. Epub 2023 Oct 17.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available.
- Borg-Stein J, Stein J. Trigger points and tender points: one and the same? Does injection treatment help? Rheum Dis Clin North Am. 1996 May;22(2):305-22. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70274-x.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 621, 12.09.2025
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .