- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07296653
Прополотерапия в акупунктурных точках при хронической неспецифической боли в пояснице (ХНБП)
Эффективность пролотерапии в акупунктурных точках при хронической неспецифической боли в пояснице (ХНБП) - рандомизированное контролируемое исследование
Хроническая неспецифическая боль в пояснице (ХНБП) является одной из наиболее распространенных причин инвалидности в мире, которая часто оказывается рефрактерной к традиционным фармакологическим, интервенционным и реабилитационным подходам. Хотя иглоукалывание также показало анальгетическую эффективность, его вариабельность и зависимость от навыков практикующего ограничивают его повсеместное внедрение в западную медицинскую практику. Пролотерапия, развивающийся метод регенеративной инъекционной терапии с гипертоническими растворами декстрозы, потенциально полезна при лечении скелетно-мышечной боли, запуская восстановление тканей и контролируя нейрогенное воспаление. Интересно, что несколько акупунктурных точек соответствуют нейроанатомически значимым участкам.
Это простое слепое рандомизированное контролируемое исследование направлено на выяснение того, является ли комбинированная пролотерапия с 15% декстрозой и 1% лидокаином более эффективной, чем 1% лидокаин, у пациентов с ХНБП. Шестьдесят пациентов будут случайным образом распределены на две равные группы и получат максимум 15 инъекций под ультразвуковым контролем в стандартные акупунктурные точки поясничной области (BL23, BL25, BL31, BL54, GV3, GV4 и точки Аши) в течение трех сеансов лечения. Результаты будут оцениваться с использованием Числовой рейтинговой шкалы (ЧРШ), Индекса инвалидности Освестри (ИИО), теста TUG (Timed Up and Go), шкалы BPI (Краткий опросник боли), Опросника инвалидности при боли в пояснице Роланда-Морриса и Опросника общего впечатления от боли на исходном уровне, а также через 15, 30 и 90 дней после лечения.
Результаты должны прояснить, обеспечивает ли пролотерапия с декстрозой улучшенную анальгезию и функциональное восстановление по сравнению с инъекцией только местного анестетика. Это исследование может представить простую, недорогую и интегративную схему лечения ХНБП со значительными клиническими и социально-экономическими последствиями.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Обоснование и предпосылки Хроническая неспецифическая боль в пояснице (ХНСБП) является одним из наиболее распространенных и инвалидизирующих заболеваний опорно-двигательного аппарата в мире, с которой примерно 60-80% людей сталкиваются в какой-то момент жизни. В отличие от специфических этиологий боли в спине, например, перелома, инфекции или радикулопатии, ХНСБП не имеет явно диагностируемой патологической или структурной причины. Тем не менее, она часто приводит к хронической боли, функциональным ограничениям и снижению качества жизни. Экономическое бремя ХНСБП выходит за рамки пациента, включая высокие социально-экономические затраты на потребление медицинских услуг, потерю производительности и прогулы, связанные с нетрудоспособностью. Несмотря на широкое использование традиционных методов лечения, например, фармакотерапии, физиотерапии и интервенционных процедур, большинство пациентов испытывают лишь временное или частичное облегчение, что указывает на острую необходимость в улучшенной долгосрочной стратегии лечения.
Традиционные методы западной медицины склонны фокусироваться на воспалительных или структурных причинах, и обычная фармакотерапия обычно обеспечивает лишь временное облегчение симптомов ограниченной продолжительности. НПВП, миорелаксанты и опиоиды могут смягчать острые симптомы, но обладают побочными эффектами и малой долгосрочной эффективностью. Аналогично, интервенционные методы лечения, т.е. эпидуральные инъекции стероидов или радиочастотная абляция, могут быть направлены на конкретные анатомические структуры, но не затрагивают многофакторную причину ХНСБП и связанные с ней рецидивы или хронизацию боли. Дополнительные методы лечения, например, физические упражнения, когнитивно-поведенческая терапия и иглоукалывание, демонстрируют непостоянную эффективность, а их интеграция в основную клиническую практику часто затруднена из-за сложности, стоимости или необходимости специальной подготовки.
Пролотерапия, или пролиферативная терапия, — это новый регенеративный метод лечения хронической скелетно-мышечной боли. Инъекции гипертонического раствора декстрозы вблизи связок, сухожилий и периартикулярных тканей предположительно усиливают локальный репаративный процесс тканей, выработку коллагена и модуляцию нейрогенного воспаления при декстрозной пролотерапии. Согласно последним исследованиям, таргетные инъекции уменьшают боль и улучшают функцию, особенно при хронической боли в пояснице, резистентной к традиционному лечению. Примечательно, что многие анатомические зоны, на которые воздействует пролотерапия, также являются точками для иглоукалывания, которые, как было показано, влияют на нейрососудистую физиологию, высвобождение эндогенных опиоидов и системы модуляции боли. Это совпадение создает уникальную возможность для объединения механистических преимуществ обоих вмешательств.
Несмотря на обнадеживающие ранние данные, лишь немногие исследования систематически оценивали эффективность пролотерапии у пациентов с ХНСБП. Существует недостаточно доказательств в поддержку пролотерапии; поэтому она не получила широкого распространения. Места инъекций также не стандартизированы. Именно поэтому мы хотим провести данное исследование, чтобы выяснить, может ли протокол пролотерапии в универсально признанные поясничные акупунктурные точки обеспечить клинически значимое снижение интенсивности боли и улучшение функциональных возможностей, и таким образом удовлетворить крайне важную неудовлетворенную потребность в лечении хронической боли в пояснице.
Цели и гипотезы исследования Основной целью исследования является определение клинической эффективности комбинированного инъектата пролотерапии, вводимого в стандартизированные акупунктурные точки, для лечения взрослых с хронической неспецифической болью в пояснице (ХНСБП). В частности, мы хотим определить, оказывает ли вмешательство значимое влияние на снижение интенсивности боли и улучшение функциональных способностей по сравнению с использованием только инъекций местного анестетика. Стимулируя акупунктурные точки, соответствующие поясничной области, этот подход предназначен для объединения регенеративных, нейромодуляторных и анальгетических механизмов, что может предложить более комплексное решение для тех, кто остается симптоматичным, несмотря на традиционные методы лечения.
Второстепенными целями являются оценка влияния вмешательства на качество жизни, степень инвалидности по оценке пациентов и общую физическую работоспособность, измеряемую с помощью валидизированных инструментов оценки боли и подвижности, таких как:
- Индекс инвалидности Освестри (ODI)
- Числовая рейтинговая шкала (NRS)
- Шкала BPI (Краткий опросник по боли)
- Тест TUG (Время вставания и ходьбы при функциональной боли в пояснице)
- Опросник Роланда-Морриса (опросник по инвалидности при боли в пояснице)
- Шкала GIC (Глобальное впечатление об изменении) Безопасность и переносимость будут отслеживаться путем регистрации нежелательных явлений, связанных с инъекциями. Мы также хотим установить, связано ли лечение в конкретных акупунктурных точках с различными эффектами, тем самым предоставив первоначальные данные об эффективности, специфичной для точек.
Исследование направлено на проверку следующих гипотез:
- Основная гипотеза: Пациенты, получавшие пролотерапию в стандартизированных поясничных акупунктурных точках, испытают клинически значимое снижение интенсивности боли и улучшение функциональных исходов по сравнению с теми, кто получал только инъекции местного анестетика.
Второстепенные гипотезы:
- Показатели инвалидности по оценке пациентов и качества жизни улучшатся в результате вмешательства.
- Лечение будет безопасным и хорошо переносимым с минимальными побочными эффектами. Устанавливая эти четко определенные цели и гипотезы, данное исследование стремится предоставить надежные доказательства эффективности и безопасности комбинированной пролотерапии при ХНСБП — области, крайне необходимой в лечении хронической скелетно-мышечной боли.
Дизайн исследования Это проспективное, простое слепое, рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), направленное на определение эффективности комбинированной пролотерапии у пациентов с хронической неспецифической болью в пояснице (ХНСБП). 60 взрослых участников будут включены и рандомизированы в соотношении 1:1 в интервенционную группу («Группа Проло») или активную контрольную группу («Группа Лидо»). Рандомизация будет осуществляться с использованием компьютерных последовательностей для обеспечения сокрытия распределения, минимизируя селекционную ошибку. Участники будут оставаться в неведении о распределении по группам, но клиницисты, проводящие инъекции, не будут ослеплены из-за характера вмешательства. Этот простой слепой дизайн уравновешивает методологическую строгость и практичность.
Группа Проло будет получать инъекции гипертонического раствора декстрозы (15% D-глюкозы) с 1% лидокаином, вводимые в до 15 поясничных акупунктурных точек за сеанс. Группа Лидо будет получать инъекции 1% лидокаина по той же процедуре в качестве активного компаратора для контроля механического эффекта иглы и действия местного анестетика. Для каждой инъекции будет использоваться игла 23G, 25 мм с 1 мл раствора. Для точной идентификации анатомических мишеней будет применяться ультразвуковой контроль, в то время как пальпация будет использоваться для локализации болезненных точек или точек Аши в соответствии со стандартизированным протоколом.
Лечение будет проводиться в три сеанса: один базовый сеанс, второй сеанс через две недели и третий сеанс через четыре недели. Последующие визиты будут проводиться через 15, 30 и 90 дней после последней инъекции для определения как краткосрочных, так и среднесрочных эффектов. Дизайн предоставляет возможность наблюдать кумулятивные эффекты, временные характеристики облегчения боли и функциональные изменения.
Участники В исследовании будут участвовать 60 взрослых пациентов с хронической неспецифической болью в пояснице (ХНСБП), определяемой как персистирующая боль в пояснице продолжительностью более трех месяцев без явной структурной, воспалительной, неопластической или неврологической патологии. Набор будет осуществляться путем направления из амбулаторных клиник боли и врачей первичного звена, а также через целевые объявления в медицинских центрах, что обеспечит репрезентативную выборку, аналогичную реальной популяции пациентов.
Базовые измерения будут включать демографические данные, медицинский анамнез и исходные показатели боли и инвалидности. Болезненные точки будут систематически картироваться в соответствии с унифицированным акупунктурным протоколом, чтобы обеспечить идентичное таргетирование при инъекциях. Участникам также будут предоставлены рекомендации относительно допустимых сопутствующих методов лечения, и будут наложены ограничения на начало новых интервенционных процедур или изменение текущей анальгетической терапии в ходе исследования.
Эта четко очерченная популяция участников гарантирует, что исследование изучает эффекты комбинированной пролотерапии в репрезентативной когорте ХНСБП с тщательными протоколами безопасности. Строгие критерии включения и исключения и методичные базовые оценки позволят точно измерить результаты лечения и воспроизводимость результатов.
Процедуры вмешательства Протокол вмешательства в данном исследовании направлен на определение эффектов комбинированной пролотерапии, вводимой в стандартизированные поясничные акупунктурные точки, включающей регенеративные и анальгетические процессы. Участники будут рандомизированы в две группы: Группа Проло, в которой участники будут получать инъекции комбинированной пролотерапии с гипертонической декстрозой и лидокаином, и Группа Лидо, в которой участники будут получать только инъекции местного анестетика. Цель — выяснить, обеспечивает ли введение декстрозы дополнительную клиническую ценность помимо механического эффекта иглы и действия местного анестетика.
Материалы и подготовка для инъекций
- Группа Проло: Все участники получат 15% декстрозу (D-глюкозу) с 1% лидокаином.
- Группа Лидо: Все участники получат только 1% лидокаин. Растворы будут готовиться свежими в стерильных условиях непосредственно перед каждым сеансом. Все инъекции составляют 1 мл на точку.
Выбор точек Места инъекций стандартизированы на основе модифицированного акупунктурного протокола для наиболее широко используемых поясничных точек, связанных с хронической болью в пояснице. К ним относятся BL23 (Шэньшу), BL25 (Дачаншу), BL31 (Шанляо), BL54 (Чжибянь), GV3 (Яоянгуань), GV4 (Минмэнь), а также специфичные для пациента точки Аши, определяемые пальпацией.
Этапы процедуры
- Локализация: Точки будут определяться перед инъекцией с помощью ультразвука и пальпации.
- Техника инъекции: После антисептической обработки кожи игла будет введена перпендикулярно в целевую зону, и раствор будет медленно вводиться в течение нескольких секунд. Аккуратное манипулирование тканями может способствовать диффузии.
- Расписание сеансов: Участникам будет проведено три сеанса: базовый сеанс как начальный, второй сеанс через две недели и третий сеанс через четыре недели. Продолжительность сеансов составит примерно 25-30 минут.
- Уход после процедуры: Участники будут находиться под наблюдением в течение 15-20 минут после инъекции на предмет побочных эффектов. Будет обеспечен стандартный послепроцедурный уход, такой как изменение активности и наблюдение за отсроченными реакциями.
Измерения:
Изменение боли, измеряемое с помощью:
- Шкалы BPI (Краткий опросник по боли): Базовое измерение и на 90-й день после окончания инфильтраций (сеансов инъекций). Пациентов просят оценить свою боль по шкале от 0 (нет боли) до 10 (самая сильная боль).
- Числовой рейтинговой шкалы (NRS): Через 15 минут после каждой инфильтрации (1-й, 2-й и 3-й), на 15-й и 30-й день после 3-й инфильтрации. Этот инструмент обеспечивает валидную, чувствительную, ориентированную на пациента оценку болевого опыта с возможностью обнаружения клинически значимых изменений с течением времени.
Функциональная инвалидность (ограничения активности из-за боли в пояснице), измеряемая с помощью:
- Индекса инвалидности Освестри (ODI): Базовое измерение, на 15-й, 30-й и 90-й день после 3-й инфильтрации. Это десятипунктовая анкета, заполняемая самостоятельно, охватывающая личный уход, подъем, ходьбу и социальную жизнь, оцениваемая в процентах. Более высокий балл указывает на большую инвалидность.
- Теста TUG (Время вставания и ходьбы при функциональной боли в пояснице): Базовое измерение, за 15 минут до и после 1-й инфильтрации, а также на 15-й, 30-й и 90-й день после 3-й инфильтрации.
- Снижения боли, продолжительности анальгезии и оптимизма через 24 часа после окончания первого сеанса. Снижение боли после первого сеанса будет проанализировано как предиктор улучшения боли через 1 месяц после окончания 3 сеансов.
- Опросника Роланда-Морриса (опросник по инвалидности при боли в пояснице): Базовое измерение, на 15-й и 90-й день после 3-й инфильтрации.
- Шкалы GIC (Глобальное впечатление об изменении): На 90-й день после 3-й инфильтрации. Участники дадут оценку общего изменения по 7-балльной шкале Лайкерта, указывая на субъективную оценку эффективности лечения.
Безопасность и переносимость Нежелательные явления будут регистрироваться рутинно на всех сеансах и последующих визитах. Незначительные общие реакции могут включать кратковременную боль или синяк в месте инъекции. Серьезные нежелательные явления, хотя и маловероятны, учитывая минимально инвазивный характер процедуры, будут немедленно сообщены и рассмотрены комитетом по мониторингу безопасности исследования.
График оценок
- Базовый визит: Демография, медицинский анамнез, болезненные точки и начальные анкеты.
- Во время вмешательства: Показатели NRS перед инъекцией на каждом сеансе (недели 0, 2 и 4) и наблюдение за немедленными нежелательными явлениями.
- Последующее наблюдение: Глобальная переоценка на 15-й, 30-й и 90-й день после последней инъекции, включая вышеупомянутые анкеты и шкалы.
Контакты и вопросы через 24 часа после первого вмешательства.
Эта многоуровневая стратегия оценки обеспечивает надежный анализ краткосрочного и среднесрочного воздействия, предоставляя всестороннее представление о клиническом эффекте и профиле безопасности вмешательства. Исследование охватывает как объективные, так и субъективные реакции на лечение с помощью комбинации установленных количественных показателей и результатов, сообщаемых пациентами.
Статистический анализ Дизайн статистического анализа направлен на критическую оценку безопасности и эффективности комбинированной пролотерапии в лечении хронической неспецифической боли в пояснице (ХНСБП) с должным учетом прозрачности, воспроизводимости и соответствия стандартным методам клинических исследований.
Расчет размера выборки Размер выборки был оценен на основе предыдущих исследований по пролотерапии и инъекционной терапии при ХНСБП (Maniquis-Smigel 2017; Sirh et al. 2022). Чтобы учесть возможные отсевы и сохранить достаточную мощность, исследование будет включать 60 участников, равномерно распределенных между Группой Проло (декстроза + лидокаин) и Группой Лидо (только лидокаин).
Исследование будет проводиться в течение примерно 18-24 месяцев с отдельными фазами набора, вмешательства, последующего наблюдения и анализа данных. Учтено время для ожидаемых темпов набора, удержания участников и последовательного характера протокола вмешательства.
Возможные преимущества Участники исследования могут ожидать различных преимуществ с точки зрения клинических исходов. Наиболее ожидаемым преимуществом является снижение интенсивности боли, оцениваемое по Числовой рейтинговой шкале (NRS), что может улучшить повседневное функционирование и качество жизни. Второстепенными преимуществами могут быть улучшение подвижности, снижение инвалидности по данным Индекса инвалидности Освестри (ODI) и улучшение физического и психосоциального состояния. Таргетные инъекции также способны оказывать локальные эффекты посредством модуляции периферической нервной сенситизации, репарации тканей и улучшения микроциркуляции в пораженной ткани. Кроме того, исследование создаст стандартизированные протоколы комбинированной пролотерапии в общих акупунктурных точках, которые могут быть применимы в будущих клинических методах лечения и приведут к практике, основанной на доказательствах, для лечения хронической боли в пояснице. Участники также получат пользу от структурированного обучения, инструктажа по упражнениям и консультирования по образу жизни, включенных в исследование, что поддержит практику расширенного самоконтроля.
Потенциальные риски Данная терапия не несет никаких рисков, являясь несистемной по своей сути и проводимой в асептических условиях. Незначительные, обычные побочные эффекты — это кратковременный дискомфорт, небольшой синяк или болезненность в местах инъекций. Некоторые также могут испытывать временный локальный отек или эритему. Использование смеси декстрозы и лидокаина предназначено для уменьшения дискомфорта во время инъекций. Серьезные осложнения, такие как инфекция, кровотечение или повреждение нерва, крайне маловероятны из-за поверхностного характера инъекций и соблюдения строгого асептического протокола.
Этические соображения Участвующие лица будут полностью проинформированы о потенциальных рисках и преимуществах до предоставления письменного согласия. Исследование будет строго придерживаться этических принципов, включая постоянный мониторинг безопасности, право участников отказаться в любое время и обеспечение спасательной терапии в случае неадекватного ответа.
Таким образом, потенциальные преимущества в виде облегчения боли, улучшения функционирования и получения научной информации существенно перевешивают минимальные и управляемые риски вмешательства и, следовательно, оправдывают этическое обоснование проведения данного исследования.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Ранняя фаза 1
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology, Associate Professor
- Номер телефона: +302105831997
- Электронная почта: kkalimeris@med.uoa.gr
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Ioannis Evgenidis MD, MSc, MBA, PhD candidate
- Номер телефона: +302105831997 +30 6979872857
- Электронная почта: jean.evgenidis@gmail.com
Места учебы
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Греция, 12461
- Рекрутинг
- University General Hospital of Athens "Attikon" - National and Kapodistrian University of Athens Medical School
-
Контакт:
- Konstantinos Kalimeris MD, PhD, Associate Professor of Anesthesiology
- Номер телефона: +302105831997
- Электронная почта: kkalimeris@med.uoa.gr
-
Контакт:
- Ioannis Evgenidis, MD, MSc, MBA
- Номер телефона: +302105831997 +306979872857
-
Главный следователь:
- Ioannis Evgenidis, MD, MSc, MBA
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Индекс массы тела (ИМТ) до 45 кг/м²
Диагнозы, соответствующие более чем одному из следующих кодов МКБ-10 (Международная классификация болезней):
- M51.3 Дегенерация межпозвоночных дисков
- M54.5 Боль в поясничном отделе
- M54.8 Другие формы боли в спине
- M54.9 Различные формы боли в спине
- S33.5 Растяжение поясничного отдела позвоночника
- S33.6 Растяжение крестцово-подвздошного сустава
- S33.7 Растяжение других и различных частей поясничного отдела позвоночника и таза
- Диагноз хронической неспецифической боли в пояснице: Хроническая неспецифическая боль в пояснице относится к боли в нижней части спины с или без иррадиации в нижние конечности, продолжительностью более 3 месяцев и не связанной с конкретной анатомической структурой или патологией на визуализации, например, общими дегенеративными изменениями, но без патологических находок (таких как стеноз позвоночного канала или нарушения сагиттальной/коронарной архитектуры или стеноз межпозвоночного отверстия) с неврологическим дефицитом и без симптомов, специфичных для преобладающей патологии.
- Числовая рейтинговая шкала (NRS) > 3/10 в течение как минимум 3 месяцев до исследования
- Положительный ответ на более чем один тест оценки мышечной силы при хронической боли в пояснице: A. тест планки в положении лежа на животе (PBT) B. тест боковой планки (SBT) C. тест планки в положении лежа на спине (SUBT) D. Диапазон движений (ROM) E. Шкала функционального состояния спины (BPS) F. Тест подъема прямой ноги (SLR)
- Боль, невозможность ходить и скованность в поясничном отделе позвоночника, сохраняющиеся как минимум три месяца до исследования.
- Лучевые методы визуализации, такие как МРТ или КТ, и, в случаях клинического подозрения (при необходимости), рентгеновские снимки с динамическим сгибанием/разгибанием или рентгенограммы всего позвоночника.
- Подписание письменного согласия перед введением фармацевтических средств.
Критерии исключения:
- Любая инфекция кожи поясничной области, такая как целлюлит, или периартикулярная или внутрисуставная инфекция или спондилодисцит в течение последних 3 месяцев
- Анамнез периартикулярной или внутрисуставной инъекции в пояснично-крестцовом отделе позвоночника кортикостероидами, местным анестетиком, гиалуроновой кислотой, применением радиочастотной терапии, электроакупунктуры или пролотерапии в течение последних трех месяцев.
- Предыдущая операция (например, спондилодез) в пояснично-крестцовом отделе позвоночника
- Пероральные кортикостероиды при боли в пояснице или неконтролируемые опиоиды
Анамнез следующих заболеваний:
- заболевание соединительной ткани, поражающее межпозвоночные пространства
- инсулинозависимый сахарный диабет без адекватного контроля
- острая пояснично-крестцовая радикулопатия или периферическая невропатия
- неврологическое/психиатрическое заболевание
- анамнез злокачественного новообразования в области или любого другого активного злокачественного новообразования в организме
- Нарушение свертываемости крови
- Травма в течение предыдущих трех месяцев без лучевого исследования
- Системные заболевания, такие как ревматические заболевания
- Известная аневризма брюшной аорты
- Беременность (на основании анамнеза)
- Анамнез аллергии на местные анестетики
- Боязнь игл
- Неспособность адекватно общаться, тяжелая потеря слуха, языковые проблемы, деменция
- Неспособность обеспечить транспортировку в больницу для лечения/контрольных обследований
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Фальшивый компаратор: Лидокаин
Инфильтрация точек акупунктуры на спине лидокаином 1%
|
Инфильтрация декстрозы и лидокаина в точки акупунктуры спины
|
|
Активный компаратор: Декстоза и лидокаин
Инфильтрация точек акупунктуры спины декстрозой 15% и лидокаином 1%
|
Инфильтрация точек акупунктуры спины
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Балл тяжести боли через 15 дней после завершения вмешательства
Временное ограничение: 15 дней после завершения инфильтраций первого участника до 15 дней после завершения инфильтрации последнего участника.
|
Оценка интенсивности боли по краткой форме Краткого опросника боли (КОБ) через 15 дней после завершения инфильтраций. Минимальное значение: 0, максимальное значение: 10. Более высокие баллы соответствуют худшему исходу — то есть большей интенсивности боли или большему нарушению функционирования. |
15 дней после завершения инфильтраций первого участника до 15 дней после завершения инфильтрации последнего участника.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Балл выраженности боли через 90 дней после завершения терапии
Временное ограничение: От 90 дней после завершения инфильтраций первого участника до 1 месяца после завершения инфильтраций последнего участника. Непосредственно перед первой инфильтрацией также будет проведено базовое измерение.
|
Балл выраженности боли по краткой форме BPI через 90 дней после завершения инфильтраций.
|
От 90 дней после завершения инфильтраций первого участника до 1 месяца после завершения инфильтраций последнего участника. Непосредственно перед первой инфильтрацией также будет проведено базовое измерение.
|
|
Индекс инвалидности Освестри (ODI) на исходном уровне, через 15, 30 и 90 дней после завершения терапии
Временное ограничение: До первой инфузии первого участника и до 3 месяцев после завершения терапии последнего участника.
|
Результат по шкале Освестри
|
До первой инфузии первого участника и до 3 месяцев после завершения терапии последнего участника.
|
|
Краткосрочные изменения после первой инфильтрации
Временное ограничение: 24 часа (День 1) после первой инфильтрации первого участника до 24 часов после первой инфильтрации последнего участника.
|
Уменьшение боли, продолжительность анальгезии и оптимизм через 24 часа (День 1) после завершения первого сеанса.
Снижение боли после первого сеанса будет проанализировано как прогностический фактор для улучшения боли.
|
24 часа (День 1) после первой инфильтрации первого участника до 24 часов после первой инфильтрации последнего участника.
|
|
TUG (timed up and go) тест
Временное ограничение: С момента непосредственно перед первой инфузией и до 3 месяцев после завершения терапии последнего участника
|
Тест TUG в секундах на исходном уровне, за 15 минут до и после 1-й инфильтрации, а также на 15-й, 30-й и 90-й день после 3-й инфильтрации
|
С момента непосредственно перед первой инфузией и до 3 месяцев после завершения терапии последнего участника
|
|
Глобальное впечатление об изменениях
Временное ограничение: С момента, прошедшего через один месяц после завершения терапии первого участника, и до трех месяцев после завершения терапии последнего участника.
|
Глобальное впечатление об изменениях через 90 дней после завершения терапии
|
С момента, прошедшего через один месяц после завершения терапии первого участника, и до трех месяцев после завершения терапии последнего участника.
|
|
Опросник Роланда-Морриса для оценки инвалидизации при болях в нижней части спины
Временное ограничение: Базовое обследование, 15-й и 90-й день после 3-й инфильтрации
|
Первоначальная оценка, 15-й и 90-й день после 3-й инфильтрации
|
Базовое обследование, 15-й и 90-й день после 3-й инфильтрации
|
|
Оценка интенсивности боли после завершения запланированных вмешательств
Временное ограничение: День 1, День 7, День 15, День 30, День 90 после инфильтраций
|
Балл интенсивности боли по числовой рейтинговой шкале (0-10), используемый для количественной оценки интенсивности боли (0=отсутствие боли, 10=самая сильная боль, которую можно представить)
|
День 1, День 7, День 15, День 30, День 90 после инфильтраций
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Суб-анализы измеренных шкал
Временное ограничение: Временные рамки предопределены, как указано в упомянутых выше шкалах: ДЕНЬ 1, ДЕНЬ 15, ДЕНЬ 30 (сразу после вмешательств), ДЕНЬ 90 после первой инфильтрации
|
Дополнительные анализы вопросов из упомянутых выше шкал (BPI + Oswestry Disability Index + Rolland + TUG + NRS + Global Impression of Change), например,
использование анальгетиков, изменения в жизненных установках, изменения в двигательных/рабочих/пищевых привычках, прохождение других параллельных методов лечения или госпитализаций
|
Временные рамки предопределены, как указано в упомянутых выше шкалах: ДЕНЬ 1, ДЕНЬ 15, ДЕНЬ 30 (сразу после вмешательств), ДЕНЬ 90 после первой инфильтрации
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Учебный стул: Konstantinos Kalimeris, Assoc Prof of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Учебный стул: Theodosios Saranteas, Professor of Anesthesiology, National and Kapodistrian University of Athens
- Учебный стул: Lampis Stavrinou, Assist Prof of Neurosurgery, National and Kapodistrian University of Athens
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Hauser RA, Lackner JB, Steilen-Matias D, Harris DK. A Systematic Review of Dextrose Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain. Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord. 2016 Jul 7;9:139-59. doi: 10.4137/CMAMD.S39160. eCollection 2016.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Cherkin DC, Sherman KJ, Hogeboom CJ, Erro JH, Barlow WE, Deyo RA, Avins AL. Efficacy of acupuncture for chronic low back pain: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2008 Feb 28;9:10. doi: 10.1186/1745-6215-9-10.
- Hayden JA, Ellis J, Ogilvie R, Malmivaara A, van Tulder MW. Exercise therapy for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 28;9(9):CD009790. doi: 10.1002/14651858.CD009790.pub2.
- Koldas Dogan S, Sonel Tur B, Kurtais Y, Atay MB. Comparison of three different approaches in the treatment of chronic low back pain. Clin Rheumatol. 2008 Jul;27(7):873-81. doi: 10.1007/s10067-007-0815-7. Epub 2008 Jan 11.
- Furlan AD, Yazdi F, Tsertsvadze A, Gross A, Van Tulder M, Santaguida L, Gagnier J, Ammendolia C, Dryden T, Doucette S, Skidmore B, Daniel R, Ostermann T, Tsouros S. A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:953139. doi: 10.1155/2012/953139. Epub 2011 Nov 24.
- Edwards RR, Schreiber KL, Dworkin RH, Turk DC, Baron R, Freeman R, Jensen TS, Latremoliere A, Markman JD, Rice ASC, Rowbotham M, Staud R, Tate S, Woolf CJ, Andrews NA, Carr DB, Colloca L, Cosma-Roman D, Cowan P, Diatchenko L, Farrar J, Gewandter JS, Gilron I, Kerns RD, Marchand S, Niebler G, Patel KV, Simon LS, Tockarshewsky T, Vanhove GF, Vardeh D, Walco GA, Wasan AD, Wesselmann U. Optimizing and Accelerating the Development of Precision Pain Treatments for Chronic Pain: IMMPACT Review and Recommendations. J Pain. 2023 Feb;24(2):204-225. doi: 10.1016/j.jpain.2022.08.010. Epub 2022 Oct 2.
- Maniquis-Smigel L, Dean Reeves K, Jeffrey Rosen H, Lyftogt J, Graham-Coleman C, Cheng AL, Rabago D. Short Term Analgesic Effects of 5% Dextrose Epidural Injections for Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Anesth Pain Med. 2016 Dec 6;7(1):e42550. doi: 10.5812/aapm.42550. eCollection 2017 Feb.
- Caserta F, Stanley HE, Eldred WD, Daccord G, Hausman RE, Nittmann J. Physical mechanisms underlying neurite outgrowth: A quantitative analysis of neuronal shape. Phys Rev Lett. 1990 Jan 1;64(1):95-98. doi: 10.1103/PhysRevLett.64.95. No abstract available.
- Walton J. Educating the doctor: basic medical education. Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 8;290(6483):1719-22. doi: 10.1136/bmj.290.6483.1719. No abstract available.
- Han SP, Han JS. Acupuncture and Related Techniques for Pain Relief and Treatment of Heroin Addiction: Mechanisms and Clinical Application. Med Acupunct. 2020 Dec 1;32(6):403-404. doi: 10.1089/acu.2020.1485. Epub 2020 Dec 16.
- Last AR, Hulbert K. Chronic low back pain: evaluation and management. Am Fam Physician. 2009 Jun 15;79(12):1067-74.
- Fan Z, Dou B, Wang J, Wu Y, Du S, Li J, Yao K, Li Y, Wang S, Gong Y, Guo Y, Xu Z. Effects and mechanisms of acupuncture analgesia mediated by afferent nerves in acupoint microenvironments. Front Neurosci. 2024 Feb 7;17:1239839. doi: 10.3389/fnins.2023.1239839. eCollection 2023.
- Mauck MC, Aylward AF, Barton CE, Birckhead B, Carey T, Dalton DM, Fields AJ, Fritz J, Hassett AL, Hoffmeyer A, Jones SB, McLean SA, Mehling WE, O'Neill CW, Schneider MJ, Williams DA, Zheng P, Wasan AD. Evidence-based interventions to treat chronic low back pain: treatment selection for a personalized medicine approach. Pain Rep. 2022 Sep 30;7(5):e1019. doi: 10.1097/PR9.0000000000001019. eCollection 2022 Sep-Oct.
- Strudwick MW, Hinks RC, Choy ST. Point injection as an alternative acupuncture technique--an exploratory study of responses in healthy subjects. Acupunct Med. 2007 Dec;25(4):166-74. doi: 10.1136/aim.25.4.166.
- Giordano L, Murrell WD, Maffulli N. Prolotherapy for chronic low back pain: a review of literature. Br Med Bull. 2021 Jun 10;138(1):96-111. doi: 10.1093/bmb/ldab004.
- Knezevic NN, Mandalia S, Raasch J, Knezevic I, Candido KD. Treatment of chronic low back pain - new approaches on the horizon. J Pain Res. 2017 May 10;10:1111-1123. doi: 10.2147/JPR.S132769. eCollection 2017.
- Sirh SJ, Sirh SW, Mun HY, Sirh HM. Importance of quadratus lumborum muscle trigger point injection and prolotherapy technique for lower back and buttock pain. Front Pain Res (Lausanne). 2022 Nov 22;3:997645. doi: 10.3389/fpain.2022.997645. eCollection 2022.
- Singh S, Patel AA, Singh JR. Intervertebral Disc Degeneration: The Role and Evidence for Non-Stem-Cell-Based Regenerative Therapies. Int J Spine Surg. 2021 Apr;15(s1):54-67. doi: 10.14444/8055. Epub 2021 Apr 19.
- Hauser RA, Matias D, Woznica D, Rawlings B, Woldin BA. Lumbar instability as an etiology of low back pain and its treatment by prolotherapy: A review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2022;35(4):701-712. doi: 10.3233/BMR-210097.
- Chen CPC, Suputtitada A. Prolotherapy at Multifidus Muscle versus Mechanical Needling and Sterile Water Injection in Lumbar Spinal Stenosis. J Pain Res. 2023 Jul 18;16:2477-2486. doi: 10.2147/JPR.S417444. eCollection 2023.
- Dagenais S, Yelland MJ, Del Mar C, Schoene ML. Prolotherapy injections for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18;2007(2):CD004059. doi: 10.1002/14651858.CD004059.pub3.
- Wang F, Cheung CW, Wong SSC. Regenerative medicine for the treatment of chronic low back pain: a narrative review. J Int Med Res. 2023 Feb;51(2):3000605231155777. doi: 10.1177/03000605231155777.
- Acupoint injection for nonspecific chronic low back pain: A protocol of systematic review: Erratum. Medicine (Baltimore). 2019 Nov;98(45):e18084. doi: 10.1097/MD.0000000000018084. No abstract available.
- DeBar LL, Justice M, Avins AL, Cook A, Eng CM, Herman PM, Hsu C, Nielsen A, Pressman A, Stone KL, Teets RY, Wellman R. Acupuncture for chronic low back pain in older adults: Design and protocol for the BackInAction pragmatic clinical trial. Contemp Clin Trials. 2023 May;128:107166. doi: 10.1016/j.cct.2023.107166. Epub 2023 Mar 27.
- Lai P, Cheng S, Chen X, Cheng F, Cheng J, Xin M, Zhu D, Li Z, Wu X, Zeng F. The Emotion Regulation of Acupuncture in Chronic Low Back Pain: A Clinical Neuroimaging Protocol. J Pain Res. 2024 Mar 1;17:817-825. doi: 10.2147/JPR.S450589. eCollection 2024.
- Barber J, Lodo F, Nugent-Head A, Zeng X. Comparative Techniques of Acupuncture and Dry Needling Intersecting with Trigger Point Physiology and Diagnostics: A Cross-Discipline Narrative Review. Med Acupunct. 2023 Oct 1;35(5):220-229. doi: 10.1089/acu.2023.0031. Epub 2023 Oct 17.
- Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3115-24. doi: 10.1097/00007632-200012150-00006. No abstract available.
- Borg-Stein J, Stein J. Trigger points and tender points: one and the same? Does injection treatment help? Rheum Dis Clin North Am. 1996 May;22(2):305-22. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70274-x.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 621, 12.09.2025
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
- КСО
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .