Sammenligning av to kontaktlinsekonsepter
Kryssoversikt av to nye Stenfilcon A-kontaktlinsedesigns
Den foreslåtte studien vil adressere dette gapet ved å sammenligne effekten av to nye stenfilcon A-kontaktlinsedesign for å lindre den akkommodative belastningen knyttet til bruk av digitale enheter.
Primære utfallsmål måles med følgende:
- Spørreskjema for dataskjermsyndrom
- Binokulær logMar (H/Lo kontrast) synsskarphet ved 6M og 40cm.
- Binokulært klart synsområde
- Subjektiv vurdering av akkommodasjon
- Objektiv vurdering av akkommodasjon Deltakere vil bli tilfeldig tildelt å bruke ett kontaktlinsedesign i 5 dager. Deretter byttes de over til det motsatte designet etter en tre dagers utvaskingsperiode, og blir igjen bedt om å bruke linsene i 5 dager.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bruk av digitale enheter er assosiert med symptomer kjent som Computer Vision Syndrome (CVS), som kan inkludere øyentretthet, tørrhet, uskarp syn og hodepine. Kontaktlinsebrukere kan oppleve økte symptomer under langvarige nærfokusaktiviteter. Nye kontaktlinsedesign har blitt utviklet for å bidra til å redusere akkommodativ stress under bruk av digitale enheter; klinisk bevis som sammenligner deres ytelse forblir imidlertid begrenset.
Denne randomiserte, dobbeltblindede, crossover-studien vil sammenligne to daglig engangs stenfilcon A-kontaktlinser. Hver deltaker vil bruke begge linsedesign i fem dager hver, atskilt med en tre dagers utvaskingsperiode. Primære resultater inkluderer subjektive symptomer, synsskarphet, klar synsrekkevidde, subjektiv akkommodativ ytelse og objektiv akkommodativ respons. Studien er designet for å gi bevis angående den relative ytelsen til de to linsedesignene i å redusere visuell ubehag og akkommodativ belastning under bruk av digitale enheter.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Forente stater, 38104
- Southern College of Optometry
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Score >6 på CVS-Q
- Mann eller kvinne
- Alder >18 år til 35 år
- Erfarne, godt tilpassede kontaktlinsebrukere
- Sfærisk ekvivalent refraksjonsfeil mellom ±6,00DS med astigmatisme < -0,75D
- Normal stereopsis og binokulær status
Eksklusjonskriterier:
- Monovision
- Tidligere refraktiv kirurgi
- Binokulære synsavvik
- Nåværende okulær eller systemisk sykdom som kan påvirke øyet
- Allergiske reaksjoner på øyeoverflater eller adnexa som kan fremkalles eller forverres av bruk av kontaktlinser eller kontaktlinsevæsker.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Dobbelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Opprinnelig tildeling til MyDay
Deltaker tildelt MyDay-kontaktlinse, deretter krysset over til MyDay Energys
|
MyDay stenfilcon A kontaktlinse er en sfærisk linse.
MyDay Energys stenfilcon A kontaktlinse har Digital Boost-teknologi som inneholder 0,3D ADD styrke i linsen.
|
|
Annen: Innledende tildeling til MyDay Energys
Pasienten tildelt MyDay Energys kontaktlinse, deretter krysset over til MyDay kontaktlinse.
|
MyDay stenfilcon A kontaktlinse er en sfærisk linse.
MyDay Energys stenfilcon A kontaktlinse har Digital Boost-teknologi som inneholder 0,3D ADD styrke i linsen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørreskjema for datasynssyndrom (CVS-Q)
Tidsramme: Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1–2 uker), og besøk 3 (3–4 uker)
|
Computer vision syndrome questionnaire (CVS-Q) er et pålitelig og gyldig verktøy for å måle visuelle symptomer relatert til databruk på arbeidsplassen.
Det ber forsøkspersoner om å vurdere frekvensen (aldri, av og til, ofte) og intensiteten (moderat, intens) av 16 visuelle symptomer.
|
Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1–2 uker), og besøk 3 (3–4 uker)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Binokulær logMar (H/Lo kontrast) synsskarphet ved 6M og 40cm
Tidsramme: Innsamlet ved utgangspunktet, besøk 2 (1–2 uker), og besøk 3 (3–4 uker)
|
Binokulær logMar (H/Lo kontrast) synsskarphet ved 6M og 40cm.
M&S Technologies Smart System II (M&S Technologies, Niles, IL) har vist seg å være sammenlignbar med ETDRS- og Pelli Robson-diagrammer.
Datamaskintester har vist seg å være en pålitelig, egnet måte å vurdere synet på.
|
Innsamlet ved utgangspunktet, besøk 2 (1–2 uker), og besøk 3 (3–4 uker)
|
|
Subjektiv vurdering av akkommodasjon
Tidsramme: Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1-2 uker) og besøk 3 (3-4 uker)
|
Subjektiv vurdering av akkommodasjon vurderes ved å plotte en binokulær defokus-kurve overrefraksjon ved 6M (-3,00 til +3,00D i 0,50D-trinn) i en fotopter mens kontaktlinser brukes.
Romlyset vil bli kontrollert, og forsøkspersonene vil se optotyper gjennom en standardisert 4 mm åpning for å redusere forstyrrende effekter på retinal defokus.
Linsene vil bli presentert i tilfeldig rekkefølge.
|
Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1-2 uker) og besøk 3 (3-4 uker)
|
|
Objektiv vurdering av akkommodasjon
Tidsramme: Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1–2 uker) og besøk 3 (3–4 uker)
|
Objektiv vurdering av akkommodasjon Flere studier støtter at kvantitative og kvalitative endringer i akkommodasjon kan være assosiert med astenopi.
Grand Seiko WR 5500 (AIT, Bensenville, IL) har vist seg å være i stand til å måle objektiv akkommodasjon pålitelig.
Et nærmål blir betraktet gjennom økende styrke negative prøvelinser (0 dioptri til -4,00 dioptri i 1,00D-trinn) og responsen målt med WR-5500K.
|
Innsamlet ved baseline, besøk 2 (1–2 uker) og besøk 3 (3–4 uker)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Digital Eye Strain. https://coopervision.com/sites/coopervision.com/files/media-document/digital-eye-strain-research-report.pdf (2024).
- Buch JR, Martin P, Xu J. Comfort advantages demonstrated with a novel soft contact lens: A randomized clinical trial. Heliyon. 2024 Oct 30;10(21):e39995. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e39995. eCollection 2024 Nov 15.
- Pitt WG, Jack DR, Zhao Y, Nelson JL, Pruitt JD. Loading and release of a phospholipid from contact lenses. Optom Vis Sci. 2011 Apr;88(4):502-6. doi: 10.1097/OPX.0b013e31820e9ff8.
- Kajita M, Muraoka T, Orsborn G. Changes in accommodative micro-fluctuations after wearing contact lenses of different optical designs. Cont Lens Anterior Eye. 2020 Oct;43(5):493-496. doi: 10.1016/j.clae.2020.03.003. Epub 2020 Mar 19.
- Bishop, M., Ruston, D. & Buch, J. Technologies of MAX Contact Lenses Address a Lifetime of Needs. Review of Presbyopia and the Aging Eye (2023)
- Kaur K, Gurnani B, Nayak S, Deori N, Kaur S, Jethani J, Singh D, Agarkar S, Hussaindeen JR, Sukhija J, Mishra D. Digital Eye Strain- A Comprehensive Review. Ophthalmol Ther. 2022 Oct;11(5):1655-1680. doi: 10.1007/s40123-022-00540-9. Epub 2022 Jul 9.
- Rosenfield M. Computer vision syndrome: a review of ocular causes and potential treatments. Ophthalmic Physiol Opt. 2011 Sep;31(5):502-15. doi: 10.1111/j.1475-1313.2011.00834.x. Epub 2011 Apr 12.
- Pucker AD, Kerr AM, Sanderson J, Lievens C. Digital Eye Strain: Updated Perspectives. Clin Optom (Auckl). 2024 Sep 18;16:233-246. doi: 10.2147/OPTO.S412382. eCollection 2024.
- Sheppard AL, Wolffsohn JS. Digital eye strain: prevalence, measurement and amelioration. BMJ Open Ophthalmol. 2018 Apr 16;3(1):e000146. doi: 10.1136/bmjophth-2018-000146. eCollection 2018.
- Backlinko Team. Revealing Average Screen Time Statistics. https://backlinko.com/screen-time-statistics (2025).
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- SCO IRB00006733
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .