- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02798432
Hybrid versus sementert TKA ved bruk av NexGen LPS-protese
Sammenligning av hybrid og sementert TKA ved bruk av NexGen LPS-protese
Tidlig total kne arthroplasty (TKA) implantatsystemer brukte oftest en hel-polyetylensementert tibial komponent1. Basert på finite-element-analysestudier som rapporterer overlegen kraftfordeling sammenlignet med konvensjonelle helpolyetylen-komponenter, har metall-backed tibial baseplater dominert TKA-implantatmarkedet siden midten av 1980-tallet2. Disse modulære implantatene ga utmerket langsiktig implantatoverlevelse3.
Etter hvert som TKA ble stadig mer vellykket, ble yngre pasienter i økende grad kvalifisert. Økende forventet levealder har ført til bekymring for at sementerte TKA ikke tåler langvarig bruk, spesielt hos yngre pasienter4. Pasienter yngre enn 65 år anslås å utgjøre mer enn 50 % av pasientene som gjennomgår TKA innen 2016 og for mer enn 50 % av pasientene som gjennomgår revisjonskirurgi innen 2011. Antallet totale knerevisjoner i USA forventes å øke fra 38 300 i 2005 til 268 200 i 20305.
Mange forfattere har rapportert utmerkede og likeverdige resultater av sementert og sementfri TKA6-8. Til tross for disse oppmuntrende rapportene, har den største bekymringen med sementfri TKA vært tibialkomponenten, og derfor gjenstår preferansen for mange kirurger fortsatt å sementere tibialkomponenten9,10. Femoral komponenten kan være den mest egnede for sementfri fiksering11-13. Den beste femorale fikseringsmetoden diskuteres imidlertid fortsatt. Foreløpig er beslutningen om å sementere eller ikke sementere lårbenskomponenten basert på kirurgens preferanser14.
Den nåværende studien ble designet for å sammenligne hybrid NexGen LPS (Zimmer Inc, Warszawa, IN) og den sementerte NexGen LPS. Hensikten med denne studien er å fastslå om hybrid NexGen LPS fører til like vellykkede resultater som den sementerte TKA gullstandarden
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Bizkaia
-
Galdakao, Bizkaia, Spania, 48980
- Hospital Galdakao-Usansolo
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter kan bare inkluderes i studien hvis de oppfyller følgende kriterier:
- Pasienten kan gi informert samtykke.
- Pasienten er mellom 18 og 75 år.
- Pasienter er villige og i stand til å delta på alle oppfølgingsbesøk og oppfylle alle studiekrav. De må godta å følge alle studierelaterte prosedyrer, inkludert forståelse og overholdelse av rehabiliteringsprotokollen.
- Pasienten har primær eller sekundær kneartrose.
- Pasienten har tilstrekkelig benkvalitet for total kneartroplastikk.
- Pasienten er i stabil helse.
- Kvinnelige pasienter er ikke gravide ved operasjoner og planlegger ikke å bli gravide i løpet av studien.
Merk: Pasienten kan bare gå inn i prosjektet med ett kne
Ekskluderingskriterier:
- Nevromuskulær eller vaskulær sykdom i det berørte beinet.
- Pasienter med osteoporose basert på tidligere diagnose eller preoperativ DEXA-skanning.
- Frakturfølger eller tidligere HTO eller tidligere omfattende kneoperasjoner.
- Pasienter med behov for stengelforlengelse.
- Pasienter som ikke kan avstå fra å ta NSAID postoperativt.
- Pasienter med metabolsk bensykdom.
- Pasienter med nyresykdom.
- Pasienter med revmatoid artritt.
- Postmenopausale kvinner i østrogen hormonsubstitusjon
- Pasienter med kontinuerlig behov for systemisk kortisonbehandling.
- Ikke-spansk statsborgerskap.
- Pasienter som ikke forstår det spanske språket (les og snakker).
- Senil demens.
- Alkoholmisbruk - definert som menn som drikker mer enn 21 enheter i uken og kvinner som drikker mer enn 14 enheter i uken.
- Narkotikamisbruk.
- Stor psykiatrisk sykdom.
- Metastatisk kreftsykdom og behandling med strålebehandling eller kjemoterapi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Hybrid NEXGEN LPS
Ikke-sementert femoral komponent med sementert tibial komponent med NexGen LPS Total Knee Artroplasty
|
Bruk av en usementert femoral komponent eller en sementert femoral komponent tilfeldig tildelt.
Hybrid (ikke-sementert femoral komponent, sementert tibial komponent) NEXGEN LPS total kneprotese versus sementert NEXGEN LPS total kneprotese (begge komponentene er sementert).
|
|
Sham-komparator: Sementert NEXGEN LPS
Sementert femoral komponent med sementert tibial komponent med NexGen LPS Total Knee Artroplasty
|
Bruk av en usementert femoral komponent eller en sementert femoral komponent tilfeldig tildelt.
Hybrid (ikke-sementert femoral komponent, sementert tibial komponent) NEXGEN LPS total kneprotese versus sementert NEXGEN LPS total kneprotese (begge komponentene er sementert).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Postoperativt funksjonelt utfall målt ved Knee and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) og sammenlign om hybrid NexGen LPS TKA fører til like vellykkede resultater som den sementerte NexGen LPS TKA.
Tidsramme: 1 år
|
Den nåværende studien vil bli utformet som ekvivalensforsøk. Mengden tillatt forskjell er marginen som definerer "likegyldighetssonen" som inngrepene anses som likeverdige innenfor. KOOS har en minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 8 - 10 poeng, og standardavviket i en kohort av TKA-pasienter er ca. 15 poeng. Nullhypotesen (om ikke-ekvivalens) til studien er at funksjonelt utfall ved 10 års oppfølging i hybridgruppen ikke er likt funksjonelt utfall ved 10 års oppfølging i den sementerte gruppen, eller: H: ϑ ≤ ϑ0 - δ1 eller ϑ ≥ ϑ0 + δ1, versus ekvivalensantakelsen om at funksjonelt utfall ved 10 års oppfølging i hybridgruppen er ekvivalent med funksjonelt utfall ved 10 års oppfølging i den sementerte gruppen: K: ϑ0 - δ1 < ϑ < ϑ0 + δ1. |
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst og forlengelse av radiolucente linjer (RLL) målt ved standard radiografi.
Tidsramme: Inntil 10 år.
|
Røntgen: Det vil bli tatt røntgen ved besøk 4 og besøk 7-10.
Konvensjonelle anteroposterior og lateral røntgenbilder vil bli tatt på angitte tidspunkter.
For å få "ekte ortogonale" røntgenbilder og for å redusere sannsynligheten for falsk-negative funn, vil sidebildet bli tatt under fluoroskopisk kontroll.
Postoperative røntgenbilder vil vurdere komponentposisjon og innretting, forekomst og plassering av radiolucente linjer ved bruk av Knee Society TKA radiografisk evalueringssystem.
|
Inntil 10 år.
|
|
Postoperativt funksjonelt resultat målt ved Knee Society Score.
Tidsramme: inntil 10 års oppfølging
|
KSS er et spørreskjema som valideres på spansk. Studieregimet for hver pasient vil bestå av en screening/baseline-fase (besøk 1), oppfølgingsbesøk (besøk 3 - 9) og et konklusjonsbesøk (besøk 10).
Alle prosedyrer spesifisert i denne protokollen må dokumenteres i pasientens journal og på det tilsvarende Case Report Form (CRF).
|
inntil 10 års oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jesus Moreta, MD, FEBOT, Hospital Galdakao-Usansolo
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Nilsson KG, Karrholm J, Carlsson L, Dalen T. Hydroxyapatite coating versus cemented fixation of the tibial component in total knee arthroplasty: prospective randomized comparison of hydroxyapatite-coated and cemented tibial components with 5-year follow-up using radiostereometry. J Arthroplasty. 1999 Jan;14(1):9-20. doi: 10.1016/s0883-5403(99)90196-1.
- Carlsson A, Bjorkman A, Besjakov J, Onsten I. Cemented tibial component fixation performs better than cementless fixation: a randomized radiostereometric study comparing porous-coated, hydroxyapatite-coated and cemented tibial components over 5 years. Acta Orthop. 2005 Jun;76(3):362-9.
- Huddleston JI, Wiley JW, Scott RD. Zone 4 femoral radiolucent lines in hybrid versus cemented total knee arthroplasties: are they clinically significant? Clin Orthop Relat Res. 2005 Dec;441:334-9. doi: 10.1097/01.blo.0000180452.11048.b8.
- Uvehammer J, Karrholm J, Carlsson L. Cemented versus hydroxyapatite fixation of the femoral component of the Freeman-Samuelson total knee replacement: a radiostereometric analysis. J Bone Joint Surg Br. 2007 Jan;89(1):39-44. doi: 10.1302/0301-620X.89B1.17974.
- Illgen R, Tueting J, Enright T, Schreibman K, McBeath A, Heiner J. Hybrid total knee arthroplasty: a retrospective analysis of clinical and radiographic outcomes at average 10 years follow-up. J Arthroplasty. 2004 Oct;19(7 Suppl 2):95-100. doi: 10.1016/j.arth.2004.06.022.
- Dunbar MJ, Wilson DA, Hennigar AW, Amirault JD, Gross M, Reardon GP. Fixation of a trabecular metal knee arthroplasty component. A prospective randomized study. J Bone Joint Surg Am. 2009 Jul;91(7):1578-86. doi: 10.2106/JBJS.H.00282.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- CSE2013-07K
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .