- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03597763
Tretthet etter moderat og alvorlig TBI
Utvikling av vedvarende tretthet etter moderat og alvorlig traumatisk hjerneskade - Utforskning av generelle og skadespesifikke mekanismer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
1.0. Fatigue etter traumatisk hjerneskade (TBI) - definisjoner, måling og prevalens.
Fatigue har blitt definert som «bevissthet om nedsatt kapasitet for fysisk og/eller mental aktivitet på grunn av ubalanse i tilgjengelighet, utnyttelse og/eller gjenoppretting av ressurser som trengs for å utføre en aktivitet». TBI representerer "en endring i hjernefunksjon, eller andre bevis på hjernepatologi, forårsaket av en ekstern kraft", og er blant de mest alvorlige, invalidiserende nevrologiske lidelsene, med post-TBI fatigue (PTBIF) som en av de mest vanlige og ødeleggende kroniske symptomer, uavhengig av skadens alvorlighetsgrad. En utfordring ved å studere PTBIF er knyttet til vanskeligheter med operasjonalisering og vurdering. Estimater av PTBIF-rater varierer dermed fra 21 % til 73 % på grunn av heterogenitet av studiepopulasjoner, vurderingsstrategier og studiedesign, f.eks. tid siden skade, prøvetaking av pasienter og tretthetstiltak iverksatt. Tallene overstiger imidlertid typisk langt tretthetsgraden i befolkningen generelt, med en norsk studie som anslår 23 %. Selv om det finnes en rekke mål på tretthet, er det mangel på "gullstandard"-verktøy. Selvrapporteringsinstrumenter, VAS-skalaer og enkeltelementspørreskjemaer er mest vanlig, og Fatigue Severity Scale (FSS) er dokumentert å ha gode psykometriske egenskaper. Det er imidlertid betydelig overlapping mellom mål på tretthet og andre symptomer som søvnighet, depresjon og nød, noe som resulterer i mindre enn optimal konstruksjonsvaliditet. De fleste studier av fatigue etter TBI har videre brukt tverrsnittsdesign. Selv om svært begrensede longitudinelle data er tilgjengelige, er det noen bevis som tyder på at PTBIF-nivåer kan synke i løpet av de første 6 til 12 månedene etter skaden, men forbli stabile eller stige litt deretter. En fersk studie identifiserte tretthet som den vanligste somatiske plagen fem år etter TBI, og rammer mer enn halvparten av pasientene. Oppsummert, til tross for studievariabilitet, er tretthet et vanlig og ofte kronisk symptom etter TBI. Imidlertid har lite longitudinelt arbeid undersøkt individuell variasjon i trøtthetsmønstre, noe som gir mangel på kunnskap om undergrupper og kliniske baner.
1.1. Medvirkende faktorer og teoretiske beretninger om PTBIF. Tretthet etter TBI kan være forårsaket direkte av nervesystemskaden, dvs. primær tretthet, som er assosiert med mangler i cerebrale nettverk som medierer oppmerksomhet, opphisselse og responshastighet (retikulært aktiverende system, limbisk system, anterior cingulate, mid frontal og basal) ganglier). Primær tretthet kan i sin tur forverres av vanlige symptomer etter TBI, som søvnløshet, smerte, følelsesmessig plager og redusert toleranse for fysisk og/eller mental aktivitet, dvs. sekundær tretthet. Ytterligere fysiske årsaker til PTBIF har også blitt notert, slik som økt kroppsmasseindeks (BMI) som fører til dekondisjonering, redusert fysisk aktivitet og posttraumatisk hypofysehormonmangel. PTBIF ser ikke ut til å være relatert til alvorlighetsgraden av skaden som vurderes av Glasgow Coma Scale (GCS) eller varigheten av posttraumatisk amnesi (PTA). Ponsford et al. (2014) testet en modell av sammenhengene mellom tretthet og søvnighet på dagtid, årvåkenhet (dvs. vedvarende oppmerksomhet), angst og depresjon etter TBI. Funnene indikerte at tretthet etter TBI er forløperen til angst, depresjon og søvnighet på dagtid, og at tretthet forverrer kognitive problemer. Imidlertid må denne modellen replikeres, da faktorer som pre- og komorbide risikofaktorer, premorbid fatigue og personlighet ikke ble inkludert i modellen, og studien brukte et tverrsnittsdesign. "Mestringshypotesen" fremsatt av van Zomeren og medarbeidere (1984) foreslår at kognitiv svikt, spesielt redusert prosesseringshastighet og oppmerksomhet, fører til en kompenserende økning i hjerneaktivitet og innsats, som igjen resulterer i tretthet. Noen studier støtter denne hypotesen, ettersom økt hjerne (funksjonell MR) og autonom reaktivitet (dvs. hjertefrekvensvariabilitet) ble sett under kognitiv innsats hos individer med TBI sammenlignet med normale kontroller. Personer med TBI har også vist seg å oppleve større tretthet mens de utfører kognitive oppgaver som krever delt oppmerksomhet eller andre krevende kognitive prosesser. I sin kostnad-nytte-modell foreslår Boksem & Tops (2008) et teoretisk rammeverk som vektlegger rollen som automatiske tilskrivninger av kostnader og fordeler ved mental og fysisk anstrengelse og hvile i å bidra til opplevd tretthet. Mediert av dopaminerge strukturer, med mediale frontale cortex spiller en sentral rolle, foreslås det at økt følsomhet for kortsiktige fordeler ved hvile, i kombinasjon med redusert følsomhet for forsinkede belønninger av langsiktige mål, kan føre til redusert indre motivasjon å utøve energi. Belønningsrelatert atferd foreslås å være assosiert med tre faktorer; positive følelser mot belønningen, en motivasjon til å handle for å oppnå den, og en kapasitet til å lære stimulus-belønningsbetingelser. En omvendt sammenheng mellom selvrapportert belønningsfølsomhet og tretthet er rapportert hos personer med multippel sklerose, men ingen studier har utforsket rollen til belønningsfølsomhet PTBIF, til tross for at både positiv emosjonalitet, motivert atferd og læring av belønningsberedskap er i fare. å være rammet av skade.
1.2. Risikofaktorer for tretthet i befolkningen generelt. I den generelle befolkningen er det funnet assosiasjoner til fatigue med demografiske variabler som kjønn og utdanningsnivå. Personlighetsfaktorer, som nevrotisisme, har vært knyttet til tretthet. Å være høy på nevrotisisme og perfeksjonisme, og lav på ekstraversjon, utgjør risikofaktorer for å oppleve anstrengelse og utmattelse, mens utadvendte mennesker ser ut til å være beskyttet mot høy utmattelse. Nevrotisisme kan også moderere rollen som katastrofale erkjennelser og emosjonell nød på alvorlighetsgraden av tretthet. Nyere studier har også vist at optimale nivåer av samvittighetsfullhet er relatert til et bredt spekter av gunstig helserelatert atferd og helseutfall, også inkludert lang levetid. Så vidt vi vet, har ikke samvittighetsfullhet og personlighet generelt vært mye undersøkt i sammenheng med PTBIF, og heller ikke i tvillingstudier av tretthet. Emosjonell nød, angst og depresjon er ofte assosiert med tretthet, og kan tjene som både disponerende og opprettholdende faktorer. Tilsvarende er muskel- og skjelettsmerter, humør og søvnforstyrrelser assosiert med opplevd tretthet hos voksne som bor i lokalsamfunnet.
Oppsummert er det grunn til å tro at individer med TBI vil være disponert eller sårbare for å utvikle PTBIF i varierende grad, da pre- og komorbide egenskaper kan fungere som både risiko- og beskyttende faktorer. Overraskende nok har individuelle og generelle risikofaktorer som potensielt kan bidra eller til og med utgjøre PTBIF, ikke blitt grundig studert i populasjoner med hjerneskade. Personlighetstrekk har blitt rapportert å ha betydning for å formidle utfall etter TBI, men forholdet mellom personlighetstrekk og vedvarende PTBIF har ikke tidligere blitt undersøkt.
2.0. Forskningsmål og hypoteser. Hovedmålet med denne studien er å fastslå frekvensen og alvorlighetsgraden av PTBIF i et representativt utvalg pasienter med moderat til alvorlig TBI i løpet av det første og et halvt året etter skaden, inkludert undersøkelse av potensielle kliniske undergrupper og tretthetsbaner. Vi forventer å finne at utmattelse vil være et betydelig og vedvarende problem for en stor andel av TBI-pasienter. Vi antar videre at det vil være distinkte kliniske undergrupper hvor rollen til intra-individuelle faktorer som premorbid tretthet, personlighet, somatiske plager, motstandskraft, emosjonell nød, belønningssensitivitet og skaderelatert kognitiv defekt vil bidra forskjellig til vedvarende tretthet.
Et sekundært mål med studien er å utforske replikerbarheten til Ponsfords (2014) modell, der kognitive problemer predikerte tretthet, som igjen resulterte i emosjonell nød. Ettersom vi inkluderer et bredere spekter av relevante individuelle faktorer, antar vi at resultatene vil vise flere veier til vedvarende tretthet, og forventer å etablere en mer kompleks flerveismodell mellom de inkluderte faktorene.
3.0, Metodikk. Denne longitudinelle studien tar et bredt klinisk og teoretisk perspektiv for å utforske faktorer som kan være prediktive for vedvarende tretthet i et representativt utvalg pasienter med moderat til alvorlig TBI i løpet av det første og et halvt året etter skaden, inkludert sammenligning med en ikke- klinisk tvillingprøve. Et prospektivt longitudinelt design vil bli brukt, hvor et representativt utvalg av pasienter med moderat og alvorlig TBI vil bli vurdert 6 og 12 måneder etter skade.
3.1. Statistiske analyser og makt. Analyser vil bli utført ved bruk av Statistisk pakke for samfunnsfag versjon 22, med s
4.0. Plan for aktiviteter, synlighet og formidling. Studieresultater vil bli delt med det vitenskapelige miljøet gjennom vitenskapelige artikler som skal publiseres i fagfellevurderte internasjonale tidsskrifter innen nevrologi og rehabilitering, og gjennom deltakelse på vitenskapelige konferanser. Ph.d.-kandidaten skal levere inn sin avhandling som inneholder tre vitenskapelige artikler som tar for seg studiemålene til Institutt for psykologi ved Universitetet i Oslo. Seniorforskere i gruppen vil i tillegg publisere sammen med ham om datasettet innhentet i denne studien. Gitt den sterke samarbeidsinnsatsen, det omfattende datasettet og det sterke teoretiske grunnlaget for dette prosjektet, har det potensial til å resultere i publikasjoner med høy effekt. Resultater vil også formidles gjennom en løpende dialog med brukerorganisasjoner og sentrale behandlere ved Sunnaas Rehabiliteringssykehus og Oslo universitetssykehus. En utpekt gruppe forskere og pasientrepresentanter i prosjektgruppen vil ha ansvar for planlegging av popularisert presentasjon av resultater for å kommunisere med storsamfunnet og til relevante pasientgrupper. Forskergruppen vil søke finansiering for å være vertskap for minst én storstilt vitenskapelig konferanse som tar for seg mekanismer for utmattelse i ulike kliniske populasjoner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Oslo, Norge, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Akershus
-
Nesoddtangen, Akershus, Norge, 1453
- Sunnaas Rehabilitation Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Moderat eller alvorlig TBI (vurdert ved en Glasgow Coma Scale mellom 3-13 innen de første 24 timene etter skaden, og en radiologisk bekreftet intrakraniell skade)
- Pasienter fra Østlandet.
Ekskluderingskriterier:
- Pre- eller komorbide nevrologiske, medisinske eller alvorlige psykologiske lidelser med potensial til å forårsake tretthet.
- Pågående rusmisbruk
- Kognitive eller fysiske svekkelser i en slik grad at nevropsykologisk vurdering og egenrapporteringstiltak ikke kan iverksettes tilstrekkelig.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
---|
Moderat til alvorlig traumatisk hjerneskade
Pasienter som har fått en moderat til alvorlig traumatisk hjerneskade, med bekreftet intrakraniell skade.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Fatigue Alvorlighetsskala
Tidsramme: 12 måneder etter skade
|
Et validert selvrapporteringsskjema med normer tilgjengelig for den generelle norske befolkningen, som måler primært subjektivt opplevde funksjonelle konsekvenser av utmattelse.
Skalaen gir en total gjennomsnittsscore på de ni Likert-elementene som varierer mellom 1-7, der 1 indikerer lite eller ingen opplevde funksjonelle begrensninger på grunn av tretthet, og 7 indikerer alvorlige opplevde funksjonsbegrensninger på grunn av tretthet.
Normene gir t-score korrigert for alder, utdanning og kjønn.
|
12 måneder etter skade
|
Chalder Fatigue Spørreskjema
Tidsramme: 12 måneder etter skade
|
Et validert selvrapporteringsskjema med normer tilgjengelig for den generelle norske befolkningen, med underskalaer for både mental og fysisk utmattelse.
Skalaen gir sumskårer av mental (4 elementer), fysisk (7 elementer) og total tretthet, med individuelle elementer administrert fra 0-3.
Høye sumskårer indikerer høyere grad av subjektiv tretthet.
Normer gir t-skåre korrigert for kjønn og alder på begge underskalaer og totalskåren.
I tillegg til de 11 elementene som ble brukt til å beregne subskala-skårene og den totale poengsummen, adresserer to tilleggselementer levetiden og omfanget av den subjektive trettheten i et område mellom 0-3, der høyere skårer indikerer lengre varighet av og mer alvorlig grad av subjektive tretthetsproblemer.
|
12 måneder etter skade
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Giessen Symptomer Sjekkliste - fatigue subscale
Tidsramme: 12 måneder etter skade
|
Underskala av spørreskjemaet som måler subjektivt opplevd tretthet, som gir en gjennomsnittsskåre ved bruk av seks symptomposter og rapportert symptomplager på en skala mellom 0-4 for både "generelt" og "i de siste to dagene".
|
12 måneder etter skade
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Giessen Symptomer Sjekkliste
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapporterte subjektive somatiske symptomplager.
Spørreskjemaet består av 25 symptomer, og respondentene blir bedt om å vurdere tilstedeværelsen av hvert symptom på en skala fra 0-4 «generelt» og «i de siste to dagene», og dermed gi totalt 50 svar.
Svarene gir gjennomsnittlige skårer for subskalaene tretthet, gastrointestinale symptomer, muskel- og skjelettsymptomer, kardiovaskulære symptomer og totalt gjennomsnitt av subjektiv symptomplager.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Alvorlighetsindeks for søvnløshet
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapporterte søvnforstyrrelser.
Spørreskjemaet består av syv punkter rangert på en skala fra 0-4, der en høyere sumskår indikerer mer alvorlige søvnforstyrrelser.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Epworth Sleepiness Questionnaire
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapportert søvnighet.
Spørreskjemaet består av åtte elementer rangert på en skala fra 0-3, der en høyere sumskår indikerer høyere alvorlighetsgrad av problemer knyttet til søvnighet.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Skalaen for atferdsinhibering/atferdsaktivering (BIS/BAS)
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapporteringsspørreskjema som vurderer atferdshemming og aktiveringstrekk.
Spørreskjemaet gir separate sumskalaer for Behavioural Activation (13 elementer) og dets underskalaer Reward Responsiveness (5 elementer), Fun Seeking (4 elementer) og Drive (4 elementer), og en total sumscore for Behavioural Inhibition (7 elementer).
Hvert element er vurdert av respondenten på en skala mellom 1-4.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Smertetegning
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Subjektiv rapportering av smertepåvirkede områder av kroppen, brukt til å vurdere omfanget av smerte.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Fire NRS-poster om smerteintensitet
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Fire NRS-punkter fra 0-10 spørsmål, nemlig den sterkeste og svakeste smerteintensiteten i løpet av de to siste ukene, smerteintensitet generelt og smerteintensitet for tiden.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
NEO Five Factor Inventory 3
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Spørreskjema for personlighetsvurdering, som gir t-score for personlighetstrekkene Åpenhet, Samvittighetsfullhet, Imøtekommenhet, Ekstroversjon og Nevrotisisme.
Respondentene svarer på elementer som varierer mellom 0-4, og sumskårer konverteres til skalerte t-skårer ved å bruke de offisielle normene korrigert for kjønn.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Livskvalitet etter hjerneskade
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Spørreskjema spesielt utviklet for å måle fatigue hos pasienter med ervervet hjerneskade.
Spørreskjemaet gir skårer for livskvalitet med hensyn til kognisjon (7 elementer), persepsjon av seg selv (7 elementer), dagligliv og autonomi (7 elementer), sosiale relasjoner (6 elementer), emosjonell status (5 elementer) og fysiske problemer (5 elementer), samt en totalscore (37 elementer).
Gjennomsnittlig delskala og totalskår er beregnet på nytt til en skala mellom 0 og 100, der lavere skårer indikerer redusert livskvalitet.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Livsorienteringstest Revidert - Optimisme underskala
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Seks utvalgte elementer fra Optimisme-underskalaen for å måle optimisme som en egenskap, der enkeltelementer er vurdert på en skala fra 0-4, og en høyere gjennomsnittsscore indikerer en høyere grad av egenskapsoptimisme.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
University of California i Los Angeles (UCLA) Loneliness Scale
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Tre utvalgte punkter fra spørreskjemaet, der enkeltelementer er vurdert på en skala fra 0-4, hvor høyere gjennomsnittsskår indikerer høyere grad av ensomhet.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Rivermead spørreskjema etter hjernerystelse
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapporterte vanlige somatiske, emosjonelle og kognitive symptomer etter hodeskade, vurdert på en skala fra 0-4, der 0 = ingen problemer, 1 = symptom ikke lenger et problem, og karakterene 2-4 indikerer høyere grad av symptombyrde .
Sumskalaer beregnes for responser i området 2-4 på underskalaene somatiske (9 elementer), emosjonelle (4 elementer) og kognitive (3 elementer) symptomer, samt en skala for total symptombyrde (16 elementer).
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Resiliensskala for voksne
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapportering mål på ulike motstandsfaktorer.
Spørreskjemaet består av 33 elementer vurdert på en skala mellom 1-5, med sumskårer gitt for underskalaene Selvoppfatning (6 elementer), Fremtidsoppfatning (4 elementer), Sosial kompetanse (6 elementer), Familiesamhold (6 elementer), Sosiale ressurser (7 elementer) og Strukturert stil (4 elementer), hvor høyere sumskår indikerer høyere grad av motstandskraft.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI) deltest - Likheter
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av verbale abstraksjonsevner.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI) deltest - Matrix Reasoning
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av visuelle abstraksjonsevner og generell intelligens.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI) deltest – vokabular
Tidsramme: 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av verbal forståelse og generell intelligens.
|
12 måneder etter skade
|
Wechsler Adult Intelligence Scale IV (WAIS-IV) deltest - sifferspenn
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av auditiv oppmerksomhet og arbeidsminne.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Conners' kontinuerlige ytelsestest 3
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av vedvarende oppmerksomhet, årvåkenhet og impulsivitet
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) deltest - Trail Making Test
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av psykomotorisk hastighet og delt oppmerksomhet.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) deltest - Color Word Interference Test
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av psykomotorisk hastighet, delt oppmerksomhet og impulshemming.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Iowa gamblingoppgave 2
Tidsramme: 12 måneder etter skade
|
Nevropsykologisk test av beslutningstaking og belønning/strafffølsomhet.
|
12 måneder etter skade
|
Kutt ned, irritert, skyldig og øyeåpner (CAGE)
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Alkoholmisbruksscreeningsverktøy bestående av fire elementer der respondentene blir bedt om å angi Ja eller Nei til risikofaktorer for alkoholmisbruk, med en sumskåre mellom 0-4, hvor en høyere skåre indikerer høyere risiko for misbruk.
For dette forskningsprosjektet stilles det ytterligere spørsmål om hvorvidt disse risikofaktorene også var tilstede premorbide for skaden.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Nedskåret, irritert, skyldig og øyeåpner, tilpasset til å inkludere narkotika (CAGE-AID)
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Screeningverktøy for narkotikamisbruk som består av fire elementer der respondentene blir bedt om å angi Ja eller Nei til risikofaktorer for rusmisbruk, med en sumskåre mellom 0-4, hvor en høyere skåre indikerer høyere risiko for misbruk.
For dette forskningsprosjektet stilles det ytterligere spørsmål om hvorvidt disse risikofaktorene også var tilstede premorbide for skaden.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Hopkins-symptomersjekkliste 8
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Forkortet forskningsutgave av det standardiserte inventaret, brukt til å vurdere depresjons- og angstsymptomer.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Spørreskjema for negative livshendelser
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Selvrapporterte negative livshendelser varer 12 måneder før skade, de første seks månedene etter skaden, og i perioden mellom 6-12 måneder etter skaden.
Respondentene blir bedt om å angi tilstedeværelse eller fravær av hver av de 12 negative livshendelsene i disse tidsperiodene, noe som gir en sum av alvorlige livshendelser.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
To elementer i numerisk vurderingsskala om tretthet
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
En NRS-post administrert i forkant av nevropsykologisk vurdering (punkt 1), og en etterfølgende vurdering (punkt 2).
NRS-postene varierer mellom 1-10, hvor lavere skår indikerer lavere grad av opplevd tretthet.
Differansepoeng beregnes ved å trekke punkt 1 fra punkt 2, og brukes til å måle oppfatning av utmattelse i testsituasjonen.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Glasgow Outcome Scale Extended
Tidsramme: 6 og 12 måneder etter skade
|
Intervju for kategorisering av funksjonelt utfall etter traumatisk hjerneskade.
Intervjuet gir en totalskåre mellom 1-8, med følgende kategorier: 1 = døde, 2 = Vegetativ tilstand, 3 = Alvorlig funksjonshemming, lavere nivå, 4 = Alvorlig funksjonshemming, høyere nivå, 5 = Moderat funksjonshemning, lavere nivå, 6 = Moderat funksjonshemming, høyere nivå, 7 = God restitusjon, lavere nivå, 8 = God restitusjon, høyere nivå.
|
6 og 12 måneder etter skade
|
Fatigue Alvorlighetsskala
Tidsramme: 6 måneder etter skade
|
Et validert selvrapporteringsskjema med normer tilgjengelig for den generelle norske befolkningen, som måler primært subjektivt opplevde funksjonelle konsekvenser av utmattelse.
Skalaen gir en total gjennomsnittsscore på de ni Likert-elementene som varierer mellom 1-7, der 1 indikerer lite eller ingen opplevde funksjonelle begrensninger på grunn av tretthet, og 7 indikerer alvorlige opplevde funksjonsbegrensninger på grunn av tretthet.
Normene gir t-score korrigert for alder, utdanning og kjønn.
|
6 måneder etter skade
|
Chalder Fatigue Spørreskjema
Tidsramme: 6 måneder etter skade
|
Et validert selvrapporteringsskjema med normer tilgjengelig for den generelle norske befolkningen, med underskalaer for både mental og fysisk utmattelse.
Skalaen gir sumskårer av mental (4 elementer), fysisk (7 elementer) og total tretthet, med individuelle elementer administrert fra 0-3.
Høye sumskårer indikerer høyere grad av subjektiv tretthet.
Normer gir t-skåre korrigert for kjønn og alder på begge underskalaer og totalskåren.
I tillegg til de 11 elementene som ble brukt til å beregne subskala-skårene og den totale poengsummen, adresserer to tilleggselementer levetiden og omfanget av den subjektive trettheten i et område mellom 0-3, der høyere skårer indikerer lengre varighet av og mer alvorlig grad av subjektive tretthetsproblemer.
|
6 måneder etter skade
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Johan K. Stanghelle, Professor dr. med., Sunnaas Rehabilitation Hospital
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2018/FO202360
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .