Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av utfordrende engasjement på kognisjon hos eldre voksne (engAGE)

4. juni 2025 oppdatert av: The University of Texas at Dallas

Effekten av utfordrende engasjement på kognisjon hos eldre voksne: en klinisk prøvelse

Studien vil registrere 90 deltakere i «Impact of Challenging Engagement»-studien og tildele dem til en av tre grupper: fotografering med høy etterspørsel, fotografering med moderat etterspørsel og aktiv placebo. Disse innledende gruppene vil tillate oss å samle inn data og adressere muligheten for å konvertere prosjektet til en full utprøving. Deltakerne vil delta i en av tre forskjellige engasjementsbetingelser i 15 timer per uke, basert på vellykkede resultater fra den innledende Active Interventions for the Aging Mind (AIM)-studien - godkjent av University of Texas Southwestern (UTSW) Institutional Review Board (IRB) # 072010-144. I Impact of Challenging Engagement-studien vil laboratoriet utvide resultatene fra AIM-studien for å finne ut om aktiviteter med høy etterspørsel resulterer i observerbare hjerneendringer sammenlignet med moderat etterspørsel eller placeboaktiviteter. Atferdsmessige og nevrale mål på kognitiv endring vil bli vurdert, noe som gir betydelig innsikt i endringsmekanismer. Deltakerne vil bli karakterisert grundig i form av atferdstester av kognitiv funksjon, og en undergruppe av forsøkspersoner som oppfyller nevroavbildningskriterier vil gjennomgå en funksjonell magnetisk resonanstomografi (fMRI) prosedyre.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Alle eldre voksne opplever en viss grad av kognitivt kompromiss når de blir eldre, og omtrent 32 prosent av voksne i alderen 85 år og eldre lider av Alzheimers sykdom (AD). Alzheimers Association anslår at å utsette utbruddet av AD-symptomer med bare fem år vil redusere forekomsten med 50 prosent! Den nåværende kliniske studien bygger på et vell av observasjonsarbeid og nyere eksperimentell forskning utført i PIs laboratorium, som antyder at et viktig element for å opprettholde kognitiv vitalitet for livet er vedvarende engasjement i mentalt utfordrende aktiviteter. I et amerikansk utvalg av kognitivt normale voksne, viste vi nylig at eldre voksne som ble tilfeldig tildelt til å lære digital fotografering, quilting eller begge deler, i raske, krevende klasser i 15 timer per uke i tre måneder, viste forbedret episodisk minnefunksjon -både ved slutten av engasjementsperioden og, viktigere, ett år senere (Park et al., 2014). De observerte hukommelsesforbedringene var sammenlignet med to aktive kontrolltilstander som var lave i ny læring: en sosial engasjementsgruppe som hadde det gøy, men ikke engasjerte seg i aktiv læring, og en placebotilstand der deltakerne jobbet med kognitive oppgaver med lav innsats som var avhengig av bruk av forkunnskaper. Vi fant også lignende tilretteleggingseffekter når eldre voksne ble opplært til å bruke mange forskjellige applikasjoner på en iPad. Laboratoriet rapporterte nylig at eldre deltakere som deltok i forhold med høy innsats viste en økning i nevral effektivitet, og viste en endring i nevral aktivitet fra et pre-intervensjonsmønster som er karakteristisk for eldre voksne til et post-intervensjonsmønster som er typisk for unge voksne. Basert på disse funnene, som inkluderte relativt lite antall forsøkspersoner, vil vi gjennomføre en større klinisk studie for å avgjøre om mentalt utfordrende aktiviteter letter hukommelsen hos kognitivt normale voksne via endringer i nevrale struktur og funksjon. Vi foreslår å gjennomføre en klinisk studie som vil (a) evaluere effekten av ulike typer engasjement for å forbedre kognitiv funksjon hos eldre voksne, (b) undersøke sannsynligheten for at mental innsats er den underliggende mekanismen som står for engasjementeffekter, (c ) viser om engasjement i aktiviteter med høy etterspørsel resulterer i pålitelige hjerneforandringer. Vi forventer å demonstrere at når eldre voksne engasjerer seg over en lengre periode i høyinnsatsoppgaver (læringsfotografering), vil både hukommelsen og modulasjonskapasiteten til hjernen øke.

Randomiseringsprosedyre og statistiske analyser:

Potensielle deltakere vil fylle ut et første kvalifikasjonsskjema. Vi vil kontakte de som anses kvalifisert, og vi vil følge opp med en TICS kognitiv telefonintervjuscreening og gi lenken til et demografisk påmeldingsskjema på nettet.

Vi vil invitere personer som passerer disse skjermene til å delta på en informasjonsøkt. På disse øktene vil prosjekt-RA gi samtykke til potensielle deltakere og få dem til å fylle ut MR-screeningsskjemaet. Vi vil planlegge samtykkende deltakere for kognitiv testing og MR-skanning (hvis aktuelt).

I løpet av 3-ukersperioden som er satt av til kognitiv og MR-testing, vil vi fordele forsøkspersoner blant de tre behandlingsarmene ved hjelp av et sentralt opprettet randomiseringsskjema. Fordi grunnlinjedata for alle potensielle deltakere vil være tilgjengelig på randomiseringstidspunktet, vil vi bruke rerandomiseringsmetoden til Morgan og Rubin (2012 Annals of Statistics 40:1263), som kan oppnå forbedret kovariatbalanse i denne innstillingen. Vi vil generere en serie randomiseringer og evaluere dem for balanse på alder, utdanning og kjønn, og utpeke balanse i form av MANOVA F-statistikken som sammenligner fordelingen av kovariatene på tvers av behandlingsgruppene. Når vi har identifisert en randomisering som oppfyller dette kriteriet, vil vi bruke den på de kvalifiserte deltakerne.

Foreløpige analyser. I innledende analyser vil vi oppsummere kategoriske variabler etter proporsjoner og kontinuerlige variabler etter middel og kvantiler. Vi vil tegne kontinuerlige variabler og vurdere dem for skjevheter, transformere om nødvendig (for eksempel ved logger eller kvadratrøtter) for å gjøre dem mer tilnærmet normalfordelt. Vi vil utforske sammenhenger mellom variabler ved å undersøke spredningsplott og korrelasjonsmatriser. Vi vil gjennomføre alle analyser i R (versjon 3.3.2 eller nyere) eller SAS (versjon 9.4 eller nyere).

Analyse av primære utfallsvariabler. Det primære kognitive utfallsendepunktet vil være en sammensatt, skalar episodisk minnescore. Dette tiltaket vil vise betydelig variasjon mellom emner, ved at forsøkspersoner som gir høye skårer ved baseline sannsynligvis også vil gi høye skårer ved oppfølging. For å ta høyde for dette vil vi i primæranalyser justere for baseline-nivåer ved analyse av kovarians - dvs. inkludere baseline-verdier sammen med behandlingsarm i en regresjonsmodell for utfallet etter behandling. Alternativt (og ekvivalent) kan vi analysere utfallsvariabelen i en blandet modell, evaluere en behandlingseffekt ved å estimere en tid-for-behandling interaksjon, inkludert forbehandling (grunnlinje) og behandlingsslutt (14 uker) utfall . Som en sekundær analyse for ytterligere å belyse omfanget og tidspunktet for behandlingseffekter, vil vi forsøke å lage sparsommelige modeller av dette resultatet som en funksjon av tid, behandlingsarm, stratifiseringsfaktorer (alder, kjønn, utdanning) og potensielt andre faktorer målt ved baseline .

Det primære hjerneresultatet vil være et vektormål på fMRI-aktivering i de fire hjerneregionene av interesse: mid-cingulate, precuneus, intraparietal suclus og inferior temporal gyrus. Dette tiltaket vil sannsynligvis også vise betydelig variasjon mellom fag. Vi vil igjen analysere utfallsvariabelen i en blandet modell, evaluere behandlingseffekten ved å estimere en tid-for-behandling interaksjon, og gjennomføre en sekundær analyse der vi modellerer aktivering i de fire regionene som funksjoner av tid, behandlingsarm, stratifiseringsfaktorer ( alder, kjønn, utdanning) og potensielt andre faktorer målt ved baseline.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Texas
      • Irving, Texas, Forente stater, 75039
        • The engAGE Center: A Community Based Engagement Environment

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

60 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Deltakere må være voksne over 60 år.
  • Minst 35 prosent av deltakerne vil være menn, og minst 15 prosent vil være minoriteter.
  • Det kreves utdanning fra 10. klasse eller høyere
  • Flytende engelsk
  • Alzheimers sykdomsvurdering Scale-Cognitive (ADAS-COG) poengsum på null (en perfekt poengsum).
  • En poengsum på 18 eller høyere på Barthel Index of Daily Functioning.
  • Høyrehendt for magnetisk resonansavbildning (MRI) skanning.

Ekskluderingskriterier:

  • Telefonintervju for kognitiv status (TICS) lavere enn 25
  • Montreal Cognitive Assessment (MOCA) score lavere enn 26
  • Depresjon basert på Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CESD) screening (en poengsum på 27 eller høyere)
  • Større psykiatrisk eller nevrologisk lidelse
  • Kjemoterapi nå eller i det siste året
  • Koronar bypass nå eller i det siste året
  • Historie om stort rusmisbruk
  • Anamnese med sykdom i sentralnervesystemet eller hjerneskade
  • Korrigert syn dårligere enn 20/40 på Snellen Eye Chart etter korrigering
  • Narkotikabruk de siste seks månedene
  • Tilstander som ville kontraindisere MR: Tidligere operasjoner og/eller implantasjon av pacemakere, pacemakertråder, kunstig hjerteklaff, hjerneaneurismekirurgi, mellomøreimplantat, ikke-avtakbart høreapparat eller smykker, tannregulering eller omfattende tannbehandling, kataraktkirurgi eller linse implantat, implantert mekanisk eller elektrisk enhet, kunstig lem eller ledd; fremmede metalliske gjenstander i kroppen som kuler, kulekuler eller kulelager (BB-er), splinter eller metalldeler; graviditet, svimmelhet, klaustrofobi, venstrehendthet, kroppsmasseindeks (BMI) større enn 35, ukontrollerbar risting eller manglende evne til å ligge stille i én time.
  • Mer enn minimal erfaring med fotografering de siste 12 årene
  • Arbeid i en strukturert jobb/frivillig mer enn 10 timer per uke
  • Dataopplevelse som involverer mer enn nettsurfing og e-post
  • Bruk av elektroniske enheter til å handle, betale regninger, bank og utføre andre høyere ordensfunksjoner
  • Lang erfaring med digital fotografering eller etterbehandling av fotoprogrammer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Høy etterspørsel fotografering
Et strukturert, etterspurt fotokurs rettet mot 210 timers engasjement over 16 uker.
Den etterspurte fotograferingsgruppen vil motta 2,5 timers undervisning, to ganger i uken, i et strukturert digitalfotograferingskurs med høy etterspørsel pluss 10 timer per uke som arbeider med et spesielt prosjekt på forskningsstedet uten formell instruksjon.
Andre navn:
  • Produktiv engasjementsgruppe (høy)
Aktiv komparator: Fotografering med moderat etterspørsel
Et strukturert fotokurs med moderat etterspørsel rettet mot 210 timers engasjement over 16 uker.
Fotograferingsgruppen med moderat etterspørsel vil motta 2,5 timers undervisning, to ganger i uken, i et strukturert kurs i digital fotografering med moderat etterspørsel pluss 10 timer per uke som arbeider med et spesielt prosjekt på forskningsstedet uten formell instruksjon.
Andre navn:
  • Produktiv engasjementsgruppe (moderat)
Placebo komparator: Engasjementsgruppe hjemme
Deltakelse, alene hjemme, i oppgaver som har relativt lavt intellektuelt engasjement.
Placebokontrollgruppen vil engasjere seg, alene hjemme, i oppgaver som har relativt lavt intellektuelt engasjement som å lytte til musikk og radio eller fullføre arbeidsbøker som hovedsakelig er avhengige av aktivering av kunnskap.
Andre navn:
  • Placebokontroll

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring i nevral modulasjonskapasitet - Primært hjerneresultatmål
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Hjerneaktivitet hentet fra fire hjerneregioner assosiert med anstrengende prosessering og minne-cingulate, precuneus, intraparietal sulcus og inferior temporal gyrus-vil bli målt ved hjelp av fMRI. Den primære fMRI-oppgaven innebærer å gjøre levende/ikke-levende vurderinger til presenterte ord. Deltakerne ser på en serie på 128 substantiv i 2500 ms hver og bedømmer om hvert substantiv refererer til en levende eller ikke-levende gjenstand med et knappetrykk (ja eller nei). Halvparten av ordene er levende og halvparten ikke-levende. Dessuten er halvparten av elementene innenfor hver kategori enkle å klassifisere (f.eks. LION eller RADIO) eller vanskelige å klassifisere (f.eks. VIRUS eller ZOMBIE), basert på den kategoriske tvetydigheten til elementet. Denne oppgaven måler modulasjonskapasitet mellom tvetydige og ikke-tvetydige ord, der høy modulasjon reflekterer større nevral effektivitet og lav modulasjon reflekterer dårligere nevral effektivitet. Disse målingene vil bli tatt ved baseline, og deretter etter intervensjonen (16 uker senere).
Baseline og 16 uker
Gjennomsnittlig endring i episodisk minnefunksjon
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Kognitiv funksjon vil bli målt ved hjelp av en episodisk minne sammensatt score. Denne poengsummen er sammensatt av tre oppgaver som måler episodisk hukommelse: National Institutes of Health (NIH) Picture Sequence Memory Test, Woodcock-Johnson Memory for navn og Rey Auditory Verbal Learning Test. En normalisert fordeling av de avhengige variablene fra disse målene vil bli opprettet ved å bruke en rangordnet og standardisert Blom-transformasjon på pretest og posttest score. De transformerte standardiserte poengsummene vil deretter gjennomsnittliggjøres for å lage den sammensatte poengsummen for episodisk minne. Cronbachs alfa vil bli beregnet for å teste den interne påliteligheten til den episodiske minnekonstruksjonen. Disse målingene vil bli tatt ved baseline, og deretter etter intervensjonen i uke 16. En større endringsscore (uke 16 - baseline), som er rapportert her, vil indikere forbedret episodisk hukommelse (område: -1,2 til 1,2).
Baseline og 16 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Radiell diffusivitet
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Radiell diffusivitet måler aksonal/myelinskade ved å vurdere vanndiffusjon vinkelrett på hvitstofffibre. Økt diffusivitet (målt i egenverdier) indikerer større demyelinisering og derfor lavere nevral integritet.
Baseline og 16 uker
Aksial diffusivitet
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Aksial diffusivitet måler vanndiffusjon som er parallell med hvitstofffibre. I motsetning til radiell diffusivitet, er en reduksjon i den aksiale diffusivitetsmetrikken (i egenverdier) en indikasjon på aksonal skade.
Baseline og 16 uker
Fraksjonell anisotropi
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Fraksjonell anisotropi varierer fra 0 til 1, og beskriver graden av anisotropi (egenskapen til stoffer til å vise variasjoner i fysiske egenskaper langs forskjellige akser) av en diffusjonsprosess. En verdi på 0 betyr at diffusjon er isotropisk, dvs. den er ubegrenset (eller like begrenset) i alle retninger. En verdi på 1 betyr at diffusjon bare skjer langs én akse og er fullstendig begrenset langs alle andre retninger. Dette målet gjenspeiler fibertetthet, aksonal diameter og myelinisering i hvit substans.
Baseline og 16 uker
Behandlingshastighet
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Behandlingshastighet er en konstruksjon som måler hvor raskt enkeltpersoner kan behandle informasjon. I oppgaven med siffersammenligning har deltakerne 45s til å avgjøre om to rekker med tall er like eller forskjellige. Den avhengige variabelen (DV) er antall elementer sammenlignet korrekt summert på tvers av seksjoner. I WAIS Digit Symbol Task får deltakerne vist ni geometriske symboler som hver er tildelt et siffer fra 1-9. Deltakerne blir deretter presentert for randomiserte sifre og bedt om å tegne det tilsvarende symbolet under hvert siffer så raskt som mulig i 90-årene. DV-en er antallet elementer som ble matchet riktig på 90-tallet. NIH Toolbox Pattern Comparison-oppgaven ber deltakerne om å finne ut om to side-ved-side-bilder er like eller ikke. DV er antallet korrekte varer i en periode på 90-tallet. Disse skårene ble standardisert og gjennomsnittsberegnet ved bruk av en Blom-transformasjon, og en større endringsscore (uke 16 - baseline), rapportert her, ville indikere forbedret hastighet (område: -,7 til 1).
Baseline og 16 uker
Arbeidsminne
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Arbeidsminne måler individers evne til å manipulere og lagre informasjon samtidig. Konstruksjonen bestod av to oppgaver som måler arbeidsminne: NIH Toolbox List Sorting Task og Letter-Number Sequencing Task. Disse skårene ble standardisert og gjennomsnittsberegnet ved bruk av Blom-transformasjon for å danne en indeks. En større endringsscore (uke 16 - baseline), rapportert her, ville indikere forbedret arbeidsminne (område: -1,3 til 1).
Baseline og 16 uker
Argumentasjon
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Resonnering innebærer et individs evne til å gjenkjenne nye mønstre og effektivt bruke disse mønstrene til å løse lignende problemer. I Raven's Progressive Matrices-oppgaven blir deltakerne presentert for visuelle mønstre som mangler ett stykke og må bestemme hvilket mønster av 6 eller 8 alternativer som kreves for å fullføre det visuelle mønsteret. Deltakerne fullførte 24 oppgaver, og utfallet er antall punkter som ble besvart riktig i løpet av disse 15 min. ETS-bokstavsett-oppgaven innebærer å presentere deltakerne for 5 sett med bokstaver, hvert sett består av 4 bokstaver og bli bedt om å bestemme hvilket sett med bokstaver som ikke følger samme regel som de andre 4 bokstavsettene. Utfallet er antall elementer korrekt minus 0,25*(antall elementer feil). Disse skårene ble standardisert og gjennomsnittsberegnet ved bruk av Blom-transformasjon for å danne en indeks. En større endringsscore (uke 16 - baseline), rapportert her, ville indikere forbedret resonnement (område: -,7 til 1,5).
Baseline og 16 uker
Krystallisert intelligens
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Krystallisert intelligens gir et estimat av deltakerens verden eller vokabularbaserte kunnskap. Denne konstruksjonen besto av tre oppgaver: ETS Advanced Vocabulary-oppgaven, Shipley Vocabulary-oppgaven og The National Adult Reading Test (NART). Disse skårene ble standardisert og gjennomsnittsberegnet ved bruk av Blom-transformasjon for å danne en indeks. En større endringsscore (uke 16 - baseline), rapportert her, ville indikere forbedret krystallisert intelligens (område: -.7 til .7).
Baseline og 16 uker
Storskala hjernetiltak
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Prosedyrene som tidligere er beskrevet i Chan et al., 2014 vil bli brukt for å få et enkelt mål på segregering av hviletilstandssystem (både ved baseline og etter intervensjonen). Dette målet beregnes som forskjellen mellom gjennomsnittsstørrelsene av mellom-systemkorrelasjoner fra in-system-korrelasjonene som en andel av gjennomsnittlig innenfor-system-korrelasjon. Verdier større enn 0 reflekterer relativt lavere mellomsystemkorrelasjoner i forhold til innesystemkorrelasjoner (dvs. sterkere segregering av systemer), og verdier mindre enn 0 reflekterer høyere mellomsystemkorrelasjoner i forhold til innenfor-systemkorrelasjoner (dvs. redusert segregering av systemer). systemer).
Baseline og 16 uker
NIH Picture Sequence Memory Test
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Dette tiltaket innebærer å vise avbildede objekter og aktiviteter som er tematisk knyttet til deltakerne. Bildene minimeres deretter og flyttes til grensen av skjermen gjennom hele forsøket i deres faste romlige rekkefølge til alle bildene i sekvensen har blitt vist. Bildene blir deretter fjernet fra sine grenseplasseringer og plassert i et tilfeldig utvalg i midten av skjermen. Deltakerne blir bedt om å flytte bildene tilbake til sekvensen som er demonstrert så nøyaktig som mulig. Poengsummene for denne oppgaven består av antall tilstøtende bildepar som huskes riktig over 3 læringsforsøk, med høyere poengsum som indikerer bedre ytelse (område: 1 til 28). Disse variablene tar med i den sammensatte poengsummen for episodisk minne (Utfall 1).
Baseline og 16 uker
Woodcock-Johnson minne for navn
Tidsramme: Baseline og 16 uker
Deltakerne får vist illustrasjoner av romskapninger mens de blir fortalt navn på hver skapning. Deltakerne blir bedt om å huske navnene på romskapningene ved å peke på deres tilsvarende illustrasjon. Fra og med 1 romskapning, legger hver prøveversjon til 1 romskapning til listen til deltakeren når totalt 12 lærte skapninger. Denne oppgaven blir skåret som en sum av de riktige svarene, med høyere skåre som indikerer bedre ytelse (område: 23 til 71), og er en variabel i den sammensatte poengsummen for episodisk minne.
Baseline og 16 uker
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT)
Tidsramme: Baseline og 16 uker
RAVLT er en test av verbal læring og deklarativ hukommelse. Under testen leses 15 substantiv opp i 5 påfølgende forsøk. Hver prøveversjon følges av en gratis husketest (deltakeren blir bedt om å huske ordene som nettopp ble lest for dem). Summen av korrekt tilbakekalte ord over 5 forsøk kalles den totale råpoengsummen. Når prøve 5 er fullført, presenteres en interferensliste på 15 ord (liste B), etterfulgt av en gratis tilbakekallingstest av listen. Etter en forsinkelse på 20 minutter må eksaminanden igjen huske ordene fra liste A - dette kalles råskåren for forsinkelse. Råskårene for totalt gjenkallede gjenstander, på liste 1 og liste 5, og totalen for forsinkelsesforsøkene er rapportert nedenfor med høyere poengsum som indikerer bedre ytelse (område: 0 til 15), og er inkorporert i den sammensatte poengsummen for episodisk minne.
Baseline og 16 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Denise Park, PhD, University of Texas at Dallas

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2019

Primær fullføring (Faktiske)

6. februar 2020

Studiet fullført (Faktiske)

6. februar 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. mai 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. mai 2019

Først lagt ut (Faktiske)

24. mai 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. juni 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. juni 2025

Sist bekreftet

1. juni 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STU 072018-048
  • 1R56AG058253-01 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere