- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04017533
Stabilitet av usementert medialt stabilisert TKA
In vivo stabilitet av en usementert total kneartroplastikk med medialt stabilisert design
Total ledderstatning er en effektiv behandling for slitasjegikt i hofter og knær. Både total kneprotese (TKR) og total hofteprotese (THR) har utmerket implantatoverlevelse. Pasientenes tilfredshet er imidlertid lavere i TKR enn THR. En mulig årsak til avviket er den unaturlige knekinematikken etter TKR. Ulike implantatdesign er utviklet for å løse problemet. Den vanligste fikseringsmodusen er sementert TKR med god overlevelse opptil 15 år. Nyere serier hos yngre pasienter har imidlertid også vist varig overlevelse med usementerte implantater (Nilsson et al 2006, Prudhon et al. 2017). Blant ulike design er medialt stabilisert totalkne, som er designet for å reprodusere naturlig knekinematikk med medial ball-i-sokk design, et lovende implantat (Australsk registerrapport 2018). Dynamisk fungerer det mediale pivotkneet mer naturlig (Bragnazoli et al, 2019) sammenlignet med andre design. De fleste data for dette designet er kun tilgjengelig for den sementerte versjonen. Til nå er det ikke utført noen sikkerhetsstudie som bekrefter stabiliteten over tid for dette implantatet med usementert fiksering.
I denne studien vil vi derfor analysere in vivo-stabiliteten til et usementert kneimplantat med medialt stabilisert design. Vår studie skal bidra til forståelsen av fiksering og føre til trygghet for pasienten.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
På verdensbasis øker antallet pasienter som trenger behandling for slitasjegikt (Kurtz et al. 2007). Spesielt den unge befolkningen vil øke innenfor gruppen av pasienter for artroplastikk (Kurtz et. al. 2009). Learmonth beskriver hofteproteser som «århundrets operasjon» fordi pasienter er svært fornøyd med smertelindring og funksjon etter inngrepet (Learmonth et al, 2007). Kneproteser har også de siste årene vist lovende resultater og har overgått hofteproteser i frekvens i vestlige land. Pasienttilfredsheten er imidlertid ikke like høy (Dieppe et al. 2012, Carr et al, 2013). Rapporterte problemer er utilstrekkelig funksjon (Hawker et al. 2013) og vedvarende smerter (Wylde et al. 2012). På den annen side blir kneproteser i økende grad implantert hos yngre og mer aktive pasienter (Rabi et al. 2012, Ibrahim et al. 2010) som krever høy funksjon og livskvalitet. Forbedring av kneimplantater er et presserende problem innen ortopedisk forskning.
Knekinematikk og implantatdesign
En mulig årsak til lavere funksjon av erstattede knær er den unaturlige postoperative knekinematikken. Kinematikk av erstattede knær er nært knyttet til deres funksjon. For eksempel har erstattede knær med utmerkede fleksjonsvinkler kinematiske likheter med normale knær (Watanabe et al. 2013) og feilstillinger av implantater kan forårsake postoperative smerter (Bell et al. 2014).
Sammenlignet med hofteledd, som er enkle kuleledd, er kinematikken til kneledd mer kompleks. Det er en kombinasjon av rullende og glidende bevegelse av lårbenskondyler og rotasjon av tibia (Smith et al. 2003). Basert på kinematikken til det normale kneleddet, er det gjort ulike forsøk på utformingen av kneimplantater for å rekonstruere normal kinematikk etter erstatningskirurgi. I friske knær er de bidragende anatomiske strukturene for knekinematikk to korsbånd (fremre korsbånd; ACL og bakre korsbånd; PCL) inne i leddet (figur. 1). I knær med slitasjegikt kan imidlertid ACL degenereres av betennelse og fortjener ofte ikke å beholdes. Derfor ofrer flertallet av total kneimplantatdesign ACL. I stedet er det gjort ulike forsøk på implantatdesign for å utvikle kneimplantater med økt stabilitet.
En av designene er PCL-retaining (CR) kne med utvidet bakre femoral radius i fleksjon for å gi større femoral/tibial kontaktareal ved høy fleksjon. Denne implantatdesignen tillater PCL-retensjon og forbedrer teoretisk antero-posterior tilbakerulling. CR-knær er mye brukt i mange tiår, og ulike implantater med dette designet er tilgjengelige. Selv om de har gunstige kliniske resultater når det gjelder overlevelse (Chalidis et al. 2011), reproduserer ikke CR-knær femoral tilbakerulling under fleksjon in vivo (Watanabe et al. 2013).
En annen design er et medialt stabilisert kne, som har "ball-in-socket" medial femoro-tibial artikulasjon for å opprettholde fremre-posterior stabilitet. Implantatene med dette designkonseptet blir stadig mer populære i klinisk praksis, og ytelsen deres er under grov evaluering nylig. Begge korsbåndene blir ofret i denne artroplastikken, og den karakteristiske geometrien til lårbensimplantatet og polyetyleninnsatsen spiller en nøkkelrolle for stabiliteten. Implantatene på markedet har blitt litt endret i designsammensetningen på grunn av noen dårlige resultater. , Bragnazoli et al (2019) viste at disse implantatene har nærmere kinematikk til normale knær. Dette kan ha potensial til å oppnå høyere pasienttilfredshet, lavere polyetylen-slitasjehastighet og mindre migrasjon in vivo sammenlignet med CR-knær.
Analytisk metode for kneprotese
I denne studien vil vi bruke radiostereometrisk analyse (RSA) metode. Posisjonene til implantatene bestemmes ved hjelp av tantalmarkører satt inn i bein og implantatmodeller. Siden 1970-tallet har denne metoden blitt brukt i mange ortopediske forskningsfelt og vi har allerede utført mange studier med RSA for evalueringer av fiksering og slitasje av kunstige ledd (Øhrn et al. 2018, Petursson et al 2017,). Fordelen med RSA-metoden er dens høye nøyaktighet på 0,1-0,2 mm for translasjoner og 0,3 grader for rotasjoner (Garling et al. 2005) og mindre manuelle prosedyrer i analysen. Dessuten er det rapportert klinisk relevant sammenheng mellom tidlig migrasjon av tibiale implantater oppdaget av RSA og sen revisjon for løsning (Pijls et al.2012, Molte et al. 2016).
I en pågående RSA-studie med sementerte implantater er det vist at migrasjonsanalyse er mulig.
Nylig lavdose CT-basert mikrobevegelsesanalyse (CTMA) ser ut til å være et mulig verktøy for bevegelsesanalyse av implantater. Erikson har vist i en fantomstudie at bevegelsesanalyse er gjennomførbar da den tilbyr lignende presisjonsnivåer som gullstandarden RSA (Eriksson et al 2019). Tidlige resultater av kliniske data er lovende for implantater i skulderen (Broden et al. 2020) og i hoften (Otten et al. 2017).
Fiksering av total kneprotese
Sementert fiksering er den mest utbredte standarden rundt om i verden og regnes fortsatt som den gyldne standarden (Nugent et al 2019). Det gir varig fiksering opptil 15 - 20 år. I mellomtiden har det blitt reist spørsmål om usementert fiksering kan forbedre langtidsresultatet hos den krevende unge pasienten (Nilsson et al. 2006, Wojtowicz et al 2019). Hybridfiksering har vist overlegen overlevelse i forhold til sementert fiksering i utvalgte serier (Petursson et al. 2015). Prudholm et al. (2017) viste 94 % overlevelse med usementerte implantater med HA-overflate etter 11 år. De teoretiske fordelene med sementfri TKA er bevaring av benmasse, beskyttelse av sementrester og potensialet for å oppnå biologisk fiksering av implantatet til beinet. Usementert fiksering er imidlertid i stor grad avhengig av implantatoverflaten og kan ikke ekstrapoleres fra den ene implantatoverflaten til den andre. Derfor er det nødvendig med en grundig klinisk evaluering for nye overflater.
Bein tetthet
God benmasse er avgjørende for varig fiksering i usementert TKA. Li et al (2000) fant en relevant sammenheng mellom migrasjon og preoperativ bentetthet. Innledende benmasse ble gjenopprettet 2 år etter operasjonen. Det første beinet så ut til å være relatert til lokale aktiviteter ved grensesnittet, som kan være overflateavhengig (Li et al. 2001). Også Andersen et al (2017) fant en klar sammenheng mellom migrasjon av tibiaimplantatet og benmasse.
Benmassen vil bli evaluert intraoperativt av kirurgen ved palpasjon og inspeksjon.
Hensikten med denne studien
Hovedmålet med denne studien er å analysere in vivo-stabiliteten over 2 år av en ny usementert medialt stabilisert kneartroplastikk ved bruk av statisk RSA. Dataene vil bli sammenlignet med kjente grenser for sikker migrasjon (Pijls, Valstar et al. 2012) inntil 2 år og med utfall fra den tidligere nevnte studien hvor den sementerte versjonen av det medialt stabiliserte designet ble brukt (Øhrn F-D 2021). Sekundært ønsker vi å validere CT-basert mikrobevegelsesanalyse (CTMA) ved å sammenligne den med RSA.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Oslo, Norge, 0470
- Oslo University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter henvist til Oslo universitetssykehus, Ullevål for kneprotesekirurgi vil bli inkludert i denne studien for totalt 30 forsøkspersoner.
Ekskluderingskriterier:
- 75 år og eldre ved operasjonstidspunktet
- Bruk av ganghjelpemidler på grunn av andre muskel- og skjelettproblemer
- Preoperativ diagnose annet enn slitasjegikt og avaskulær nekrose (f.eks. revmatoid artritt, svulster)
- Fedme med BMI>35
- Lateral collateral ligament mangelfull kne
- Redusert beinkvalitet i den proksimale tibia før operasjon
- Utilstrekkelig språk for å svare på spørreskjemaer på norsk
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: GMK Sphere
Pasienter får en sementløs GMK Sphere Total Knee Replacement
|
Se tidligere
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
MTPM
Tidsramme: 2 år
|
Maksimal total punktbevegelse i mm
|
2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Segmentell RSA
Tidsramme: 2 år
|
X-Y-Z-rotasjoner og X-Y-Z-translasjoner i grader og mm
|
2 år
|
|
DEXA av den proksimale tibia
Tidsramme: 2 år
|
Evaluering av beinkvaliteten til den proksimale tobia
|
2 år
|
|
Konvensjonell radiografi
Tidsramme: 2 år
|
Radiologisk utredning med postoperativ konvensjonell røntgen og ved 2 år for radiolucenser. Røntgenbilder i full lengde for evaluering av underekstremitetens akse |
2 år
|
|
Forgotten Joint Score (FJS)
Tidsramme: 2 år
|
Klinisk utfall. FJS-spørreskjemaet tar ca. 90 sekunder å fylle ut og består av 12 punkter som gjelder pasientens manglende bevissthet om kneleddet i hverdagen.8 Høyere poengsum representerer et bedre resultat med en maksimal poengsum på 100. Fra tolv spørsmål med fem svarkategorier beregnes en totalscore fra 0 til 100 (høy grad av å kunne glemme leddet i dagliglivet). Gjennomsnittlig totalscore for knær er 75,0 poeng og 87,5 poeng for hofter. I de aldersspesifikke og kjønnsspesifikke gruppene var laveste median skåre for knær 54,2 poeng (menn i alderen 18-39 år) og høyeste median var 97,0 (menn over 70 år). Tilsvarende var median skåre for hofter lavest hos menn i alderen 18-39 år (60,9 poeng) og høyest hos menn over 70 år (100 poeng). |
2 år
|
|
Kneskade og resultatpoeng for slitasjegikt (KOOS)
Tidsramme: 2 år
|
Klinisk utfall: KOOS består av 5 underskalaer; Smerte, andre symptomer, dagliglivsaktiviteter (ADL), Sport og rekreasjonsfunksjon (Sport/Rec) og knerelatert livskvalitet (QOL).
Forrige uke er tidsperioden som vurderes når du svarer på spørsmålene.
Standardiserte svaralternativer er gitt (5 Likert-bokser) og hvert spørsmål tildeles en poengsum fra 0 til 4. En normalisert poengsum (100 indikerer ingen symptomer og 0 indikerer ekstreme symptomer) beregnes for hver underskala.
De fem individuelle KOOS-subskala-skårene blir deretter gitt som sekundære utfall for å muliggjøre klinisk tolkning.
Vennligst se FAQ for mer informasjon om denne prosedyren.
Resultatene av de 5 underskalaene kan plottes som en utfallsprofil (rekkefølge av underskalaer fra venstre til høyre: Smerte, Symptomer, ADL, Sport/Rec og QOL), fortrinnsvis i en graf med skår fra 0-100 på y-aksen og de fem underskalaene på x-aksen.
|
2 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Datatomografi bevegelsesanalyse
Tidsramme: 2 år
|
Migrasjonsanalyse målt med CTMA
|
2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stephan M Röhrl, MD, PhD, CIRRO Oslo university hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, Beard DJ. Knee replacement. Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1331-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6. Epub 2012 Mar 6.
- Nilsson KG, Henricson A, Norgren B, Dalen T. Uncemented HA-coated implant is the optimum fixation for TKA in the young patient. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jul;448:129-39. doi: 10.1097/01.blo.0000224003.33260.74.
- Prudhon JL, Verdier R. Cemented or cementless total knee arthroplasty? - Comparative results of 200 cases at a minimum follow-up of 11 years. SICOT J. 2017;3:70. doi: 10.1051/sicotj/2017046. Epub 2017 Dec 12.
- Bragonzoni L, Marcheggiani Muccioli GM, Bontempi M, Roberti di Sarsina T, Cardinale U, Alesi D, Iacono F, Neri MP, Zaffagnini S. New design total knee arthroplasty shows medial pivoting movement under weight-bearing conditions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1049-1056. doi: 10.1007/s00167-018-5243-5. Epub 2018 Oct 27.
- Dieppe P, Lim K, Lohmander S. Who should have knee joint replacement surgery for osteoarthritis? Int J Rheum Dis. 2011 May;14(2):175-80. doi: 10.1111/j.1756-185X.2011.01611.x.
- Hawker GA, Badley EM, Borkhoff CM, Croxford R, Davis AM, Dunn S, Gignac MA, Jaglal SB, Kreder HJ, Sale JE. Which patients are most likely to benefit from total joint arthroplasty? Arthritis Rheum. 2013 May;65(5):1243-52. doi: 10.1002/art.37901.
- Wylde V, Jeffery A, Dieppe P, Gooberman-Hill R. The assessment of persistent pain after joint replacement. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Feb;20(2):102-5. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.011. Epub 2011 Nov 30.
- Ravi B, Croxford R, Reichmann WM, Losina E, Katz JN, Hawker GA. The changing demographics of total joint arthroplasty recipients in the United States and Ontario from 2001 to 2007. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2012 Oct;26(5):637-47. doi: 10.1016/j.berh.2012.07.014.
- Ibrahim T, Bloch B, Esler CN, Abrams KR, Harper WM. Temporal trends in primary total hip and knee arthroplasty surgery: results from a UK regional joint register, 1991-2004. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Apr;92(3):231-5. doi: 10.1308/003588410X12628812458572. Epub 2010 Mar 10.
- Watanabe T, Ishizuki M, Muneta T, Banks SA. Knee kinematics in anterior cruciate ligament-substituting arthroplasty with or without the posterior cruciate ligament. J Arthroplasty. 2013 Apr;28(4):548-52. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.030. Epub 2012 Oct 31.
- Bell SW, Young P, Drury C, Smith J, Anthony I, Jones B, Blyth M, McLean A. Component rotational alignment in unexplained painful primary total knee arthroplasty. Knee. 2014 Jan;21(1):272-7. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.011. Epub 2012 Nov 7.
- Smith PN, Refshauge KM, Scarvell JM. Development of the concepts of knee kinematics. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1895-902. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00281-8.
- Chalidis BE, Sachinis NP, Papadopoulos P, Petsatodis E, Christodoulou AG, Petsatodis G. Long-term results of posterior-cruciate-retaining Genesis I total knee arthroplasty. J Orthop Sci. 2011 Nov;16(6):726-31. doi: 10.1007/s00776-011-0152-1. Epub 2011 Sep 10.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- Konda SR, Goch AM, Leucht P, Christiano A, Gyftopoulos S, Yoeli G, Egol KA. The use of ultra-low-dose CT scans for the evaluation of limb fractures: is the reduced effective dose using ct in orthopaedic injury (REDUCTION) protocol effective? Bone Joint J. 2016 Dec;98-B(12):1668-1673. doi: 10.1302/0301-620X.98B12.BJJ-2016-0336.R1.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Low Preoperative BMD Is Related to High Migration of Tibia Components in Uncemented TKA-92 Patients in a Combined DEXA and RSA Study With 2-Year Follow-Up. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2141-2146. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.032. Epub 2017 Feb 28.
- Arliani GG, Astur DC, Moraes ER, Kaleka CC, Jalikjian W, Golano P, Cohen M. Three dimensional anatomy of the anterior cruciate ligament: a new approach in anatomical orthopedic studies and a literature review. Open Access J Sports Med. 2012 Nov 12;3:183-8. doi: 10.2147/OAJSM.S37203. eCollection 2012.
- Aunan E, Kibsgard T, Clarke-Jenssen J, Rohrl SM. A new method to measure ligament balancing in total knee arthroplasty: laxity measurements in 100 knees. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Aug;132(8):1173-81. doi: 10.1007/s00402-012-1536-1. Epub 2012 May 13.
- Australian Orthopaedic Association, Annual report, National registry, 2018.
- Banks SA, Hodge WA. Accurate measurement of three-dimensional knee replacement kinematics using single-plane fluoroscopy. IEEE Trans Biomed Eng. 1996 Jun;43(6):638-49. doi: 10.1109/10.495283.
- Dahl J, Snorrason F, Nordsletten L, Rohrl SM. More than 50% reduction of wear in polyethylene liners with alumina heads compared to cobalt-chrome heads in hip replacements: a 10-year follow-up with radiostereometry in 43 hips. Acta Orthop. 2013 Aug;84(4):360-4. doi: 10.3109/17453674.2013.810516. Epub 2013 Jun 25.
- Garling EH, Kaptein BL, Geleijns K, Nelissen RG, Valstar ER. Marker Configuration Model-Based Roentgen Fluoroscopic Analysis. J Biomech. 2005 Apr;38(4):893-901. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.04.026.
- Li MG, Nilsson KG. No relationship between postoperative changes in bone density at the proximal tibia and the migration of the tibial component 2 years after total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2001 Oct;16(7):893-900. doi: 10.1054/arth.2001.24376.
- Nugent M, Wyatt MC, Frampton CM, Hooper GJ. Despite Improved Survivorship of Uncemented Fixation in Total Knee Arthroplasty for Osteoarthritis, Cemented Fixation Remains the Gold Standard: An Analysis of a National Joint Registry. J Arthroplasty. 2019 Aug;34(8):1626-1633. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.047. Epub 2019 Mar 28.
- Machin D. and Campbell M. J. Design of Studies for Medical Research. 2005 John Wiley & Sons Ltd. ISBN 0 470 84495 7
- Molt M, Toksvig-Larsen S. Similar early migration when comparing CR and PS in Triathlon TKA: A prospective randomised RSA trial. Knee. 2014 Oct;21(5):949-54. doi: 10.1016/j.knee.2014.05.012. Epub 2014 Jun 7.
- Molt M, Ryd L, Toksvig-Larsen S. A randomized RSA study concentrating especially on continuous migration. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):262-7. doi: 10.3109/17453674.2016.1166876. Epub 2016 Apr 18.
- Petursson G, Fenstad AM, Havelin LI, Gothesen O, Lygre SH, Rohrl SM, Furnes O. Better survival of hybrid total knee arthroplasty compared to cemented arthroplasty. Acta Orthop. 2015;86(6):714-20. doi: 10.3109/17453674.2015.1073539. Epub 2015 Jul 16.
- Petursson G, Fenstad AM, Gothesen O, Haugan K, Dyrhovden GS, Hallan G, Rohrl SM, Aamodt A, Nilsson KG, Furnes O. Similar migration in computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2017 Apr;88(2):166-172. doi: 10.1080/17453674.2016.1267835. Epub 2016 Dec 20.
- Wojtowicz R, Henricson A, Nilsson KG, Crnalic S. Uncemented monoblock trabecular metal posterior stabilized high-flex total knee arthroplasty: similar pattern of migration to the cruciate-retaining design - a prospective radiostereometric analysis (RSA) and clinical evaluation of 40 patients (49 knees) 60 years or younger with 9 years' follow-up. Acta Orthop. 2019 Oct;90(5):460-466. doi: 10.1080/17453674.2019.1626097. Epub 2019 Jun 18.
- Ohrn FD, Van Leeuwen J, Tsukanaka M, Rohrl SM. A 2-year RSA study of the Vanguard CR total knee system: A randomized controlled trial comparing patient-specific positioning guides with conventional technique. Acta Orthop. 2018 Aug;89(4):418-424. doi: 10.1080/17453674.2018.1470866. Epub 2018 May 9.
- Hu-Wang E, Schuzer JL, Rollison S, Leifer ES, Steveson C, Gopalakrishnan V, Yao J, Machado T, Jones AM, Julien-Williams P, Moss J, Chen MY. Chest CT Scan at Radiation Dose of a Posteroanterior and Lateral Chest Radiograph Series: A Proof of Principle in Lymphangioleiomyomatosis. Chest. 2019 Mar;155(3):528-533. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.007. Epub 2018 Oct 3.
- Pijls BG, Nieuwenhuijse MJ, Fiocco M, Plevier JW, Middeldorp S, Nelissen RG, Valstar ER. Early proximal migration of cups is associated with late revision in THA: a systematic review and meta-analysis of 26 RSA studies and 49 survivalstudies. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):583-91. doi: 10.3109/17453674.2012.745353. Epub 2012 Nov 5.
- Sandgren B, Skorpil M, Nowik P, Olivecrona H, Crafoord J, Weidenhielm L, Persson A. Assessment of wear and periacetabular osteolysis using dual energy computed tomography on a pig cadaver to identify the lowest acceptable radiation dose. Bone Joint Res. 2016 Jul;5(7):307-13. doi: 10.1302/2046-3758.57.2000566.
- Ohrn FD, Lian OB, Tsukanaka M, Rohrl SM. Early migration of a medially stabilized total knee arthroplasty : a radiostereometric analysis study up to two years. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):737-744. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0115.R1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 424444-3
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .