- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04017533
Stabilitet av ocementerad medialt stabiliserad TKA
In vivo-stabilitet av en ocementerad total knäprotesplastik med medialt stabiliserad design
Total ledprotes är en effektiv behandling för artros i höfter och knän. Både total knäprotes (TKR) och total höftprotes (THR) har utmärkt implantatöverlevnad. Patienternas tillfredsställelse är dock lägre i TKR än THR. En möjlig orsak till diskrepansen är den onaturliga knäkinematiken efter TKR. Olika implantatdesigner har utvecklats för att lösa problemet. Det vanligaste fixeringssättet är cementerad TKR med god överlevnad upp till 15 år. Men nyare serier hos yngre patienter har också visat bestående överlevnad med ocementerade implantat (Nilsson et al 2006, Prudhon et al. 2017). Bland olika olika utformningar är medialt stabiliserat totalknä, som är designat för att återskapa naturlig knäkinematik med mediall kula-i-strumpa design, ett lovande implantat (Australiens registerrapport 2018). Dynamiskt fungerar det mediala pivotknäet mer naturligt (Bragnazoli et al, 2019) jämfört med andra konstruktioner. De flesta data för denna design är endast tillgängliga för den cementerade versionen. Hittills har det inte gjorts någon säkerhetsstudie som bekräftar stabiliteten över tid för detta implantat med ocementerad fixering.
I denna studie kommer vi därför att analysera in vivo-stabiliteten hos ett ocementerat knäimplantat med medialt stabiliserad design. Vår studie kommer att bidra till förståelsen av fixering och leda till säkerhet för patienten.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Över hela världen ökar antalet patienter som behöver behandling för artros (Kurtz et al. 2007). Särskilt den unga befolkningen kommer att öka inom gruppen patienter för artroplastik (Kurtz et. al. 2009). Learmonth beskriver höftprotesplastik som "århundradets operation" eftersom patienterna är mycket nöjda med smärtlindring och funktion efter ingreppet (Learmonth et al, 2007). Knäproteser har de senaste åren också visat lovande resultat och har överträffat höftproteser i frekvens i västländer. Patientnöjdheten är dock inte lika hög (Dieppe et al. 2012, Carr et al, 2013). Rapporterade problem är otillräcklig funktion (Hawker et al. 2013) och ihållande smärta (Wylde et al. 2012). Å andra sidan implanteras knäledsproteser i allt högre grad hos yngre och mer aktiva patienter (Rabi et al. 2012, Ibrahim et al. 2010) som kräver hög funktion och livskvalitet. Förbättring av knäimplantat är en akut fråga inom området ortopedisk forskning.
Knäkinematik och implantatdesigner
En möjlig orsak till lägre funktion av ersatta knän är den onaturliga postoperativa knäkinematik. Kinematiken för ersatta knän är nära relaterad till deras funktion. Till exempel har ersatta knän med utmärkta flexionsvinklar kinematiska likheter med normala knän (Watanabe et al. 2013) och felställningar av implantat kan orsaka postoperativ smärta (Bell et al. 2014).
Jämfört med höftleder, som är enkla kulleder, är knäledarnas kinematik mer komplex. Det är en kombination av rullande och glidande rörelse av lårbenskondylerna och rotation av tibia (Smith et al. 2003). Baserat på kinematiken i den normala knäleden har olika försök gjorts på utformningen av knäimplantat för att rekonstruera normal kinematik efter ersättningskirurgi. I friska knän är de bidragande anatomiska strukturerna för knäkinematik två korsband (främre korsbandet; ACL och bakre korsbandet; PCL) inuti leden (Figur. 1). Men i knän med artros kan ACL degenereras av inflammation och ofta inte förtjänar att behållas. Därför offrar majoriteten av de totala knäimplantatdesignerna ACL. Istället har olika försök gjorts med implantatdesign för att utveckla knäimplantat med ökad stabilitet.
En av designerna är PCL-retaining (CR) knä med förlängd bakre lårbensradie i flexion för att ge större femoral/tibial kontaktyta vid hög flexion. Denna implantatdesign möjliggör PCL-retention och förbättrar teoretiskt antero-posterior rollback. CR-knän används ofta i många decennier och olika implantat med denna design finns tillgängliga. Även om de har gynnsamma kliniska resultat när det gäller överlevnad (Chalidis et al. 2011), reproducerar CR-knän inte lårbenets rollback under flexion in vivo (Watanabe et al. 2013).
En annan design är ett medialt stabiliserat knä, som har "ball-in-socket" medial femoro-tibial artikulation för att bibehålla främre-bakre stabilitet. Implantaten med detta designkoncept blir allt populärare i klinisk praxis och deras prestanda är under grov utvärdering nyligen. Båda korsbanden offras i denna artroplastik och den karakteristiska geometrin hos femurimplantat och polyeteninlägg spelar en nyckelroll för dess stabilitet. Implantaten på marknaden har ändrats något i sin designsammansättning på grund av vissa sämre resultat. , Bragnazoli et al (2019) visade att dessa implantat har närmare kinematik till normala knän. Detta kan ha potential att uppnå högre patienttillfredsställelse, lägre slitagehastighet av polyeten och mindre migration in vivo jämfört med CR-knän.
Analytisk metod för knäprotes
I denna studie kommer vi att använda radiostereometrisk analys (RSA) metod. Implantatens positioner bestäms med hjälp av tantalmarkörer som sätts in i benen och implantatmodeller. Sedan 1970-talet har denna metod använts inom många ortopediska forskningsområden och vi har redan utfört många studier med RSA för utvärderingar av fixering och slitage av konstgjorda leder (Øhrn et al. 2018, Petursson et al 2017,). Fördelen med RSA-metoden är dess höga noggrannhet på 0,1-0,2 mm för translationer och 0,3 grader för rotationer (Garling et al. 2005) och mindre manuella procedurer i analysen. Dessutom har kliniskt relevant samband mellan tidig migration av tibiaimplantat som upptäckts av RSA och sen revision för lossning rapporterats (Pijls et al. 2012, Molte et al 2016).
I en pågående RSA-studie med cementerade implantat visas att migrationsanalys är genomförbar.
Nyligen tycks lågdos-CT-baserad mikrorörelseanalys (CTMA) vara ett lämpligt verktyg för rörelseanalys av implantat. Erikson har i en fantomstudie visat att rörelseanalys är genomförbar eftersom den erbjuder liknande precisionsnivåer som guldstandarden RSA (Eriksson et al 2019). Tidiga resultat av kliniska data är lovande för implantat i axeln (Broden et al. 2020) och i höften (Otten et al 2017).
Fixering av total knäbyte
Cementerad fixering är den mest utbredda standarden runt om i världen och betraktas fortfarande som den gyllene standarden (Nugent et al 2019). Det ger varaktig fixering upp till 15 - 20 år. Samtidigt har det väckts frågan om ocementerad fixering kan förbättra långtidsutfallet hos den krävande unga patienten (Nilsson et al. 2006, Wojtowicz et al 2019). Hybridfixering har bevisat överlägsen överlevnad jämfört med cementerad fixering i utvalda serier (Petursson et al. 2015). Prudholm et al. (2017) visade 94% överlevnad med ocementerade implantat med HA-yta efter 11 år. De teoretiska fördelarna med cementfri TKA är bevarande av benstockar, skydd av cementskräp och möjligheten att uppnå biologisk fixering av implantatet vid benet. Ocementerad fixering är dock mycket beroende av implantatytan och kan inte extrapoleras från en implantatyta till en annan. Därför behövs en grundlig klinisk utvärdering för nya ytor.
Bentäthet
Bra benstock är avgörande för varaktig fixering i ocementerad TKA. Li et al (2000) fann en relevant korrelation mellan migration och preoperativ bentäthet. Initial benstock återställdes 2 år efter operationen. Det initiala benet verkade vara relaterat till lokala aktiviteter vid gränsytan, som kan vara ytberoende (Li et al. 2001). Även Andersen et al (2017) fann ett tydligt samband mellan migration av tibiaimplantatet och benstocken.
Benstocken kommer att utvärderas intraoperativt av kirurgen genom palpation och inspektion.
Syftet med denna studie
Det primära syftet med denna studie är att analysera in vivo-stabiliteten under 2 år av en ny ocementerad medialt stabiliserad knäprotesplastik med statisk RSA. Data kommer att jämföras med kända gränser för säker migration (Pijls, Valstar et al. 2012) upp till 2 år och med resultat från den tidigare nämnda studien där den cementerade versionen av den medialt stabiliserade designen användes (Øhrn F-D 2021). Sekundärt vill vi validera CT-baserad mikrorörelseanalys (CTMA) genom att jämföra den med RSA.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Oslo, Norge, 0470
- Oslo University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patienter som remitteras till Oslo Universitetssjukhus, Ullevål för knäproteskirurgi kommer att inkluderas i denna studie för totalt 30 försökspersoner.
Exklusions kriterier:
- 75 år och äldre vid operationstillfället
- Användning av gånghjälpmedel på grund av andra muskuloskeletala och neuromuskulära problem
- Preoperativ diagnos annan än artros och avaskulär nekros (t.ex. reumatoid artrit, tumörer)
- Fetma med BMI>35
- Lateral kollateral ligament bristfällig knä
- Minskad benkvalitet i proximala tibia före operation
- Otillräckligt språk för att svara på frågeformulär på norska
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: GMK Sphere
Patienterna får en cementfri GMK Sphere Total Knee Replacement
|
Se tidigare
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
MTPM
Tidsram: 2 år
|
Maximal total punktrörelse i mm
|
2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Segmentell RSA
Tidsram: 2 år
|
X-Y-Z-rotationer och X-Y-Z-translationer i grader och mm
|
2 år
|
|
DEXA av den proximala tibia
Tidsram: 2 år
|
Utvärdering av benkvaliteten hos den proximala tobia
|
2 år
|
|
Konventionell röntgen
Tidsram: 2 år
|
Radiologisk utvärdering med postoperativ konventionell röntgenbild och vid 2 år för radiolucenser. Hellängds röntgenbilder av ben för utvärdering av den nedre extremitetens axel |
2 år
|
|
Forgotten Joint Score (FJS)
Tidsram: 2 år
|
Kliniskt utfall. FJS-enkäten tar cirka 90 sekunder att fylla i och omfattar 12 punkter som rör patientens bristande medvetenhet om knäleden i vardagen.8 Högre poäng representerar ett bättre resultat med en maximal poäng på 100. Av tolv frågor med fem svarskategorier beräknas en totalpoäng från 0 till 100 (hög grad av att kunna glömma leden i det dagliga livet). Den genomsnittliga totalpoängen för knän är 75,0 poäng och 87,5 poäng för höfter. I de åldersspecifika och könsspecifika grupperna var den lägsta medianpoängen för knäna 54,2 poäng (män i åldern 18-39 år) och den högsta medianen var 97,0 (män över 70 år). På liknande sätt var medianpoängen för höfter lägst hos män i åldern 18-39 år (60,9 poäng) och högst hos män över 70 år (100 poäng). |
2 år
|
|
Knäskada och resultatpoäng för artros (KOOS)
Tidsram: 2 år
|
Kliniskt utfall: KOOS består av 5 delskalor; Smärta, andra symtom, Activites of Daily Living (ADL), Sport and Recreation Function (Sport/Rec) och knä-relaterad livskvalitet (QOL).
Föregående vecka är den tidsperiod som beaktas när frågorna besvaras.
Standardiserade svarsalternativ ges (5 Likert-rutor) och varje fråga tilldelas en poäng från 0 till 4. En normaliserad poäng (100 indikerar inga symptom och 0 indikerar extrema symptom) beräknas för varje delskala.
De fem individuella KOOS-subskalpoängen ges sedan som sekundära resultat för att möjliggöra klinisk tolkning.
Se FAQ för mer information om denna procedur.
Resultaten av de 5 underskalorna kan plottas som en resultatprofil (ordning av underskalor från vänster till höger: Smärta, Symptom, ADL, Sport/Rec och QOL), helst i en graf med poäng från 0-100 på y-axeln och de fem delskalorna på x-axeln.
|
2 år
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Datortomografi Rörelseanalys
Tidsram: 2 år
|
Migrationsanalys mätt med CTMA
|
2 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Stephan M Röhrl, MD, PhD, CIRRO Oslo university hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, Beard DJ. Knee replacement. Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1331-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6. Epub 2012 Mar 6.
- Nilsson KG, Henricson A, Norgren B, Dalen T. Uncemented HA-coated implant is the optimum fixation for TKA in the young patient. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jul;448:129-39. doi: 10.1097/01.blo.0000224003.33260.74.
- Prudhon JL, Verdier R. Cemented or cementless total knee arthroplasty? - Comparative results of 200 cases at a minimum follow-up of 11 years. SICOT J. 2017;3:70. doi: 10.1051/sicotj/2017046. Epub 2017 Dec 12.
- Bragonzoni L, Marcheggiani Muccioli GM, Bontempi M, Roberti di Sarsina T, Cardinale U, Alesi D, Iacono F, Neri MP, Zaffagnini S. New design total knee arthroplasty shows medial pivoting movement under weight-bearing conditions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 Apr;27(4):1049-1056. doi: 10.1007/s00167-018-5243-5. Epub 2018 Oct 27.
- Dieppe P, Lim K, Lohmander S. Who should have knee joint replacement surgery for osteoarthritis? Int J Rheum Dis. 2011 May;14(2):175-80. doi: 10.1111/j.1756-185X.2011.01611.x.
- Hawker GA, Badley EM, Borkhoff CM, Croxford R, Davis AM, Dunn S, Gignac MA, Jaglal SB, Kreder HJ, Sale JE. Which patients are most likely to benefit from total joint arthroplasty? Arthritis Rheum. 2013 May;65(5):1243-52. doi: 10.1002/art.37901.
- Wylde V, Jeffery A, Dieppe P, Gooberman-Hill R. The assessment of persistent pain after joint replacement. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Feb;20(2):102-5. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.011. Epub 2011 Nov 30.
- Ravi B, Croxford R, Reichmann WM, Losina E, Katz JN, Hawker GA. The changing demographics of total joint arthroplasty recipients in the United States and Ontario from 2001 to 2007. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2012 Oct;26(5):637-47. doi: 10.1016/j.berh.2012.07.014.
- Ibrahim T, Bloch B, Esler CN, Abrams KR, Harper WM. Temporal trends in primary total hip and knee arthroplasty surgery: results from a UK regional joint register, 1991-2004. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Apr;92(3):231-5. doi: 10.1308/003588410X12628812458572. Epub 2010 Mar 10.
- Watanabe T, Ishizuki M, Muneta T, Banks SA. Knee kinematics in anterior cruciate ligament-substituting arthroplasty with or without the posterior cruciate ligament. J Arthroplasty. 2013 Apr;28(4):548-52. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.030. Epub 2012 Oct 31.
- Bell SW, Young P, Drury C, Smith J, Anthony I, Jones B, Blyth M, McLean A. Component rotational alignment in unexplained painful primary total knee arthroplasty. Knee. 2014 Jan;21(1):272-7. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.011. Epub 2012 Nov 7.
- Smith PN, Refshauge KM, Scarvell JM. Development of the concepts of knee kinematics. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1895-902. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00281-8.
- Chalidis BE, Sachinis NP, Papadopoulos P, Petsatodis E, Christodoulou AG, Petsatodis G. Long-term results of posterior-cruciate-retaining Genesis I total knee arthroplasty. J Orthop Sci. 2011 Nov;16(6):726-31. doi: 10.1007/s00776-011-0152-1. Epub 2011 Sep 10.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- Konda SR, Goch AM, Leucht P, Christiano A, Gyftopoulos S, Yoeli G, Egol KA. The use of ultra-low-dose CT scans for the evaluation of limb fractures: is the reduced effective dose using ct in orthopaedic injury (REDUCTION) protocol effective? Bone Joint J. 2016 Dec;98-B(12):1668-1673. doi: 10.1302/0301-620X.98B12.BJJ-2016-0336.R1.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Low Preoperative BMD Is Related to High Migration of Tibia Components in Uncemented TKA-92 Patients in a Combined DEXA and RSA Study With 2-Year Follow-Up. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2141-2146. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.032. Epub 2017 Feb 28.
- Arliani GG, Astur DC, Moraes ER, Kaleka CC, Jalikjian W, Golano P, Cohen M. Three dimensional anatomy of the anterior cruciate ligament: a new approach in anatomical orthopedic studies and a literature review. Open Access J Sports Med. 2012 Nov 12;3:183-8. doi: 10.2147/OAJSM.S37203. eCollection 2012.
- Aunan E, Kibsgard T, Clarke-Jenssen J, Rohrl SM. A new method to measure ligament balancing in total knee arthroplasty: laxity measurements in 100 knees. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Aug;132(8):1173-81. doi: 10.1007/s00402-012-1536-1. Epub 2012 May 13.
- Australian Orthopaedic Association, Annual report, National registry, 2018.
- Banks SA, Hodge WA. Accurate measurement of three-dimensional knee replacement kinematics using single-plane fluoroscopy. IEEE Trans Biomed Eng. 1996 Jun;43(6):638-49. doi: 10.1109/10.495283.
- Dahl J, Snorrason F, Nordsletten L, Rohrl SM. More than 50% reduction of wear in polyethylene liners with alumina heads compared to cobalt-chrome heads in hip replacements: a 10-year follow-up with radiostereometry in 43 hips. Acta Orthop. 2013 Aug;84(4):360-4. doi: 10.3109/17453674.2013.810516. Epub 2013 Jun 25.
- Garling EH, Kaptein BL, Geleijns K, Nelissen RG, Valstar ER. Marker Configuration Model-Based Roentgen Fluoroscopic Analysis. J Biomech. 2005 Apr;38(4):893-901. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.04.026.
- Li MG, Nilsson KG. No relationship between postoperative changes in bone density at the proximal tibia and the migration of the tibial component 2 years after total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2001 Oct;16(7):893-900. doi: 10.1054/arth.2001.24376.
- Nugent M, Wyatt MC, Frampton CM, Hooper GJ. Despite Improved Survivorship of Uncemented Fixation in Total Knee Arthroplasty for Osteoarthritis, Cemented Fixation Remains the Gold Standard: An Analysis of a National Joint Registry. J Arthroplasty. 2019 Aug;34(8):1626-1633. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.047. Epub 2019 Mar 28.
- Machin D. and Campbell M. J. Design of Studies for Medical Research. 2005 John Wiley & Sons Ltd. ISBN 0 470 84495 7
- Molt M, Toksvig-Larsen S. Similar early migration when comparing CR and PS in Triathlon TKA: A prospective randomised RSA trial. Knee. 2014 Oct;21(5):949-54. doi: 10.1016/j.knee.2014.05.012. Epub 2014 Jun 7.
- Molt M, Ryd L, Toksvig-Larsen S. A randomized RSA study concentrating especially on continuous migration. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):262-7. doi: 10.3109/17453674.2016.1166876. Epub 2016 Apr 18.
- Petursson G, Fenstad AM, Havelin LI, Gothesen O, Lygre SH, Rohrl SM, Furnes O. Better survival of hybrid total knee arthroplasty compared to cemented arthroplasty. Acta Orthop. 2015;86(6):714-20. doi: 10.3109/17453674.2015.1073539. Epub 2015 Jul 16.
- Petursson G, Fenstad AM, Gothesen O, Haugan K, Dyrhovden GS, Hallan G, Rohrl SM, Aamodt A, Nilsson KG, Furnes O. Similar migration in computer-assisted and conventional total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2017 Apr;88(2):166-172. doi: 10.1080/17453674.2016.1267835. Epub 2016 Dec 20.
- Wojtowicz R, Henricson A, Nilsson KG, Crnalic S. Uncemented monoblock trabecular metal posterior stabilized high-flex total knee arthroplasty: similar pattern of migration to the cruciate-retaining design - a prospective radiostereometric analysis (RSA) and clinical evaluation of 40 patients (49 knees) 60 years or younger with 9 years' follow-up. Acta Orthop. 2019 Oct;90(5):460-466. doi: 10.1080/17453674.2019.1626097. Epub 2019 Jun 18.
- Ohrn FD, Van Leeuwen J, Tsukanaka M, Rohrl SM. A 2-year RSA study of the Vanguard CR total knee system: A randomized controlled trial comparing patient-specific positioning guides with conventional technique. Acta Orthop. 2018 Aug;89(4):418-424. doi: 10.1080/17453674.2018.1470866. Epub 2018 May 9.
- Hu-Wang E, Schuzer JL, Rollison S, Leifer ES, Steveson C, Gopalakrishnan V, Yao J, Machado T, Jones AM, Julien-Williams P, Moss J, Chen MY. Chest CT Scan at Radiation Dose of a Posteroanterior and Lateral Chest Radiograph Series: A Proof of Principle in Lymphangioleiomyomatosis. Chest. 2019 Mar;155(3):528-533. doi: 10.1016/j.chest.2018.09.007. Epub 2018 Oct 3.
- Pijls BG, Nieuwenhuijse MJ, Fiocco M, Plevier JW, Middeldorp S, Nelissen RG, Valstar ER. Early proximal migration of cups is associated with late revision in THA: a systematic review and meta-analysis of 26 RSA studies and 49 survivalstudies. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):583-91. doi: 10.3109/17453674.2012.745353. Epub 2012 Nov 5.
- Sandgren B, Skorpil M, Nowik P, Olivecrona H, Crafoord J, Weidenhielm L, Persson A. Assessment of wear and periacetabular osteolysis using dual energy computed tomography on a pig cadaver to identify the lowest acceptable radiation dose. Bone Joint Res. 2016 Jul;5(7):307-13. doi: 10.1302/2046-3758.57.2000566.
- Ohrn FD, Lian OB, Tsukanaka M, Rohrl SM. Early migration of a medially stabilized total knee arthroplasty : a radiostereometric analysis study up to two years. Bone Jt Open. 2021 Sep;2(9):737-744. doi: 10.1302/2633-1462.29.BJO-2021-0115.R1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 424444-3
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .