- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04306172
Validering av EPICs risikomodell for gjeninnleggelse, LACE+-indeksen og SQLape som prediktorer for ikke-planlagte sykehusreinnleggelser
Ekstern validering av EPICs risikomodell for gjeninnleggelse, LACE+-indeksen og SQLape som prediktorer for ikke-planlagte sykehusreinnleggelser: En monosentrisk, retrospektiv, diagnostisk kohortstudie i Sveits
Hovedmålet med denne studien er å eksternt validere EPICs modell for gjenopptakelsesrisiko og å sammenligne den med LACE+-indeksen og SQLape-remisjonsmodellen.
Som sekundært mål vil EPICs modell for gjenopptakelsesrisiko bli justert basert på valideringsutvalget, og til slutt vil ytelsen sammenlignes med maskinlæringsalgoritmer.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Innledning: Gjeninnleggelser etter akuttinnleggelse er relativt vanlige, kostbare for helsevesenet og er forbundet med betydelig belastning for pasientene. Som en måte å redusere kostnadene og samtidig forbedre kvaliteten på omsorgen, får sykehusreinnleggelser økende interesse fra beslutningstakere. Det er først relativt nylig at strategier ble utviklet med det spesifikke målet om å redusere ikke-planlagte reinnleggelser ved å bruke prediksjonsmodeller. EPICs modell for gjenopptakelsesrisiko, utviklet i 2015 for akuttsykehus i USA, lover overlegen kalibrering og diskriminerende evner. Dens rutinemessige bruk i den sveitsiske sykehussettingen krever imidlertid ekstern validering først. Derfor er hovedmålet med denne studien å eksternt validere EPICs modell for gjenopptakelsesrisiko og å sammenligne den med LACE+ indeksen (Length of stay, Acuity, Comorbidities, Emergency Room visits index) og SQLape (Striving for Quality Level and analyse of pasientutgifter) Gjeninnleggelsesmodell.
Metoder: Av denne grunn vil det bli gjennomført en monosentrisk, retrospektiv, diagnostisk kohortstudie. Studien vil omfatte alle innlagte pasienter som ble innlagt på sykehus mellom 1. januar 2018 og 31. januar 2019 på Lucerne Cantonal-sykehuset i Sveits. Tilfeller vil være inneliggende pasienter som opplevde en ikke-planlagt (alle årsak) reinnleggelse innen 18 eller 30 dager etter indeksutskrivningen. Kontrollgruppen vil bestå av personer som ikke hadde noen uplanlagt reinnleggelse.
For ekstern validering vil diskriminering av skårene som undersøkes bli vurdert ved å beregne arealet under mottakeroperasjonskarakteristikkene (AUC). For kalibrering vil Hosmer-Lemeshow godhet-of-fit-testen bli illustrert grafisk ved å plotte de forutsagte resultatene med desiler mot observasjonene. Andre ytelsesmål som skal estimeres vil inkludere Brier Score, Net Reclassification Improvement (NRI) og Net Benefit (NB).
Alle pasientdata vil bli hentet fra kliniske datavarehus.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Canton Lucerne
-
Lucerne, Canton Lucerne, Sveits, 6000
- Cantonal Hospital of Lucerne
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle innlagte pasienter i alderen ett år eller eldre (maks. 100 år), som var innlagt enten mellom 1. januar 2018 og 31. desember 2018, eller mellom 23. september og 31. desember 2019, inkluderes.
Ekskluderingskriterier:
- innleggelse/overføring fra annen psykiatrisk, rehabiliterende eller akuttavdeling fra samme institusjon,
- utskrivningsdestinasjon annet enn pasientens hjem eller
- overføring til et annet akuttsykehus, begge betraktet som fortsettelse av behandlingen;
- utenlandsk opphold,
- døde før utskrivning,
- utskrevet på opptaksdagen,
- avslag på generelt samtykke, og
- ukjent pasientbolig eller utskrivningsdestinasjon.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Retrospektiv
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Gjeninnlagte innlagte/Saker
Utfall 1: Pasienter som ble reinnlagt innen 18 dager etter indeksutskrivningsdato for sykehusinnleggelse til samme sykehus, med en diagnose som fører til samme Major Diagnostic Group som indeksoppholdet (definisjon i henhold til Swiss Diagnosis Related Groups-systemet, sakssammenslåing) Utfall 2: Pasienter med en ikke-planlagt reinnleggelse innen 30 dager etter indeksutskrivningsdato for sykehusinnleggelse til samme sykehus. En ikke-planlagt reinnleggelse ble definert som en reinnleggelse gjennom akuttmottaket. |
Logistisk regresjonsmodell som forutsier risikoen for uplanlagte reinnleggelser av alle årsaker utviklet av det privateide helseselskapet EPIC.
LACE+-skåren er en poengskåre som kan brukes til å forutsi risikoen for død etter utskrivning eller akutt reinnleggelse.
Den ble utviklet basert på administrative data i Ontario, Canada.
Risikomodellen for reinnleggelse (Striving for Quality Level and analyse of pasientutgifter), er en datastyrt validert algoritme og ble utviklet i 2002 for å identifisere potensielt unngåelige reinnleggelser.
|
|
Ikke-innlagte innlagte pasienter/kontroller
Utfall 1 og 2: Pasienter som ikke ble reinnlagt innen 30 dager etter indeksutskrivningsdato for sykehusinnleggelse.
|
Logistisk regresjonsmodell som forutsier risikoen for uplanlagte reinnleggelser av alle årsaker utviklet av det privateide helseselskapet EPIC.
LACE+-skåren er en poengskåre som kan brukes til å forutsi risikoen for død etter utskrivning eller akutt reinnleggelse.
Den ble utviklet basert på administrative data i Ontario, Canada.
Risikomodellen for reinnleggelse (Striving for Quality Level and analyse of pasientutgifter), er en datastyrt validert algoritme og ble utviklet i 2002 for å identifisere potensielt unngåelige reinnleggelser.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diskriminering etter 18 dager
Tidsramme: 18 dager etter indeksens utløpsdato
|
For diskriminering av poengsummene som undersøkes, vil arealet under mottakeroperasjonskarakteristikkene (AUC) beregnes.
|
18 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Diskriminering etter 30 dager
Tidsramme: 30 dager etter indeksens utløpsdato
|
For diskriminering av poengsummene som undersøkes, vil arealet under mottakeroperasjonskarakteristikkene (AUC) beregnes.
|
30 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Kalibrering etter 18 dager
Tidsramme: 18 dager etter indeksens utløpsdato
|
For kalibrering vil Hosmer-Lemeshow godhet-of-fit-testen bli illustrert grafisk ved å plotte de forutsagte resultatene med desiler mot observasjonene.
|
18 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Kalibrering etter 30 dager
Tidsramme: 30 dager etter indeksens utløpsdato
|
For kalibrering vil Hosmer-Lemeshow godhet-of-fit-testen bli illustrert grafisk ved å plotte de forutsagte resultatene med desiler mot observasjonene.
|
30 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Samlet ytelse etter 18 dager
Tidsramme: 18 dager etter indeksens utløpsdato
|
Brier-poengsum (Brier-poengsummen er en kvadratisk scoringsregel, der den kvadratiske forskjellen mellom faktiske binære utfall Y og spådommer p beregnes.
Brier-poengsummen kan variere fra 0 for en perfekt modell til 0,25 for en ikke-informativ modell med 50 % forekomst av utfallet.)
|
18 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Samlet ytelse etter 30 dager
Tidsramme: 30 dager etter indeksens utløpsdato
|
Brier-poengsum (Brier-poengsummen er en kvadratisk scoringsregel, der den kvadratiske forskjellen mellom faktiske binære utfall Y og spådommer p beregnes.
Brier-poengsummen kan variere fra 0 for en perfekt modell til 0,25 for en ikke-informativ modell med 50 % forekomst av utfallet.)
|
30 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Klinisk nytte (NRI) ved 18 dager
Tidsramme: 18 dager etter indeksens utløpsdato
|
Netto reklassifiseringsforbedring (NRI): I beregningen av NRI summeres forbedringen i sensitivitet og forbedringen i spesifisitet.
NRI varierer fra 0 for ingen forbedring og 1 for perfekt forbedring.
|
18 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Klinisk nytte (NRI) ved 30 dager
Tidsramme: 30 dager etter indeksens utløpsdato
|
Netto reklassifiseringsforbedring (NRI): I beregningen av NRI summeres forbedringen i sensitivitet og forbedringen i spesifisitet.
NRI varierer fra 0 for ingen forbedring og 1 for perfekt forbedring.
|
30 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Klinisk nytte (NB) ved 18 dager
Tidsramme: 18 dager etter indeksens utløpsdato
|
Netto fordel (NB): NB = (TP - w FP) / N, der TP er antall sanne positive avgjørelser, FP antall falske positive avgjørelser, N er det totale antallet pasienter og w er en vekt lik oddsen for cut-off (pt/(1-pt), eller forholdet mellom skade og nytte
|
18 dager etter indeksens utløpsdato
|
|
Klinisk nytte (NB) ved 30 dager
Tidsramme: 30 dager etter indeksens utløpsdato
|
Netto fordel (NB): NB = (TP - w FP) / N, der TP er antall sanne positive avgjørelser, FP antall falske positive avgjørelser, N er det totale antallet pasienter og w er en vekt lik oddsen for cut-off (pt/(1-pt), eller forholdet mellom skade og nytte
|
30 dager etter indeksens utløpsdato
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Aljoscha B. Hwang, University Lucerne (Switzerland)
- Hovedetterforsker: Stefan Boes, University Lucerne (Switzerland)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- van Walraven C, Wong J, Forster AJ. LACE+ index: extension of a validated index to predict early death or urgent readmission after hospital discharge using administrative data. Open Med. 2012 Jul 19;6(3):e80-90. Print 2012.
- Halfon P, Eggli Y, Pretre-Rohrbach I, Meylan D, Marazzi A, Burnand B. Validation of the potentially avoidable hospital readmission rate as a routine indicator of the quality of hospital care. Med Care. 2006 Nov;44(11):972-81. doi: 10.1097/01.mlr.0000228002.43688.c2.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- LUKS_RRM_2019
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .