- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04306172
Validierung des Wiederaufnahme-Risikomodells von EPIC, des LACE+ Index und von SQLape als Prädiktoren für ungeplante Wiederaufnahme in Krankenhäuser
Externe Validierung des Wiederaufnahme-Risikomodells von EPIC, des LACE+ Index und von SQLape als Prädiktoren für ungeplante Wiederaufnahme ins Krankenhaus: Eine monozentrische, retrospektive, diagnostische Kohortenstudie in der Schweiz
Das Hauptziel dieser Studie ist es, das Rückübernahmerisikomodell des EPIC extern zu validieren und mit dem LACE+-Index und dem Rückübernahmemodell von SQLape zu vergleichen.
Als sekundäres Ziel wird das Rückübernahmerisikomodell des EPIC basierend auf der Validierungsstichprobe angepasst und schließlich seine Leistung mit maschinellen Lernalgorithmen verglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung: Wiederaufnahmen nach einem Akutkrankenhausaufenthalt sind relativ häufig, kostspielig für das Gesundheitssystem und mit erheblichen Belastungen für die Patienten verbunden. Als eine Möglichkeit, Kosten zu senken und gleichzeitig die Versorgungsqualität zu verbessern, stoßen Wiedereinweisungen in Krankenhäuser auf zunehmendes Interesse der politischen Entscheidungsträger. Erst vor relativ kurzer Zeit wurden Strategien entwickelt, die gezielt darauf abzielen, ungeplante Wiedereinweisungen durch die Anwendung von Vorhersagemodellen zu reduzieren. Das Wiederaufnahmerisikomodell von EPIC, das 2015 für US-amerikanische Akutkrankenhäuser entwickelt wurde, verspricht überlegene Kalibrierungs- und Unterscheidungsfähigkeiten. Die routinemäßige Anwendung im Schweizer Krankenhausumfeld erfordert jedoch zunächst eine externe Validierung. Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, das Wiederaufnahmerisikomodell des EPIC extern zu validieren und mit dem LACE+-Index (Index für Aufenthaltsdauer, Acuity, Comorbidities, Emergency Room visits) und dem SQLape (Striving for Quality Level and analyze of Patientenausgaben) Wiederaufnahmemodell.
Methoden: Aus diesem Grund wird eine monozentrische, retrospektive, diagnostische Kohortenstudie durchgeführt. In die Studie werden alle stationären Patienten eingeschlossen, die zwischen dem 1. Januar 2018 und dem 31. Januar 2019 im Luzerner Kantonsspital in der Schweiz hospitalisiert wurden. Bei den Fällen handelt es sich um stationäre Patienten, bei denen innerhalb von 18 oder 30 Tagen nach der Indexentlassung eine ungeplante Wiederaufnahme (aus allen Gründen) erfolgte. Die Kontrollgruppe besteht aus Personen, die keine außerplanmäßige Wiederaufnahme hatten.
Zur externen Validierung wird die Diskriminanz der untersuchten Scores bewertet, indem die Fläche unter den Receiver Operating Characteristics Curves (AUC) berechnet wird. Zur Kalibrierung wird der Hosmer-Lemeshow-Anpassungstest grafisch dargestellt, indem die vorhergesagten Ergebnisse nach Dezil gegen die Beobachtungen aufgetragen werden. Andere zu schätzende Leistungskennzahlen umfassen den Brier-Score, die Verbesserung der Nettoumklassifizierung (NRI) und den Nettonutzen (NB).
Alle Patientendaten werden aus klinischen Data Warehouses abgerufen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Canton Lucerne
-
Lucerne, Canton Lucerne, Schweiz, 6000
- Cantonal Hospital of Lucerne
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle stationären Patienten ab einem Jahr (max. 100 Jahre), die entweder zwischen dem 1. Januar 2018 und dem 31. Dezember 2018 oder zwischen dem 23. September und dem 31. Dezember 2019 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, werden eingeschlossen.
Ausschlusskriterien:
- Aufnahme/Verlegung aus einer anderen psychiatrischen, rehabilitativen oder Akutstation derselben Einrichtung,
- ein anderes Entlassungsziel als das Zuhause des Patienten oder
- Verlegung in ein anderes Akutkrankenhaus, beides als Fortsetzung der Behandlung anzusehen;
- ausländischer Wohnsitz,
- vor der Entlassung verstorben,
- Entlassung am Aufnahmetag,
- Verweigerung der allgemeinen Zustimmung und
- unbekannter Patientenwohnsitz oder Entlassungsziel.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Stationär wieder aufgenommene Patienten/Fälle
Ergebnis 1: Patienten, die innerhalb von 18 Tagen nach dem Entlassungsdatum des Index-Krankenhausaufenthalts wieder in dasselbe Krankenhaus aufgenommen wurden, mit einer Diagnose, die zu derselben Hauptdiagnosegruppe wie der Indexaufenthalt führte (Definition gemäß dem Swiss Diagnosis Related Groups-System, Fallfusion) Ergebnis 2: Patienten mit einer ungeplanten Wiederaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach dem Entlassungsdatum des Index-Krankenhausaufenthalts in dasselbe Krankenhaus. Eine ungeplante Wiederaufnahme wurde als Wiederaufnahme durch die Notaufnahme definiert. |
Logistisches Regressionsmodell, das das Risiko von ungeplanten Wiedereinweisungen aus allen Gründen vorhersagt, entwickelt vom privaten Gesundheitssoftwareunternehmen EPIC.
Der LACE+-Score ist ein Punktewert, der verwendet werden kann, um das Risiko eines Todes nach der Entlassung oder einer dringenden Wiederaufnahme vorherzusagen.
Es wurde basierend auf Verwaltungsdaten in Ontario, Kanada, entwickelt.
Das Wiederaufnahme-Risikomodell (Streben nach Qualitätsniveau und Analyse der Patientenausgaben) ist ein computergestützter validierter Algorithmus und wurde 2002 entwickelt, um potenziell vermeidbare Wiederaufnahmen zu identifizieren.
|
|
Nicht wieder aufgenommene stationäre Patienten/Kontrollen
Ergebnis 1 und 2: Patienten, die nicht innerhalb von 30 Tagen nach dem Entlassungsdatum des Index-Krankenhausaufenthalts wieder aufgenommen wurden.
|
Logistisches Regressionsmodell, das das Risiko von ungeplanten Wiedereinweisungen aus allen Gründen vorhersagt, entwickelt vom privaten Gesundheitssoftwareunternehmen EPIC.
Der LACE+-Score ist ein Punktewert, der verwendet werden kann, um das Risiko eines Todes nach der Entlassung oder einer dringenden Wiederaufnahme vorherzusagen.
Es wurde basierend auf Verwaltungsdaten in Ontario, Kanada, entwickelt.
Das Wiederaufnahme-Risikomodell (Streben nach Qualitätsniveau und Analyse der Patientenausgaben) ist ein computergestützter validierter Algorithmus und wurde 2002 entwickelt, um potenziell vermeidbare Wiederaufnahmen zu identifizieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diskriminierung nach 18 Tagen
Zeitfenster: 18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Zur Unterscheidung der untersuchten Scores wird die Fläche unter den Receiver Operating Characteristic Curves (AUC) berechnet.
|
18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Diskriminierung nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Zur Unterscheidung der untersuchten Scores wird die Fläche unter den Receiver Operating Characteristic Curves (AUC) berechnet.
|
30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Kalibrierung nach 18 Tagen
Zeitfenster: 18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Zur Kalibrierung wird der Hosmer-Lemeshow-Anpassungstest grafisch dargestellt, indem die vorhergesagten Ergebnisse nach Dezil gegen die Beobachtungen aufgetragen werden.
|
18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Kalibrierung nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Zur Kalibrierung wird der Hosmer-Lemeshow-Anpassungstest grafisch dargestellt, indem die vorhergesagten Ergebnisse nach Dezil gegen die Beobachtungen aufgetragen werden.
|
30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Gesamtleistung nach 18 Tagen
Zeitfenster: 18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Brier-Score (Der Brier-Score ist eine quadratische Bewertungsregel, bei der die quadrierte Differenz zwischen den tatsächlichen binären Ergebnissen Y und den Vorhersagen p berechnet wird.
Der Brier-Score kann von 0 für ein perfektes Modell bis 0,25 für ein nicht-informatives Modell mit einer Inzidenz von 50 % des Ergebnisses reichen.)
|
18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Gesamtleistung nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Brier-Score (Der Brier-Score ist eine quadratische Bewertungsregel, bei der die quadrierte Differenz zwischen den tatsächlichen binären Ergebnissen Y und den Vorhersagen p berechnet wird.
Der Brier-Score kann von 0 für ein perfektes Modell bis 0,25 für ein nicht-informatives Modell mit einer Inzidenz von 50 % des Ergebnisses reichen.)
|
30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Klinischer Nutzen (NRI) nach 18 Tagen
Zeitfenster: 18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Net Reclassification Improvement (NRI): Bei der Berechnung des NRI werden die Verbesserung der Sensitivität und die Verbesserung der Spezifität summiert.
Der NRI reicht von 0 für keine Verbesserung bis 1 für perfekte Verbesserung.
|
18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Klinischer Nutzen (NRI) nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Net Reclassification Improvement (NRI): Bei der Berechnung des NRI werden die Verbesserung der Sensitivität und die Verbesserung der Spezifität summiert.
Der NRI reicht von 0 für keine Verbesserung bis 1 für perfekte Verbesserung.
|
30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Klinischer Nutzen (NB) nach 18 Tagen
Zeitfenster: 18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Nettonutzen (NB): NB = (TP – w FP) / N, wobei TP die Anzahl der richtig positiven Entscheidungen, FP die Anzahl der falsch positiven Entscheidungen, N die Gesamtzahl der Patienten und w ein Gewicht gleich dem ist Wahrscheinlichkeit des Grenzwerts (pt/(1-pt) oder das Verhältnis von Schaden zu Nutzen
|
18 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
|
Klinischer Nutzen (NB) nach 30 Tagen
Zeitfenster: 30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Nettonutzen (NB): NB = (TP – w FP) / N, wobei TP die Anzahl der richtig positiven Entscheidungen, FP die Anzahl der falsch positiven Entscheidungen, N die Gesamtzahl der Patienten und w ein Gewicht gleich dem ist Wahrscheinlichkeit des Grenzwerts (pt/(1-pt) oder das Verhältnis von Schaden zu Nutzen
|
30 Tage nach Indexentlassungsdatum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Aljoscha B. Hwang, University Lucerne (Switzerland)
- Hauptermittler: Stefan Boes, University Lucerne (Switzerland)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- van Walraven C, Wong J, Forster AJ. LACE+ index: extension of a validated index to predict early death or urgent readmission after hospital discharge using administrative data. Open Med. 2012 Jul 19;6(3):e80-90. Print 2012.
- Halfon P, Eggli Y, Pretre-Rohrbach I, Meylan D, Marazzi A, Burnand B. Validation of the potentially avoidable hospital readmission rate as a routine indicator of the quality of hospital care. Med Care. 2006 Nov;44(11):972-81. doi: 10.1097/01.mlr.0000228002.43688.c2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- LUKS_RRM_2019
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wiederaufnahme ins Krankenhaus
-
Mespere Lifesciences Inc.AbgeschlossenPatienten wurden an das Echokardiographielabor des St. Michael's Hospital überwiesenKanada
-
Weill Medical College of Cornell UniversityAbgeschlossenMäßig kranke stationäre Patienten auf dem Cornell Campus des New York-Presbyterian HospitalVereinigte Staaten
-
University of SouthamptonAktiv, nicht rekrutierendDekonditionierung | Orthopädische Verletzungen | Orthopädische Frakturen | Hospital Associated DeconditioningVereinigtes Königreich
-
Bruyère Health Research Institute.RekrutierungEntscheidungsfindung von LTC-to-Hospital TransferKanada
-
Gümüşhane UniversıtyKaradeniz Technical UniversityAbgeschlossenBei der Kelkit District State Hospital Home Health Unit registriert werden | Ein häuslicher Pflegepatient seinTruthahn
-
Assiut UniversityUnbekanntBewerten Sie die Qualität der Behandlung von Kindern mit Herz-Kreislauf-Stillstand im Assuit University Children Hospital gemäß den (A H A)-Richtlinien
-
Sohag UniversityRekrutierungSeltene erbliche Blutgerinnungsstörungen bei Kindern im Sohag University HospitalÄgypten
-
Changhai HospitalNoch keine RekrutierungAbteilung für anorektale Chirurgie, Changhai Hospital, angegliedert an die Naval Medical University
-
Youssef Khalifa Fakher BotrosNoch keine RekrutierungRisikofaktoren und Häufigkeit der akuten idiopathischen Hepatitis bei Kindern im Assiut Children Hospital
-
Bispebjerg HospitalUniversity of CopenhagenAktiv, nicht rekrutierendPhysische Funktion | Mangelernährung bei älteren Menschen | Sarkopenie bei älteren Menschen | Hospital Associated DeconditioningDänemark
Klinische Studien zur Ein US-Modell zur Vorhersage des Rückübernahmerisikos
-
Sun Yat-sen UniversityAbgeschlossen
-
Mathematica Policy Research, Inc.RAND; Centers for Medicare and Medicaid ServicesUnbekanntHerz-Kreislauf-Erkrankungen