Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

LAVA-studien (Lateral Flow Antigen Validation and Applicability) for COVID-19 (LAVA)

6. september 2024 oppdatert av: Alder Hey Children's NHS Foundation Trust
Dette er en pilotstudie som tar sikte på å vurdere gyldigheten og anvendeligheten av laterale strømningsanalyser (LFAs) som kan brukes som en omsorgstest for COVID-19. Studien vil fokusere på barn som er innlagt på sykehus eller som planlegges å ha en prosedyre som de trenger bedøvelse for. RT-PCR er den nåværende gullstandardtesten for COVID-19, men det tar vanligvis ca. 24-48 timer før et testresultat returneres, noe som kan bremse den kliniske behandlingen som gis til en pasient og potensielt kan øke risikoen for helsepersonell ( HWC) eksponering for covid-19. LFA-er er en omsorgstest som kan identifisere barn som har en høy virusmengde av COVID-19 og utføres ved å bruke en mer akseptabel metode for vattpinne for barn, rett innenfor neseboret. Bruk av LFA muliggjør potensielt identifisering av smittsomme barn med COVID-19 for å hjelpe til med umiddelbar behandling av pasienter og begrense HWC og andre pasienters kontakt med viruset. Denne studien tar sikte på å vurdere testfeilfrekvensen og identifisere årsaker til dette som kan løses. Den tar også sikte på å vurdere ubehaget ved begge testene for barn, gi en sammenligning mellom tiden til LCA- og RT-PCR-resultater og gi data for en studie for å gi tilstrekkelig kraft til en prospektiv studie som sammenligner RT-PCR og LFA.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Under den pågående COVID-19-pandemien har testing av barn for COVID-19 blitt et område med betydelig behov og intens gransking. Den nåværende gullstandardmetoden for SARS-CoV-2-deteksjon er sanntids revers transkriptase-polymerasekjedereaksjon (RT-PCR), utført på en prøve fra luftveiene. Denne diagnostiske testen identifiserer fragmenter av viralt RNA som er spesifikke for SARS-CoV-2 og forsterker dem. Den kan oppdage til og med relativt lave nivåer av RNA hos personer som har fått viruset, men som ennå ikke har utviklet en høy virusmengde eller symptomer. Den kan også oppdage RNA etter at det levende viruset har fjernet seg, men fragmenter av virusets RNA gjenstår. Denne testen har høy analytisk sensitivitet og spesifisitet. Imidlertid er det vanskeligere for barn å få en tilstrekkelig prøve, da testen er ubehagelig og ikke alltid godt tolerert. Dette betyr at den diagnostiske sensitiviteten er omtrent 80 %(1). Likevel er RT-PCR fortsatt den mest nøyaktige metoden for påvisning av SARS-CoV-2. Men logistiske problemer rundt RT-PCR gjør at tilgjengeligheten og brukervennligheten til testen reduseres. Dette skyldes en kombinasjon av faktorer, inkludert teststedskapasitet, prosesseringskapasitet og tiden det tar å behandle og rapportere resultatene av sentraliserte laboratorier. Nettoresultatet er at den høye sensitiviteten og spesifisiteten til PCR oppveies av tidsforsinkelsen for resultatrapportering. På akutte sykehus kan disse forsinkelsene føre til dårlig pasientstrøm gjennom kliniske områder, overforbruk av personlig verneutstyr (PPE) eller sen gjenkjennelse av sykehusoverføring. Derfor er rask testing av spesiell betydning for å identifisere svært smittsomme individer, for eksempel personer som er i ferd med å gjennomgå en høyrisiko-aerosolgenererende prosedyre, gå inn på en overfylt legevakt eller i rask etterforskning av lokale utbrudd.

Alternative metoder og modaliteter for testing har derfor blitt utforsket, spesielt bruken av fremre nasale vattpinner for å oppdage SARS-CoV-2. Spytt RT-PCR er også under utredning(2, 3), men påvirkes av noen av begrensningene ved å utføre RT-PCR på en hvilken som helst prøve, som beskrevet ovenfor. En alternativ metode for påvisning av SARS-CoV-2 er bruk av antigentesting ved bruk av en lateral flow-analyse (LFA)(4). Antigendeteksjonsdiagnostiske tester er designet for å direkte oppdage SARS-CoV-2-proteiner produsert ved å replikere virus i respirasjonssekret. De fleste antigen raske diagnostiske tester bruker en sandwich-immunodeteksjonsmetode ved å bruke et enkelt-å-bruke lateral flow-testformat som ligner på en graviditetstest. Antigendeteksjonstester har flere fordeler sammenlignet med RT-PCR; 1) det kan utføres på en fremre neseprøve - en prøve som er mye mer akseptabelt oppnådd hos barn - 2) resultatene kan behandles raskt ved hjelp av et kommersielt sett ved sengen, med et resultat tilgjengelig innen 30 minutter etter prøven tas, og 3) det er rimeligere å utføre en antigentest sammenlignet med RT-PCR. Avveiningen for brukervennlighet og rask behandlingstid for antigentester er en reduksjon i sensitivitet sammenlignet med RT-PCR, spesielt hvis personen har lav virusmengde (f.eks. de er tidlig eller sent i sykdommen) fordi nivåer av antigener i de øvre luftveiene kan falle under terskelen for deteksjon. Den analytiske sensitiviteten ser ut til å være omtrent 50 % totalt, men denne øker i perioder med forventet smitteevne når virusmengden er >60 000 (RT-PCR syklustidsterskel <27) til omtrent 90 %. Spesifisiteten til antigentester har konsekvent blitt rapportert å være svært høy (>97%). Derfor, hvis antigentesten er positiv, er det svært sannsynlig at det er et sant resultat, og personen har COVID-19. Antigendeteksjonstester brukes derfor først og fremst til å oppdage smitteevne hos et individ, i stedet for å bli brukt som en klinisk diagnostisk test for COVID-19.

Den potensielle bruken av LFA-er for å bekjempe Covid-19 er tydelig, med flere kliniske scenarier nedenfor som viser områder hvor sammenligning av ytelsen til RT-PCR med LFA kan forbedre omsorgen for barn og forbedre sikkerheten til ansatte på sykehus. Evaluering av bruken av disse testene i kliniske omgivelser er imidlertid viktig før full implementering i rutinemessig klinisk praksis anbefales.

For tiden testes alle barn for COVID-19 med RT-PCR når de legges inn på sykehus, uavhengig av deres symptomer. I vintermånedene, når flere barn med luftveissymptomer vil søke medisinsk behandling, anbefaler gjeldende veiledning isolering eller kohortering av disse pasientene på sykehus inntil deres SARS-CoV-2-test er tilbake(5). Imidlertid vil de fleste barn sannsynligvis ha en alternativ årsak til symptomene, slik som respiratorisk syncytialvirus, adenovirus eller influensa. Tidlig identifisering av smittsomme barn med COVID-19 ved hjelp av en omsorgstest vil muliggjøre mer effektiv kohortering eller isolasjon og potensielt redusere spredningen av COVID-19 i sykehusmiljøer, ikke bare fra barn, men også deres foreldre som sannsynligvis vil bli smittet som husholdningskontakt. I tillegg vil tidlig identifisering av barn med COVID-19 ved bruk av LFA bidra til overholdelse av streng bruk av PPE for helsepersonell som tar seg av disse barna.

Barn som legges inn for elektive prosedyrer blir for tiden også rutinemessig testet for COVID-19 med en nasofaryngeal vattpinne før innleggelse. Dette gjøres for å redusere sjansen for at de har SARS-CoV-2 på tidspunktet for en høyrisiko-aerosolgenererende prosedyre (AGP), hvor risikoen for overføring av SARS-CoV-2 til personalet økes. Generelt er disse barna asymptomatiske, ettersom tilstedeværelsen av ILI-symptomer ofte utelukker en bedøvelse. I denne populasjonen kunne LFA-er brukes til å identifisere barn som inkuberte SARS-CoV-2 på tidspunktet for vattpinning, men som ikke utslettet viruset, og som senere har utviklet seg til å begynne å utskille viruset (tabell 1). Å utføre LFA muliggjør potensielt identifikasjon av smittsomme barn og kan brukes til å veilede beslutninger om å fortsette med en prosedyre og bruk av PPE hos barn når prosedyren går videre.

Til slutt kan LFA-er brukes i "høyrisiko" sykehusområder, spesielt intensivavdelinger og avdelinger med høy avhengighet der det ofte utføres høyrisiko AGPs og hvor barn er mer sannsynlig å ha symptomer som er i tråd med COVID-19. Overvåking av SARS-CoV-2 ved hjelp av RT-PCR utføres rutinemessig i noen enheter, men en 24-48 timers forsinkelse i resultatet har minimal innvirkning på praksis rundt AGP. LFAer kan brukes som et screeningsverktøy for smittsomme pasienter i disse områdene for å støtte bruken av passende PPE.

Ytterligere bruk av disse testene kan også vurderes innenfor screening av helsearbeidere (HCW) for smitteevne etter kjente eksponeringer for Covid-19-tilfeller, for å begrense antall HCW-fravær på grunn av potensiell eksponering både utenfor og inne på sykehuset. De kan potensielt også brukes i samfunnet, i miljøer som skoler og idrettsklubber, for å identifisere smittsomme individer. Validering og brukbarhet i en kontrollert klinisk setting anbefales før bruk i det bredere samfunnet. Matematisk analyse av LFAer viser at på grunn av deres høye spesifisitet er den negative prediktive verdien god i tider med både høy og lav prevalens, selv når sensitiviteten til testen er lav.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Liverpool, Storbritannia
        • Alder Hey in the Park
      • Manchester, Storbritannia
        • Royal Manchester Children's Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

1 sekund til 17 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Barn i alderen 0 - <18 år som gjennomgår kombinert nese- og svelgvasking for en valgfri diagnostisk eller kirurgisk prosedyre.
  2. Barn i alderen 0 - <18 år som gjennomgår kombinert nese- og svelgvasking ved innleggelse på sykehus når det er en differensialdiagnose av covid-19.
  3. Barn i alderen 0 - <18 år som gjennomgår rutinemessig kombinert nese- og svelgvasking under opphold på intensivavdelingen, avhengighetsavdelingen eller en transplantasjonsavdeling.

Ekskluderingskriterier:

Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Alle pasienter
Alle pasienter som deltar i studien vil gjennomgå paret testing av en lateral flow-enhet ved bruk av en fremre nesepinne og en RT-PCR ved bruk av en nese- og halsprøve.
Innova Lateral Flow Device vil bli brukt på fremre neseprøver, og RT-PCR vil bli utført på nese- og halsprøver.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Akseptabilitet av testen
Tidsramme: Umiddelbart etter prøve på prøvedagen
En smertescore (Wong-Baker) vil bli brukt for å vurdere smerten ved å utføre en fremre neseprøve og en nese- og halsprøve. Dette er en visuell analog poengsum ledsaget av ansiktsuttrykk fra en skala fra 0 til 10 der 0 er ingen smerte og 10 er alvorlig smerte. Poengsummen gis av et barn hvis de er gamle nok til å gjøre dette, eller av foreldrene hvis de ikke er det, umiddelbart etter at vattpinne er utført.
Umiddelbart etter prøve på prøvedagen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Testfeilfrekvens
Tidsramme: 2 uker
Det vil bli utført en beskrivelse av testfeilraten for lateral flow-enheter sammenlignet med RT-PCR.
2 uker

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av resultatene av lateral flow-enhet med RT-PCR
Tidsramme: 2 uker
Disse dataene vil bli brukt til å informere kraftberegninger for å bestemme antall pasienter som kreves for å bestemme validiteten til testene
2 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. november 2020

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. november 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. november 2020

Først lagt ut (Faktiske)

16. november 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

13. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. september 2024

Sist bekreftet

1. september 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

IPD vil ikke bli delt utenfor forskerteamet

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere