Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Assosiasjoner av kommunikasjonsferdighetsverksted og forbedringer i stress, utbrenthet og empati og psykometriske egenskaper til kinesisk versjon av opplevd stressskala, profesjonell oppfyllelse og utbrenthet og empati blant helsepersonell fagpersoner

5. august 2025 oppdatert av: Shu-I Wu, Mackay Memorial Hospital
Denne studien tar sikte på å utforske assosiasjoner til utbrenthet, stress, kommunikasjonsevner, mellommenneskelig effektivitet og empati -nivå ved bruk av data samlet inn i før og etter vurderinger fra "workshop for forbedring av mellommenneskelig effektivitet, emosjonell regulering og kliniske kommunikasjonsevner".

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Det medisinske samfunnet er mer og mer oppmerksomhet til arten av utbrenthet, fysiologisk eller fysisk stress fra helsepersonell (HCP). Utbrent og stress påvirker ikke bare HCP selv, men deretter deres teammedlemmer, medisinske institusjoner og pasienter. Nyere forskning har funnet at HCPs stress, utbrenthet og misnøye med arbeid er forbundet med deres praksistid og forlater jobben; så vel som synker i kvaliteten på omsorgen, dårlige pasientresultater og medisinske feil.

Det ser ut til å være en toveis sammenheng mellom utbrenthet og empati. På den ene siden, jo mer utbrent, jo lavere er graden av empati; På den annen side ser underskuddene i perspektivsubstitusjon ut til å være en risikofaktor for utbrenthet. Økningen i flere perspektiver og empatisk oppmerksomhet virker forhindrer utbrenthet. Andre studier fant at å praktisere kliniske kommunikasjonsevner gjennom praksis og rollespill, og å bruke emosjonelle reguleringsmetoder for å gjøre det mulig for deltakerne å uttrykke sine holdninger og følelser om å kommunisere vanskelige problemer, kan hjelpe HCP med å forbedre graden av empati og kommunikasjonsevner. Når slike kommunikasjonskurs legger til kombinasjoner av stresshåndtering og opplæring i sosiale ferdigheter, kan ikke bare forbedre kommunikasjonsevnen, øke empati, men også forhindre utbrenthet og utmattelse.

Derfor tar denne studien som mål å utforske assosiasjoner til utbrenthet, stress, kommunikasjonsevner, mellommenneskelig effektivitet og empati-nivå ved bruk av data samlet inn i før- og ettervurderinger fra 'workshops for forbedring av mellommenneskelig effektivitet, emosjonell regulering og kliniske kommunikasjonsevner'. Før og etter verkstedet vil informasjon om HCPs utbrenthet, opplevd stress, empati -nivå og mellommenneskelig effektivitet bli vurdert for å forstå om verkstedet har nådd sine mål og undervisningseffektivitet. All informasjon om personopplysninger vil bli avidentifisert og kryptert. Disse vurderingene er designet for å evaluere effektiviteten av undervisningsaktiviteter i et generelt undervisningsmiljø. Denne studien vil også fokusere på pålitelighets- og gyldighetsanalysen av de korte formforskningstiltakene som brukte. Det vil gjennomføre valideringsstudier som sammenligner den kinesiske versjonen av tiltakene som ble brukt med internasjonalt velkjente, men lange forskningstiltak for å sikre at påliteligheten og gyldigheten. Hvis disse kortere formene har godt gyldighet, kan det være i stand til å bruke de korte og forenklede spørreskjemaene for relatert forskning i fremtiden.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

228

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Taipei, Taiwan, 10448
        • Mackay Memorial Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • alder mellom 20 og 65 år gammel
  • villig til å delta på verkstedet og villig til å delta denne studien

Eksklusjonskriterier:

  • alder mindre enn 20 eller over 65 år

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Verksted
Workshop for forbedring av mellommenneskelig effektivitet, emosjonell regulering og kliniske kommunikasjonsevner
Workshop for forbedring av mellommenneskelig effektivitet, emosjonell regulering og kliniske kommunikasjonsevner

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i opplevd stressskala (PSS) score før og etter verksted og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
PSS -score er et rangeringsverktøy som brukes til å måle løpet av Stree. Minimumspoengsum mulig er 0 og den maksimale totale poengsummen er 40. Høyere verdier representerer et dårligere resultat.
Før og etter verksted og 24 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forskjeller i empatisk skala før og etter verksted og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Empati-skalaen er et av de første tiltakene som oppnår utbredt bruk, inneholder fire separate dimensjoner: sosial selvtillit, jevn temperatur, følsomhet og avvik. Instrumentet blir scoret i en skala fra 0 (er minst empatisk mulig) til 80 (er den mest empatiske mulige).
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i søvnløshetens alvorlighetsindeks (ISI) før og etter verksted og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
ISI er et vurderingsverktøy som brukes til å sove. Høyere verdier representerer et dårligere resultat.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i staten og trekkangstindeksen (STAI) før og etter verkstedet og uken 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Stat-Trait Angst Inventory (STAI) er et ofte brukt mål på egenskap og statsangst. Alle elementene er vurdert på en 4-punkts skala (f.eks. Fra "nesten aldri" til "nesten alltid"). Høyere score indikerer større angst.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i generalisert angstlidelse 7-element (GAD-7) før og etter verkstedet og uken 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Selvadministrert 7-elementinstrument som bruker noen av DSM-V-kriteriene for GAD (generell angstlidelse) for å identifisere sannsynlige tilfeller av GAD sammen med måling av angstsymptomens alvorlighetsgrad. Det kan også brukes som et screeningmål for panikk, sosial angst og PTSD. Det ble modellert etter PHQ9 som skulle brukes raskt og effektivt innenfor en primæromsorg.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i pasienthelse-spørreskjema-9 (PHQ-9) før og etter verkstedet og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Patient Health Questionnaire (PHQ) er en selvadministrert versjon av det Prime-MD diagnostiske instrumentet for vanlige psykiske lidelser. PHQ-9 er depresjonsmodulen, som scorer hver av de 9 DSM-IV-kriteriene som "0" (ikke i det hele tatt) til "3" (nesten hver dag).
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i livskvalitets glede og tilfredshetsspørreskjema Kort form (Q-LES-Q-SF) før og etter verkstedet og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Livets glede og tilfredshetsspørreskjema Kort form (Q-Les-Q-SF; Endicott et al, 1993). Q-LES-Q-SF evaluerer generelle aktiviteter som blir vurdert i lengre form av Q-les-Q. Hver vare bruker en 5-punkts skala fra 1 (veldig dårlig) til 5 (veldig bra). En total poengsum er avledet fra 14 elementer med en maksimal poengsum på 70 og med høyere score som indikerer større livstilfredshet og glede.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i dialektiske atferdsterapi måter å mestre sjekkliste (DBT-WCCL) før og etter verkstedet og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i dialektiske atferdsterapi måter å takle sjekkliste (DBT-WCCL) kan ha taklet stressende hendelser i livet. De dialektiske atferdsterapi måtene å mestre sjekkliste (DBT-WCCL) er en 59-punkts egenrapport skala designet for å vurdere deltakernes bruk av DBT-ferdigheter (f.eks. Aksept, kognitiv omprøving, problemløsing) og maladaptive mestringsresponser. DBT-WCCL er en sjekkliste designet for å måle måter å mestre på. Når fagene går gjennom de 59 spørsmålene, kan de tenke på og evaluere forskjellige måter de kan ha taklet stressende hendelser i livet. Dialektiske atferdsterapi måter å mestre sjekkliste (DBT-WCCL) effektiv mestring av mestring av mestring. Minimumspoeng: 0. Maksimal poengsum: 3. Høyere poengsum indikerer hyppigere bruk av adaptive mestringsstrategier. Lavere poengsum indikerer sjeldnere bruk av adaptive mestringsstrategier.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i Jefferson Scale of Empathy (JSE) før og etter verkstedet og uke 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Jefferson Scale of Empathy (JSE) er å måle empati hos leger og andre helsepersonell involvert i pasientbehandling i kliniske omgivelser; samt studenter som studerer medisin og andre former for helsehjelp som forberedelse til å jobbe i kliniske omgivelser. Minimums- og maksimumspoeng for JSE-HP kan nås til henholdsvis 20 og 140. Jo mer, jo høyere score indikerer mer empatisk aspekt eller omvendt.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i mellommenneskelig reaktivitetsindeks (IRI) før og etter verkstedet og uken 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker

Den mellommenneskelige reaktivitetsindeksen (IRI) er et publisert måleverktøy for multimensjonal vurdering av empati. 28 elementer som bruker 5-punkts skalaer (A = beskriver meg ikke godt til E = beskriver meg veldig godt) Underskalaer 4 underskalaer, hver med 7 elementer: Fantasi vurderer i hvilken grad individer identifiserer seg med fiktive tegn.

Perspektivtaking vurderer i hvilken grad enkeltpersoner spontant (prøver å) vedta andres synspunkter.

Empatisk bekymring vurderer omfanget av individers "følelser av varme, medfølelse og bekymring for andre." Personlig nød vurderer omfanget av individer "følelser av angst og ubehag" som et resultat av "en annens negative opplevelse." Poengene ville variere fra 28 til 140

Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i Maslach Burnout Inventory (MBI) før og etter verkstedet og uken 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Maslach Burnout Inventory (MBI) er et psykologisk vurderingsinstrument som består av 22 symptomelementer som gjelder yrkesutbrenthet. Alle MBI -varer blir scoret ved hjelp av en 7 -nivå frekvensvurderinger fra "Never" til "daglig." MBI har tre komponentskalaer: emosjonell utmattelse (9 elementer), depersonalisering (5 elementer) og personlig prestasjon (8 elementer). Hver skala måler sin egen unike dimensjon av utbrenthet. Skalaer skal ikke kombineres for å danne en enkelt utbrenthetsskala. Maslach, Jackson og Leiter [1] beskrev varing av scoring fra 0 til 6. Det er scoreområder som definerer lave, moderate og høye nivåer i hver skala basert på 0-6-scoringen.
Før og etter verksted og 24 uker
Forskjeller i profesjonell oppfyllelsesindeks (PFI) før og etter verkstedet og uken 24 vurdert
Tidsramme: Før og etter verksted og 24 uker
Professional oppfyllingsindeks (PFI) er et 16-punkts instrument for å vurdere legenes profesjonelle oppfyllelse og utbrenthet, designet for følsomhet for å endre tilskrives intervensjoner eller andre faktorer som påvirker legens velvære. Alle utbrentheter blir scoret på en 5-punkts Likert-skala med alternativer som spenner fra "ikke i det hele tatt" til "ekstremt" for utbrentheter og "slett ikke sant" til "helt sant" for profesjonelle oppfyllingsartikler. Samlede score for utbrenthet og profesjonell oppfyllelse ble beregnet ved bruk av den publiserte tilnærmingen, med mulige score fra henholdsvis 0 til 40 og 0 til 24.
Før og etter verksted og 24 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

14. mai 2020

Primær fullføring (Faktiske)

19. september 2023

Studiet fullført (Faktiske)

19. september 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. juli 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. juli 2021

Først lagt ut (Faktiske)

15. juli 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

7. august 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. august 2025

Sist bekreftet

1. august 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 20MMHIS092e

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere