Stowarzyszenia umiejętności komunikacyjnych warsztat i poprawa stresu, wypalenia wypalenia i empatii oraz właściwości psychometrycznych chińskiej wersji postrzeganej skali stresu, profesjonalnego spełnienia i wyścigu oraz empatii wśród pracowników służby zdrowia
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Społeczność medyczna zwraca coraz większą uwagę na charakter wypalenia, fizjologiczny lub fizyczny stres dla pracowników służby zdrowia (HCP). Wypalenie i stres nie tylko wpływa na samodzielne HCP, ale następnie członkowie zespołu, instytucje medyczne i pacjenci. Ostatnie badania wykazały, że stres, wypalenie i niezadowolenie HCP są związane z ich czasem praktyki i opuszczeniem pracy; a także spadek jakości opieki, słabych wyników pacjentów i błędów medycznych.
Wydaje się, że istnieje dwukierunkowa korelacja między wypaleniem a empatią. Z jednej strony im więcej wypalenia, tym niższy stopień empatii; Z drugiej strony deficyty w zastępce perspektywicznej wydaje się być czynnikiem ryzyka wypalenia. Wzrost wielu perspektyw i empatycznej uwagi wydaje się zapobiegać wypaleniu. Inne badania wykazały, że praktykowanie umiejętności komunikacji klinicznej poprzez praktyki i odgrywanie ról oraz stosowanie metod regulacji emocjonalnej, aby umożliwić uczestnikom wyrażanie swoich postaw i odczuć w komunikacji trudnych problemów, może pomóc HCP poprawić ich stopień empatii i umiejętności komunikacji. Gdy takie kursy komunikacyjne dodają kombinacje szkolenia w zakresie zarządzania stresem i umiejętności społecznych, mogą nie tylko poprawić umiejętności komunikacyjne, zwiększyć empatię, ale także zapobiec wypaleniu i wyczerpaniu.
Dlatego niniejsze badanie ma na celu zbadanie powiązań wypalenia, stresu, umiejętności komunikacyjnych, skuteczności interpersonalnej i poziomu empatii z wykorzystaniem danych zebranych w ocenach przed i po ocenach z „warsztatów zwiększania skuteczności interpersonalnej, regulacji emocjonalnej i umiejętności komunikacji klinicznej”. Przed warsztatami i po warsztatach oceniane zostaną informacje dotyczące wypalenia, postrzeganego stresu, poziomu empatii i skuteczności interpersonalnej, aby zrozumieć, czy warsztaty osiągnęły swoje cele i skuteczność nauczania. Wszystkie informacje dotyczące danych osobowych zostaną zidentyfikowane i szyfrowane. Oceny te mają na celu ocenę skuteczności działań dydaktycznych w ogólnym środowisku dydaktycznym. To badanie koncentruje się również na analizie wiarygodności i ważności zastosowanych środków badawczych krótkiej formy. Przeprowadzi badania walidacji porównujące chińską wersję miar stosowanych z dobrze znanymi międzynarodowo, ale długie środki badawcze, aby upewnić się, że wiarygodność i ważność. Jeśli te krótsze formy mają dobrze ważność, może być w stanie wykorzystać krótkie i uproszczone kwestionariusze do powiązanych badań w przyszłości.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Taipei, Tajwan, 10448
- Mackay Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek w wieku od 20 do 65 lat
- chęć uczestniczyć w warsztatach i chęć uczestniczyć w tym badaniu
Kryteria wykluczenia:
- wiek mniej niż 20 lub ponad 65 lat
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Warsztat
Warsztaty zwiększania skuteczności interpersonalnej, regulacji emocjonalnych i umiejętności komunikacji klinicznej
|
Warsztaty zwiększania skuteczności interpersonalnej, regulacji emocjonalnych i umiejętności komunikacji klinicznej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana oceny postrzeganej skali naprężeń (PSS) przed i po warsztatach oraz oceniany w 24 tygodniu
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Wyniki PSS to narzędzie oceny używane do oceny przebiegu Stree.
Minimalny możliwy wynik wynosi 0, a maksymalny całkowity wynik to 40.
Wyższe wartości stanowią gorszy wynik.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnice w skali empatii przed i po warsztatach i 24 tygodniu oceniane
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Skala empatii jest jednym z pierwszych miar, które mające osiągnąć powszechne zastosowanie, zawiera cztery oddzielne wymiary: społeczną pewność siebie, równomierność, wrażliwość i niezgodność.
Instrument jest oceniany w skali 0 (jest to najmniej empatyczna możliwa) do 80 (jest to najbardziej empatyczne).
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w wskaźniku nasilenia bezsenności (ISI) przed i po warsztatach oraz oceniane 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
ISI to narzędzie oceny używane do oceny spania.
Wyższe wartości stanowią gorszy wynik.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice we wskaźniku lęku stanowego i cech (STAI) przed i po oceny warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Inwentaryzacja lęku cech państwowych (STAI) jest powszechnie stosowaną miarą cechy i lęku stanowego.
Wszystkie elementy są oceniane w 4-punktowej skali (np. Od „prawie nigdy” do „prawie zawsze”).
Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w uogólnionym zaburzeniu lękowym 7-elementowym (GAD-7) przed i po oceny warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Samoodministrowany 7 elementów, który wykorzystuje niektóre kryteria DSM-V dla GAD (ogólne zaburzenie lękowe) do identyfikacji prawdopodobnych przypadków GAD wraz z pomiarem nasilenia objawów lękowych.
Można go również stosować jako miarę przesiewową paniki, lęku społecznego i PTSD.
Modelowano go po PHQ9, aby był użyty szybko i skutecznie w ramach podstawowej opieki zdrowotnej.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w kwestionariuszu zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9) przed i po ocenach warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ) to samozadowolenia wersja instrumentu diagnostycznego Prime-MD dla typowych zaburzeń psychicznych.
PHQ-9 jest modułem depresji, który ocenia każde z 9 kryteriów DSM-IV jako „0” (wcale) do „3” (prawie codziennie).
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w jakości życia i satysfakcji Kwestionariusz Krótka forma (Q-LES-Q-SF) przed i po warsztatach i 24 tygodniu
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Krótka forma jakości życia i satysfakcja (Q-LES-Q-SF; Endicott i in., 1993).
Q-LE-Q-SF ocenia ogólne działania, które są oceniane w dłuższej formie Q-LES-Q.
Każdy element wykorzystuje 5-punktową skalę od 1 (bardzo biedną) do 5 (bardzo dobrze).
Całkowity wynik pochodzi z 14 pozycji z maksymalnym wynikiem 70, a wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję i przyjemność.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w dialektycznej terapii behawioralnej sposoby radzenia sobie z listą kontrolną (DBT-WCCL) przed i po oceny warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Różnice w dialektycznej terapii behawioralnej sposoby radzenia sobie z listą kontrolną (DBT-WCCL) mogły poradzić sobie ze stresującymi wydarzeniami w życiu.
Dialektyczna terapia behawioralna sposoby radzenia sobie z listą kontrolną (DBT-WCCL) to 59-elementowa skala samooceny zaprojektowanej w celu oceny stosowania umiejętności DBT (np. Akceptacja, ponowna ocena poznawcza, rozwiązywanie problemów) i reakcje radzenia sobie z nieprzystosowaniem.
DBT-WCCL to lista kontrolna zaprojektowana w celu oceny sposobów radzenia sobie.
Gdy badani przechodzą 59 pytań, mogą myśleć i oceniać różne sposoby, w jakie mogli poradzić sobie ze stresującymi wydarzeniami w życiu.
Dialektyczna terapia behawioralna sposoby radzenia sobie z listą kontrolną (DBT-WCCL) skuteczna podskala radzenia sobie.
Minimalny wynik: 0. Maksymalny wynik: 3. Wyższy wynik wskazuje na częstsze stosowanie strategii adaptacyjnych radzenia sobie.
Niższy wynik wskazuje na rzadsze stosowanie adaptacyjnych strategii radzenia sobie.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w skali empatii Jeffersona (JSE) przed i po warsztatach oraz ocenianym 24 tygodniu
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Skala empatii Jeffersona (JSE) polega na mierzeniu empatii u lekarzy i innych pracowników służby zdrowia zaangażowanych w opiekę nad pacjentem w warunkach klinicznych; a także studenci studiujący medycynę i inne formy opieki zdrowotnej w ramach przygotowań do pracy w warunkach klinicznych.
Minimalne i maksymalne wyniki dla JSE-HP można osiągnąć odpowiednio do 20 i 140.
Im bardziej wyższe wyniki wskazują na bardziej empatyczny aspekt lub odwrotnie.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice we wskaźniku reaktywności interpersonalnej (IRI) przed i po oceny warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Wskaźnik reaktywności interpersonalnej (IRI) jest opublikowanym narzędziem pomiarowym do wielowymiarowej oceny empatii. 28 pozycji przy użyciu 5-punktowych skal (A = nie opisuje mnie dobrze E = bardzo dobrze opisuje mnie) Sub skala 4, każda z 7 pozycjami: Fantasy ocenia stopień, w jakim jednostki identyfikują się z fikcyjnymi znakami. Perspektywa ocenia stopień, w jakim jednostki spontanicznie (próbują) przyjmować punkty widzenia innych. Empatyczna troska ocenia zakres „poczucia ciepła, współczucia i troski dla innych”. Niepokojenie osobiste ocenia zakres jednostek „poczucia lęku i dyskomfortu” w wyniku „negatywnego doświadczenia innej osoby”. Wyniki wynoszą od 28 do 140 |
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w zapaleniach wypalenia Maslacha (MBI) przed i po warsztatach oraz ocenianym 24 tygodniu
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Inwentarz wypalenia Maslacha (MBI) to instrument oceny psychologicznej zawierający 22 elementy objawów dotyczących wypalenia zawodowego.
Wszystkie elementy MBI są oceniane przy użyciu 7 -poziomowych ocen częstotliwości od „nigdy” do „codziennego”.
MBI ma trzy skale składowe: wyczerpanie emocjonalne (9 pozycji), depersonalizację (5 pozycji) i osiągnięcia osobiste (8 pozycji).
Każda skala mierzy swój unikalny wymiar wypalenia.
Nie należy łączyć skal, aby utworzyć jedną skalę wypalenia.
Maslach, Jackson i Leiter [1] opisali punkt punktacji od 0 do 6.
Istnieją zakresy wyników, które definiują niskie, umiarkowane i wysokie poziomy każdej skali na podstawie punktacji 0-6.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
|
Różnice w indeksie profesjonalnego realizacji (PFI) przed i po oceny warsztatów i 24 tygodnia
Ramy czasowe: Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Profesjonalny wskaźnik realizacji (PFI) to 16-elementowy instrument do oceny profesjonalnego spełnienia i wypalenia lekarzy, przeznaczony do wrażliwości na zmiany przypisywane interwencjom lub innym czynnikom wpływającym na dobre samopoczucie lekarzy.
Wszystkie elementy wypalenia są oceniane w 5-punktowej skali Likerta z opcjami, od „wcale” do „wyjątkowo” dla elementów wypalenia i „wcale nie jest prawdziwe” do „całkowicie prawdziwego” dla profesjonalnych elementów spełnienia.
Ktuowe wyniki dla wypalenia zawodowego i profesjonalnego spełnienia zostały obliczone przy użyciu opublikowanego podejścia, z możliwymi wynikami odpowiednio od 0 do 40 i 0 do 24.
|
Przed i po warsztatach i 24 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20MMHIS092e
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .