Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studie som sammenligner Transobturator Cystocele vs. Anterior Vaginal RepairS (STARS)

18. mars 2026 oppdatert av: Zdenek Rusavy, Charles University, Czech Republic
Kirurgisk korrigering av prolapsen i fremre kompartment er fortsatt en av de store utfordringene i urogynekologi. Paravaginal defekt i nivå II av vaginal fiksering resulterer i de fleste cystoceles. Klinisk er disse defektene ofte kombinert og/eller kan være bilaterale. Derfor er nøye vurdering og individualisert planlegging av den kirurgiske prosedyren avgjørende for å optimalisere cystocele-reparasjonsresultatet. Flere kirurgiske teknikker og tilnærminger har blitt brukt for reparasjon av cystocele. Etter forbudet mot transvaginale masker har interessen for reparasjon av naturlig vev økt. Reparasjon av paravaginal defekt er en effektiv operasjon for gjenoppbygging av paravaginal defekt. Det er en nåværende trend å bruke transvaginal kirurgi i stedet for mer invasiv transabdominal kirurgi. En ny metode for reparasjon av transvaginal paravaginal defekt - TOCR (transobturator cystocele repair) ble foreslått. Hovedmålet med denne studien er å sammenligne dens effektivitet og sikkerhet med eksisterende metode for reparasjon av naturlig vevscystocele.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bekkenorganprolaps (POP) har en negativ innvirkning på livskvaliteten til berørte kvinner, og defekter i fremre del er fortsatt de mest utfordrende å reparere. Det ble rapportert at en kvinne har nesten 1 av 5 risiko for å trenge noen form for POP-operasjon i løpet av livet, med reparasjon av fremre vegger som står for 40,6 % av alle disse. Avhengig av de berørte strukturene, kan cystocele være sekundært til defekter ved: A) Nivå I vaginal støtte, gitt av uterosacrale og kardinalbånd eller B) Nivå II vaginal støtte, hovedsakelig gitt av pubocervikal fascia. Nivå II-defekter kan være midtlinje eller lateral (paravaginal) avhengig av om fascien er svak ved midtlinjen eller løsrevet fra sin laterale feste til arcus tendineus fasciae pelvis (ATFP). Klinisk er disse defektene ofte kombinert og/eller kan være bilaterale. Derfor er nøye vurdering og individualisert planlegging av den kirurgiske prosedyren avgjørende for å optimalisere cystocele-reparasjonsresultatet.

Flere kirurgiske teknikker og tilnærminger har blitt brukt for reparasjon av cystocele. Disse involverer naturlig vev og bruk av netting implantert transvaginalt og/eller transabdominalt. Hovedstøtten for vaginal reparasjon av nivå I-defekter er å forankre livmorhalsen eller vaginalhvelvet til sakrospinøse eller fremre langsgående leddbånd. Riktig restaurering av en nivå II-defekt er imidlertid mer kompleks. Selv om en klassisk fremre kolporrafi kan være egnet for å korrigere en isolert midtlinjesvakhet i endopelvic fascia, er den suboptimal, alene, for reparasjon av en assosiert lateral defekt, som er en vanlig assosiasjon. Faktisk rapporterte De Lancey at paravaginale defekter (PVDs) ble diagnostisert hos 89 % av kvinnene som gjennomgikk kirurgi for cystocele og stressurininkontinens.

Selv om en rekke teknikker for reparasjon av paravaginal defekt (PVDR) har blitt foreslått, er flere av disse nå ikke gjennomførbare i mange land etter FDAs forbud mot produksjon, salg og distribusjon av transvaginal mesh. Derfor er det for tiden forsøk på å bruke minimalt invasive tilnærminger og moderne enheter i PVDR-reparasjon av naturlig vev. Ved å anvende dette prinsippet, f.eks. Capio Suture Capturing Device (Boston Scientific) er foreslått for å feste skjeden på nytt til ATFP ved å bruke to til fire ikke-absorberbare suturer. Imidlertid, basert på anatomisk observasjon, er ATFP tynn sin overordnede del og tykkere underordnet. Dette er et problem som kan påvirke påliteligheten til å identifisere og sikre en sikker forankring til ATFP når man bare bruker en transvaginal rute. Nylig en roman. Teknikken for PVDR, kalt transobturator cystocele-reparasjon har blitt publisert. Men slik teknikken ble beskrevet nylig, er det ikke rapportert noen oppfølgingsdata som støtter dens praksis.

Målet med denne randomiserte kontrollerte studien (RCT) er å sammenligne den nye TOCR og standard fremre kolporrafi (AR) angående deres sikkerhet, effekt og forbedring av livskvalitet i en ettårs oppfølging.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

592

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Vladimir Kalis, prof. MD PhD
  • Telefonnummer: +420377105228
  • E-post: kalisv@fnplzen.cz

Studer Kontakt Backup

  • Navn: Zdenek Rusavy, assoc. prof. MD PhD
  • Telefonnummer: +420377105440
  • E-post: rusavyz@fnplzen.cz

Studiesteder

      • Košice, Slovakia, 040 11
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Košice Medical University
        • Ta kontakt med:
      • Trenčín, Slovakia, 911 01
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka
        • Ta kontakt med:
      • Hradec Králové, Tsjekkia, 500 05
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Faculty of Medicine in Hradec Kralove, Charles University
        • Ta kontakt med:
      • Ostrava-Poruba, Tsjekkia, 708 52
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Medical Faculty, Ostrava University
        • Ta kontakt med:
      • Pardubice, Tsjekkia, 530 03
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Hospital Pardubice Region, Inc.
        • Ta kontakt med:
      • Pilsen, Tsjekkia, 30000
        • Rekruttering
        • Faculty of Medicine in Pilsen, Charles University
        • Ta kontakt med:
      • Prague, Tsjekkia, 18000
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Hospital na Bulovce, 1st Medical Faculty, Charles University
        • Ta kontakt med:
      • Zlín, Tsjekkia, 762 75
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Tomas Bata Regional Hospital in Zlin
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

50 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • (minst) 2. stadium prolaps av fremre kompartment (Ba ≥ -1)
  • Alder ≥ 50 år
  • Symptom bule
  • Evne til å snakke tsjekkisk eller engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Malignitet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Transobturator cystocele reparasjon (TOCR)

Teknikken til TOCR ble publisert tidligere inkludert en video [Kalis et al. Trans-obturator cystocele repair (TOCR) av nivå 2 paravaginal defekt. Int Urogynecol J. 2020, 31(11):2435-38. doi:10.1007/s00192-020-04337-x].

Den fremre skjedeveggen er snittet i midtlinjen og den pubocervikale fascien dissekeres for å åpne det paravaginale rommet mot ATFP og fascien til obturator internus muskel. 3-4 kontinuerlige ikke-låsende sting av ikke-absorberbar sutur 1-0 Ti-Cron™ flettet polyester tas inn i den pubocervikale fascien og tres ved hjelp av Shirodkar-nåler gjennom hudinnsnitt i genitofemorale sulci som passerer gjennom hele tykkelsen av obturatormembranen, obturator internus muskel. Etter lukking av det vaginale hudsnittet, bindes begge ender av Ti-Cron™-suturene for å sikre utslettelse av den paravaginale defekten.

Indometacin rektal stikkpille 100 mg settes inn transrektalt for tidlig postoperativ smertebehandling.

Ny transvaginal kirurgisk rekonstruksjon av fremre bekkenorganprolaps.
Andre navn:
  • TOCR
Aktiv komparator: standard fremre kolporrafi (fremre reparasjon - AR)
Den fremre skjedeveggen er innskåret i midtlinjen fra nivået av blærehalsen opp til vaginal apex eller anterior vaginal fornix. Blæren er skarpt dissekert fra skjedeveggen med pubocervikal fascia festet til blæreveggen. Fascien er tilnærmet i midtlinjen med flere enkle avbrutt 0 polyglactin 910 suturer eller tilsvarende. Overskuddet av utspilt vaginalt epitel trimmes. Det vaginale snittet lukkes med en kontinuerlig ikke-låsende polyglactin 910 2-0 sutur eller tilsvarende. Indometacin rektal stikkpille 100 mg settes inn transrektalt for tidlig postoperativ smertebehandling.
Den tradisjonelle transvaginale kirurgien for cystocele-behandling brukt som en komparator i studien
Andre navn:
  • Fremre reparasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Anatomisk svikt
Tidsramme: 1 år
Fremre kompartment bekkenorganprolapsstadium ≥ 2 (dvs. bekkenorganprolpasekvantifisering (POPQ) punkt Ba, eller C på > -1)
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Feil ved komposittkirurgi
Tidsramme: 1 år
Sammensatt mål som krever minst ett av følgende: 1. anatomisk svikt (kvantifiseringspunkt for bekkenorganprolaps Ba, Bp eller C på > 0), 2. subjektiv svikt (tilstedeværelse av plagsomme vaginale bule-symptomer), eller 3. pessar eller kirurgisk Rebehandling for bekkenorganprolaps
1 år
2-års sammensatt operasjonssvikt
Tidsramme: 2 år
Sammensatt mål som krever minst ett av følgende: 1. anatomisk svikt (kvantifiseringspunkt for bekkenorganprolaps Ba, Bp eller C på > 0), 2. subjektiv svikt (tilstedeværelse av plagsomme vaginale bule-symptomer), eller 3. pessar eller kirurgisk Rebehandling for bekkenorganprolaps
2 år
2-års anatomisk svikt
Tidsramme: 2 år
Fremre kompartment bekkenorganprolapsstadium ≥ 2( dvs. POPQ-punkt Ba, eller C på > -1)
2 år
Komplikasjonsrate
Tidsramme: 1 år
Antall komplikasjoner Dindo-Clavien Grad > 2
1 år
Smerter etter operasjonen
Tidsramme: Postoperativ dag 14
visuell analog skala (VAS) ≥ 3 (område 0-10, høyere er verre)
Postoperativ dag 14
Subjektiv oppfatning av forbedring
Tidsramme: 1 år
Pasientens globale inntrykk av bedring (PGI-I) ≤ 2 (område 1-7, høyere er verre)
1 år
2-års subjektiv oppfatning av bedring
Tidsramme: 2 år
PGI-I ≤ 2 (område 1-7, høyere er verre)
2 år
Pasienttilfredshet
Tidsramme: 1 år
Subjektivt vurdert av pasienten på en skala 0 - 100 %. Tilfredshet med operasjonen ≥ 80 %.
1 år
De novo stressurininkontinens (SUI)
Tidsramme: 1 år
Eventuelle nye stresslekkasjer av urin rapportert av pasienten ≥ en gang i uken, eller behandling
1 år
De novo overaktiv blære (OAB)
Tidsramme: 1 år
de novo OAB ≥ en gang i uken, eller behandling
1 år
Endring i livskvalitet - urininkontinens
Tidsramme: 1 år
vurdert av Urinary Distress Inventory (UDI-6) score, område 0-100, høyere er verre
1 år
Endring i livskvalitet - prolaps plage
Tidsramme: 1 år
vurdert av bekkenorganprolaps distress Inventory (POPDI-6) score, område 0-100, høyere er verre
1 år
Endring i livskvalitet - anorektale problemer
Tidsramme: 1 år
vurdert av Colorectal-Anal Distress Inventory (CRADI-8) score, område 0-100, høyere er verre.
1 år
Endring i kvaliteten på seksuallivet
Tidsramme: 1 år
vurdert av bekkenorganprolaps/inkontinens seksuelt spørreskjema, IUGA-revidert (PISQ-IR) enkelt sammendragsscore hos seksuelt aktive kvinner (høyere er bedre)
1 år
Endring i alvorlighetsgrad av urininkontinens
Tidsramme: 1 år
vurdert av International Consultation of Incontinence Questionnaire - Short Form (ICIQ-UI SF) score (0-21, høyere er verre)
1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Vladimir Kalis, prof. MD PhD, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University
  • Studieleder: Khaled MK Ismail, MBBCh, MSc, MD, PhD, FRCOG, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University
  • Hovedetterforsker: Zdenek Rusavy, assoc. prof. MD PhD, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2022

Primær fullføring (Antatt)

1. november 2029

Studiet fullført (Antatt)

1. november 2034

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. oktober 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. oktober 2022

Først lagt ut (Faktiske)

2. november 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere