- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05602246
Studio che confronta il cistocele transotturatorio rispetto alle riparazioni vaginali anteriori (STARS)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il prolasso degli organi pelvici (POP) ha un impatto negativo sulla qualità della vita delle donne colpite e i difetti del compartimento anteriore rimangono i più difficili da riparare. È stato riferito che una donna ha quasi un rischio su 1 di aver bisogno di qualsiasi tipo di intervento chirurgico POP nel corso della sua vita, con la riparazione della parete anteriore che rappresenta il 40,6% di tutti questi. A seconda delle strutture interessate, il cistocele può essere secondario a difetti a: A) Supporto vaginale di I livello, fornito dai legamenti uterosacrali e cardinali o B) Supporto vaginale di II livello, fornito principalmente dalla fascia pubocervicale. I difetti di livello II possono essere mediani o laterali (paravaginali) a seconda che la fascia sia debole sulla linea mediana o distaccata dalla sua inserzione laterale all'arcus tendineus fasciae pelvis (ATFP). Clinicamente, questi difetti sono spesso combinati e/o possono essere bilaterali. Pertanto, un'attenta valutazione e una pianificazione individualizzata della procedura chirurgica sono essenziali per ottimizzare l'esito della riparazione del cistocele.
Diverse tecniche e approcci chirurgici sono stati utilizzati per la riparazione del cistocele. Questi coinvolgono tessuto nativo e l'uso di rete impiantata transvaginalmente e/o transaddominale. Il cardine per la riparazione vaginale di un difetto di livello I è quello di ancorare la cervice uterina o la volta vaginale al sacrospinoso o ai legamenti longitudinali anteriori. Tuttavia, il corretto ripristino di un difetto di livello II è più complesso. Sebbene una classica colporrafia anteriore possa essere adatta per correggere una debolezza isolata della linea mediana nella fascia endopelvica, non è ottimale, da sola, per la riparazione di un difetto laterale associato, che è un'associazione comune. In effetti, De Lancey ha riferito che i difetti paravaginali (PVD) sono stati diagnosticati nell'89% delle donne sottoposte a intervento chirurgico per cistocele e incontinenza urinaria da sforzo.
Sebbene sia stata suggerita una varietà di tecniche per la riparazione dei difetti paravaginali (PVDR), molte di queste non sono ora realizzabili in molti paesi a seguito del divieto della FDA sulla produzione, vendita e distribuzione di reti transvaginali. Pertanto, attualmente ci sono tentativi di utilizzare approcci minimamente invasivi e dispositivi moderni nella riparazione dei tessuti nativi PVDR. Applicando questo principio, ad es. Capio Suture Capturing Device (Boston Scientific) è stato proposto per riattaccare la vagina all'ATFP utilizzando da due a quattro suture non assorbibili. Tuttavia, sulla base dell'osservazione anatomica, l'ATFP è sottile nella parte superiore e più spessa nella parte inferiore. Questo è un problema che potrebbe influire sull'affidabilità dell'identificazione e della garanzia di un ancoraggio sicuro all'ATFP quando si utilizza esclusivamente un percorso transvaginale. Di recente un romanzo. È stata pubblicata la tecnica del PVDR, chiamata riparazione transotturatoria del cistocele. Tuttavia, poiché la tecnica è stata descritta di recente, non sono stati riportati dati di follow-up a supporto della sua pratica.
Lo scopo di questo studio controllato randomizzato (RCT) è confrontare il nuovo TOCR e la colporrafia anteriore standard (AR) per quanto riguarda la loro sicurezza, efficacia e miglioramento della qualità della vita in un anno di follow-up.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Vladimir Kalis, prof. MD PhD
- Numero di telefono: +420377105228
- Email: kalisv@fnplzen.cz
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Zdenek Rusavy, assoc. prof. MD PhD
- Numero di telefono: +420377105440
- Email: rusavyz@fnplzen.cz
Luoghi di studio
-
-
-
Hradec Králové, Cechia, 500 05
- Non ancora reclutamento
- Faculty of Medicine in Hradec Kralove, Charles University
-
Contatto:
- Ondřej Dvořák, MD PhD
- Email: dvorino@centrum.cz
-
Ostrava-Poruba, Cechia, 708 52
- Non ancora reclutamento
- Medical Faculty, Ostrava University
-
Contatto:
- Olga Szabová, MD
- Email: olga.szabova@fno.cz
-
Pardubice, Cechia, 530 03
- Non ancora reclutamento
- Hospital Pardubice Region, Inc.
-
Contatto:
- Germund Hensel, MD
- Email: germund.hensel@nempk.cz
-
Pilsen, Cechia, 30000
- Reclutamento
- Faculty of Medicine in Pilsen, Charles University
-
Contatto:
- Zdenek Rusavy, MD PhD
- Numero di telefono: +420377105440
- Email: rusavyz@fnplzen.cz
-
Prague, Cechia, 18000
- Non ancora reclutamento
- Hospital na Bulovce, 1st Medical Faculty, Charles University
-
Contatto:
- Petr Hubka, MD PhD
- Email: petr.hubka@bulovka.cz
-
Zlín, Cechia, 762 75
- Non ancora reclutamento
- Tomas Bata Regional Hospital in Zlin
-
Contatto:
- Zdeněk Adamík, MD
- Email: zdenek.adamik@icloud.com
-
-
-
-
-
Košice, Slovacchia, 040 11
- Non ancora reclutamento
- Košice Medical University
-
Contatto:
- Peter Urdzík, prof. MD Ph.D.
- Email: peter.urdzik@upjs.sk
-
Trenčín, Slovacchia, 911 01
- Non ancora reclutamento
- Trenčianska univerzita Alexandra Dubčeka
-
Contatto:
- Matej Vidoman, MD
- Email: vidoman.matej@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- (almeno) Prolasso di 2° stadio del compartimento anteriore (Ba ≥ -1)
- Età ≥ 50 anni
- Sintomo rigonfiamento
- Capacità di parlare ceco o inglese
Criteri di esclusione:
- Malignità
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Riparazione transotturatoria del cistocele (TOCR)
La tecnica del TOCR è stata pubblicata in precedenza includendo un video [Kalis et al. Riparazione trans-otturatoria del cistocele (TOCR) del difetto paravaginale di livello 2. Int Urogynecol J. 2020, 31(11):2435-38. doi:10.1007/s00192-020-04337-x]. La parete vaginale anteriore viene incisa sulla linea mediana e la fascia pubocervicale viene sezionata per aprire lo spazio paravaginale verso l'ATFP e la fascia del muscolo otturatore interno. 3-4 punti continui non bloccanti di sutura non assorbibile in poliestere intrecciato 1-0 Ti-Cron™ vengono inseriti nella fascia pubocervicale e infilati utilizzando aghi Shirodkar attraverso incisioni cutanee nei solchi genitofemorali che attraversano l'intero spessore della membrana otturatoria, otturatore muscolo interno. Dopo la chiusura dell'incisione cutanea vaginale, entrambe le estremità delle suture Ti-Cron™ vengono legate assicurando l'obliterazione del difetto paravaginale. La supposta rettale di indometacina 100 mg viene inserita per via transrettale per la gestione del dolore postoperatorio precoce. |
Nuova ricostruzione chirurgica transvaginale del prolasso degli organi pelvici del compartimento anteriore.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: colporrafia anteriore standard (riparazione anteriore - AR)
La parete vaginale anteriore è incisa lungo la linea mediana dal livello del collo vescicale fino all'apice vaginale o al fornice vaginale anteriore.
La vescica è nettamente sezionata dalla parete vaginale con fascia pubocervicale attaccata alla parete vescicale.
La fascia viene avvicinata alla linea mediana con diverse suture semplici 0 poliglactina 910 interrotte o equivalenti.
L'eccesso di epitelio vaginale disteso viene tagliato.
L'incisione vaginale viene chiusa utilizzando una sutura continua non bloccante in poliglattina 910 2-0 o equivalente.
La supposta rettale di indometacina 100 mg viene inserita per via transrettale per la gestione del dolore postoperatorio precoce.
|
La tradizionale chirurgia transvaginale per il trattamento del cistocele utilizzata come confronto nello studio
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fallimento anatomico
Lasso di tempo: 1 anno
|
Stadio di prolasso degli organi pelvici del compartimento anteriore ≥ 2 (cioè quantificazione della prolpasi degli organi pelvici (POPQ) punto Ba, o C di > -1)
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fallimento della chirurgia composita
Lasso di tempo: 1 anno
|
Misura composita che richiede almeno uno dei seguenti: 1. fallimento anatomico (punto di quantificazione del prolasso degli organi pelvici Ba, Bp o C > 0), 2. fallimento soggettivo (presenza di fastidiosi sintomi di rigonfiamento vaginale) o 3. pessario o intervento chirurgico ritrattamento per prolasso degli organi pelvici
|
1 anno
|
|
Fallimento della chirurgia composita a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Misura composita che richiede almeno uno dei seguenti: 1. fallimento anatomico (punto di quantificazione del prolasso degli organi pelvici Ba, Bp o C > 0), 2. fallimento soggettivo (presenza di fastidiosi sintomi di rigonfiamento vaginale) o 3. pessario o intervento chirurgico ritrattamento per prolasso degli organi pelvici
|
2 anni
|
|
Fallimento anatomico di 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Stadio di prolasso degli organi pelvici del compartimento anteriore ≥ 2 (cioè
POPQ punto Ba, o C di > -1)
|
2 anni
|
|
Tasso di complicanze
Lasso di tempo: 1 anno
|
Numero di complicanze Grado Dindo-Clavien > 2
|
1 anno
|
|
Dolore dopo l'intervento
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 14
|
scala analogica visiva (VAS) ≥ 3 (range 0-10, più alto è peggio)
|
Giorno postoperatorio 14
|
|
Percezione soggettiva del miglioramento
Lasso di tempo: 1 anno
|
Impressione globale di miglioramento del paziente (PGI-I) ≤ 2 (range 1-7, più alto è peggio)
|
1 anno
|
|
Percezione soggettiva di miglioramento a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
IGP-I ≤ 2 (range 1-7, più alto è peggio)
|
2 anni
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Soggettivamente valutato dal paziente su una scala da 0 a 100%.
Soddisfazione dell'intervento ≥ 80 %.
|
1 anno
|
|
Incontinenza urinaria da sforzo de novo (SUI)
Lasso di tempo: 1 anno
|
Qualsiasi nuova perdita di urina da stress segnalata dal paziente ≥ una volta alla settimana o dal trattamento
|
1 anno
|
|
Vescica iperattiva de novo (OAB)
Lasso di tempo: 1 anno
|
de novo OAB ≥ una volta alla settimana o trattamento
|
1 anno
|
|
Cambiamento nella qualità della vita - incontienza urinaria
Lasso di tempo: 1 anno
|
valutato dal punteggio Urinary Distress Inventory (UDI-6), intervallo 0-100, più alto è peggio
|
1 anno
|
|
Cambiamento nella qualità della vita - disturbo del prolasso
Lasso di tempo: 1 anno
|
valutato dal punteggio POPDI-6 (Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory), range 0-100, più alto è peggio
|
1 anno
|
|
Cambiamento nella qualità della vita - problemi anorettali
Lasso di tempo: 1 anno
|
valutato dal punteggio CRADI-8 (Colorectal-Anal Distress Inventory), range 0-100, più alto è peggio.
|
1 anno
|
|
Cambiamento nella qualità della vita sessuale
Lasso di tempo: 1 anno
|
valutato dal questionario sessuale sul prolasso degli organi pelvici/incontinenza, punteggio riassuntivo unico IUGA-Revised (PISQ-IR) nelle donne sessualmente attive (più alto è meglio)
|
1 anno
|
|
Variazione della gravità dell'incontinenza urinaria
Lasso di tempo: 1 anno
|
valutato dal questionario di consultazione internazionale sull'incontinenza - Punteggio breve (ICIQ-UI SF) (0-21, più alto è peggio)
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Vladimir Kalis, prof. MD PhD, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University
- Direttore dello studio: Khaled MK Ismail, MBBCh, MSc, MD, PhD, FRCOG, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University
- Investigatore principale: Zdenek Rusavy, assoc. prof. MD PhD, Faculty of Medicine in Plzen, Charles University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lowenstein E, Ottesen B, Gimbel H. Incidence and lifetime risk of pelvic organ prolapse surgery in Denmark from 1977 to 2009. Int Urogynecol J. 2015 Jan;26(1):49-55. doi: 10.1007/s00192-014-2413-y. Epub 2014 May 20.
- Otcenasek M, Gauruder-Burmester A, Haak LA, Grill R, Popken G, Baca V. Paravaginal defect: A new classification of fascial and muscle tears in the paravaginal region. Clin Anat. 2016 May;29(4):524-9. doi: 10.1002/ca.22694. Epub 2016 Feb 14.
- Arenholt LTS, Pedersen BG, Glavind K, Glavind-Kristensen M, DeLancey JOL. Paravaginal defect: anatomy, clinical findings, and imaging. Int Urogynecol J. 2017 May;28(5):661-673. doi: 10.1007/s00192-016-3096-3. Epub 2016 Sep 17.
- Arenholt LTS, Pedersen BG, Glavind K, Greisen S, Bek KM, Glavind-Kristensen M. Prospective evaluation of paravaginal defect repair with and without apical suspension: a 6-month postoperative follow-up with MRI, clinical examination, and questionnaires. Int Urogynecol J. 2019 Oct;30(10):1725-1733. doi: 10.1007/s00192-018-3807-z. Epub 2018 Dec 1.
- de Tayrac R, Boileau L, Fara JF, Monneins F, Raini C, Costa P. Bilateral anterior sacrospinous ligament suspension associated with a paravaginal repair with mesh: short-term clinical results of a pilot study. Int Urogynecol J. 2010 Mar;21(3):293-8. doi: 10.1007/s00192-009-1036-1.
- Ward RM, Sung VW, Clemons JL, Myers DL. Vaginal paravaginal repair with an AlloDerm graft: Long-term outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2007 Dec;197(6):670.e1-5. doi: 10.1016/j.ajog.2007.08.067.
- Chinthakanan O, Miklos JR, Moore RD. Laparoscopic Paravaginal Defect Repair: Surgical Technique and a Literature Review. Surg Technol Int. 2015 Nov;27:173-83.
- Delancey JO. Fascial and muscular abnormalities in women with urethral hypermobility and anterior vaginal wall prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2002 Jul;187(1):93-8. doi: 10.1067/mob.2002.125733.
- Leffler KS, Thompson JR, Cundiff GW, Buller JL, Burrows LJ, Schon Ybarra MA. Attachment of the rectovaginal septum to the pelvic sidewall. Am J Obstet Gynecol. 2001 Jul;185(1):41-3. doi: 10.1067/mob.2001.116366.
- Kalis V, Kovarova V, Rusavy Z, Ismail KM. Trans-obturator cystocele repair of level 2 paravaginal defect. Int Urogynecol J. 2020 Nov;31(11):2435-2438. doi: 10.1007/s00192-020-04337-x. Epub 2020 Jun 3.
- Jelovsek JE, Gantz MG, Lukacz E, Sridhar A, Zyczynski H, Harvie HS, Dunivan G, Schaffer J, Sung V, Varner RE, Mazloomdoost D, Barber MD; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Pelvic Floor Disorders Network. Success and failure are dynamic, recurrent event states after surgical treatment for pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol. 2021 Apr;224(4):362.e1-362.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2020.10.009. Epub 2020 Oct 8.
- Delacroix C, Allegre L, Chatziioannidou K, Gerard A, Fatton B, de Tayrac R. Anterior bilateral sacrospinous ligament fixation with concomitant anterior native tissue repair: a pilot study. Int Urogynecol J. 2022 Dec;33(12):3519-3527. doi: 10.1007/s00192-022-05092-x. Epub 2022 Feb 28.
- Holt E. US FDA rules manufacturers to stop selling mesh devices. Lancet. 2019 Apr 27;393(10182):1686. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30938-9. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie urogenitali maschili
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Malattie urologiche
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie della vescica urinaria
- Prolasso
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Prolasso degli organi pelvici
- Cistocele
Altri numeri di identificazione dello studio
- STARS (STaRS)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .