Permanent støttende boligoverdoseforebygging (POP)
30. april 2026 oppdatert av: NYU Langone Health
Permanent Supportive Housing Overdose Prevention (POP)-studie: En hybrid type 3 stepped wedge randomisert kontrollert forsøk
Permanent støttende bolig (PSH), gullstandardintervensjonen for å få slutt på kronisk hjemløshet, har ekspandert raskt over hele USA de siste årene.
På grunn av et samløp av individuelle og miljømessige risikofaktorer, står PSH-leietakere overfor økt risiko for overdose.
Selv om det eksisterer evidensbasert praksis for å forhindre overdose, har de ikke blitt implementert bredt i PSH-innstillinger.
Denne studien vil ta for seg dette gapet mellom forskning og praksis ved å studere implementeringen av evidensbasert praksis for å forhindre overdose i 20 PSH-bygninger i New York.
I en randomisert, kontrollert studie som samarbeider med fellesskapspartnere, vil etterforskerne studere en pakke med implementeringsstrategier som inkluderer et implementeringsverktøysett, forkjempere for implementering av leietakere og ansatte, begrenset praksistilrettelegging og læringssamarbeid.
Resultatene vil bli undersøkt ved hjelp av undersøkelser og kvalitative intervjuer med PSH-leietakere og ansatte; observasjon; og analyse av Medicaid-kravdata.
Studieoversikt
Status
Aktiv, ikke rekrutterende
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne enkeltsenterstudien er en hybrid type 3-studie med et randomisert kontrollert studiedesign med trinnvis kileklynge, med primære mål om å studere implementering av overdoseforebyggingspraksis i PSH og sekundære mål om å undersøke effektivitet på klinisk relevante utfall og flernivåfaktorer som påvirker implementeringen.
Tjue deltakende PSH-byggeplasser vil bli randomisert i fire intervensjonsklynger med fem bygninger hver.
Med trinnet kiledesign vil alle klynger av PSH-studiebygninger begynne i kontrolltilstand.
Klynger blir tilfeldig tildelt for å motta intervensjonen til forskjellige tider, og alle mottar til slutt den seks måneder lange implementeringsstrategipakken fra Corporation for Supportive Housing (CSH).
Studieetterforskere vil kartlegge PSH-bygningens leietakere og ansatte; utføre observasjon i bygninger; analysere leietaker Medicaid-data; og intervjue ansatte og leietakere.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
1350
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10016
- NYU Langone Health
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Leietakerundersøkelser: For å være kvalifisert til å delta i leietakerundersøkelsen av denne studien, må en person:
- Være leietaker i et deltagende PSH-bygg
- Vær minst 18 år gammel
- Kunne lese og svare på en skriftlig spørreundersøkelse på engelsk
Personalundersøkelser: For å være kvalifisert til å delta i medarbeiderundersøkelsen i denne studien, må en person jobbe for et deltakende PSH-bygg. Alle PSH-bygningsansatte er minst 18 år og kan lese og svare på en spørreundersøkelse på engelsk. Personalundersøkelser vil begynne med et spørsmål som bekrefter kvalifisering.
Kvalitative intervjuer: For å være kvalifisert til å delta i den kvalitative intervjudelen av denne studien, må en person:
- Jobb for eller bor i et deltagende PSH-bygg
- Tjen som stab (inkludert ledere) eller leietakerimplementeringsmester
- Vær minst 18 år gammel
- Snakk og forstå engelsk
Medicaid-dataanalyse: Identifiseringsinformasjon for alle leietakere i deltakende bygninger vil bli brukt til å gjennomføre en match med Medicaid administrative data.
Ekskluderingskriterier:
Barn under 18 år vil bli ekskludert, inkludert fra Medicaid-dataanalysen.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Klynge 1
Bygninger randomisert til klynge 1 vil motta CSH-levert intervensjon i månedene 2-7. Leietakerundersøkelser vil bli administrert 1 måned før og 12 måneder etter start av intervensjonsperioden. Ved alle klynger vil en undersøkelse for alle ansatte bli administrert i månedene 1, 8, 15, 22 og 29. En vedlikeholdsundersøkelse vil bli administrert til utvalgte stabsledere i den 8. måneden etter slutten av intervensjonsperioden. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) vil levere teknisk støtte for forebygging av overdose (OD) i de deltakende PSH-bygningene ved å bruke en pakke med kjerneimplementeringsstrategier: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (en implementeringsmanual/blåkopi for overdoseforebyggingspraksis); Implementering Champions (ansatte og leietakere i hver PSH-bygning vil bli valgt som implementeringsmestere som støtter implementering og opprettholdelse av OD-forebyggingspraksis i sine bygninger); praksistilrettelegging (praksistilretteleggeren [en utdannet CSH-ansatt] vil jobbe med leietakere og stabsmestere i små gruppeworkshops og coaching-sesjoner, bygge deres kapasitet og støtte deres arbeid mot implementering av bygging av OD-forebyggende praksis); læringssamarbeid (PSH-bygg som starter intervensjonen samtidig vil delta på læringssamarbeidsmøter).
|
|
Eksperimentell: Klynge 2
Bygninger randomisert til klynge 2 vil motta CSH-levert intervensjon i månedene 9-14. Leietakerundersøkelser vil bli administrert 1 måned før og 12 måneder etter start av intervensjonsperioden. Ved alle klynger vil en undersøkelse for alle ansatte bli administrert i månedene 1, 8, 15, 22 og 29. En vedlikeholdsundersøkelse vil bli administrert til utvalgte stabsledere i den 8. måneden etter slutten av intervensjonsperioden. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) vil levere teknisk støtte for forebygging av overdose (OD) i de deltakende PSH-bygningene ved å bruke en pakke med kjerneimplementeringsstrategier: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (en implementeringsmanual/blåkopi for overdoseforebyggingspraksis); Implementering Champions (ansatte og leietakere i hver PSH-bygning vil bli valgt som implementeringsmestere som støtter implementering og opprettholdelse av OD-forebyggingspraksis i sine bygninger); praksistilrettelegging (praksistilretteleggeren [en utdannet CSH-ansatt] vil jobbe med leietakere og stabsmestere i små gruppeworkshops og coaching-sesjoner, bygge deres kapasitet og støtte deres arbeid mot implementering av bygging av OD-forebyggende praksis); læringssamarbeid (PSH-bygg som starter intervensjonen samtidig vil delta på læringssamarbeidsmøter).
|
|
Eksperimentell: Klynge 3
Bygninger randomisert til klynge 3 vil motta CSH-levert intervensjon i månedene 16-21. Leietakerundersøkelser vil bli administrert 1 måned før og 12 måneder etter start av intervensjonsperioden. Ved alle klynger vil en undersøkelse for alle ansatte bli administrert i månedene 1, 8, 15, 22 og 29. En vedlikeholdsundersøkelse vil bli administrert til utvalgte stabsledere i den 8. måneden etter slutten av intervensjonsperioden. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) vil levere teknisk støtte for forebygging av overdose (OD) i de deltakende PSH-bygningene ved å bruke en pakke med kjerneimplementeringsstrategier: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (en implementeringsmanual/blåkopi for overdoseforebyggingspraksis); Implementering Champions (ansatte og leietakere i hver PSH-bygning vil bli valgt som implementeringsmestere som støtter implementering og opprettholdelse av OD-forebyggingspraksis i sine bygninger); praksistilrettelegging (praksistilretteleggeren [en utdannet CSH-ansatt] vil jobbe med leietakere og stabsmestere i små gruppeworkshops og coaching-sesjoner, bygge deres kapasitet og støtte deres arbeid mot implementering av bygging av OD-forebyggende praksis); læringssamarbeid (PSH-bygg som starter intervensjonen samtidig vil delta på læringssamarbeidsmøter).
|
|
Eksperimentell: Klynge 4
Bygninger randomisert til klynge 3 vil motta CSH-levert intervensjon i månedene 23-28. Leietakerundersøkelser vil bli administrert 1 måned før og 12 måneder etter start av intervensjonsperioden. Ved alle klynger vil en undersøkelse for alle ansatte bli administrert i månedene 1, 8, 15, 22 og 29. En vedlikeholdsundersøkelse vil bli administrert til utvalgte stabsledere i den 8. måneden etter slutten av intervensjonsperioden. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) vil levere teknisk støtte for forebygging av overdose (OD) i de deltakende PSH-bygningene ved å bruke en pakke med kjerneimplementeringsstrategier: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (en implementeringsmanual/blåkopi for overdoseforebyggingspraksis); Implementering Champions (ansatte og leietakere i hver PSH-bygning vil bli valgt som implementeringsmestere som støtter implementering og opprettholdelse av OD-forebyggingspraksis i sine bygninger); praksistilrettelegging (praksistilretteleggeren [en utdannet CSH-ansatt] vil jobbe med leietakere og stabsmestere i små gruppeworkshops og coaching-sesjoner, bygge deres kapasitet og støtte deres arbeid mot implementering av bygging av OD-forebyggende praksis); læringssamarbeid (PSH-bygg som starter intervensjonen samtidig vil delta på læringssamarbeidsmøter).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Poeng for troskapssjekkliste
Tidsramme: Måned 1
|
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 1
|
|
Poeng for troskapssjekkliste
Tidsramme: Måned 8
|
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 8
|
|
Poeng for troskapssjekkliste
Tidsramme: Måned 15
|
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 15
|
|
Poeng for troskapssjekkliste
Tidsramme: Måned 22
|
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 22
|
|
Poeng for troskapssjekkliste
Tidsramme: Måned 29
|
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 29
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 1
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 1
|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 8
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 8
|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 15
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 15
|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 22
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 22
|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 29
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 29
|
|
Leietaker rusmiddelrelaterte beredskapsbesøk
Tidsramme: Måned 35
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 35
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM) Score
Tidsramme: Måned 1
|
1-punkts vurdering av intervensjonsegnethet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av tre overdoseforebyggende kategorier, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 1
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM) Score
Tidsramme: Måned 8
|
1-punkts vurdering av intervensjonsegnethet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av tre overdoseforebyggende kategorier, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 8
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM) Score
Tidsramme: Måned 15
|
1-punkts vurdering av intervensjonsegnethet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av tre overdoseforebyggende kategorier, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 15
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM) Score
Tidsramme: Måned 22
|
1-punkts vurdering av intervensjonsegnethet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av tre overdoseforebyggende kategorier, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 22
|
|
Intervention Appropriateness Measure (IAM) Score
Tidsramme: Måned 29
|
1-punkts vurdering av intervensjonsegnethet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av tre overdoseforebyggende kategorier, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 29
|
|
Score for gjennomførbarhet av intervensjonstiltak (FIM).
Tidsramme: Måned 1
|
1-punkts vurdering av intervensjonsgjennomførbarhet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 1
|
|
Score for gjennomførbarhet av intervensjonstiltak (FIM).
Tidsramme: Måned 8
|
1-punkts vurdering av intervensjonsgjennomførbarhet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 8
|
|
Score for gjennomførbarhet av intervensjonstiltak (FIM).
Tidsramme: Måned 15
|
1-punkts vurdering av intervensjonsgjennomførbarhet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 15
|
|
Score for gjennomførbarhet av intervensjonstiltak (FIM).
Tidsramme: Måned 22
|
1-punkts vurdering av intervensjonsgjennomførbarhet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 22
|
|
Score for gjennomførbarhet av intervensjonstiltak (FIM).
Tidsramme: Måned 29
|
1-punkts vurdering av intervensjonsgjennomførbarhet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 29
|
|
Kort oppioidoverdosekunnskap (BOK) undersøkelsesscore
Tidsramme: Måned 1
|
BOK er en 12-elements vurdering av kunnskap om opioidoverdose (Dunn, et al.) administrert til personalet.
For hvert element velger personalet enten "True" eller "False".
Den totale poengsummen varierer fra 0-12; høyere score indikerer større kunnskap om opioidoverdoser.
|
Måned 1
|
|
Kort oppioidoverdosekunnskap (BOK) undersøkelsesscore
Tidsramme: Måned 8
|
BOK er en 12-elements vurdering av kunnskap om opioidoverdose (Dunn, et al.) administrert til personalet.
For hvert element velger personalet enten "True" eller "False".
Den totale poengsummen varierer fra 0-12; høyere score indikerer større kunnskap om opioidoverdoser.
|
Måned 8
|
|
Kort oppioidoverdosekunnskap (BOK) undersøkelsesscore
Tidsramme: Måned 15
|
BOK er en 12-elements vurdering av kunnskap om opioidoverdose (Dunn, et al.) administrert til personalet.
For hvert element velger personalet enten "True" eller "False".
Den totale poengsummen varierer fra 0-12; høyere score indikerer større kunnskap om opioidoverdoser.
|
Måned 15
|
|
Kort oppioidoverdosekunnskap (BOK) undersøkelsesscore
Tidsramme: Måned 22
|
BOK er en 12-elements vurdering av kunnskap om opioidoverdose (Dunn, et al.) administrert til personalet.
For hvert element velger personalet enten "True" eller "False".
Den totale poengsummen varierer fra 0-12; høyere score indikerer større kunnskap om opioidoverdoser.
|
Måned 22
|
|
Kort oppioidoverdosekunnskap (BOK) undersøkelsesscore
Tidsramme: Måned 29
|
BOK er en 12-elements vurdering av kunnskap om opioidoverdose (Dunn, et al.) administrert til personalet.
For hvert element velger personalet enten "True" eller "False".
Den totale poengsummen varierer fra 0-12; høyere score indikerer større kunnskap om opioidoverdoser.
|
Måned 29
|
|
Opplevd stigma mot stoffbrukere skala poengsum
Tidsramme: Måned 1
|
8-punkts vurdering av opplevd stigma overfor rusmiddelbrukere (Luoma, et al.).
Undersøkelsen administreres til ansatte.
Hvert element er rangert på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
Poengsummen er summen av svar (med noen elementer omvendt).
Den totale poengsummen varierer fra 8-32, med høyere poengsum som indikerer større opplevd stigma.
|
Måned 1
|
|
Opplevd stigma mot stoffbrukere skala poengsum
Tidsramme: Måned 8
|
8-punkts vurdering av opplevd stigma overfor rusmiddelbrukere (Luoma, et al.).
Undersøkelsen administreres til ansatte.
Hvert element er rangert på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
Poengsummen er summen av svar (med noen elementer omvendt).
Den totale poengsummen varierer fra 8-32, med høyere poengsum som indikerer større opplevd stigma.
|
Måned 8
|
|
Opplevd stigma mot stoffbrukere skala poengsum
Tidsramme: Måned 15
|
8-punkts vurdering av opplevd stigma overfor rusmiddelbrukere (Luoma, et al.).
Undersøkelsen administreres til ansatte.
Hvert element er rangert på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
Poengsummen er summen av svar (med noen elementer omvendt).
Den totale poengsummen varierer fra 8-32, med høyere poengsum som indikerer større opplevd stigma.
|
Måned 15
|
|
Opplevd stigma mot stoffbrukere skala poengsum
Tidsramme: Måned 22
|
8-punkts vurdering av opplevd stigma overfor rusmiddelbrukere (Luoma, et al.).
Undersøkelsen administreres til ansatte.
Hvert element er rangert på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
Poengsummen er summen av svar (med noen elementer omvendt).
Den totale poengsummen varierer fra 8-32, med høyere poengsum som indikerer større opplevd stigma.
|
Måned 22
|
|
Opplevd stigma mot stoffbrukere skala poengsum
Tidsramme: Måned 29
|
8-punkts vurdering av opplevd stigma overfor rusmiddelbrukere (Luoma, et al.).
Undersøkelsen administreres til ansatte.
Hvert element er rangert på en 4-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig).
Poengsummen er summen av svar (med noen elementer omvendt).
Den totale poengsummen varierer fra 8-32, med høyere poengsum som indikerer større opplevd stigma.
|
Måned 29
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 1
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 1
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 8
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 8
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 15
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 15
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 22
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 22
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 29
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 29
|
|
Leietaker mottak av medisin for opioidbruksforstyrrelse (MOUD)
Tidsramme: Måned 35
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
|
Måned 35
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 1
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 1
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 8
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 8
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 15
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 15
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 22
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 22
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 29
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 29
|
|
Leietaker mottak av spesialisert rusmiddelbruk (SUD) behandling
Tidsramme: Måned 35
|
Data hentet fra NY Medicaid-data.
Spesialitet SUD-behandling inkluderer poliklinisk, stasjonær og avgiftning.
|
Måned 35
|
|
Score for adopsjonssjekkliste
Tidsramme: Måned 1
|
20-punkters sjekkliste som vurderer bygningsadopsjon av hver overdoseforebyggende praksis.
Sjekkliste er inkludert i en undergruppe av medarbeiderundersøkelser.
Bygninger vil motta en adopsjonssjekklistescore på 0 (ikke vedtatt) eller 1 (vedtatt) for hver av 20 overdoseforebyggende praksiser.
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 0-20, med høyere poengsum som indikerer større adopsjon.
|
Måned 1
|
|
Score for adopsjonssjekkliste
Tidsramme: Måned 8
|
20-punkters sjekkliste som vurderer bygningsadopsjon av hver overdoseforebyggende praksis.
Sjekkliste er inkludert i en undergruppe av medarbeiderundersøkelser.
Bygninger vil motta en adopsjonssjekklistescore på 0 (ikke vedtatt) eller 1 (vedtatt) for hver av 20 overdoseforebyggende praksiser.
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 0-20, med høyere poengsum som indikerer større adopsjon.
|
Måned 8
|
|
Score for adopsjonssjekkliste
Tidsramme: Måned 15
|
20-punkters sjekkliste som vurderer bygningsadopsjon av hver overdoseforebyggende praksis.
Sjekkliste er inkludert i en undergruppe av medarbeiderundersøkelser.
Bygninger vil motta en adopsjonssjekklistescore på 0 (ikke vedtatt) eller 1 (vedtatt) for hver av 20 overdoseforebyggende praksiser.
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 0-20, med høyere poengsum som indikerer større adopsjon.
|
Måned 15
|
|
Score for adopsjonssjekkliste
Tidsramme: Måned 22
|
20-punkters sjekkliste som vurderer bygningsadopsjon av hver overdoseforebyggende praksis.
Sjekkliste er inkludert i en undergruppe av medarbeiderundersøkelser.
Bygninger vil motta en adopsjonssjekklistescore på 0 (ikke vedtatt) eller 1 (vedtatt) for hver av 20 overdoseforebyggende praksiser.
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 0-20, med høyere poengsum som indikerer større adopsjon.
|
Måned 22
|
|
Score for adopsjonssjekkliste
Tidsramme: Måned 29
|
20-punkters sjekkliste som vurderer bygningsadopsjon av hver overdoseforebyggende praksis.
Sjekkliste er inkludert i en undergruppe av medarbeiderundersøkelser.
Bygninger vil motta en adopsjonssjekklistescore på 0 (ikke vedtatt) eller 1 (vedtatt) for hver av 20 overdoseforebyggende praksiser.
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 0-20, med høyere poengsum som indikerer større adopsjon.
|
Måned 29
|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)-poengsum
Tidsramme: Måned 1
|
1-punkts vurdering av intervensjonsakseptabilitet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 1
|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)-poengsum
Tidsramme: Måned 8
|
1-punkts vurdering av intervensjonsakseptabilitet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 8
|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)-poengsum
Tidsramme: Måned 15
|
1-punkts vurdering av intervensjonsakseptabilitet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 15
|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)-poengsum
Tidsramme: Måned 22
|
1-punkts vurdering av intervensjonsakseptabilitet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 22
|
|
Akseptabilitet av intervensjonstiltak (AIM)-poengsum
Tidsramme: Måned 29
|
1-punkts vurdering av intervensjonsakseptabilitet (tilpasset fra Weiner, et al.) for hver av de tre overdoseforebyggende praksiskategoriene, administrert til personalet og vurdert på en Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
|
Måned 29
|
|
Organisatorisk prioritert målscore
Tidsramme: Måned 1
|
7-punkts vurdering av organisasjonsprioritet (tilpasset fra Klein, et al.) administrert til ansatte og vurdert på en Likert-skala fra 1 (ikke sant) til 5 (definitivt sant).
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 7 til 35; høyere score indikerer høyere organisatorisk prioritet.
|
Måned 1
|
|
Organisatorisk prioritert målscore
Tidsramme: Måned 8
|
7-punkts vurdering av organisasjonsprioritet (tilpasset fra Klein, et al.) administrert til ansatte og vurdert på en Likert-skala fra 1 (ikke sant) til 5 (definitivt sant).
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 7 til 35; høyere score indikerer høyere organisatorisk prioritet.
|
Måned 8
|
|
Organisatorisk prioritert målscore
Tidsramme: Måned 15
|
7-punkts vurdering av organisasjonsprioritet (tilpasset fra Klein, et al.) administrert til ansatte og vurdert på en Likert-skala fra 1 (ikke sant) til 5 (definitivt sant).
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 7 til 35; høyere score indikerer høyere organisatorisk prioritet.
|
Måned 15
|
|
Organisatorisk prioritert målscore
Tidsramme: Måned 22
|
7-punkts vurdering av organisasjonsprioritet (tilpasset fra Klein, et al.) administrert til ansatte og vurdert på en Likert-skala fra 1 (ikke sant) til 5 (definitivt sant).
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 7 til 35; høyere score indikerer høyere organisatorisk prioritet.
|
Måned 22
|
|
Organisatorisk prioritert målscore
Tidsramme: Måned 29
|
7-punkts vurdering av organisasjonsprioritet (tilpasset fra Klein, et al.) administrert til ansatte og vurdert på en Likert-skala fra 1 (ikke sant) til 5 (definitivt sant).
Den totale poengsummen er summen av svar og varierer fra 7 til 35; høyere score indikerer høyere organisatorisk prioritet.
|
Måned 29
|
|
Sustainment basert på Fidelity Checklist Score
Tidsramme: Måned 15
|
Opprettholdelse av overdoseforebyggende praksis vil bli målt ved hjelp av resultater for troskapssjekklister.
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 15
|
|
Sustainment basert på Fidelity Checklist Score
Tidsramme: Måned 22
|
Opprettholdelse av overdoseforebyggende praksis vil bli målt ved hjelp av resultater for troskapssjekklister.
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 22
|
|
Sustainment basert på Fidelity Checklist Score
Tidsramme: Måned 29
|
Opprettholdelse av overdoseforebyggende praksis vil bli målt ved hjelp av resultater for troskapssjekklister.
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 29
|
|
Sustainment basert på Fidelity Checklist Score
Tidsramme: Måned 36
|
Opprettholdelse av overdoseforebyggende praksis vil bli målt ved hjelp av resultater for troskapssjekklister.
Bygninger vil motta en troskapssjekklistescore på 0 (ikke implementert), 1 (delvis implementering) eller 2 (full implementering) for hver overdoseforebyggende praksis.
Det primære resultatet er total summert poengsum, med høyere poengsum som indikerer større troskap.
|
Måned 36
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Kelly Doran, MD, MHS, NYU Langone Health
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Gaeta Gazzola M, Torsiglieri A, Blaufarb S, Velez L, Hernandez P, O'Grady MA, Shelley D, Frank D, Cleland CM, Doran KM. Understanding overdose risk and response in permanent supportive housing: results of focus groups with tenants, staff, and leaders. Addict Sci Clin Pract. 2025 Nov 28;20(1):91. doi: 10.1186/s13722-025-00616-4.
- Doran KM, Torsiglieri A, Blaufarb S, Hernandez P, Melnick E, Velez L, Cleland CM, Neighbors C, O'Grady MA, Shelley D. The POP (Permanent Supportive Housing Overdose Prevention) Study: protocol for a hybrid type 3 stepped-wedge cluster randomized controlled trial. Implement Sci. 2023 Jun 7;18(1):21. doi: 10.1186/s13012-023-01278-z.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
26. september 2023
Primær fullføring (Faktiske)
31. mars 2026
Studiet fullført (Antatt)
31. januar 2027
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
14. mars 2023
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
14. mars 2023
Først lagt ut (Faktiske)
27. mars 2023
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
5. mai 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
30. april 2026
Sist bekreftet
1. april 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 23-00098
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Avidentifiserte spørreskjemadata for ansatte og leietakere vil bli delt fra 3 måneder og slutter 5 år etter publisering av artikkelen med kvalifiserte forskere som har et forskningsspørsmål som passer til dataene og som kan være til nytte for permanente støttende boligleietakere.
Avidentifiserte data vil kun gis samlet etter fullføring av en databruksavtale (DUA).
Forespørsler skal rettes til Kelly.Doran@nyulangone.org.
Alle forespørsler om slike data vil bli presentert for studiens Advisory Board for godkjenning.
Protokollen og den statistiske analyseplanen vil bli gjort tilgjengelig på Clinicaltrials.gov
bare som kreves av føderal forskrift eller som en betingelse for tildelinger og avtaler som støtter forskningen.
IPD-delingstidsramme
Begynner 3 måneder og slutter 5 år etter publisering av artikkelen.
Tilgangskriterier for IPD-deling
Kvalifiserte forskere som har et forskningsspørsmål som passer til dataene og som kan være til nytte for permanente støttende boligleietakere, vil få tilgang til dataene.
Forespørsler skal rettes til Kelly.Doran@nyulangone.org.
Avidentifiserte data vil kun gis samlet etter fullføring av en databruksavtale (DUA).
Alle forespørsler om slike data vil bli presentert for studiens Advisory Board for godkjenning.
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .