Prevenzione dell'overdose di alloggi di supporto permanente (POP)
16 ottobre 2023 aggiornato da: NYU Langone Health
Studio sulla prevenzione dell'overdose (POP) in alloggi di supporto permanente: uno studio controllato randomizzato con cuneo a gradino ibrido di tipo 3
L'alloggio di supporto permanente (PSH), l'intervento gold standard per porre fine ai senzatetto cronici, si è diffuso rapidamente negli Stati Uniti negli ultimi anni.
A causa di una confluenza di fattori di rischio individuali e ambientali, gli inquilini di PSH affrontano un rischio maggiore di overdose.
Sebbene esistano pratiche basate sull'evidenza per prevenire il sovradosaggio, non sono state ampiamente implementate nelle impostazioni PSH.
Questo studio affronterà questa ricerca per praticare il divario studiando l'implementazione di pratiche basate sull'evidenza per prevenire l'overdose in 20 edifici PSH a New York.
In uno studio controllato randomizzato a cuneo a gradini con partner della comunità, i ricercatori studieranno un pacchetto di strategie di implementazione che include un toolkit di implementazione, campioni di implementazione di inquilini e personale, facilitazione pratica limitata e collaborazioni di apprendimento.
I risultati saranno esaminati mediante sondaggi e interviste qualitative con gli inquilini e il personale di PSH; osservazione; e l'analisi dei dati sui sinistri Medicaid.
Panoramica dello studio
Stato
Iscrizione su invito
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio a centro singolo è uno studio ibrido di tipo 3 con un disegno di studio controllato randomizzato a grappolo a gradini, con obiettivi primari di studiare l'implementazione delle pratiche di prevenzione dell'overdose nella PSH e obiettivi secondari di esaminare l'efficacia sugli esiti clinicamente rilevanti e sui fattori multilivello che influenzano l'implementazione.
Venti cantieri PSH partecipanti saranno randomizzati in quattro gruppi di intervento di cinque edifici ciascuno.
Con il design a cuneo a gradini, tutti i gruppi di edifici PSH di studio inizieranno nella condizione di controllo.
I cluster vengono assegnati in modo casuale per ricevere l'intervento in momenti diversi, con tutti che alla fine ricevono l'intervento del pacchetto strategico di implementazione di sei mesi dalla Corporation for Supportive Housing (CSH).
Gli investigatori dello studio esamineranno gli inquilini e il personale dell'edificio PSH; condurre l'osservazione negli edifici; analizzare i dati Medicaid degli inquilini; e intervistare il personale e gli inquilini.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
1350
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10016
- NYU Langone Health
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
Sondaggi sugli inquilini: per poter partecipare alla parte del sondaggio sugli inquilini di questo studio, un individuo deve:
- Essere un inquilino in un edificio PSH partecipante
- Avere almeno 18 anni
- Essere in grado di leggere e rispondere a un sondaggio scritto in inglese
Sondaggi sul personale: per poter partecipare alla parte del sondaggio sul personale di questo studio, un individuo deve lavorare per un edificio PSH partecipante. Tutto il personale dell'edificio PSH ha almeno 18 anni ed è in grado di leggere e rispondere a un sondaggio in inglese. I sondaggi del personale inizieranno con una domanda che conferma l'idoneità.
Interviste qualitative: per poter partecipare alla parte dell'intervista qualitativa di questo studio, un individuo deve:
- Lavorare o vivere in un edificio PSH partecipante
- Servire come campione del personale (compresi i leader) o dell'implementazione degli inquilini
- Avere almeno 18 anni
- Parla e comprende l'inglese
Analisi dei dati Medicaid: le informazioni di identificazione per tutti gli inquilini negli edifici partecipanti verranno utilizzate per condurre una corrispondenza con i dati amministrativi Medicaid.
Criteri di esclusione:
I bambini di età inferiore ai 18 anni saranno esclusi, anche dall'analisi dei dati Medicaid.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo 1
Gli edifici randomizzati al Cluster 1 riceveranno l'intervento consegnato da CSH nei mesi 2-7. Le indagini sugli inquilini verranno effettuate 1 mese prima e 12 mesi dopo l'inizio del periodo di intervento. In tutti i cluster verrà somministrato un sondaggio a tutto il personale nei mesi 1, 8, 15, 22 e 29. Un sondaggio sul sostegno verrà somministrato ai responsabili dello staff selezionati nell'ottavo mese successivo alla fine del periodo di intervento. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) fornirà supporto tecnico per la prevenzione dell'overdose (OD) negli edifici PSH partecipanti utilizzando un pacchetto di strategie di implementazione di base: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (un manuale/progetto di implementazione per le pratiche di prevenzione dell'overdose); Campioni dell'implementazione (il personale e gli inquilini in ogni edificio PSH saranno selezionati come campioni dell'implementazione che supportano l'implementazione e il sostegno delle pratiche di prevenzione dell'OD nei loro edifici); facilitazione della pratica (il facilitatore della pratica [un dipendente CSH addestrato] lavorerà con gli inquilini e i campioni del personale in seminari per piccoli gruppi e sessioni di coaching, sviluppando le loro capacità e supportando il loro lavoro verso l'implementazione delle pratiche di prevenzione dell'OD); collaborazioni di apprendimento (gli edifici PSH che iniziano l'intervento nello stesso momento parteciperanno a riunioni di collaborazione di apprendimento).
|
|
Sperimentale: Gruppo 2
Gli edifici randomizzati nel Cluster 2 riceveranno l'intervento consegnato da CSH nei mesi 9-14. Le indagini sugli inquilini verranno effettuate 1 mese prima e 12 mesi dopo l'inizio del periodo di intervento. In tutti i cluster verrà somministrato un sondaggio a tutto il personale nei mesi 1, 8, 15, 22 e 29. Un sondaggio sul sostegno verrà somministrato ai responsabili dello staff selezionati nell'ottavo mese successivo alla fine del periodo di intervento. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) fornirà supporto tecnico per la prevenzione dell'overdose (OD) negli edifici PSH partecipanti utilizzando un pacchetto di strategie di implementazione di base: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (un manuale/progetto di implementazione per le pratiche di prevenzione dell'overdose); Campioni dell'implementazione (il personale e gli inquilini in ogni edificio PSH saranno selezionati come campioni dell'implementazione che supportano l'implementazione e il sostegno delle pratiche di prevenzione dell'OD nei loro edifici); facilitazione della pratica (il facilitatore della pratica [un dipendente CSH addestrato] lavorerà con gli inquilini e i campioni del personale in seminari per piccoli gruppi e sessioni di coaching, sviluppando le loro capacità e supportando il loro lavoro verso l'implementazione delle pratiche di prevenzione dell'OD); collaborazioni di apprendimento (gli edifici PSH che iniziano l'intervento nello stesso momento parteciperanno a riunioni di collaborazione di apprendimento).
|
|
Sperimentale: Gruppo 3
Gli edifici randomizzati al Cluster 3 riceveranno l'intervento consegnato da CSH nei mesi 16-21. Le indagini sugli inquilini verranno effettuate 1 mese prima e 12 mesi dopo l'inizio del periodo di intervento. In tutti i cluster verrà somministrato un sondaggio a tutto il personale nei mesi 1, 8, 15, 22 e 29. Un sondaggio sul sostegno verrà somministrato ai responsabili dello staff selezionati nell'ottavo mese successivo alla fine del periodo di intervento. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) fornirà supporto tecnico per la prevenzione dell'overdose (OD) negli edifici PSH partecipanti utilizzando un pacchetto di strategie di implementazione di base: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (un manuale/progetto di implementazione per le pratiche di prevenzione dell'overdose); Campioni dell'implementazione (il personale e gli inquilini in ogni edificio PSH saranno selezionati come campioni dell'implementazione che supportano l'implementazione e il sostegno delle pratiche di prevenzione dell'OD nei loro edifici); facilitazione della pratica (il facilitatore della pratica [un dipendente CSH addestrato] lavorerà con gli inquilini e i campioni del personale in seminari per piccoli gruppi e sessioni di coaching, sviluppando le loro capacità e supportando il loro lavoro verso l'implementazione delle pratiche di prevenzione dell'OD); collaborazioni di apprendimento (gli edifici PSH che iniziano l'intervento nello stesso momento parteciperanno a riunioni di collaborazione di apprendimento).
|
|
Sperimentale: Gruppo 4
Gli edifici randomizzati al Cluster 3 riceveranno l'intervento consegnato da CSH nei mesi 23-28. Le indagini sugli inquilini verranno effettuate 1 mese prima e 12 mesi dopo l'inizio del periodo di intervento. In tutti i cluster verrà somministrato un sondaggio a tutto il personale nei mesi 1, 8, 15, 22 e 29. Un sondaggio sul sostegno verrà somministrato ai responsabili dello staff selezionati nell'ottavo mese successivo alla fine del periodo di intervento. |
Corporation for Supportive Housing (CSH) fornirà supporto tecnico per la prevenzione dell'overdose (OD) negli edifici PSH partecipanti utilizzando un pacchetto di strategie di implementazione di base: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (un manuale/progetto di implementazione per le pratiche di prevenzione dell'overdose); Campioni dell'implementazione (il personale e gli inquilini in ogni edificio PSH saranno selezionati come campioni dell'implementazione che supportano l'implementazione e il sostegno delle pratiche di prevenzione dell'OD nei loro edifici); facilitazione della pratica (il facilitatore della pratica [un dipendente CSH addestrato] lavorerà con gli inquilini e i campioni del personale in seminari per piccoli gruppi e sessioni di coaching, sviluppando le loro capacità e supportando il loro lavoro verso l'implementazione delle pratiche di prevenzione dell'OD); collaborazioni di apprendimento (gli edifici PSH che iniziano l'intervento nello stesso momento parteciperanno a riunioni di collaborazione di apprendimento).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 1
|
Gli edifici riceveranno un punteggio della lista di controllo fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ogni pratica di prevenzione dell'overdose.
L'esito primario è il punteggio sommato totale, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 1
|
|
Punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 8
|
Gli edifici riceveranno un punteggio della lista di controllo fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ogni pratica di prevenzione dell'overdose.
L'esito primario è il punteggio sommato totale, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 8
|
|
Punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 15
|
Gli edifici riceveranno un punteggio della lista di controllo fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ogni pratica di prevenzione dell'overdose.
L'esito primario è il punteggio sommato totale, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 15
|
|
Punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 22
|
Gli edifici riceveranno un punteggio della lista di controllo fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ogni pratica di prevenzione dell'overdose.
L'esito primario è il punteggio sommato totale, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 22
|
|
Punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 29
|
Gli edifici riceveranno un punteggio della lista di controllo fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ogni pratica di prevenzione dell'overdose.
L'esito primario è il punteggio sommato totale, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 29
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 1
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 1
|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 8
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 8
|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 15
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 15
|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 22
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 22
|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 29
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 29
|
|
Visite al Pronto Soccorso degli inquilini relative all'uso di sostanze
Lasso di tempo: Mese 35
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 35
|
|
Punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM).
Lasso di tempo: Mese 1
|
Valutazione di 1 elemento dell'adeguatezza dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 1
|
|
Punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM).
Lasso di tempo: Mese 8
|
Valutazione di 1 elemento dell'adeguatezza dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 8
|
|
Punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM).
Lasso di tempo: Mese 15
|
Valutazione di 1 elemento dell'adeguatezza dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 15
|
|
Punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM).
Lasso di tempo: Mese 22
|
Valutazione di 1 elemento dell'adeguatezza dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 22
|
|
Punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM).
Lasso di tempo: Mese 29
|
Valutazione di 1 elemento dell'adeguatezza dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 29
|
|
Punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM).
Lasso di tempo: Mese 1
|
Valutazione di 1 elemento della fattibilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 1
|
|
Punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM).
Lasso di tempo: Mese 8
|
Valutazione di 1 elemento della fattibilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 8
|
|
Punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM).
Lasso di tempo: Mese 15
|
Valutazione di 1 elemento della fattibilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 15
|
|
Punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM).
Lasso di tempo: Mese 22
|
Valutazione di 1 elemento della fattibilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 22
|
|
Punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM).
Lasso di tempo: Mese 29
|
Valutazione di 1 elemento della fattibilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 29
|
|
Breve punteggio del sondaggio sulla conoscenza dell'overdose da oppioidi (LIBRO).
Lasso di tempo: Mese 1
|
LIBRO è una valutazione in 12 item delle conoscenze sull'overdose da oppioidi (Dunn, et al.) somministrata al personale.
Per ogni elemento, lo staff seleziona "Vero" o "Falso".
Il punteggio totale varia da 0 a 12; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza dell’overdose da oppioidi.
|
Mese 1
|
|
Breve punteggio del sondaggio sulla conoscenza dell'overdose da oppioidi (LIBRO).
Lasso di tempo: Mese 8
|
LIBRO è una valutazione in 12 item delle conoscenze sull'overdose da oppioidi (Dunn, et al.) somministrata al personale.
Per ogni elemento, lo staff seleziona "Vero" o "Falso".
Il punteggio totale varia da 0 a 12; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza dell’overdose da oppioidi.
|
Mese 8
|
|
Breve punteggio del sondaggio sulla conoscenza dell'overdose da oppioidi (LIBRO).
Lasso di tempo: Mese 15
|
LIBRO è una valutazione in 12 item delle conoscenze sull'overdose da oppioidi (Dunn, et al.) somministrata al personale.
Per ogni elemento, lo staff seleziona "Vero" o "Falso".
Il punteggio totale varia da 0 a 12; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza dell’overdose da oppioidi.
|
Mese 15
|
|
Breve punteggio del sondaggio sulla conoscenza dell'overdose da oppioidi (LIBRO).
Lasso di tempo: Mese 22
|
LIBRO è una valutazione in 12 item delle conoscenze sull'overdose da oppioidi (Dunn, et al.) somministrata al personale.
Per ogni elemento, lo staff seleziona "Vero" o "Falso".
Il punteggio totale varia da 0 a 12; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza dell’overdose da oppioidi.
|
Mese 22
|
|
Breve punteggio del sondaggio sulla conoscenza dell'overdose da oppioidi (LIBRO).
Lasso di tempo: Mese 29
|
LIBRO è una valutazione in 12 item delle conoscenze sull'overdose da oppioidi (Dunn, et al.) somministrata al personale.
Per ogni elemento, lo staff seleziona "Vero" o "Falso".
Il punteggio totale varia da 0 a 12; punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza dell’overdose da oppioidi.
|
Mese 29
|
|
Punteggio della scala dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze
Lasso di tempo: Mese 1
|
Valutazione in 8 item dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze (Luoma, et al.).
Il sondaggio viene somministrato al personale.
Ciascun item è classificato su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Il punteggio è la somma delle risposte (con alcuni elementi con punteggio inverso).
Il punteggio totale varia da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.
|
Mese 1
|
|
Punteggio della scala dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze
Lasso di tempo: Mese 8
|
Valutazione in 8 item dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze (Luoma, et al.).
Il sondaggio viene somministrato al personale.
Ciascun item è classificato su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Il punteggio è la somma delle risposte (con alcuni elementi con punteggio inverso).
Il punteggio totale varia da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.
|
Mese 8
|
|
Punteggio della scala dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze
Lasso di tempo: Mese 15
|
Valutazione in 8 item dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze (Luoma, et al.).
Il sondaggio viene somministrato al personale.
Ciascun item è classificato su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Il punteggio è la somma delle risposte (con alcuni elementi con punteggio inverso).
Il punteggio totale varia da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.
|
Mese 15
|
|
Punteggio della scala dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze
Lasso di tempo: Mese 22
|
Valutazione in 8 item dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze (Luoma, et al.).
Il sondaggio viene somministrato al personale.
Ciascun item è classificato su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Il punteggio è la somma delle risposte (con alcuni elementi con punteggio inverso).
Il punteggio totale varia da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.
|
Mese 22
|
|
Punteggio della scala dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze
Lasso di tempo: Mese 29
|
Valutazione in 8 item dello stigma percepito nei confronti dei consumatori di sostanze (Luoma, et al.).
Il sondaggio viene somministrato al personale.
Ciascun item è classificato su una scala Likert a 4 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Il punteggio è la somma delle risposte (con alcuni elementi con punteggio inverso).
Il punteggio totale varia da 8 a 32, con punteggi più alti che indicano un maggiore stigma percepito.
|
Mese 29
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 1
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 1
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 8
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 8
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 15
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 15
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 22
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 22
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 29
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 29
|
|
Ricevuta dell'inquilino di farmaci per il disturbo da uso di oppioidi (MOUD)
Lasso di tempo: Mese 35
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
|
Mese 35
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 1
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 1
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 8
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 8
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 15
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 15
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 22
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 22
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 29
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 29
|
|
Ricevuta dell'inquilino del trattamento per il disturbo da uso di sostanze speciali (SUD).
Lasso di tempo: Mese 35
|
Dati derivati dai dati NY Medicaid.
Il trattamento specialistico del SUD comprende il ricovero ambulatoriale, il ricovero e la disintossicazione.
|
Mese 35
|
|
Punteggio della lista di controllo per l'adozione
Lasso di tempo: Mese 1
|
Lista di controllo composta da 20 elementi per valutare l'adozione da parte degli edifici di ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
La lista di controllo è inclusa in un sottoinsieme di indagini sul personale.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di adozione pari a 0 (non adottato) o 1 (adottato) per ciascuna delle 20 pratiche di prevenzione dell'overdose.
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adozione.
|
Mese 1
|
|
Punteggio della lista di controllo per l'adozione
Lasso di tempo: Mese 8
|
Lista di controllo composta da 20 elementi per valutare l'adozione da parte degli edifici di ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
La lista di controllo è inclusa in un sottoinsieme di indagini sul personale.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di adozione pari a 0 (non adottato) o 1 (adottato) per ciascuna delle 20 pratiche di prevenzione dell'overdose.
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adozione.
|
Mese 8
|
|
Punteggio della lista di controllo per l'adozione
Lasso di tempo: Mese 15
|
Lista di controllo composta da 20 elementi per valutare l'adozione da parte degli edifici di ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
La lista di controllo è inclusa in un sottoinsieme di indagini sul personale.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di adozione pari a 0 (non adottato) o 1 (adottato) per ciascuna delle 20 pratiche di prevenzione dell'overdose.
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adozione.
|
Mese 15
|
|
Punteggio della lista di controllo per l'adozione
Lasso di tempo: Mese 22
|
Lista di controllo composta da 20 elementi per valutare l'adozione da parte degli edifici di ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
La lista di controllo è inclusa in un sottoinsieme di indagini sul personale.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di adozione pari a 0 (non adottato) o 1 (adottato) per ciascuna delle 20 pratiche di prevenzione dell'overdose.
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adozione.
|
Mese 22
|
|
Punteggio della lista di controllo per l'adozione
Lasso di tempo: Mese 29
|
Lista di controllo composta da 20 elementi per valutare l'adozione da parte degli edifici di ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
La lista di controllo è inclusa in un sottoinsieme di indagini sul personale.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di adozione pari a 0 (non adottato) o 1 (adottato) per ciascuna delle 20 pratiche di prevenzione dell'overdose.
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 0 a 20, con punteggi più alti che indicano una maggiore adozione.
|
Mese 29
|
|
Punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM).
Lasso di tempo: Mese 1
|
Valutazione di 1 elemento di accettabilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 1
|
|
Punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM).
Lasso di tempo: Mese 8
|
Valutazione di 1 elemento di accettabilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 8
|
|
Punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM).
Lasso di tempo: Mese 15
|
Valutazione di 1 elemento di accettabilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 15
|
|
Punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM).
Lasso di tempo: Mese 22
|
Valutazione di 1 elemento di accettabilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 22
|
|
Punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM).
Lasso di tempo: Mese 29
|
Valutazione di 1 elemento di accettabilità dell'intervento (adattato da Weiner, et al.) per ciascuna delle tre categorie di pratiche di prevenzione dell'overdose, somministrato al personale e valutato su una scala Likert da 1 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
|
Mese 29
|
|
Punteggio della misura di priorità organizzativa
Lasso di tempo: Mese 1
|
Valutazione in 7 item della priorità organizzativa (adattata da Klein, et al.) somministrata al personale e valutata su una scala Likert da 1 (non vero) a 5 (decisamente vero).
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 7 a 35; punteggi più alti indicano una priorità organizzativa più elevata.
|
Mese 1
|
|
Punteggio della misura di priorità organizzativa
Lasso di tempo: Mese 8
|
Valutazione in 7 item della priorità organizzativa (adattata da Klein, et al.) somministrata al personale e valutata su una scala Likert da 1 (non vero) a 5 (decisamente vero).
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 7 a 35; punteggi più alti indicano una priorità organizzativa più elevata.
|
Mese 8
|
|
Punteggio della misura di priorità organizzativa
Lasso di tempo: Mese 15
|
Valutazione in 7 item della priorità organizzativa (adattata da Klein, et al.) somministrata al personale e valutata su una scala Likert da 1 (non vero) a 5 (decisamente vero).
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 7 a 35; punteggi più alti indicano una priorità organizzativa più elevata.
|
Mese 15
|
|
Punteggio della misura di priorità organizzativa
Lasso di tempo: Mese 22
|
Valutazione in 7 item della priorità organizzativa (adattata da Klein, et al.) somministrata al personale e valutata su una scala Likert da 1 (non vero) a 5 (decisamente vero).
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 7 a 35; punteggi più alti indicano una priorità organizzativa più elevata.
|
Mese 22
|
|
Punteggio della misura di priorità organizzativa
Lasso di tempo: Mese 29
|
Valutazione in 7 item della priorità organizzativa (adattata da Klein, et al.) somministrata al personale e valutata su una scala Likert da 1 (non vero) a 5 (decisamente vero).
Il punteggio totale è la somma delle risposte e varia da 7 a 35; punteggi più alti indicano una priorità organizzativa più elevata.
|
Mese 29
|
|
Sostegno basato sul punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 15
|
Il mantenimento delle pratiche di prevenzione dell’overdose sarà misurato utilizzando i risultati del punteggio della lista di controllo di fedeltà.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
Il risultato primario è il punteggio totale sommato, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 15
|
|
Sostegno basato sul punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 22
|
Il mantenimento delle pratiche di prevenzione dell’overdose sarà misurato utilizzando i risultati del punteggio della lista di controllo di fedeltà.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
Il risultato primario è il punteggio totale sommato, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 22
|
|
Sostegno basato sul punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 29
|
Il mantenimento delle pratiche di prevenzione dell’overdose sarà misurato utilizzando i risultati del punteggio della lista di controllo di fedeltà.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
Il risultato primario è il punteggio totale sommato, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 29
|
|
Sostegno basato sul punteggio della lista di controllo fedeltà
Lasso di tempo: Mese 36
|
Il mantenimento delle pratiche di prevenzione dell’overdose sarà misurato utilizzando i risultati del punteggio della lista di controllo di fedeltà.
Gli edifici riceveranno un punteggio nella checklist di fedeltà pari a 0 (non implementato), 1 (implementazione parziale) o 2 (implementazione completa) per ciascuna pratica di prevenzione dell'overdose.
Il risultato primario è il punteggio totale sommato, con punteggi più alti che indicano una maggiore fedeltà.
|
Mese 36
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kelly Doran, MD, MHS, NYU Langone Health
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
26 settembre 2023
Completamento primario (Stimato)
28 febbraio 2026
Completamento dello studio (Stimato)
31 gennaio 2027
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
14 marzo 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
14 marzo 2023
Primo Inserito (Effettivo)
27 marzo 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
18 ottobre 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
16 ottobre 2023
Ultimo verificato
1 ottobre 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-00098
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati anonimi del questionario del personale e degli inquilini saranno condivisi a partire da 3 mesi e fino a 5 anni dopo la pubblicazione dell'articolo con ricercatori qualificati che hanno una domanda di ricerca appropriata ai dati e di potenziale beneficio per gli inquilini permanenti di alloggi di supporto.
I dati resi anonimi verranno forniti solo in forma aggregata dopo il completamento di un accordo sull'utilizzo dei dati (DUA).
Le richieste devono essere indirizzate a Kelly.Doran@nyulangone.org.
Tutte le richieste di tali dati saranno presentate all'Advisory Board dello studio per l'approvazione.
Il protocollo e il piano di analisi statistica saranno resi disponibili su Clinicaltrials.gov
solo come richiesto dal regolamento federale o come condizione per premi e accordi a sostegno della ricerca.
Periodo di condivisione IPD
Inizio 3 mesi e fine 5 anni dopo la pubblicazione dell'articolo.
Criteri di accesso alla condivisione IPD
I ricercatori qualificati che hanno una domanda di ricerca appropriata ai dati e di potenziale beneficio per gli inquilini permanenti di alloggi di supporto avranno accesso ai dati.
Le richieste devono essere indirizzate a Kelly.Doran@nyulangone.org.
I dati resi anonimi verranno forniti solo in forma aggregata dopo il completamento di un accordo sull'utilizzo dei dati (DUA).
Tutte le richieste di tali dati saranno presentate all'Advisory Board dello studio per l'approvazione.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .