Állandó támogató lakhatási túladagolás megelőzése (POP)
2023. október 16. frissítette: NYU Langone Health
Állandó támogató lakhatási túladagolás megelőzési (POP) tanulmány: Hibrid, 3-as típusú lépcsős ék véletlenszerű, kontrollált próba
Az állandó támogató lakhatás (PSH), a krónikus hajléktalanság megszüntetésének arany standard beavatkozása, az elmúlt években gyorsan elterjedt az Egyesült Államokban.
Az egyéni és környezeti kockázati tényezők egybefolyása miatt a PSH bérlői fokozottan veszélyeztetik a túladagolást.
Bár léteznek bizonyítékokon alapuló gyakorlatok a túladagolás megelőzésére, ezeket nem alkalmazták széles körben a PSH-beállításokban.
Ez a tanulmány a gyakorlati hiányosságokkal kapcsolatos kutatással foglalkozik azáltal, hogy tanulmányozza a bizonyítékokon alapuló gyakorlatok megvalósítását a túladagolás megelőzésére 20 New York-i PSH épületben.
A közösségi partnerekkel végzett lépcsőzetes, véletlenszerű, kontrollált kísérletben a nyomozók egy megvalósítási stratégia-csomagot tanulmányoznak, amely magában foglalja a megvalósítási eszköztárat, a bérlői és személyzeti megvalósítási bajnokokat, a korlátozott gyakorlatok elősegítését és a tanulási együttműködéseket.
Az eredményeket felmérések és a PSH bérlőivel és munkatársaival folytatott kvalitatív interjúk segítségével vizsgálják meg; megfigyelés; és a Medicaid állítások adatainak elemzése.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Jelentkezés meghívóval
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez az egyközpontú vizsgálat egy hibrid 3-as típusú vizsgálat, lépcsőzetes ékklaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálati tervvel, amelynek elsődleges célja a túladagolás megelőzésére szolgáló gyakorlatok megvalósításának tanulmányozása a PSH-ban, másodlagos célja pedig a klinikailag releváns eredmények és a végrehajtást befolyásoló többszintű tényezők hatékonyságának vizsgálata.
A résztvevő húsz PSH építési területet véletlenszerűen négy, egyenként öt épületből álló beavatkozási klaszterbe sorolják.
A lépcsőzetes ékkialakítással a vizsgálati PSH épületek összes klasztere kontrollállapotban kezdődik.
A klaszterek véletlenszerűen vannak hozzárendelve, hogy különböző időpontokban kapják meg a beavatkozást, és végül mindegyik megkapja a Corporation for Supportive Housing (CSH) hat hónapos megvalósítási stratégiai csomagját.
A vizsgálatot végzők felmérik a PSH épületek bérlőit és személyzetét; megfigyelést végezni az épületekben; elemzi a bérlő Medicaid adatait; és interjút készít a személyzettel és a bérlőkkel.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Becsült)
1350
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Kelly Doran, MD, MHS
- Telefonszám: 212-263-5850
- E-mail: Kelly.Doran@nyulangone.org
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Stephanie Blaufarb
- Telefonszám: 646-501-8322
- E-mail: Stephanie.Blaufarb@nyulangone.org
Tanulmányi helyek
-
-
New York
-
New York, New York, Egyesült Államok, 10016
- NYU Langone Health
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Igen
Leírás
Bevételi kritériumok:
Bérlői felmérések: Ahhoz, hogy részt vehessen a tanulmány bérlői felmérésében, egy személynek meg kell felelnie:
- Legyen bérlő egy részt vevő PSH épületben
- Legyen legalább 18 éves
- Tudjon angol nyelvű írásbeli kérdőívet olvasni és válaszolni
Személyzeti felmérések: Ahhoz, hogy részt vehessen a jelen tanulmány személyzeti felmérésének részében, egy személynek egy részt vevő PSH épületben kell dolgoznia. A PSH épületének minden alkalmazottja legalább 18 éves, és el tud olvasni egy kérdőívet angolul, és válaszol rájuk. A személyzeti felmérések a jogosultságot megerősítő kérdéssel kezdődnek.
Kvalitatív interjúk: Ahhoz, hogy egy személy részt vehessen a tanulmány kvalitatív interjújában, a következőket kell tennie:
- Dolgozzon vagy éljen egy részt vevő PSH épületben
- Munkatársként (beleértve a vezetőket is) vagy bérlői megvalósítási bajnokként szolgálhat
- Legyen legalább 18 éves
- Beszélj és érts angolul
Medicaid adatelemzés: A részt vevő épületek összes bérlőjének azonosítási adatait felhasználjuk a Medicaid adminisztratív adataival való egyeztetéshez.
Kizárási kritériumok:
A 18 év alatti gyermekek kizárásra kerülnek, beleértve a Medicaid adatelemzést is.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: 1. klaszter
Az 1. klaszterbe véletlenszerűen kiválasztott épületek a 2-7. hónapban kapják meg a CSH által biztosított beavatkozást. A bérlői felmérések a beavatkozási időszak kezdete előtt 1 hónappal és azt követően 12 hónappal kerülnek lebonyolításra. Valamennyi klaszternél az 1., 8., 15., 22. és 29. hónapban teljes személyzeti felmérést hajtanak végre. Fenntarthatósági felmérést készítenek a kiválasztott személyzeti vezetők számára a beavatkozási időszak végét követő 8. hónapban. |
A Corporation for Supportive Housing (CSH) technikai támogatást nyújt a túladagolás (OD) megelőzéséhez a részt vevő PSH-épületekben, a következő fő megvalósítási stratégiák csomagjával: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (megvalósítási kézikönyv/terv a túladagolás megelőzésére); Megvalósítási bajnokok (az egyes PSH-épületekben a személyzetet és a bérlőket a megvalósítás vezetőinek választják ki, akik támogatják az OD-megelőzési gyakorlatok megvalósítását és fenntartását épületeikben); gyakorlat facilitáció (a gyakorlatvezető [egy képzett CSH-alkalmazott] kiscsoportos workshopokon és coaching-üléseken dolgozik együtt a bérlővel és a személyzet bajnokaival, fejleszti kapacitásukat és támogatja munkájukat az OD prevenciós gyakorlatok kiépítése érdekében); együttműködések tanulása (a beavatkozással egy időben kezdődő PSH épületek tanulási együttműködési találkozókon vesznek részt).
|
|
Kísérleti: 2. klaszter
A 2. klaszterbe véletlenszerűen kiválasztott épületek a 9-14. hónapban kapják meg a CSH által biztosított beavatkozást. A bérlői felmérések a beavatkozási időszak kezdete előtt 1 hónappal és azt követően 12 hónappal kerülnek lebonyolításra. Valamennyi klaszternél az 1., 8., 15., 22. és 29. hónapban teljes személyzeti felmérést hajtanak végre. Fenntarthatósági felmérést készítenek a kiválasztott személyzeti vezetők számára a beavatkozási időszak végét követő 8. hónapban. |
A Corporation for Supportive Housing (CSH) technikai támogatást nyújt a túladagolás (OD) megelőzéséhez a részt vevő PSH-épületekben, a következő fő megvalósítási stratégiák csomagjával: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (megvalósítási kézikönyv/terv a túladagolás megelőzésére); Megvalósítási bajnokok (az egyes PSH-épületekben a személyzetet és a bérlőket a megvalósítás vezetőinek választják ki, akik támogatják az OD-megelőzési gyakorlatok megvalósítását és fenntartását épületeikben); gyakorlat facilitáció (a gyakorlatvezető [egy képzett CSH-alkalmazott] kiscsoportos workshopokon és coaching-üléseken dolgozik együtt a bérlővel és a személyzet bajnokaival, fejleszti kapacitásukat és támogatja munkájukat az OD prevenciós gyakorlatok kiépítése érdekében); együttműködések tanulása (a beavatkozással egy időben kezdődő PSH épületek tanulási együttműködési találkozókon vesznek részt).
|
|
Kísérleti: 3. klaszter
A 3. klaszterbe véletlenszerűen kiválasztott épületek a 16-21. hónapban kapják meg a CSH által biztosított beavatkozást. A bérlői felmérések a beavatkozási időszak kezdete előtt 1 hónappal és azt követően 12 hónappal kerülnek lebonyolításra. Valamennyi klaszternél az 1., 8., 15., 22. és 29. hónapban teljes személyzeti felmérést hajtanak végre. Fenntarthatósági felmérést készítenek a kiválasztott személyzeti vezetők számára a beavatkozási időszak végét követő 8. hónapban. |
A Corporation for Supportive Housing (CSH) technikai támogatást nyújt a túladagolás (OD) megelőzéséhez a részt vevő PSH-épületekben, a következő fő megvalósítási stratégiák csomagjával: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (megvalósítási kézikönyv/terv a túladagolás megelőzésére); Megvalósítási bajnokok (az egyes PSH-épületekben a személyzetet és a bérlőket a megvalósítás vezetőinek választják ki, akik támogatják az OD-megelőzési gyakorlatok megvalósítását és fenntartását épületeikben); gyakorlat facilitáció (a gyakorlatvezető [egy képzett CSH-alkalmazott] kiscsoportos workshopokon és coaching-üléseken dolgozik együtt a bérlővel és a személyzet bajnokaival, fejleszti kapacitásukat és támogatja munkájukat az OD prevenciós gyakorlatok kiépítése érdekében); együttműködések tanulása (a beavatkozással egy időben kezdődő PSH épületek tanulási együttműködési találkozókon vesznek részt).
|
|
Kísérleti: 4. klaszter
A 3. klaszterbe véletlenszerűen kiválasztott épületek a 23-28. hónapban kapják meg a CSH által biztosított beavatkozást. A bérlői felmérések a beavatkozási időszak kezdete előtt 1 hónappal és azt követően 12 hónappal kerülnek lebonyolításra. Valamennyi klaszternél az 1., 8., 15., 22. és 29. hónapban teljes személyzeti felmérést hajtanak végre. Fenntarthatósági felmérést készítenek a kiválasztott személyzeti vezetők számára a beavatkozási időszak végét követő 8. hónapban. |
A Corporation for Supportive Housing (CSH) technikai támogatást nyújt a túladagolás (OD) megelőzéséhez a részt vevő PSH-épületekben, a következő fő megvalósítási stratégiák csomagjával: PSH Overdose Prevention (POP) Toolkit (megvalósítási kézikönyv/terv a túladagolás megelőzésére); Megvalósítási bajnokok (az egyes PSH-épületekben a személyzetet és a bérlőket a megvalósítás vezetőinek választják ki, akik támogatják az OD-megelőzési gyakorlatok megvalósítását és fenntartását épületeikben); gyakorlat facilitáció (a gyakorlatvezető [egy képzett CSH-alkalmazott] kiscsoportos workshopokon és coaching-üléseken dolgozik együtt a bérlővel és a személyzet bajnokaival, fejleszti kapacitásukat és támogatja munkájukat az OD prevenciós gyakorlatok kiépítése érdekében); együttműködések tanulása (a beavatkozással egy időben kezdődő PSH épületek tanulási együttműködési találkozókon vesznek részt).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hűség-ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 1. hónap
|
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
1. hónap
|
|
Hűség-ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 8. hónap
|
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
8. hónap
|
|
Hűség-ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 15. hónap
|
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Hűség-ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 22. hónap
|
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Hűség-ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 29. hónap
|
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
29. hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 1. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
1. hónap
|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 8. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
8. hónap
|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 15. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
15. hónap
|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 22. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
22. hónap
|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 29. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
29. hónap
|
|
Bérlői szerhasználattal kapcsolatos sürgősségi osztálylátogatások
Időkeret: 35. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
35. hónap
|
|
A beavatkozás megfelelőségi mérőszáma (IAM) pontszáma
Időkeret: 1. hónap
|
A beavatkozás megfelelőségének 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
1. hónap
|
|
A beavatkozás megfelelőségi mérőszáma (IAM) pontszáma
Időkeret: 8. hónap
|
A beavatkozás megfelelőségének 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
8. hónap
|
|
A beavatkozás megfelelőségi mérőszáma (IAM) pontszáma
Időkeret: 15. hónap
|
A beavatkozás megfelelőségének 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
15. hónap
|
|
A beavatkozás megfelelőségi mérőszáma (IAM) pontszáma
Időkeret: 22. hónap
|
A beavatkozás megfelelőségének 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
22. hónap
|
|
A beavatkozás megfelelőségi mérőszáma (IAM) pontszáma
Időkeret: 29. hónap
|
A beavatkozás megfelelőségének 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
29. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága (FIM) pontszám
Időkeret: 1. hónap
|
A beavatkozás megvalósíthatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljesen nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
1. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága (FIM) pontszám
Időkeret: 8. hónap
|
A beavatkozás megvalósíthatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljesen nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
8. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága (FIM) pontszám
Időkeret: 15. hónap
|
A beavatkozás megvalósíthatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljesen nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
15. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága (FIM) pontszám
Időkeret: 22. hónap
|
A beavatkozás megvalósíthatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljesen nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
22. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága (FIM) pontszám
Időkeret: 29. hónap
|
A beavatkozás megvalósíthatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak be, és egy Likert-skálán 1-től (teljesen nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
29. hónap
|
|
Rövid opioid túladagolási ismeretek (BOOK) felmérés pontszáma
Időkeret: 1. hónap
|
A BOOK egy 12 tételből álló értékelés az opioid-túladagolásról szóló ismeretekről (Dunn et al.), amelyet a személyzetnek adnak át.
A személyzet minden tételnél válassza az „Igaz” vagy a „Hamis” lehetőséget.
Az összpontszám 0-12; a magasabb pontszámok nagyobb opioid-túladagolási ismereteket jeleznek.
|
1. hónap
|
|
Rövid opioid túladagolási ismeretek (BOOK) felmérés pontszáma
Időkeret: 8. hónap
|
A BOOK egy 12 tételből álló értékelés az opioid-túladagolásról szóló ismeretekről (Dunn et al.), amelyet a személyzetnek adnak át.
A személyzet minden tételnél válassza az „Igaz” vagy a „Hamis” lehetőséget.
Az összpontszám 0-12; a magasabb pontszámok nagyobb opioid-túladagolási ismereteket jeleznek.
|
8. hónap
|
|
Rövid opioid túladagolási ismeretek (BOOK) felmérés pontszáma
Időkeret: 15. hónap
|
A BOOK egy 12 tételből álló értékelés az opioid-túladagolásról szóló ismeretekről (Dunn et al.), amelyet a személyzetnek adnak át.
A személyzet minden tételnél válassza az „Igaz” vagy a „Hamis” lehetőséget.
Az összpontszám 0-12; a magasabb pontszámok nagyobb opioid-túladagolási ismereteket jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Rövid opioid túladagolási ismeretek (BOOK) felmérés pontszáma
Időkeret: 22. hónap
|
A BOOK egy 12 tételből álló értékelés az opioid-túladagolásról szóló ismeretekről (Dunn et al.), amelyet a személyzetnek adnak át.
A személyzet minden tételnél válassza az „Igaz” vagy a „Hamis” lehetőséget.
Az összpontszám 0-12; a magasabb pontszámok nagyobb opioid-túladagolási ismereteket jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Rövid opioid túladagolási ismeretek (BOOK) felmérés pontszáma
Időkeret: 29. hónap
|
A BOOK egy 12 tételből álló értékelés az opioid-túladagolásról szóló ismeretekről (Dunn et al.), amelyet a személyzetnek adnak át.
A személyzet minden tételnél válassza az „Igaz” vagy a „Hamis” lehetőséget.
Az összpontszám 0-12; a magasabb pontszámok nagyobb opioid-túladagolási ismereteket jeleznek.
|
29. hónap
|
|
Érzékelt megbélyegzés a szerhasználókkal szembeni skálapontszám
Időkeret: 1. hónap
|
A szerhasználókkal szembeni észlelt megbélyegzés nyolc tételes értékelése (Luoma et al.).
A felmérés az alkalmazottaknak történik.
Minden elemet egy 4-es Likert-skálán rangsorolnak, amely 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
A pontszám a válaszok összege (néhány tétel fordított pontozással).
Az összpontszám 8 és 32 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb észlelt megbélyegzést jeleznek.
|
1. hónap
|
|
Érzékelt megbélyegzés a szerhasználókkal szembeni skálapontszám
Időkeret: 8. hónap
|
A szerhasználókkal szembeni észlelt megbélyegzés nyolc tételes értékelése (Luoma et al.).
A felmérés az alkalmazottaknak történik.
Minden elemet egy 4-es Likert-skálán rangsorolnak, amely 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
A pontszám a válaszok összege (néhány tétel fordított pontozással).
Az összpontszám 8 és 32 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb észlelt megbélyegzést jeleznek.
|
8. hónap
|
|
Érzékelt megbélyegzés a szerhasználókkal szembeni skálapontszám
Időkeret: 15. hónap
|
A szerhasználókkal szembeni észlelt megbélyegzés nyolc tételes értékelése (Luoma et al.).
A felmérés az alkalmazottaknak történik.
Minden elemet egy 4-es Likert-skálán rangsorolnak, amely 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
A pontszám a válaszok összege (néhány tétel fordított pontozással).
Az összpontszám 8 és 32 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb észlelt megbélyegzést jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Érzékelt megbélyegzés a szerhasználókkal szembeni skálapontszám
Időkeret: 22. hónap
|
A szerhasználókkal szembeni észlelt megbélyegzés nyolc tételes értékelése (Luoma et al.).
A felmérés az alkalmazottaknak történik.
Minden elemet egy 4-es Likert-skálán rangsorolnak, amely 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
A pontszám a válaszok összege (néhány tétel fordított pontozással).
Az összpontszám 8 és 32 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb észlelt megbélyegzést jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Érzékelt megbélyegzés a szerhasználókkal szembeni skálapontszám
Időkeret: 29. hónap
|
A szerhasználókkal szembeni észlelt megbélyegzés nyolc tételes értékelése (Luoma et al.).
A felmérés az alkalmazottaknak történik.
Minden elemet egy 4-es Likert-skálán rangsorolnak, amely 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
A pontszám a válaszok összege (néhány tétel fordított pontozással).
Az összpontszám 8 és 32 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb észlelt megbélyegzést jeleznek.
|
29. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 1. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
1. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 8. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
8. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 15. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
15. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 22. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
22. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 29. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
29. hónap
|
|
Bérlői nyugta az opioidhasználati zavar gyógyszeréről (MOUD)
Időkeret: 35. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
|
35. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 1. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
1. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 8. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
8. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 15. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
15. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 22. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
22. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 29. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
29. hónap
|
|
Speciális szerhasználati zavar (SUD) kezelés bérlői elismervénye
Időkeret: 35. hónap
|
Az adatok a NY Medicaid adataiból származnak.
A speciális SUD kezelés ambuláns, fekvőbeteg és méregtelenítésből áll.
|
35. hónap
|
|
Örökbefogadási ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 1. hónap
|
20 tételes ellenőrző lista, amely értékeli az egyes túladagolás-megelőzési gyakorlatok elfogadását.
Az ellenőrző lista a személyzeti felmérések egy részében található.
Az épületek 20 túladagolás-megelőzési gyakorlat mindegyikére 0 (nem elfogadott) vagy 1 (örökbe fogadott) ellenőrzőlista pontszámot kapnak.
Az összpontszám a válaszok összege, és 0 és 20 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb elfogadást jeleznek.
|
1. hónap
|
|
Örökbefogadási ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 8. hónap
|
20 tételes ellenőrző lista, amely értékeli az egyes túladagolás-megelőzési gyakorlatok elfogadását.
Az ellenőrző lista a személyzeti felmérések egy részében található.
Az épületek 20 túladagolás-megelőzési gyakorlat mindegyikére 0 (nem elfogadott) vagy 1 (örökbe fogadott) ellenőrzőlista pontszámot kapnak.
Az összpontszám a válaszok összege, és 0 és 20 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb elfogadást jeleznek.
|
8. hónap
|
|
Örökbefogadási ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 15. hónap
|
20 tételes ellenőrző lista, amely értékeli az egyes túladagolás-megelőzési gyakorlatok elfogadását.
Az ellenőrző lista a személyzeti felmérések egy részében található.
Az épületek 20 túladagolás-megelőzési gyakorlat mindegyikére 0 (nem elfogadott) vagy 1 (örökbe fogadott) ellenőrzőlista pontszámot kapnak.
Az összpontszám a válaszok összege, és 0 és 20 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb elfogadást jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Örökbefogadási ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 22. hónap
|
20 tételes ellenőrző lista, amely értékeli az egyes túladagolás-megelőzési gyakorlatok elfogadását.
Az ellenőrző lista a személyzeti felmérések egy részében található.
Az épületek 20 túladagolás-megelőzési gyakorlat mindegyikére 0 (nem elfogadott) vagy 1 (örökbe fogadott) ellenőrzőlista pontszámot kapnak.
Az összpontszám a válaszok összege, és 0 és 20 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb elfogadást jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Örökbefogadási ellenőrzőlista pontszáma
Időkeret: 29. hónap
|
20 tételes ellenőrző lista, amely értékeli az egyes túladagolás-megelőzési gyakorlatok elfogadását.
Az ellenőrző lista a személyzeti felmérések egy részében található.
Az épületek 20 túladagolás-megelőzési gyakorlat mindegyikére 0 (nem elfogadott) vagy 1 (örökbe fogadott) ellenőrzőlista pontszámot kapnak.
Az összpontszám a válaszok összege, és 0 és 20 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb elfogadást jeleznek.
|
29. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés (AIM) pontszámának elfogadhatósága
Időkeret: 1. hónap
|
A beavatkozás elfogadhatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
1. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés (AIM) pontszámának elfogadhatósága
Időkeret: 8. hónap
|
A beavatkozás elfogadhatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
8. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés (AIM) pontszámának elfogadhatósága
Időkeret: 15. hónap
|
A beavatkozás elfogadhatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
15. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés (AIM) pontszámának elfogadhatósága
Időkeret: 22. hónap
|
A beavatkozás elfogadhatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
22. hónap
|
|
A beavatkozási intézkedés (AIM) pontszámának elfogadhatósága
Időkeret: 29. hónap
|
A beavatkozás elfogadhatóságának 1 tételes értékelése (Weiner et al. alapján) mindhárom túladagolás-megelőzési gyakorlati kategória esetében, amelyet a személyzetnek adnak, és egy Likert-skálán 1-től (teljes mértékben nem értek egyet) 5-ig (teljes mértékben egyetértek) értékelve.
|
29. hónap
|
|
Szervezeti prioritási intézkedés pontszáma
Időkeret: 1. hónap
|
A szervezeti prioritás 7 tételes értékelése (Klein et al. alapján), amelyet a személyzetnek adtak, és egy Likert-skálán értékeltek 1-től (nem igaz) 5-ig (határozottan igaz).
Az összpontszám a válaszok összege, és 7 és 35 között mozog; a magasabb pontszámok magasabb szervezeti prioritást jeleznek.
|
1. hónap
|
|
Szervezeti prioritási intézkedés pontszáma
Időkeret: 8. hónap
|
A szervezeti prioritás 7 tételes értékelése (Klein et al. alapján), amelyet a személyzetnek adtak, és egy Likert-skálán értékeltek 1-től (nem igaz) 5-ig (határozottan igaz).
Az összpontszám a válaszok összege, és 7 és 35 között mozog; a magasabb pontszámok magasabb szervezeti prioritást jeleznek.
|
8. hónap
|
|
Szervezeti prioritási intézkedés pontszáma
Időkeret: 15. hónap
|
A szervezeti prioritás 7 tételes értékelése (Klein et al. alapján), amelyet a személyzetnek adtak, és egy Likert-skálán értékeltek 1-től (nem igaz) 5-ig (határozottan igaz).
Az összpontszám a válaszok összege, és 7 és 35 között mozog; a magasabb pontszámok magasabb szervezeti prioritást jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Szervezeti prioritási intézkedés pontszáma
Időkeret: 22. hónap
|
A szervezeti prioritás 7 tételes értékelése (Klein et al. alapján), amelyet a személyzetnek adtak, és egy Likert-skálán értékeltek 1-től (nem igaz) 5-ig (határozottan igaz).
Az összpontszám a válaszok összege, és 7 és 35 között mozog; a magasabb pontszámok magasabb szervezeti prioritást jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Szervezeti prioritási intézkedés pontszáma
Időkeret: 29. hónap
|
A szervezeti prioritás 7 tételes értékelése (Klein et al. alapján), amelyet a személyzetnek adtak, és egy Likert-skálán értékeltek 1-től (nem igaz) 5-ig (határozottan igaz).
Az összpontszám a válaszok összege, és 7 és 35 között mozog; a magasabb pontszámok magasabb szervezeti prioritást jeleznek.
|
29. hónap
|
|
Fenntartás a hűség ellenőrzőlista pontszáma alapján
Időkeret: 15. hónap
|
A túladagolás megelőzésére irányuló gyakorlatok fennmaradását a hűség-ellenőrző lista pontszámai alapján mérik.
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
15. hónap
|
|
Fenntartás a hűség ellenőrzőlista pontszáma alapján
Időkeret: 22. hónap
|
A túladagolás megelőzésére irányuló gyakorlatok fennmaradását a hűség-ellenőrző lista pontszámai alapján mérik.
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
22. hónap
|
|
Fenntartás a hűség ellenőrzőlista pontszáma alapján
Időkeret: 29. hónap
|
A túladagolás megelőzésére irányuló gyakorlatok fennmaradását a hűség-ellenőrző lista pontszámai alapján mérik.
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
29. hónap
|
|
Fenntartás a hűség ellenőrzőlista pontszáma alapján
Időkeret: 36. hónap
|
A túladagolás megelőzésére irányuló gyakorlatok fennmaradását a hűség-ellenőrző lista pontszámai alapján mérik.
Az épületek minden túladagolás-megelőzési gyakorlatért 0 (nem megvalósított), 1 (részleges megvalósítás) vagy 2 (teljes megvalósítás) hűség-ellenőrzőlista-pontszámot kapnak.
Az elsődleges eredmény az összesített pontszám, a magasabb pontszámok nagyobb hűséget jeleznek.
|
36. hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Kelly Doran, MD, MHS, NYU Langone Health
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2023. szeptember 26.
Elsődleges befejezés (Becsült)
2026. február 28.
A tanulmány befejezése (Becsült)
2027. január 31.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2023. március 14.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. március 14.
Első közzététel (Tényleges)
2023. március 27.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2023. október 18.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2023. október 16.
Utolsó ellenőrzés
2023. október 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 23-00098
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
IPD terv leírása
Az azonosítatlan személyzeti és bérlői kérdőívek adatait a cikk megjelenését követő 3 hónaptól kezdődően és a cikk megjelenését követő 5 év elteltével megosztjuk azokkal a képzett kutatókkal, akiknek az adatoknak megfelelő kutatási kérdésük van, és potenciálisan előnyösek lehetnek az állandó támogató lakásbérlők számára.
Az azonosítatlan adatokat csak az adathasználati szerződés (DUA) teljesítését követően, összesítve adjuk át.
A kéréseket a Kelly.Doran@nyulangone.org címre kell küldeni.
Az ilyen adatokra vonatkozó összes kérést jóváhagyás céljából a tanulmány tanácsadó testületéhez kell benyújtani.
A protokoll és a statisztikai elemzési terv elérhető lesz a Clinicaltrials.gov oldalon
csak a szövetségi rendelet előírásai szerint, vagy a kutatást támogató díjak és megállapodások feltételeként.
IPD megosztási időkeret
A cikk megjelenése után 3 hónap elteltével kezdődik és 5 évvel ér véget.
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az adatokhoz azok a szakképzett kutatók kapnak hozzáférést, akiknek az adatoknak megfelelő kutatási kérdésük van, és potenciálisan előnyösek lehetnek a tartósan támogató lakásbérlők számára.
A kéréseket a Kelly.Doran@nyulangone.org címre kell küldeni.
Az azonosítatlan adatokat csak az adathasználati szerződés (DUA) teljesítését követően, összesítve adjuk át.
Az ilyen adatokra vonatkozó összes kérést jóváhagyás céljából a tanulmány tanácsadó testületéhez kell benyújtani.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .