Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Pulsert tVNS-protokoll og forsterkningslæring

3. januar 2024 oppdatert av: Dr. Nils B. Kroemer, University of Bonn

Pulserende vagusnervestimulering – en ny metode for å modifisere læring og beslutningstaking

Målet med denne studien er å undersøke potensialet til en fasisk taVNS-stimuleringsprotokoll for forsterkende læring. Undersøkerne vil skille ut effektene på læringshandlinger og -resultater gjennom administrering av pulserende stimulering under ulike stadier av læring (stimulering under handling vs. stimulering under utfall). Dette vil gi innsikt i optimal stimuleringstid og bidra til å avgjøre om pulserende vagal stimulering kan være mer effektiv når den kobles sammen med instrumentelle handlinger eller givende tilbakemeldinger. Å utvikle et verktøy som ikke-invasivt forbedrer verdibasert beslutningstaking ved å bruke pulsert stimulering vil redefinere applikasjonsalternativene til taVNS. Det vil gjøre tVNS i stand til å fungere som et undervisningssignal som kan sammenlignes med fysiologiske signaler i belønningsbasert læring. I det lange løp kan dette informere om målrettede intervensjoner for individer med endret belønningsfunksjon, et nøkkelsymptom i en rekke psykiske lidelser.

Som en del av studien vil etterforskerne teste tre hypoteser:

H1 - Instrument Learning Task: Deltakerne vil vise forbedret handling-resultatlæring når positive tilbakemeldinger etter en cue er sammenkoblet med en effektiv høy-intensitetsstimulering sammenlignet med sham-stimulering (sham/taVNS).

H2 - Instrumentell læringsoppgave: Deltakerne vil vise forbedret handling-utfallslæring når handlingen som fører til en belønning med høyere sannsynlighet (dvs. riktig valg) stimuleres med høyintensitetsstimulering. Igjen vil dette kun være observerbart for aktiv, men ikke falsk stimulering (sham/taVNS).

H3 - Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI): Atferdsmessige gevinster ved å lære av signalene i den aktive stimuleringstilstanden med høy intensitet er korrelert med høyere signaler i mellomhjernen og dorsalstriatum under tilbakemelding (belønningspresentasjon) eller handling.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studien følger en enkeltblind randomisert cross-over-design med kun 1 innen-subjektfaktor (stimuleringstilstand, 2 nivåer: taVNS, sham) som fører til 2 eksperimentelle økter per deltaker.

Tidligere studier fokuserte hovedsakelig på administrering av tonisk stimulering, påført kontinuerlig med en 30s ON 30s OFF stimuleringsprotokoll for hele oppgavens varighet. Mer nylig har protokoller som leverer korte taVNS-utbrudd blitt utviklet for å etterligne vagale signaler nærmere. Imidlertid er optimale parametere (f.eks. stimuleringslengde, frekvens) for å frembringe fasiske signaler ennå ikke bestemt. For å teste hvilken kombinasjon av parametere som mest vellykket fremkaller fasiske responser, gjennomførte etterforskerne en pilotdatainnsamling med et sett med parametere som sammenlignet taVNS og falsk stimulering. Som en proxy for fasisk signalering, undersøkte etterforskerne pupillutvidelser mediert av locus coeruleus, et hovedmål for vagusnerven. Ti deltakere ble invitert til 2 økter (taVNS, sham) der de fikk pulsert stimulering med følgende innstillinger: stimuleringsvarighet på 1, 2 eller 3 s, stimuleringsfrekvens på 20, 25 eller 30 Hz. Som et resultat av denne piloten fant etterforskerne at de fleste pilotdeltakerne (7 av 10) viste den sterkeste taVNS-induserte responsen vs. sham ved stimulering i 1s med 20 Hz frekvens. Derfor vil denne kombinasjonen av innstillinger implementeres i løpet av hovedstudien. For stimulering brukes tVNS Health - R® (tVNS Health, Erlangen, Tyskland) og for eye-tracking SR Research Eyelink 1000Plus®.

For hovedstudien vil deltakerne bli invitert til tre eksperimentelle økter. Etterforskerne observerte betydelig interindividuell variasjon i elevresponsen på stimulering, og lignende variasjon er tidligere beskrevet for taVNS-induserte hjerneresponser. Denne variasjonen kan delvis være relatert til forskjellige anatomiske egenskaper. Derfor vil deltakerne først fullføre en øyesporingsøkt for å evaluere elevresponsen på korte taVNS-pulser. Etterforskerne inviterer da bare deltakere som svarer på taVNS til nevrobildeøktene for å teste om korte stimuleringspulser i prinsippet kan indusere fasiske signaler. I den første økten innhentes informert samtykke. Elevresponsen på stimulering med de valgte stimuleringsinnstillingene (1s og 20Hz, 45 forsøk, ~25min) som sammenligner taVNS og falsk stimulering (to blokker atskilt med en 5-minutters pause etter en randomisert rekkefølge) vil bli testet for å bekrefte at de fremkaller en robust pupillerespons. taVNS ved høyre cymba concha for aktiv taVNS og falsk stimulering ved øreflippen vil bli brukt. For de to nevrobildeøktene planlegger etterforskerne å invitere deltakere som viste større pupillutvidelse for taVNS vs. falsk stimulering under den første økten. Etterforskerne vil administrere taVNS i den ene sesjonen og humbug i den andre. Sesjonsrekkefølgen vil bli randomisert. Under kalibrering vil stimuleringsintensiteten justeres for å tilsvare en mild prikkende følelse for taVNS og sham. Som tidligere rapportert, vil intensiteten økes fra 0,1 mA i trinn på 0,1 mA til deltakeren rapporterer å oppleve denne følelsen. For å sikre effektiv blinding vil etterforskerne pare ikke-vinnende signaler (for blokkene der stimulering er sammenkoblet med givende tilbakemelding) eller handlinger assosiert med feil stimulus (signalet som er mindre sannsynlig å gi en belønning i blokkene der stimulering er sammenkoblet med en handling) med lav intensitet (0,1 mA) stimulering. Dette fungerer som en ekstra kontrollbetingelse for å sammenligne effekten av den faktiske stimuleringen (høy intensitet) med stimulering som ikke skal aktivere vagale afferenter (lav intensitet). Deltakerne vil bli informert om at de vil motta stimulering med varierende intensitet i alle forsøk, selv om stimuleringen ikke alltid vil bli oppfattet.

Før de går inn i skanneren, vil deltakerne fullføre en kort øvelse av den instrumentelle læringsoppgaven for å bli kjent med strukturen og prosedyren for oppgaven. Deretter vil deltakerne gå inn i fMRI-skanneren. Her vil etterforskerne gjennomføre en kalibrering av stimuleringsintensiteten samt en annen kort øvelse av oppgaven for å kalibrere gripekraftenheten som ble brukt under oppgaven. Etter denne andre praksisen vil et anatomisk bilde bli tatt, etterfulgt av en hviletilstandsmåling for funksjonelle tilkoblingsanalyser. Under målingen vil det vises en film for å redusere bevegelse og forhindre at deltakeren sovner (Inscapes). For å avslutte økten, vil deltakerne utføre den instrumentelle læringsoppgaven (beskrevet i avsnittet nedenfor) med samtidig taVNS eller falsk stimulering (~1 time med stimulering).

Instrumentell læringsoppgave En probabilistisk læringsoppgave for å evaluere potensialet til pulsert taVNS på instrumentell læring vil bli brukt der deltakerne må lære hvilke handlinger som er relatert til høyere sannsynlighet for belønning basert på spesifikke signaler. Deltakerne vil bli presentert for par med abstrakte stimuli og vil lære gjennom prøving og feiling hvilken signal som er mer sannsynlig å gi en belønning. For hvert par stimuli vil deltakerne bli bedt om å velge én stimulus ved å trykke på en gripekraftenhet i 3 sekunder på rad. De vil holde en gripekraftenhet i hver hånd og blir bedt om å trykke på gripekraften som tilsvarer siden av den valgte stimulansen.

For å gi varierende vanskelighetsgrader, vil vinnersannsynlighetene for den "riktige" stimulansen være forskjellig mellom enkle og harde forsøk. I enkle forsøk vil vinnersannsynligheten for riktig stimulus være 0,75, noe som betyr at valg av tilhørende handling vil resultere i en belønning 75 % av tiden. I harde forsøk vil vinnersannsynligheten for riktig stimulus være litt lavere ved 0,65. Vinnsannsynligheten for den andre stimulansen (den "feil" stimulusen) vil bli beregnet som 1 minus sannsynligheten for riktig stimulus.

Oppgaven vil bestå av åtte køpar fordelt på fire blokker. Hver blokk inneholder to par, ett med høy vanskelighetsgrad og ett med lav vanskelighetsgrad. I løpet av to blokker vil deltakerne bli stimulert med høyintensitetsstimulering når de mottar en belønning, uavhengig av den valgte handlingen. I løpet av de to andre blokkene vil stimulering bli administrert når deltakerne utfører handlingen knyttet til den riktige stimulansen (signalet som er mer sannsynlig å gi en belønning), uavhengig av utfallet. Som en ekstra kontrollbetingelse i tillegg til sham, vil intensiteten varieres mellom lavintensitets taVNS som er utilstrekkelig til å indusere vagal aktivering (konstant mellom alle deltakere) og høyintensitetsstimulering som bestemt av individuell kalibrering. For hvert forsøk vil det riktige valget motta høyintensitetsstimulering, mens det feilaktige valget vil pares med lavintensitetsstimulering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Bonn, Tyskland
        • Rekruttering
        • Section of Medical Psychology, University Hospital Bonn
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder mellom 18 og 35
  • Kroppsmasseindeks mellom 18,5 og 30,0 kg/m2
  • Gi skriftlig informert samtykke
  • Normalt eller korrigert til normalt syn

Ekskluderingskriterier:

akutt:

  • hudlesjoner på stimuleringsstedet (f.eks. sår, betennelse),
  • øredobber eller piercinger på venstre eller høyre øre som ikke kan fjernes,
  • implantater (pacemaker, cochleaimplantat, cerebral shunt),
  • nødvendig permanent bruk av høreapparat,
  • gravid eller ammende,
  • andre kontraindikasjoner for MR (f. klaustrofobi) levetid:
  • hjerneskade,
  • schizofreni,
  • bipolar lidelse,
  • alvorlige rusforstyrrelser,
  • koronar hjertesykdom,
  • slag,
  • diabetes,
  • epilepsi,
  • astma 12-måneders prevalens:
  • nåværende humør eller angstlidelse (unntatt spesifikke fobier),
  • tvangstanker,
  • traumer- og stressrelaterte lidelser,
  • somatisk symptomlidelse,
  • spiseforstyrrelse.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: taVNS-stimulering
taVNS er en ikke-invasiv teknikk for å stimulere vagusnervens aurikulære gren. Transkutane elektroder plasseres i ørets cymba concha og korte utbrudd (20Hz, 1s, 400µs pulsbredder) av stimulering leveres enten parallelt med handlingen eller tilbakemeldingen. Stimuleringsstyrken er individuelt kalibrert. Stimulering varer ~1 time i økten.
Ikke-invasiv stimulering av aurikulær gren av vagusnerven (cymba conchae). Forskningsenhet fra tVNS-teknologier.
Sham-komparator: falsk stimulering
Stimulering ved øreflippen som ikke innerveres av vagusnerven med de samme parameterne (korte utbrudd, 20Hz, 1s, 400µs pulsbredder, levert parallelt med handlingen eller tilbakemeldingen). Stimuleringsstyrken er individuelt kalibrert. Stimulering varer ~1 time gjennom hele studiet. Stimulering varer ~1 time i økten.
Ikke-invasiv stimulering av øreflippen (ikke innervert av vagusnerven). Forskningsenhet fra tVNS-teknologier.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Valgnøyaktighet
Tidsramme: 1 time
Kvantifiseres av nøyaktigheten av handling ved cue-presentasjon under forsterkningslæringsoppgaven. Effekter mellom tilstand, innen-subjekt (taVNS vs. Sham-stimulering). Stimuleringsrekkefølge og stimuleringsintensitet vil bli brukt som kovariater.
1 time
Responstider
Tidsramme: 1 time
Tiden det tar en deltaker å utføre en handling etter stikkordspresentasjon. Stimuleringsrekkefølge og stimuleringsintensitet vil bli brukt som kovariater.
1 time
Læringsrate fra en forsterkende læringsmodell
Tidsramme: 1 time
Individuelle valg vil bli brukt til å utlede individuelle læringsrater ved å modellere forsterkende læring ved bruk av Q-læring. Vi vil utføre modellsammenligninger (WAIC) for å finne ut om separate læringsrater for tVNS og sham forklarer dataene bedre. I tillegg vil vi bruke modellsammenligninger for å vurdere om modulering av læringshastigheten taVNS spesifikt under handling, tilbakemelding eller begge deler vil forklare dataene bedre. Dessuten vil vi bruke bootstrapping for å sammenligne læringsrater mellom forhold (sham vs. tVNS). Vi vil bruke Bayesian Hierarchical Modeling (STAN) for modellestimering og modellsammenligninger (WAIC). Stimuleringsrekkefølge og stimuleringsintensitet vil bli brukt som kovariater.
1 time
Belønn sensitivitet fra forsterkende læringsmodell
Tidsramme: 1 time
Individuelle valg vil bli brukt til å utlede den individuelle belønningssensitiviteten ved å modellere forsterkende læring ved bruk av Q-læring. Vi vil utføre modellsammenligninger (WAIC) for å finne ut om separate belønningssensitiviteter for tVNS og sham forklarer dataene bedre. I tillegg vil vi bruke modellsammenligninger for å vurdere om modulering av belønningsfølsomheten av taVNS spesifikt under handling, tilbakemelding eller begge deler vil forklare dataene bedre. Dessuten vil vi bruke bootstrapping for å sammenligne belønningsfølsomheter mellom tilstander (sham vs. tVNS). Vi vil bruke Bayesian Hierarchical Modeling (STAN) for modellestimering og modellsammenligninger (WAIC). Stimuleringsrekkefølge og stimuleringsintensitet vil bli brukt som kovariater.
1 time
Endringer i hjernens respons under signalpresentasjon
Tidsramme: 1 time
taVNS-induserte endringer belønningsrelatert hjerneaktivitet (3T). Vi vil vurdere endringer (tVNS vs. sham, full factorial i SPM) i løpet av cue-forventing. Vi vil vurdere endringer i en maske inkludert striatum og mellomhjernen definert med Harvard Oxford Atlas inkludert en forbedret midthjernen.
1 time
Endringer i hjernerespons assosiert med belønningsprediksjonsfeil
Tidsramme: 1 time
taVNS-induserte endringer belønningsrelatert hjerneaktivitet (3T). Vi vil sammenligne endringer (tVNS vs. sham, full factorial i SPM) i de modellbaserte fMRI-kontrastene som representerer belønningsprediksjonsfeil ved tilbakemeldingspresentasjon. Siden atferdsendringer i modellparametere påvirker modellbaserte regressorer, kan de introdusere endringer som ikke er relatert til nevrale effekter. Vi vil først sammenligne modeller (BIC) for å finne ut om parametere på individuelt nivå eller parametere på gruppenivå forklarer nevrale data bedre. Vi tester deretter taVNS-induserte endringer i vinnermodellen og rapporterer endringer i den andre som sensitivitetsanalyser. Vi vil vurdere korrelert hjerneaktivering i en maske inkludert striatum og midthjernen definert med Harvard Oxford Atlas inkludert en forbedret midthjernen.
1 time

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Stimuleringsintensitet
Tidsramme: 2 minutter etter stimulering
egenvurdert vurdering (visuell analog skala 1-100) av stimuleringsintensiteten som potensiell moderator av tVNS-effekter.
2 minutter etter stimulering
Endringer i hjernerespons vinn vs. tap
Tidsramme: 1 time
taVNS-induserte endringer belønningsrelatert hjerneaktivitet (3T). Vi vil sammenligne endringer (tVNS vs. sham, full factorial i SPM) i den modellfrie fMRI-kontrasten sammenligne vinn-tilbakemelding med taps-tilbakemelding. Vi vil vurdere tVNS-induserte endringer i en maske inkludert striatum og midthjernen definert med Harvard Oxford Atlas inkludert en forbedret midthjernen.
1 time
Endringer i hjernerespons assosiert med forventet verdi under signalpresentasjon
Tidsramme: 1 time
taVNS-induserte endringer belønningsrelatert hjerneaktivitet (3T). Vi vil sammenligne endringer (tVNS vs. sham, full factorial i SPM) i de modellbaserte fMRI-kontrastene som representerer den forventede verdien av det valgte alternativet ved cue-presentasjon. Siden atferdsendringer i modellparametere påvirker modellbaserte regressorer, kan de introdusere endringer som ikke er relatert til nevrale effekter. Vi vil først sammenligne modeller (BIC) for å finne ut om parametere på individuelt nivå eller parametere på gruppenivå forklarer nevrale data bedre. Vi tester deretter taVNS-induserte endringer i vinnermodellen og rapporterer endringer i den andre som sensitivitetsanalyser. Vi vil vurdere endringer i korrelert hjerneaktivering i en maske inkludert striatum og midthjernen definert med Harvard Oxford Atlas inkludert en forbedret mellomhjernen.
1 time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

28. november 2023

Primær fullføring (Antatt)

30. juni 2024

Studiet fullført (Antatt)

30. juni 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. november 2023

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. januar 2024

Først lagt ut (Faktiske)

12. januar 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. januar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. januar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • BON002

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere