- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06205108
Protocollo tVNS pulsato e apprendimento per rinforzo
Stimolazione pulsata del nervo vago: un nuovo metodo per modificare l'apprendimento e il processo decisionale
Lo scopo di questo studio è quello di indagare il potenziale di un protocollo di stimolazione fasica taVNS per l'apprendimento per rinforzo. I ricercatori ne distingueranno gli effetti sulle azioni e sui risultati dell'apprendimento attraverso la somministrazione di stimolazione pulsata durante le diverse fasi dell'apprendimento (stimolazione durante l'azione rispetto a stimolazione durante il risultato). Ciò fornirà informazioni sui tempi di stimolazione ottimali e aiuterà a determinare se la stimolazione vagale pulsata può essere più efficace se abbinata ad azioni strumentali o feedback gratificanti. Lo sviluppo di uno strumento che migliori in modo non invasivo il processo decisionale basato sul valore utilizzando la stimolazione pulsata ridefinirebbe le opzioni di applicazione di taVNS. Permetterà a tVNS di agire come un segnale didattico paragonabile ai segnali fisiologici nell'apprendimento basato sulla ricompensa. A lungo termine, ciò potrebbe ispirare interventi mirati per individui con una funzione di ricompensa alterata, un sintomo chiave in una serie di disturbi mentali.
Nell'ambito dello studio, gli investigatori testeranno tre ipotesi:
H1 - Compito di apprendimento dello strumento: i partecipanti mostreranno un miglioramento dell'apprendimento dell'azione-risultato quando il feedback positivo dopo un segnale è accoppiato con una stimolazione efficace ad alta intensità rispetto alla stimolazione fittizia (sham/taVNS).
H2 - Compito di apprendimento strumentale: i partecipanti mostreranno un miglioramento dell'apprendimento dell'azione-risultato quando l'azione che porta a una ricompensa con maggiore probabilità (cioè la scelta corretta) viene stimolata con stimolazione ad alta intensità. Ancora una volta, questo sarà osservabile solo per la stimolazione attiva ma non fittizia (sham/taVNS).
H3 - Imaging a risonanza magnetica funzionale (fMRI): i guadagni comportamentali nell'apprendimento dei segnali nella condizione di stimolazione attiva ad alta intensità sono correlati con segnali più alti nel mesencefalo e nello striato dorsale durante il feedback (presentazione della ricompensa) o l'azione.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio segue un disegno crossover randomizzato in singolo cieco con solo 1 fattore all'interno del soggetto (condizione di stimolazione, 2 livelli: taVNS, sham) che porta a 2 sessioni sperimentali per partecipante.
Studi precedenti si concentravano principalmente sulla somministrazione di stimolazione tonica, applicata continuamente con un protocollo di stimolazione 30s ON 30s OFF per l'intera durata dell'attività. Più recentemente, sono stati sviluppati protocolli che forniscono brevi burst taVNS per imitare più da vicino i segnali vagali. Tuttavia, i parametri ottimali (ad esempio, durata della stimolazione, frequenza) per suscitare segnali fasici non sono ancora determinati. Per testare quale combinazione di parametri suscita con maggiore successo risposte fasiche, i ricercatori hanno condotto una raccolta di dati pilota con una serie di parametri confrontando la stimolazione taVNS e quella fittizia. Come indicatore della segnalazione fasica, i ricercatori hanno studiato le dilatazioni delle pupille mediate dal locus coeruleus, un bersaglio principale del nervo vago. Dieci partecipanti sono stati invitati per 2 sessioni (taVNS, sham) durante le quali hanno ricevuto stimolazione pulsata con le seguenti impostazioni: durata della stimolazione di 1, 2 o 3 secondi, frequenza di stimolazione di 20, 25 o 30 Hz. Come risultato di questo progetto pilota, i ricercatori hanno scoperto che la maggior parte dei partecipanti pilota (7 su 10) hanno mostrato la risposta indotta da taVNS più forte rispetto alla simulazione durante la stimolazione per 1 secondo con una frequenza di 20 Hz. Pertanto, questa combinazione di impostazioni verrà implementata durante lo studio principale. Per la stimolazione viene utilizzato tVNS Health - R® (tVNS Health, Erlangen, Germania) e per il tracciamento oculare viene utilizzato SR Research Eyelink 1000Plus®.
Per lo studio principale, i partecipanti saranno invitati a tre sessioni sperimentali. I ricercatori hanno osservato una notevole variabilità interindividuale nella risposta della pupilla alla stimolazione e una variabilità simile è stata precedentemente descritta per le risposte cerebrali indotte da taVNS. Questa variabilità potrebbe essere in parte correlata a diverse caratteristiche anatomiche. Pertanto, i partecipanti completeranno prima una sessione di tracciamento oculare per valutare la risposta della loro pupilla a brevi impulsi taVNS. I ricercatori invitano quindi solo i partecipanti che rispondono al taVNS alle sessioni di neuroimaging per verificare se brevi impulsi di stimolazione possono in linea di principio indurre segnali fasici. Nella prima seduta si ottiene il consenso informato. Verrà testata la risposta della pupilla alla stimolazione con le impostazioni di stimolazione scelte (1 s e 20 Hz, 45 prove, ~ 25 minuti) confrontando la stimolazione taVNS e quella fittizia (due blocchi separati da una pausa di 5 minuti seguendo un ordine randomizzato) per confermare che suscitano una risposta pupillare robusta. Verranno utilizzati taVNS al cymba concha destro per taVNS attivo e stimolazione simulata al lobo dell'orecchio. Per le due sessioni di neuroimaging, i ricercatori intendono invitare i partecipanti che hanno mostrato una maggiore dilatazione della pupilla per la stimolazione taVNS rispetto alla stimolazione fittizia durante la prima sessione. Gli investigatori somministreranno taVNS in una sessione e finta nell'altra. L'ordine delle sessioni sarà randomizzato. Durante la calibrazione, l'intensità della stimolazione verrà regolata per corrispondere a una lieve sensazione di pizzicore per taVNS e sham. Come riportato in precedenza, l'intensità verrà aumentata da 0,1 mA con incrementi di 0,1 mA finché il partecipante non riferirà di aver sperimentato questa sensazione. Per garantire un accecamento efficace, gli investigatori accoppieranno segnali non vincenti (per i blocchi in cui la stimolazione è abbinata a un feedback gratificante) o azioni associate allo stimolo errato (l'indicazione con meno probabilità di dare una ricompensa nei blocchi in cui la stimolazione è abbinata a un'azione) con una stimolazione a bassa intensità (0,1 mA). Questa serve come condizione di controllo aggiuntiva per confrontare gli effetti della stimolazione effettiva (alta intensità) con la stimolazione che non dovrebbe attivare le afferenze vagali (bassa intensità). I partecipanti verranno informati che riceveranno stimolazione con intensità variabile in tutte le prove, anche se la stimolazione non sarà sempre percepita.
Prima di entrare nello scanner, i partecipanti completeranno una breve pratica del compito di apprendimento strumentale per familiarizzare con la struttura e la procedura del compito. Quindi, i partecipanti entreranno nello scanner fMRI. Qui gli investigatori condurranno una calibrazione dell'intensità della stimolazione e un'altra breve pratica del compito per calibrare il dispositivo di forza di presa utilizzato durante il compito. Dopo questa seconda pratica, verrà acquisita un'immagine anatomica, seguita da una misurazione dello stato di riposo per l'analisi della connettività funzionale. Durante la misurazione verrà mostrato un filmato per ridurre i movimenti e impedire al partecipante di addormentarsi (Inscapes). Per concludere la sessione, i partecipanti eseguiranno il compito di apprendimento strumentale (descritto nella sezione seguente) con simultanea taVNS o stimolazione fittizia (~ 1 ora di stimolazione).
Compito di apprendimento strumentale Verrà utilizzato un compito di apprendimento probabilistico per valutare il potenziale del taVNS pulsato sull'apprendimento strumentale in cui i partecipanti devono apprendere quali azioni sono correlate a maggiori probabilità di ricompensa in base a segnali specifici. Ai partecipanti verranno presentate coppie di stimoli astratti e impareranno attraverso tentativi ed errori quale segnale ha maggiori probabilità di produrre una ricompensa. Per ogni coppia di stimoli, ai partecipanti verrà chiesto di selezionare uno stimolo premendo un dispositivo di forza di presa per 3 secondi consecutivi. Terranno un dispositivo per la forza di presa in ciascuna mano e verranno istruiti a premere la forza di presa corrispondente al lato dello stimolo selezionato.
Per fornire diversi livelli di difficoltà, le probabilità di vincita dello stimolo "corretto" differiranno tra prove facili e difficili. Nelle prove facili, la probabilità di vincita dello stimolo corretto sarà 0,75, il che significa che la scelta dell'azione associata si tradurrà in una ricompensa nel 75% dei casi. Nelle prove difficili, la probabilità di vincita dello stimolo corretto sarà leggermente inferiore a 0,65. La probabilità di vincita dell'altro stimolo (lo stimolo "sbagliato") sarà calcolata come 1 meno la probabilità dello stimolo corretto.
L'attività consisterà in otto coppie di cue divise in quattro blocchi. Ogni blocco contiene due coppie, una con difficoltà alta e una con difficoltà bassa. Durante due blocchi, i partecipanti verranno stimolati con stimolazione ad alta intensità ogni volta che riceveranno una ricompensa, indipendentemente dall'azione scelta. Durante gli altri due blocchi, la stimolazione verrà somministrata ogni volta che i partecipanti eseguono l'azione associata allo stimolo corretto (lo spunto che ha maggiori probabilità di dare una ricompensa), indipendentemente dal risultato. Come condizione di controllo aggiuntiva oltre alla simulazione, l'intensità verrà variata tra taVNS a bassa intensità che è insufficiente per indurre l'attivazione vagale (costante tra tutti i partecipanti) e stimolazione ad alta intensità come determinato dalla calibrazione individuale. Per ogni prova, la scelta corretta riceverà una stimolazione ad alta intensità, mentre la scelta sbagliata verrà abbinata ad una stimolazione a bassa intensità.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Nils B Kroemer, Dr.
- Numero di telefono: 49 228 287-19123
- Email: nkroemer@uni-bonn.de
Luoghi di studio
-
-
-
Bonn, Germania
- Reclutamento
- Section of Medical Psychology, University Hospital Bonn
-
Contatto:
- Nils B Kroemer, Prof. Dr.
- Numero di telefono: 49 228 287-19123
- Email: nkroemer@uni-bonn.de
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 18 e 35 anni
- Indice di massa corporea compreso tra 18,5 e 30,0 kg/m2
- Fornire il consenso informato scritto
- Visione normale o corretta-a-normale
Criteri di esclusione:
acuto:
- lesioni cutanee nel sito di stimolazione (ad es. ferite, infiammazioni),
- orecchini o piercing sull'orecchio sinistro o destro che non possono essere rimossi,
- impianti (pacemaker, impianto cocleare, shunt cerebrale),
- richiesto l'uso permanente dell'apparecchio acustico,
- incinta o in allattamento,
- altre controindicazioni alla risonanza magnetica (ad es. claustrofobia) vita:
- danno cerebrale,
- schizofrenia,
- disturbo bipolare,
- gravi disturbi da uso di sostanze,
- malattia coronarica,
- colpo,
- diabete,
- epilessia,
- Prevalenza dell’asma a 12 mesi:
- disturbi dell'umore o d'ansia attuali (escluse le fobie specifiche),
- disturbo ossessivo-compulsivo,
- disturbi legati a traumi e fattori di stress,
- disturbo da sintomo somatico,
- disordine alimentare.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: stimolazione del taVNS
taVNS è una tecnica non invasiva per stimolare il ramo auricolare del nervo vago.
Gli elettrodi transcutanei vengono posizionati nella cymba concha dell'orecchio e brevi raffiche (20 Hz, 1 s, 400 µs di larghezza di impulso) di stimolazione vengono erogate in parallelo all'azione o al feedback.
La forza della stimolazione è calibrata individualmente.
La stimolazione dura circa 1 ora nella sessione.
|
Stimolazione non invasiva del ramo auricolare del nervo vago (cymba conchae).
Dispositivo di ricerca dalle tecnologie tVNS.
|
|
Comparatore fittizio: stimolazione fittizia
Stimolazione del lobo dell'orecchio non innervato dal nervo vago con gli stessi parametri (brevi raffiche, 20 Hz, 1 s, larghezza di impulso di 400 µs, erogati parallelamente all'azione o al feedback).
La forza della stimolazione è calibrata individualmente.
La stimolazione dura circa 1 ora durante lo studio.
La stimolazione dura circa 1 ora nella sessione.
|
Stimolazione non invasiva del lobo dell'orecchio (non innervato dal nervo vago).
Dispositivo di ricerca dalle tecnologie tVNS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Precisione della scelta
Lasso di tempo: 1 ora
|
Quantificato dall'accuratezza dell'azione alla presentazione degli stimoli durante il compito di apprendimento per rinforzo.
Effetti tra condizioni e all'interno del soggetto (taVNS vs stimolazione Sham).
L'ordine e l'intensità della stimolazione verranno utilizzati come covariate.
|
1 ora
|
|
Tempi di risposta
Lasso di tempo: 1 ora
|
Tempo impiegato da un partecipante per eseguire un'azione dopo la presentazione del segnale.
L'ordine e l'intensità della stimolazione verranno utilizzati come covariate.
|
1 ora
|
|
Tasso di apprendimento da un modello di apprendimento per rinforzo
Lasso di tempo: 1 ora
|
Le scelte individuali verranno utilizzate per ricavare tassi di apprendimento individuali modellando l'apprendimento per rinforzo utilizzando il Q-learning.
Effettueremo confronti tra modelli (WAIC) per determinare se tassi di apprendimento separati per tVNS e sham spieghino meglio i dati.
Inoltre, utilizzeremo confronti di modelli per valutare se le modulazioni del tasso di apprendimento taVNS specificamente durante l'azione, il feedback o entrambi spiegheranno meglio i dati.
Inoltre, utilizzeremo il bootstrap per confrontare i tassi di apprendimento tra condizioni (sham vs tVNS).
Utilizzeremo il modello gerarchico bayesiano (STAN) per la stima dei modelli e i confronti dei modelli (WAIC).
L'ordine e l'intensità della stimolazione verranno utilizzati come covariate.
|
1 ora
|
|
Sensibilità alla ricompensa dal modello di apprendimento per rinforzo
Lasso di tempo: 1 ora
|
Le scelte individuali verranno utilizzate per ricavare la sensibilità individuale alla ricompensa modellando l'apprendimento per rinforzo utilizzando il Q-learning.
Effettueremo confronti tra modelli (WAIC) per determinare se sensibilità di ricompensa separate per tVNS e sham spieghino meglio i dati.
Inoltre, utilizzeremo confronti di modelli per valutare se le modulazioni della sensibilità della ricompensa da parte di taVNS specificamente durante l'azione, il feedback o entrambi spiegheranno meglio i dati.
Inoltre, utilizzeremo il bootstrap per confrontare la sensibilità della ricompensa tra le condizioni (sham vs tVNS).
Utilizzeremo il modello gerarchico bayesiano (STAN) per la stima dei modelli e i confronti dei modelli (WAIC).
L'ordine e l'intensità della stimolazione verranno utilizzati come covariate.
|
1 ora
|
|
Cambiamenti nella risposta del cervello durante la presentazione del segnale
Lasso di tempo: 1 ora
|
Cambiamenti indotti da taVNS nell'attività cerebrale correlata alla ricompensa (3T).
Valuteremo i cambiamenti (tVNS vs. sham, fattoriale completo in SPM) durante l'anticipazione del cue.
Valuteremo i cambiamenti in una maschera che include lo striato e il mesencefalo definiti con l'Atlante di Harvard Oxford, incluso un mesencefalo migliorato.
|
1 ora
|
|
Cambiamenti nella risposta cerebrale associati a errori di previsione della ricompensa
Lasso di tempo: 1 ora
|
Cambiamenti indotti da taVNS nell'attività cerebrale correlata alla ricompensa (3T).
Confronteremo i cambiamenti (tVNS vs. sham, fattoriale completo in SPM) nei contrasti fMRI basati sul modello che rappresentano errori di previsione della ricompensa alla presentazione del feedback.
Poiché i cambiamenti comportamentali nei parametri del modello influenzano i regressori basati sul modello, possono introdurre cambiamenti non correlati agli effetti neurali.
Confronteremo innanzitutto i modelli (BIC) per determinare se i parametri a livello individuale o quelli a livello di gruppo spiegano meglio i dati neurali.
Quindi testiamo i cambiamenti indotti da taVNS nel modello vincente e riportiamo i cambiamenti nell'altro come analisi di sensibilità.
Valuteremo l'attivazione cerebrale correlata in una maschera che include lo striato e il mesencefalo definiti con l'Harvard Oxford Atlas includendo un mesencefalo migliorato.
|
1 ora
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità di stimolazione
Lasso di tempo: 2 minuti dopo la stimolazione
|
valutazione auto-valutativa (scala analogica visiva 1-100) dell'intensità della stimolazione come potenziale moderatore degli effetti tVNS.
|
2 minuti dopo la stimolazione
|
|
I cambiamenti nella risposta cerebrale vincono contro la sconfitta
Lasso di tempo: 1 ora
|
Cambiamenti indotti da taVNS nell'attività cerebrale correlata alla ricompensa (3T).
Confronteremo i cambiamenti (tVNS vs. sham, fattoriale completo in SPM) nel contrasto fMRI senza modello confrontando il feedback di vittoria con il feedback di perdita.
Valuteremo i cambiamenti indotti da tVNS in una maschera che include lo striato e il mesencefalo definiti con l'Atlante di Harvard Oxford, incluso un mesencefalo migliorato.
|
1 ora
|
|
Cambiamenti nella risposta cerebrale associati al valore atteso durante la presentazione del segnale
Lasso di tempo: 1 ora
|
Cambiamenti indotti da taVNS nell'attività cerebrale correlata alla ricompensa (3T).
Confronteremo i cambiamenti (tVNS vs. sham, fattoriale completo in SPM) nei contrasti fMRI basati sul modello che rappresentano il valore atteso dell'opzione scelta alla presentazione del segnale.
Poiché i cambiamenti comportamentali nei parametri del modello influenzano i regressori basati sul modello, possono introdurre cambiamenti non correlati agli effetti neurali.
Confronteremo innanzitutto i modelli (BIC) per determinare se i parametri a livello individuale o quelli a livello di gruppo spiegano meglio i dati neurali.
Quindi testiamo i cambiamenti indotti da taVNS nel modello vincente e riportiamo i cambiamenti nell'altro come analisi di sensibilità.
Valuteremo i cambiamenti nell'attivazione cerebrale correlata in una maschera che include lo striato e il mesencefalo definiti con l'Atlante di Harvard Oxford, incluso un mesencefalo migliorato.
|
1 ora
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- BON002
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su stimolazione del taVNS
-
University of British ColumbiaCompletatoStimolazione cerebrale profonda | Disfonia spasmodica | Distonia laringeaCanada
-
Sinop UniversityNon ancora reclutamentoVolontari saniTurchia (Türkiye)
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernReclutamentoMetastasi al cervelloSvizzera
-
Medical University of South CarolinaCompletato
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...CompletatoComplicazioni | taVNS | Scala analogica visiva | Chirurgia dei tumori gastrointestinaliCina
-
Florida State UniversityReclutamentoSopravvissute al cancro al senoStati Uniti
-
Chinese PLA General HospitalBeijing Tiantan Hospital; Peking University Shougang HospitalNon ancora reclutamentoDepressione | Chirurgia del seno | Ansia | PostoperatorioCina
-
Universidade Federal de PernambucoNon ancora reclutamento
-
Qiuyou XieBrainClos Co., LTD.; Zhuhai Fudan Innovation InstituteReclutamentoIctus | Disfunzione degli arti superioriCina
-
University of MinnesotaNon ancora reclutamentoStimolazione del nervo vagoStati Uniti