Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protocolo tVNS pulsado e aprendizagem por reforço

3 de janeiro de 2024 atualizado por: Dr. Nils B. Kroemer, University of Bonn

Estimulação pulsada do nervo vago - um novo método para modificar o aprendizado e a tomada de decisões

O objetivo deste estudo é investigar o potencial de um protocolo de estimulação taVNS fásica para aprendizagem por reforço. Os investigadores irão desembaraçar seus efeitos nas ações e resultados de aprendizagem por meio da administração de estimulação pulsada durante diferentes estágios de aprendizagem (estimulação durante a ação vs. estimulação durante o resultado). Isso fornecerá informações sobre o tempo ideal de estimulação e ajudará a determinar se a estimulação vagal pulsada pode ser mais eficaz quando combinada com ações instrumentais ou feedback gratificante. O desenvolvimento de uma ferramenta que melhore de forma não invasiva a tomada de decisões baseada em valores usando estimulação pulsada redefiniria as opções de aplicação do taVNS. Isso permitirá que o tVNS atue como um sinal de ensino comparável aos sinais fisiológicos na aprendizagem baseada em recompensas. A longo prazo, isto pode informar intervenções direcionadas para indivíduos com função de recompensa alterada, um sintoma chave numa série de perturbações mentais.

Como parte do estudo, os investigadores testarão três hipóteses:

H1 - Tarefa de aprendizagem de instrumentos: Os participantes mostrarão uma aprendizagem melhorada de ação-resultado quando o feedback positivo após uma sugestão é emparelhado com uma estimulação eficaz de alta intensidade em comparação com a estimulação simulada (sham/taVNS).

H2 - Tarefa de Aprendizagem Instrumental: Os participantes apresentarão melhor aprendizagem de ação-resultado quando a ação que leva a uma recompensa com maior probabilidade (ou seja, escolha correta) for estimulada com estimulação de alta intensidade. Novamente, isso só será observável para estimulação ativa, mas não simulada (simulação/taVNS).

H3 - Imagem por Ressonância Magnética Funcional (fMRI): Os ganhos comportamentais na aprendizagem dos sinais na condição de estimulação ativa de alta intensidade estão correlacionados com sinais mais elevados no mesencéfalo e estriado dorsal durante o feedback (apresentação da recompensa) ou ação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo segue um desenho cruzado randomizado simples-cego com apenas 1 fator dentro do sujeito (condição de estimulação, 2 níveis: taVNS, sham) levando a 2 sessões experimentais por participante.

Estudos anteriores focaram principalmente na administração de estimulação tônica, aplicada continuamente com um protocolo de estimulação 30s ON 30s OFF durante toda a duração da tarefa. Mais recentemente, protocolos que fornecem rajadas curtas de taVNS foram desenvolvidos para imitar mais de perto os sinais vagais. No entanto, os parâmetros ideais (por exemplo, comprimento de estimulação, frequência) para provocar sinais fásicos ainda não foram determinados. Para testar qual combinação de parâmetros provoca respostas fásicas com mais sucesso, os investigadores conduziram uma coleta de dados piloto com um conjunto de parâmetros comparando taVNS e estimulação simulada. Como substituto para a sinalização fásica, os investigadores investigaram as dilatações da pupila mediadas pelo locus coeruleus, um alvo principal do nervo vago. Dez participantes foram convidados para 2 sessões (taVNS, sham) durante as quais receberam estimulação pulsada com as seguintes configurações: duração da estimulação de 1, 2 ou 3s, frequência de estimulação de 20, 25 ou 30Hz. Como resultado deste piloto, os investigadores descobriram que a maioria dos participantes do piloto (7 em 10) apresentaram a resposta induzida por taVNS mais forte versus simulação quando estimulação por 1s com frequência de 20 Hz. Portanto, esta combinação de configurações será implementada durante o estudo principal. Para estimulação é utilizado o tVNS Health - R® (tVNS Health, Erlangen, Alemanha) e para rastreamento ocular o SR Research Eyelink 1000Plus®.

Para o estudo principal, os participantes serão convidados para três sessões experimentais. Os investigadores observaram uma variabilidade interindividual considerável na resposta da pupila à estimulação e uma variabilidade semelhante foi previamente descrita para respostas cerebrais induzidas por taVNS. Essa variabilidade pode estar parcialmente relacionada a diferentes características anatômicas. Portanto, os participantes irão primeiro completar uma sessão de rastreamento ocular para avaliar a resposta da pupila a pulsos taVNS curtos. Os investigadores então convidam apenas os participantes que respondem ao taVNS para as sessões de neuroimagem para testar se os pulsos de estimulação curtos podem induzir sinais fásicos em princípio. Na primeira sessão, é obtido o consentimento informado. A resposta da pupila à estimulação com as configurações de estimulação escolhidas (1s e 20Hz, 45 tentativas, ~25min) comparando taVNS e estimulação simulada (dois blocos separados por um intervalo de 5 minutos seguindo uma ordem aleatória) será testada para confirmar que eles provocam um resposta pupilar robusta. Serão usados ​​​​taVNS na concha do címba direito para taVNS ativo e estimulação simulada no lóbulo da orelha. Para as duas sessões de neuroimagem, os investigadores planejam convidar participantes que apresentaram maior dilatação da pupila para taVNS vs. estimulação simulada durante a primeira sessão. Os investigadores administrarão taVNS em uma sessão e sham na outra. A ordem das sessões será aleatória. Durante a calibração, a intensidade de estimulação será ajustada para corresponder a uma leve sensação de picada para taVNS e sham. Conforme relatado anteriormente, a intensidade será aumentada de 0,1 mA em incrementos de 0,1 mA até que o participante relate ter experimentado essa sensação. Para garantir o cegamento eficaz, os investigadores emparelharão dicas não vencedoras (para os blocos em que a estimulação é emparelhada com feedback recompensador) ou ações associadas ao estímulo incorreto (a deixa com menor probabilidade de dar uma recompensa nos blocos onde a estimulação é emparelhada com uma ação) com uma estimulação de baixa intensidade (0,1 mA). Isto serve como uma condição de controle adicional para comparar os efeitos da estimulação real (alta intensidade) com a estimulação que não deveria ativar aferentes vagais (baixa intensidade). Os participantes serão informados de que receberão estimulação com intensidade variada em todas as tentativas, mesmo que a estimulação nem sempre seja percebida.

Antes de entrar no scanner, os participantes realizarão uma breve prática da tarefa de aprendizagem instrumental para se familiarizarem com a estrutura e o procedimento da tarefa. Em seguida, os participantes entrarão no scanner fMRI. Aqui, os investigadores realizarão uma calibração da intensidade de estimulação, bem como outra breve prática da tarefa para calibrar o dispositivo de força de preensão usado durante a tarefa. Após esta segunda prática, uma imagem anatômica será adquirida, seguida de uma medição em estado de repouso para análises de conectividade funcional. Durante a medição, será exibido um filme para reduzir o movimento e evitar que o participante adormeça (Inscapes). Para concluir a sessão, os participantes realizarão a tarefa de aprendizagem instrumental (descrita na seção abaixo) com taVNS concomitante ou estimulação simulada (~1h de estimulação).

Tarefa de Aprendizagem Instrumental Uma tarefa de aprendizagem probabilística para avaliar o potencial do taVNS pulsado na aprendizagem instrumental será usada onde os participantes devem aprender quais ações estão relacionadas a maiores probabilidades de recompensa com base em pistas específicas. Os participantes receberão pares de estímulos abstratos e aprenderão, por tentativa e erro, qual sugestão tem maior probabilidade de gerar uma recompensa. Para cada par de estímulos, os participantes serão instruídos a selecionar um estímulo pressionando um dispositivo de força de preensão por 3 segundos consecutivos. Eles segurarão um dispositivo de força de preensão em cada mão e serão instruídos a pressionar a força de preensão correspondente ao lado do estímulo selecionado.

Para fornecer níveis variados de dificuldade, as probabilidades de vitória do estímulo “correto” serão diferentes entre testes fáceis e difíceis. Em testes fáceis, a probabilidade de vitória do estímulo correto será de 0,75, o que significa que a escolha da ação associada resultará em uma recompensa em 75% das vezes. Em testes difíceis, a probabilidade de vitória do estímulo correto será ligeiramente menor, de 0,65. A probabilidade de vitória do outro estímulo (o estímulo "incorreto") será calculada como 1 menos a probabilidade do estímulo correto.

A tarefa consistirá em oito pares de dicas divididos em quatro blocos. Cada bloco contém dois pares, um de dificuldade alta e outro de dificuldade baixa. Durante dois blocos, os participantes serão estimulados com estimulação de alta intensidade sempre que receberem uma recompensa, independente da ação escolhida. Durante os outros dois blocos, a estimulação será administrada sempre que os participantes realizarem a ação associada ao estímulo correto (a deixa com maior probabilidade de dar uma recompensa), independentemente do resultado. Como uma condição de controle adicional além da simulação, a intensidade será variada entre taVNS de baixa intensidade que é insuficiente para induzir a ativação vagal (constante entre todos os participantes) e estimulação de alta intensidade conforme determinado pela calibração individual. Para cada tentativa, a escolha correta receberá estimulação de alta intensidade, enquanto a escolha incorreta será combinada com estimulação de baixa intensidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Bonn, Alemanha
        • Recrutamento
        • Section of Medical Psychology, University Hospital Bonn
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 18 e 35
  • Índice de Massa Corporal entre 18,5 e 30,0 kg/m2
  • Fornecimento de consentimento informado por escrito
  • Visão normal ou corrigida para normal

Critério de exclusão:

agudo:

  • lesões cutâneas no local de estimulação (por exemplo, feridas, inflamação),
  • brincos ou piercings na orelha esquerda ou direita que não podem ser removidos,
  • implantes (marca-passo, implante coclear, shunt cerebral),
  • exigiu o uso permanente de aparelho auditivo,
  • grávida ou amamentando,
  • outras contra-indicações para ressonância magnética (por ex. claustrofobia) ao longo da vida:
  • lesão cerebral,
  • esquizofrenia,
  • transtorno bipolar,
  • transtornos graves por uso de substâncias,
  • doença coronariana,
  • AVC,
  • diabetes,
  • epilepsia,
  • prevalência de asma em 12 meses:
  • transtorno atual de humor ou ansiedade (excluindo fobias específicas),
  • transtorno obsessivo-compulsivo,
  • transtornos relacionados a traumas e estressores,
  • transtorno de sintomas somáticos,
  • desordem alimentar.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: estimulação taVNS
taVNS é uma técnica não invasiva para estimular o ramo auricular do nervo vago. Eletrodos transcutâneos são colocados na concha cymba do ouvido e rajadas curtas (largura de pulso de 20 Hz, 1 s, 400 µs) de estimulação são fornecidas em paralelo à ação ou ao feedback. A força da estimulação é calibrada individualmente. A estimulação dura aproximadamente 1h na sessão.
Estimulação não invasiva do ramo auricular do nervo vago (cymba conchae). Dispositivo de pesquisa de tecnologias tVNS.
Comparador Falso: estimulação falsa
Estimulação no lóbulo da orelha que não é inervado pelo nervo vago com os mesmos parâmetros (rajadas curtas, larguras de pulso de 20Hz, 1s, 400µs, entregues em paralelo à ação ou ao feedback). A força da estimulação é calibrada individualmente. A estimulação dura aproximadamente 1h durante todo o estudo. A estimulação dura aproximadamente 1h na sessão.
Estimulação não invasiva do lóbulo da orelha (não inervada pelo nervo vago). Dispositivo de pesquisa de tecnologias tVNS.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão de escolha
Prazo: 1 hora
Quantificado pela precisão da ação após a apresentação da dica durante a Tarefa de Aprendizagem por Reforço. Efeitos entre condições e dentro do sujeito (taVNS vs. estimulação Sham). A ordem de estimulação e a intensidade de estimulação serão usadas como covariáveis.
1 hora
Tempos de resposta
Prazo: 1 hora
Tempo gasto por um participante para executar uma ação após a apresentação da sugestão. A ordem de estimulação e a intensidade de estimulação serão usadas como covariáveis.
1 hora
Taxa de aprendizagem de um modelo de aprendizagem por reforço
Prazo: 1 hora
Escolhas individuais serão usadas para derivar taxas de aprendizagem individuais, modelando a aprendizagem por reforço usando Q-learning. Realizaremos comparações de modelos (WAIC) para determinar se as taxas de aprendizagem separadas para tVNS e sham explicam melhor os dados. Além disso, usaremos comparações de modelos para avaliar se as modulações da taxa de aprendizagem taVNS especificamente durante a ação, feedback ou ambos explicarão melhor os dados. Além disso, usaremos bootstrapping para comparar as taxas de aprendizagem entre as condições (sham vs. tVNS). Usaremos Modelagem Hierárquica Bayesiana (STAN) para estimativa e comparação de modelos (WAIC). A ordem de estimulação e a intensidade de estimulação serão usadas como covariáveis.
1 hora
Sensibilidade de recompensa do modelo de aprendizagem por reforço
Prazo: 1 hora
Escolhas individuais serão usadas para derivar as sensibilidades de recompensa individuais, modelando a aprendizagem por reforço usando Q-learning. Realizaremos comparações de modelos (WAIC) para determinar se as sensibilidades de recompensa separadas para tVNS e simulação explicam melhor os dados. Além disso, usaremos comparações de modelos para avaliar se as modulações da sensibilidade à recompensa por taVNS especificamente durante a ação, feedback ou ambos explicarão melhor os dados. Além disso, usaremos bootstrapping para comparar as sensibilidades de recompensa entre condições (sham vs. tVNS). Usaremos Modelagem Hierárquica Bayesiana (STAN) para estimativa e comparação de modelos (WAIC). A ordem de estimulação e a intensidade de estimulação serão usadas como covariáveis.
1 hora
Mudanças na resposta cerebral durante a apresentação de sugestões
Prazo: 1 hora
Alterações induzidas por taVNS na atividade cerebral relacionada à recompensa (3T). Avaliaremos as mudanças (tVNS vs. sham, fatorial completo no SPM) durante a antecipação do sinal. Avaliaremos as mudanças em uma máscara, incluindo o corpo estriado e o mesencéfalo definido com o Harvard Oxford Atlas, incluindo um mesencéfalo melhorado.
1 hora
Mudanças na resposta cerebral associadas a erros de previsão de recompensas
Prazo: 1 hora
Alterações induzidas por taVNS na atividade cerebral relacionada à recompensa (3T). Compararemos as mudanças (tVNS vs. sham, fatorial completo em SPM) nos contrastes de fMRI baseados em modelo que representam erros de previsão de recompensa na apresentação de feedback. Como as mudanças comportamentais nos parâmetros do modelo afetam os regressores baseados no modelo, elas podem introduzir mudanças não relacionadas aos efeitos neurais. Primeiro compararemos modelos (BIC) para determinar se os parâmetros de nível individual ou de grupo explicam melhor os dados neurais. Em seguida, testamos as alterações induzidas por taVNS no modelo vencedor e relatamos as alterações no outro como análises de sensibilidade. Avaliaremos a ativação cerebral correlacionada em uma máscara, incluindo o corpo estriado e o mesencéfalo definido com o Harvard Oxford Atlas, incluindo um mesencéfalo melhorado.
1 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade de estimulação
Prazo: 2 minutos após a estimulação
classificação autoavaliada (escala visual analógica 1-100) da intensidade de estimulação como potencial moderador dos efeitos tVNS.
2 minutos após a estimulação
Mudanças na resposta cerebral vitória versus derrota
Prazo: 1 hora
Alterações induzidas por taVNS na atividade cerebral relacionada à recompensa (3T). Compararemos as mudanças (tVNS vs. sham, fatorial completo no SPM) no contraste fMRI sem modelo, comparando o feedback de vitória com o feedback de perda. Avaliaremos as alterações induzidas por tVNS em uma máscara, incluindo o corpo estriado e o mesencéfalo definido com o Harvard Oxford Atlas, incluindo um mesencéfalo melhorado.
1 hora
Mudanças na resposta cerebral associadas ao valor esperado durante a apresentação da sugestão
Prazo: 1 hora
Alterações induzidas por taVNS na atividade cerebral relacionada à recompensa (3T). Compararemos as mudanças (tVNS vs. sham, fatorial completo em SPM) nos contrastes de fMRI baseados em modelo que representam o valor esperado da opção escolhida na apresentação da sugestão. Como as mudanças comportamentais nos parâmetros do modelo afetam os regressores baseados no modelo, elas podem introduzir mudanças não relacionadas aos efeitos neurais. Primeiro compararemos modelos (BIC) para determinar se os parâmetros de nível individual ou de grupo explicam melhor os dados neurais. Em seguida, testamos as alterações induzidas por taVNS no modelo vencedor e relatamos as alterações no outro como análises de sensibilidade. Avaliaremos as mudanças na ativação cerebral correlacionada em uma máscara, incluindo o corpo estriado e o mesencéfalo definido com o Harvard Oxford Atlas, incluindo um mesencéfalo melhorado.
1 hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BON002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever