Orotracheal intubasjon med ORION Videolaryngoscope Versus King Vision Videolaryngoscope hos voksne pasienter: ORION Trial (ORION)

Videolaryngoskopet, sammenlignet med direkte laryngoskopi, gir bedre visualisering av strupe- og glottiske strukturer, en høyere suksessrate for intubering ved første forsøk, og en lavere forekomst av komplikasjoner som slimhinneskade, tannskade og esophageal intubasjoner. Til tross for fordelene som tilbys av videolaryngoskopi, er bruken ikke utbredt i utviklingsland på grunn av høye kostnader. Av denne grunn ble ORION-videolaryngoskopet utviklet som en rimelig, gjenbrukbar enhet som kan desinfiseres på høyt nivå. Den er designet ved bruk av additiv produksjon og oppfyller standardene for biokompatibilitet, stivhet og motstand. I tillegg har den gjennomgått preklinisk testing i simuleringsmodeller der anestesileger har godkjent bruken i reelle kliniske scenarier. I denne studien vil pasienter som er planlagt for elektiv kirurgi under generell anestesi uten prediktorer for vanskelige luftveier inkluderes og randomiseres til å bli intubert med enten ORION videolaryngoskop eller King Vision videolaryngoskop. Studien vil sammenligne suksessen med intubasjon ved første forsøk, tiden det tar for intubasjon, nivået av visualisering av de glottiske strukturene og de tilhørende komplikasjonene mellom de to videolaryngoskopene.