Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Svelgeterskel og effektivitet for overkjeveimplantatassistert overproteser

29. september 2024 oppdatert av: Mansoura University

Evaluering innen faget av svelgeterskel og effektivitet for overkjeveimplantatassistert overproteser med og uten palatal dekning.

Denne studien hadde som mål å sammenligne svelgeterskelen og effektiviteten til konvensjonelle kjeveimplantatoverproteser og smakløse design.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Nye komplette proteser ble konstruert for hver deltaker ved å bruke den konvensjonelle teknikken. Tannprotesene ble deretter satt inn og justert i henhold til et språklig balansert okklusalt skjema. Protesene ble duplisert ved bruk av klart akrylharpiksmateriale. Røntgentette guttaperka-markører ble plassert på labial-, bukkal- og lingual-flensene til det klare harpiksduplikatet i forskjellige aksiale plan for å lage en røntgenstent.

For hver deltaker ble dobbeltskanning utført ved bruk av kjeglestråledatastyrt tomografi (i-CAT, Pennsylvania, USA). Den ene skanningen ble tatt mens pasienten hadde på seg røntgenstenten, og den andre ble tatt for stenten ekstra oralt. Disse to skanningene ble deretter lagt over hverandre for å lage en implantatplan og konstruere stereolitografiske kirurgiske guider. Ved hjelp av disse stereolitografiske kirurgiske guidene og nedsenket kirurgisk teknikk ble 4 tannimplantater (IS III Active Implant, Neo BioTech) plassert i hjørnetennene og premolars-regionene i kjevebuen, og 2 tannimplantater ble plassert i hjørnetennene i hjørnetannregionen. underkjevebue.

Hver deltaker instruerte om å ta Profylaktisk bredspektret antibiotika (875 mg amoksicillin og klavulansyre 125 mg) en time før operasjonen og i 7 dager og skyllet munnen med et antiseptisk munnvann (2 % klorheksidin) i 2 uker etter operasjonen. I tillegg ble ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler (Diclofenac tablett 50 mg) foreskrevet for å kontrollere postoperativ smerte. En uke etter operasjonen ble protesene gjenopplivet og foret med mykt foringsmateriale (Mucosoft, Parkell, Edgewood. USA) og levert til deltakerne. Det ble planlagt oppfølgingsbesøk.

Etter osseointegrasjonsperioden (3 måneder for underkjevebuen og 6 måneder for overkjevebuen) ble lokatorfester (Neo Bio Tech) skrudd fast til implantatene. Hver pasient fikk følgende typer overproteser:

  1. Én overkjeveprotese beholdt underkjeveimplantat: Etter å ha gjenopplevd underkjeveprotesen, ble direkte oppsamlingsteknikk brukt for å inkorporere festehuset i tilpasningsflaten til underkjeveprotesen.
  2. To design av MaxIODs:

    • Konvensjonell MaxIOD: Etter å ha avlastet den konvensjonelle kjeveprotesen, ble direkte oppsamlingsteknikk brukt for å inkorporere festehuset i tilpasningsoverflaten til den konvensjonelle kjeveprotesen.
    • Ganeløs MaxIOD: Den konvensjonelle maksillære protesen ble duplisert og den palatale delen ble kuttet ut, ferdigstilt og polert. Tilpasningsflaten ble gjenopplevd og direkte oppsamlingsteknikk ble brukt for å inkorporere festehuset i tilpasningsflaten til den ganeløse kjeveprotesen.

Deltakerne ble tilfeldig fordelt i to like grupper (7 per gruppe). Randomiseringsprosessen ble utført av en uavhengig sensor ved bruk av et dataprogram, nærmere bestemt Microsoft Excel. Den første gruppen på 7 deltakere fikk konvensjonelle MaxIODs. Etter en periode på tre måneder ble TOMASS-testen utført. Etter dette brukte de en smakløs MaxIODs i ytterligere 3 måneder, hvoretter testen ble gjentatt. Den andre gruppen på 7 pasienter fikk opprinnelig smakløse MaxIODs. Etter tre måneders bruk ble TOMASS-testen utført. De fikk deretter konvensjonelle MaxIODs og testen ble gjentatt etter ytterligere tre måneder. Denne randomiseringsprosessen ble implementert for å minimere effekten av restaureringsrekkefølgen på målingene av svelgeterskel og effektivitet.

Svelgevurdering:

TOMASS-testen ble brukt for å vurdere deltakernes svelgeevner. (30) For denne studien ble det brukt en kommersielt tilgjengelig kjeks. Deltakerne ble bedt om å sitte på en stol i oppreist stilling og spise kjeksen komfortabelt og så raskt som mulig. De ble også bedt om å si navnet sitt høyt da det tyder på at de hadde fullført testen. Ved hjelp av en videoopptaker ble prosedyren tatt opp for videre analyse.

De innspilte videoene ble deretter analysert ved å bruke Avidemux 2.6-programmet for å måle følgende:

  1. Svelgeterskel, som er varigheten av tygging til den første svelgingen (bestemt av øyeblikket for strupehodeheving)
  2. TOMASS-testparametrene:

    1. Antall biter: Antall diskrete biter tatt for å fullføre kjeksen
    2. Antall tyggesykluser: Som hver syklisk mandibulær bevegelse opp-ned
    3. Antall svelger: Som hver vertikal bevegelse av skjoldbrusk
    4. Total inntakstid: Tiden det tar å fullføre inntaket av kjeksen fra første bit til siste.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

14

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Mansoura, Egypt, 3551
        • faculty of dentistry, mansoura university Mansoura, Egypt,

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Pasienten hadde tilstrekkelig benmengde i området mellom de mentale foramina, tilstrekkelig mellomrom mellom buene, normal maxilla-mandibular-relasjon og har vært tannløs i minst ett år

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med ukontrollerte systemiske sykdommer, parafunksjonelle vaner, kjeveleddsforstyrrelser og en historie med hode/nakke kirurgi ble ekskludert, det samme var røyking og de som gjennomgår strålebehandling.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: gruppe I konvensjonell overkjeveimplantatoverprotese
Konvensjonell MaxIOD: Etter å ha avlastet den konvensjonelle kjeveprotesen, ble direkte oppsamlingsteknikk brukt for å inkorporere festehuset i tilpasningsoverflaten til den konvensjonelle kjeveprotesen.
Ved hjelp av disse stereolitografiske kirurgiske guidene og nedsenket kirurgisk teknikk ble 4 tannimplantater (IS III Active Implant, Neo BioTech) plassert i hjørnetennene og premolars-regionene i kjevebuen, og 2 tannimplantater ble plassert i hjørnetennene i hjørnetannregionen. underkjevebue.
Aktiv komparator: gruppe II smakløs overkjeveimplantat overproteser
Ganeløs MaxIOD: Den konvensjonelle maksillære protesen ble duplisert og den palatale delen ble kuttet ut, ferdigstilt og polert. Tilpasningsflaten ble gjenopplevd og direkte oppsamlingsteknikk ble brukt for å inkorporere festehuset i tilpasningsflaten til den ganeløse kjeveprotesen.
Ved hjelp av disse stereolitografiske kirurgiske guidene og nedsenket kirurgisk teknikk ble 4 tannimplantater (IS III Active Implant, Neo BioTech) plassert i hjørnetennene og premolars-regionene i kjevebuen, og 2 tannimplantater ble plassert i hjørnetennene i hjørnetannregionen. underkjevebue.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
svelgevurdering
Tidsramme: etter 3 måneder med overproteseinnsetting
TOMASS-testen ble brukt for å vurdere deltakernes svelgeevner
etter 3 måneder med overproteseinnsetting

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Abdallah Mohammed Ibrahim, PhD, Mansoura university, Faculty of dentistry, prosthodontics department

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2023

Primær fullføring (Faktiske)

30. juli 2024

Studiet fullført (Faktiske)

30. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. september 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. september 2024

Først lagt ut (Faktiske)

2. oktober 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. oktober 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. september 2024

Sist bekreftet

1. september 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • A0408024RP

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere