Sammenligning av silodosin og tamsulosin for medisinsk utvisning av pasienter hos pasienter med ureterale steiner

Denne studien ble designet som en prospektiv, randomisert, åpen etikett, kontrollert studie utført ved urologiavdelingen til Sir Ganga Ram Hospital, Lahore, over en periode på 12 måneder. Etisk godkjenning ble innhentet fra Institutional Review Board, og skriftlig informert samtykke ble sikret fra alle deltakere.

Deltakerne inkluderte voksne i alderen 18 til 60 år med en enkelt, ensidig ureterisk stein som målte 5 til 10 mm, bekreftet ved ikke-kontrast CT-skanning. Pasienter med en historie med ureterkirurgi, medfødte anomalier, alvorlig nedsatt nyrefunksjon (serumkreatinin over 1,5 mg/dL), graviditet, amming, urinveisinfeksjon, eller de som bruker kalsiumkanalblokkere eller andre alfablokkere ble ekskludert. Totalt 180 kvalifiserte pasienter ble randomisert i to grupper: 89 pasienter fikk tamsulosin 0,4 mg daglig, mens 93 pasienter fikk silodosin 8 mg daglig.

Begge gruppene fikk standard analgesi med diklofenaknatrium 50 mg etter behov og ble anbefalt å opprettholde tilstrekkelig hydrering. Behandlingen fortsatte til steinutvisning eller maksimalt 28 dager. Pasientene ble overvåket ukentlig gjennom klinisk evaluering og avbildning (ultralyd eller røntgen), og bivirkninger som svimmelhet, ejakulatorisk dysfunksjon, og hodepine ble registrert ved bruk av standardiserte spørreskjemaer.

Dataanalyse ble utført ved bruk av SPSS versjon 25.0. Kontinuerlige variabler ble sammenlignet ved bruk av Students t-test, mens kategoriske variabler ble vurdert med chi-square eller Fishers eksakte test. En p-verdi på mindre enn 0,05 ble ansett som statistisk signifikant.