Acceptability and Effectiveness of Household Water Treatment in Reducing Diarrhea Among Under Five Children
Acceptability and Effectiveness of Household Water Chlorination in Reducing the Prevalence of Diarrhea Among Under Five Children in Eastern Ethiopia
The Millenium development goals (MDGs) call for reducing by half the proportion of people without sustainable access to safe drinking water. This goal was adopted in large part because safe drinking water has been seen as critical to fighting diarrheal disease. Source protection is considered the main intervention area to achieve this goal. However, research worldwide that has shown that even drinking water which is safe at the source is subject to frequent and extensive fecal contamination during collection, storage and use in the home. This contamination is through the introduction of cups, dippers or hands, contamination by flies, cockroaches, and rats. Even piped water supplies of adequate microbial quality can pose infectious disease risks if they become contaminated due to unsanitary collection, storage conditions and practices within households.
To reduce this problem, point-of-use water treatment has been advocated as a means to substantially decrease the global burden of diarrhea and to contribute to the MDGs. However, research indicates that there are many unanswered questions around Household water treatment (HWT) that require small or medium scale epidemiological studies and randomized controlled trials, especially with regard to effectiveness, acceptability and identifying suitable target populations. Some of the most urgent questions to be resolved are:(1) How much of the currently cited disease reduction of HWT is due to bias? (2) What is the effect of HWT on nutritional status (weight gain and growth)?(3) At which populations should HWT be targeted? (4) Is it acceptable and sustainable in poor communities where the risk of diarrheal disease is high.
hypothesis: Do household water treatment with chlorine reduce diarrhea among underfive children? hypothesis: Do household water treatment with chlorine acceptable in the community?
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Eastern Hararage
-
Kersa, Eastern Hararage, Etiopia, 235
- Kersa district
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Inclusion Criteria:
- All children under five years of age in the randomly selected clusters of Kersa district
Exclusion Criteria:
- seriously sick children in the randomly selected clusters of Kersa district
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Household water treatment
household water treatment with 1.25% sodium hypochlorite
|
household water treatment with 1.25% sodium hypochlorite
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: control
Usual practice (the use of "Jerrican" for water storage, which is considered as safe storage)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
To assess the prevalence of diarrhea among under five children
Ramy czasowe: four months
|
weekly visit of the household for the presence of diarrhoea among underfive for four months in both the intervention and control groups
|
four months
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
To assess the weight gain among the intervention and control groups of under five children
Ramy czasowe: At the beginning and end of the study ( 4 months interval)
|
This is designed to assess whether there is weight gain (objective outcome) in children assigned to the intervention group compared to the control group.
It is supplement to the prevalence of diarrhea which is subjective outcome for this study
|
At the beginning and end of the study ( 4 months interval)
|
|
Residual chlorine test
Ramy czasowe: four months
|
The use of the intervention (1.25% hypochlorite) is confirmed by the testing the residual chlorine weekly for for months from each household assigned in the intrevention group
|
four months
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Bezatu M Alemu, M.Sc, Assistant Professor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- SGS13/15/11
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .