Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

An Efficacy Study for Epoetin Alfa in Anemic Patients With Myelodysplastic Syndromes

14 marca 2016 zaktualizowane przez: Janssen-Cilag International NV

A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Multicenter Study Evaluating Epoetin Alfa Versus Placebo in Anemic Patients With IPSS Low- or Intermediate-1-Risk Myelodysplastic Syndromes

The purpose of this study is to demonstrate that epoetin alfa works better than placebo in improving anemia in patients with lower-risk myelodysplastic syndromes (MDS). The safety of epoetin alfa will also be evaluated.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

This is a randomized (the treatment you receive will be assigned by chance), double-blind (neither physician nor patient knows the name of the assigned drug), placebo-controlled (comparison with patients that receive treatment without active ingredient), multicenter study of epoetin alfa in anemic patients who are diagnosed with myelodysplastic syndromes (MDS) according to protocol-specified criteria. This study includes a 3-week prerandomization phase, a 24-week treatment phase and a 24-week treatment extension phase. All patients enrolled in the study will complete an end-of-study visit 4 weeks after the last dose of study drug (Week 28 or Week 52), or 4 weeks after early withdrawal (unless the reason for early withdrawal is withdrawal of consent). Between 125 and 159 patients will be enrolled in the treatment phase of the study. During the screening phase, which will take place within 2 weeks before starting study drug, the study doctor will do tests to see if the patient is suitable for this study. Patients meeting entry criteria for the study will then be randomly assigned to one of the 2 treatment groups. This means that each patient who is allowed to join the study is put into a group by chance, like flipping a coin. Group 1 patients will receive epoetin alfa 450 or increased up to 1050 International Units (IU) per kg body weight administered by subcutaneous injection (injection beneath the skin) using pre-filled syringes. Injections will be done once every week at a weight-based dose regimen (the total weekly dose received will depend on your weight) with a possible total maximum dose of 40,000 IU once every week for the first 8 weeks of the treatment phase and 80,000 IU once every week at any other time during the study. Group 2 patients will receive a matching volume of placebo administered once every week by subcutaneous injection. The chance that the patient will get epoetin alfa is 2 to 1. Doses of study drug will be withheld, decreased, or increased on the basis of erythroid response, weekly hemoglobin concentrations monitored in patients and predefined dose adjustment guidelines. Patients will see the study doctor every 4 weeks for a period of 24 weeks. At each visit the patient will undergo a full hematologic evaluation, serum chemistry evaluation, measurement of blood pressure and pulse rate, recording of blood product transfusions and transfusion complications, adverse events, concomitant therapies and an evaluation for disease progression. The patient's Erythroid response will be assessed at Week 8 and every 4 weeks thereafter, until Week 24. Blinded study treatment will be administered to all patients at Week 24. However, at the end of the treatment phase (after the Week 24 response assessment), only responders will enter the double-blind treatment extension phase to measure the duration of response. Patients will continue to receive the same treatment, in the same blinded fashion, and at the same dose as received at Week 24, and will return to the study center every 4 weeks, until Week 48, for assessment of the Erythroid response and the evaluations as described above. For all non-responders at Week 24 the treatment code will be broken after Week 28 assessments. For responders at Week 48, the treatment code will be broken after the Week 48 visit, following completion of the response assessment. The treatment code will not be broken for subjects who discontinue study treatment before Week 24, irrespective of whether they are responders or nonresponders. For these subjects, the blind will not be broken until all subjects have completed the study and the database is final. Once the patient stops receiving doses of study drug, he/she will be asked to see the study doctor for the safety follow-up visit, which is scheduled 4 weeks after the last dose of study drug. Safety will be monitored throughout the study at predetermined intervals and as clinically indicated by physical examination, laboratory tests and evaluation of adverse events. An Independent Data Monitoring Committee (IDMC) will periodically review study data and for the assessment of disease progression. The total duration of study participation will be for about 30 or 54 weeks.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
130

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Bułgaria
      • Plovdiv, Bułgaria
      • Sofia, Bułgaria
      • Varna, Bułgaria
  • Federacja Rosyjska
      • Ekaterinburg, Federacja Rosyjska
      • St. Petersburg, Federacja Rosyjska
  • Francja
      • Amiens, Francja
      • Angers Cedex 9, Francja
      • Bobigny, Francja
      • Colmar, Francja
      • Paris Cedex 10, Francja
      • Pessac Cedex, Francja
      • Pierre Benite Cedex, Francja
      • Saint Priest En Jarez, Francja
      • Tours Cedex 9, Francja
      • Vandoeuvre Les Nancy, Francja
  • Grecja
      • Athens, Grecja
      • Goudi-Athens, Grecja
      • Larisa, Grecja
      • Patra, Grecja
      • Thessalonikis, Grecja
  • Niemcy
      • Berlin, Niemcy
      • Dresden, Niemcy
      • Duisburg, Niemcy
      • Düsseldorf, Niemcy
      • Dÿsseldorf, Niemcy
      • München, Niemcy
      • Oldenburg, Niemcy
      • Würzburg, Niemcy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • Diagnosis of MDS according to World Health Organization or French-American-British pathologic classification (confirmed via bone marrow aspirate/biopsy) within 12 weeks prior to screening
  • Documentation of an International Prognostic Scoring System score indicating Low- or Intermediate-1-risk disease within 12 weeks prior to screening
  • Hemoglobin concentration at screening and baseline (before the first dose of study drug) of 10.0 g/dL or less
  • Screening serum erythropoietin concentration of less than 500 mU/mL
  • Red Blood Cell transfusion requirement of less than or equal to 4 red blood cell units over the last 8 weeks before randomization

Exclusion Criteria:

  • Anemia attributed to factors other than MDS (including hemolysis, chronic renal failure, hepatitis, gastrointestinal bleeding)
  • Secondary MDS (ie, MDS arising after chemotherapy, immunotherapy or radiation therapy/exposure)
  • History of malignancy, except in situ skin basal cell carcinoma or carcinoma in situ of the cervix or breast curatively treated
  • Prior therapy with any erythropoiesis-stimulating agent (ESA) (including innovative ESAs and biosimilar ESAs for approved indications or for investigational use) in the last 8 weeks before randomization
  • Prior use of approved or experimental agents for the treatment of MDS

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Epoetin alfa
Group 1: Epoetin alfa type = range unit= IU/Kg number= 337.5 to 1050 IU/Kg form= solution for injection route= subcutaneous use weekly injections (max 40 000 IU per week for first 8 weeks of treatment max 80 000 IU per week later) using pre-filled 1mL 40 000 IU syringes for 24 to 48 weeks
Lek: Group 1: Epoetin alfa
type = range, unit= IU/Kg, number= 337.5 to 1050 IU/Kg, form= solution for injection, route= subcutaneous use, weekly injections (max 40,000 IU per week for first 8 weeks of treatment, max 80,000 IU per week later) using pre-filled 1mL 40,000 IU syringes for 24 to 48 weeks
Komparator placebo: No treatment
Group 2: Placebo form= solution for injection route= subcutaneous use weekly injections for 24 to 48 weeks
Lek: Group 2: Placebo
form= solution for injection, route= subcutaneous use, weekly injections for 24 to 48 weeks

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Erythroid response
Ramy czasowe: at week 24
at week 24

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Ramy czasowe
Maintenance of Erythroid response
Ramy czasowe: every 4 weeks from week 24 to week 48
every 4 weeks from week 24 to week 48
Duration of response
Ramy czasowe: every 4 weeks after week 24
every 4 weeks after week 24
Time to first Red Blood Cell transfusion
Ramy czasowe: from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
Transfusion-free intervals
Ramy czasowe: from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
Number of Red Blood Cell units transfused
Ramy czasowe: from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
from baseline to study end (week 28 for non responders, week 54 for responders or 4 weeks after early withdrawal)
Quality of life as measured by Functional Assessment of Cancer Therapy-Anemia/Fatigue (FACT-An) questionnaire
Ramy czasowe: at baseline, week 24 and week 48
at baseline, week 24 and week 48
Quality of life as measured by EuroQol 5-dimension (EQ-5D) questionnaire
Ramy czasowe: at baseline, week 24 and week 48
at baseline, week 24 and week 48
Drug consumption
Ramy czasowe: every 4 weeks from baseline to week 48
every 4 weeks from baseline to week 48
Duration of hospitalization
Ramy czasowe: every 4 weeks from baseline to week 48
every 4 weeks from baseline to week 48
Number and duration of medical care encounters
Ramy czasowe: every 4 weeks from baseline to week 48
every 4 weeks from baseline to week 48

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Janssen-Cilag International NV

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 października 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 stycznia 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 stycznia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
23 czerwca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 czerwca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
27 czerwca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
16 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
14 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CR018367
  • EPOANE3021 (Inny identyfikator: Janssen-Cilag International NV)
  • 2010-022884-36 (Numer EudraCT)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami