Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Regadenoson Stress-MRI w celu identyfikacji choroby wieńcowej u pacjentów z migotaniem przedsionków (RECAD-AF)

17 listopada 2017 zaktualizowane przez: Brent Wilson, University of Utah

Wykrywanie choroby wieńcowej u pacjentów z migotaniem przedsionków za pomocą wysiłkowego MRI regadenozonu

Migotanie przedsionków (AF) staje się epidemią dotykającą 1 na 4 osoby dorosłe. Istnieje potrzeba badań w celu wyjaśnienia częstości występowania kardiomiopatii niedokrwiennej u pacjentów z rozpoznaniem AF. Celem pracy jest wykazanie przydatności MRI w ocenie choroby wieńcowej. Celem szczegółowym jest wykazanie czułości/swoistości porównywalnej z tą opisywaną w metaanalizach pacjentów bez AF i adenozyny (90%/80%) w populacji z AF przy użyciu efektywnego czasowo leku rozszerzającego naczynia regadenozonu, który wymaga tylko jednego podania dożylnego (iv. ).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło naukowe/uzasadnienie:

Migotanie przedsionków (AF) jest dużym i narastającym problemem zdrowotnym na całym świecie. Ponad 7 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych i Europie cierpi obecnie na migotanie przedsionków, a liczba ta ma się podwoić przed 2050 r. Ryzyko wystąpienia AF w ciągu całego życia jest wysokie: ~24% w wieku 40 lat, a ryzyko to pozostaje na stałym poziomie w starszym wieku i wynosi 22% w wieku 80 lat [1]. AF znacznie zwiększa ryzyko udaru mózgu i śmiertelności oraz może znacznie obniżyć jakość życia. Przeprowadzono niewiele badań dotyczących AF i kardiomiopatii niedokrwiennej, chociaż jest to stosunkowo częsta choroba współistniejąca. W tomografii komputerowej stwierdzono zwiększoną częstość występowania choroby wieńcowej (CAD) (41% vs 27%) u pacjentów z AF w porównaniu z pacjentami z podobnym ryzykiem przed badaniem, ale bez AF [2]. Pacjenci z AF z dodatnim wynikiem badania SPECT w kierunku CAD mają gorsze rokowanie w zakresie zdarzeń sercowych niż pacjenci z dodatnim wynikiem SPECT, ale bez AF [3]. Niedawno doniesiono, że w badaniu z udziałem 253 pacjentów z AF, pacjenci z AF z pozytywnym wynikiem badania SPECT mieli bardzo dużą liczbę wyników fałszywie dodatnich – tylko 15% pacjentów miało istotną CAD w angiografii (w porównaniu z 67% w grupie kontrolnej) [ 4, 5]. Nieco ponad połowa pacjentów miała rytm zatokowy podczas SPECT, ale ponieważ w każdej połowie obserwowano podobną liczbę dodatnich wyników, autorzy nie uważali, że obrazowanie podczas AF było przyczyną słabej specyficzności.

Wykorzystanie rezonansu magnetycznego do oceny CAD to rosnąca dziedzina, która nie wiąże się z narażeniem pacjenta na promieniowanie. Postępy w MRI umożliwiły dokładne wykrywanie CAD, równie dobrze lub lepiej niż SPECT w niewyselekcjonowanych populacjach [6, 7]. Jednak przyjęcie skanów perfuzji mięśnia sercowego MRI zostało częściowo ograniczone ze względu na wyzwania związane ze stosowaniem adenozyny. Adenozyna wymaga rozpoczęcia drugiej IV i użycia albo specjalnej, drogiej pompy infuzyjnej kompatybilnej z MRI do podania leku, albo długich rurek prowadzących do pompy poza pomieszczeniem skanera. Żadne z tych rozwiązań nie jest idealne, a regadenozon nie wymagałby żadnych takich pomp ani rozpoczęcia drugiego IV. Badacze proponują tutaj określenie czułości/swoistości dynamicznego rezonansu magnetycznego perfuzji mięśnia sercowego ze wzmocnieniem kontrastowym z lekiem rozszerzającym naczynia krwionośne regadenozonem w subpopulacji pacjentów z migotaniem przedsionków.

Badacze mają duże doświadczenie w badaniu MRI perfuzji mięśnia sercowego w warunkach stresowych i spoczynkowych. We wstępnym badaniu obrazowym trzech pacjentów z AF, którzy następnie zostali skierowani na angiografię rentgenowską (cath), dwóch z trzech pacjentów miało znaczące zwężenia przez cewnikowanie, a jeden nie. Zgadzało się to z wynikami MRI perfuzji wysiłkowej regadenozonu. Te akwizycje MRI przeprowadzono na skanerze MRI Siemens Verio. Verio działa przy dwukrotnie większym natężeniu pola magnetycznego (3 Tesle lub 3 T) niż większość skanerów MRI, które działają przy 1,5 T. Wyższe pole magnetyczne zapewnia obrazy ze znacznie mniejszymi szumami (prawie dwukrotnie większy stosunek sygnału do szumu).

Cel: wykazanie czułości/swoistości porównywalnej z tą opisywaną w metaanalizach pacjentów bez AF i adenozyny (90%/80% [6, 7]) w populacji z migotaniem przedsionków przy zastosowaniu efektywnego czasowo leku rozszerzającego naczynia krwionośnego regadenozonu, który wymaga tylko jeden IV.

Projekt badania: Będzie to prospektywna, otwarta próba porównawcza z wykorzystaniem rezonansu magnetycznego. Nieinwazyjne pomiary MRI przepływu spoczynkowego i przepływu w stresie regadenozonu zostaną wykonane u każdego pacjenta podczas godzinnego badania MRI przy użyciu naszych zaawansowanych technik akwizycji MRI. Czułość/swoistość stresu MRI regadenozonu zostanie określona przy użyciu angiografii rentgenowskiej jako standardu. Angiografia rentgenowska zostanie wykonana jako standardowa opieka i nie stanowi interwencji w ramach tego badania klinicznego.

Procedura badania: Każdy pacjent zostanie poddany pojedynczej sesji skanowania MRI. Kofeina zostanie odstawiona na 12 godzin przed zabiegiem. Uruchomiona zostanie jedna IV, a badani zostaną umieszczeni w skanerze. W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzona spoczynkowa perfuzja środkiem kontrastowym Multihance Gd-BOPTA. Akwizycja perfuzji obejmuje 3-6 przekrojów w osi krótkiej na każde uderzenie serca i trwa jedną minutę. Następnie podaje się standardową iniekcję regadenozonu 400 ug/5 cm3, a po 60-100 sekundach wykonuje się obrazowanie MR z bolusem środka kontrastowego Gd-BOPTA [9] [10].

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84132
        • University of Utah

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z potwierdzonym przetrwałym lub napadowym AF i podejrzeniem choroby wieńcowej, którzy będą poddani cewnikowaniu rentgenowskiej angiografii

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci w stanie krytycznym, pacjenci pod respiratorami, pacjenci z niedociśnieniem, astmatycy i inni pacjenci, których opieka medyczna lub bezpieczeństwo mogą być zagrożone z poddania się badaniu MRI, zostaną wykluczeni.
  2. Pacjenci z klaustrofobią również zostaną wykluczeni, ponieważ rezonans magnetyczny jest wykonywany w pomieszczeniu zamkniętym.
  3. Pacjenci z przeciwwskazaniami do MRI (rozrusznik serca, metalowe implanty).
  4. Osoby w ciąży (lub kobiety, które mogą zajść w ciążę), nieletni i więźniowie zostaną wykluczeni z tego badania.
  5. Osoby w wieku powyżej 60 lat lub z podejrzeniem nieprawidłowej czynności nerek (przed badaniem obrazowym zostanie wykonane badanie krwi w celu określenia współczynnika przesączania kłębuszkowego (GFR). Pacjenci z GFR<30 zostaną wykluczeni z badania. Jest to standardowa praktyka w badaniach klinicznych w radiologii ze względu na niezwykle mały, ale nie bez znaczenia związek między środkiem kontrastowym zawierającym gadolin a nerkopochodnym włóknieniem układowym u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Regadenoson MRI
Uczestnicy z migotaniem przedsionków otrzymujących stresowy rezonans magnetyczny regadenozonu przy użyciu dimegluminy gadobenianu
Pacjenci z migotaniem przedsionków zostaną poddani obciążeniowemu rezonansowi magnetycznemu regadenozonem, aby sprawdzić, czy chorobę wieńcową można wykryć z większą czułością/swoistością.
Inne nazwy:
  • Leksykański
Perfuzja spoczynkowa z użyciem środka kontrastowego Multihance Gd-BOPTA zostanie przeprowadzona jako pierwsza, następnie zostanie podany wstrzyknięcie regadenozonu, a po 60-100 sekundach zostanie wykonane obrazowanie MR z bolusem środka kontrastowego Gd-BOPTA.
Inne nazwy:
  • Gd-BOPTA
  • Multihance

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość stresu-MRI regadenozonu w wykrywaniu choroby wieńcowej (CAD)
Ramy czasowe: jeden MRI, do 1 godziny
Określenie czułości stresu-MRI Regadenozonu w wykrywaniu CAD, standardowo stosując angiografię rentgenowską. Obrazy perfuzji zinterpretowane przez trzech zaślepionych czytelników jako prawidłowe lub nieprawidłowe; podano wyniki większości trzech zaślepionych czytelników.
jeden MRI, do 1 godziny
Swoistość stresu-MRI regadenozonu w wykrywaniu choroby wieńcowej (CAD)
Ramy czasowe: jeden MRI, do 1 godziny
Określenie specyficzności badania Regadenoson stress-MRI w wykrywaniu CAD z zastosowaniem angiografii rentgenowskiej jako standardu. Obrazy perfuzji zinterpretowane przez trzech zaślepionych czytelników jako prawidłowe lub nieprawidłowe; podano wyniki większości trzech zaślepionych czytelników.
jeden MRI, do 1 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność stresu-MRI regadenozonu w wykrywaniu choroby wieńcowej (CAD)
Ramy czasowe: jeden MRI, do 1 godziny
Określenie dokładności stresu-MRI Regadenozonu w wykrywaniu CAD, z zastosowaniem angiografii rentgenowskiej jako standardu. Dokładność to odsetek prawidłowo sklasyfikowanych obiektów (prawdziwie dodatnie + prawdziwie negatywne) wśród wszystkich badanych (prawdziwie pozytywne + prawdziwie negatywne + fałszywie pozytywne + fałszywie negatywne). Obrazy perfuzji zinterpretowane przez trzech zaślepionych czytelników jako prawidłowe lub nieprawidłowe; podano wyniki większości trzech zaślepionych czytelników.
jeden MRI, do 1 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Brent Wilson, MD, University of Utah

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 października 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 października 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 października 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 grudnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 listopada 2017

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REGA-12F08

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .