Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Hialuronidaza do iniekcji punktu spustowego w zespole bólu mięśniowo-powięziowego

13 listopada 2014 zaktualizowane przez: Ji Won Choi, Samsung Medical Center

Wpływ dodatku hialuronidazy do lidokainy w celu wstrzyknięcia punktu spustowego w zespole bólu mięśniowo-powięziowego

Zespół bólu mięśniowo-powięziowego (MPS) jest najczęstszą przyczyną uporczywego bólu regionalnego charakteryzującego się mięśniowo-powięziowymi punktami spustowymi. Jedną z najskuteczniejszych metod leczenia MPS jest iniekcja punktu spustowego (TPI) z użyciem środków miejscowo znieczulających, a do miejscowych iniekcji można dodać sterydy lub toksynę botulinową.

Ostatnie badania sugerują, że hialuronian (HA) może być przyczyną bólu mięśniowo-powięziowego. HA w powięzi głębokiej ułatwia swobodne przesuwanie się dwóch przylegających włóknistych warstw powięzi. Jeśli HA przyjmuje bardziej upakowaną konformację lub bardziej ogólnie, jeśli luźna tkanka łączna wewnątrz powięzi zmienia swoją gęstość, zachowanie całej głębokiej powięzi i leżących pod nią mięśni byłoby zagrożone.

Badacze przewidzieli, że hialuronidaza może zmniejszyć lepkość HA w pobliżu mięśni i powięzi punktów spustowych. Tymczasem uważa się, że hialuronidaza sprzyja rozprzestrzenianiu się miejscowego roztworu znieczulającego poprzez hydrolizę wiązań glikozydowych w HA. Wykazano, że hialuronidaza jest skuteczna w blokowaniu pozagałkowym i okołogałkowym w chirurgii okulistycznej lub zmniejszaniu obrzęku tkanek w dermatologii oraz adhezjolizie w niektórych interwencyjnych metodach leczenia bólu.

Nie badano jednak wpływu dodania hialuronidazy do środków miejscowo znieczulających podczas TPI. Celem badaczy było porównanie skuteczności TPI z dodatkiem hialuronidazy w porównaniu z samym środkiem miejscowo znieczulającym w odniesieniu do bólu i jakości życia pacjentów z MPS.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Zgodę na badanie uzyskano od Institutional Review Board (IRB) centrum medycznego Samsung, a od wszystkich uczestników uzyskano pisemną świadomą zgodę.

Wymaganą liczebność próby określono za pomocą analizy mocy na podstawie wcześniejszego badania. Pierwszorzędowym wynikiem było nasilenie bólu w tylnej części szyi i górnej części pleców po TPI przy użyciu werbalnej numerycznej skali oceny (VNRS). Przyjęto, że odchylenie standardowe VNRS wynosi 20. Obliczenia mocy wykazały, że wykrycie 20-punktowej różnicy w VNRS między dwiema grupami (przy α = 0,05 i β = 0,1) wymagałoby próby 29 osób dla każdej grupy. Aby uwzględnić odpady, do każdej grupy zrekrutowano 33 osoby.

Grupa L otrzymywała TPI z 3,2 ml mieszaniny 1:1 1% lidokainy i 0,9% soli fizjologicznej. Grupa H otrzymała TPI z taką samą objętością roztworu uzupełnionego hialuronidazą (H-LASE®, 1500 j.m., L&H Pharm., Seul, Korea) 600 j.m./ml. Badacze monitorowali czynność życiową i wszelkie objawy powikłań, takie jak krwawienie, krwiak, reakcje alergiczne przez 30 minut. Skuteczność leczenia oceniał jeden z autorów (J.W.C.) za pomocą VNRS. Aby zmniejszyć stronniczość, ten oceniający i uczestnicy nie zostali poinformowani o przydzielonej grupie.

Cechy pacjentów, takie jak wiek, wzrost, waga, BMI i wskaźnik niepełnosprawności szyi przed leczeniem (NDI) oraz krótki inwentarz bólu (BPI) zostały przeanalizowane za pomocą niezależnego testu t. Rozkład płci analizowano za pomocą testu chi-kwadrat. Wartości P skorygowano metodą Bonferroniego. VNRS przed leczeniem i czas trwania bólu oceniano za pomocą testu dwóch próbek Wilcoxona. Powtórzone pomiary ANOVA zastosowano do porównania zmian w VNRS w czasie między dwiema grupami. Zmiany NDI i BPI przed i po TPI porównano między dwiema grupami odpowiednio za pomocą testu rang Wilcoxona i niezależnego testu t. Wszystkie analizy przeprowadzono za pomocą oprogramowania statystycznego SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Istotność przyjęto dla wartości P mniejszych niż 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

61

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 71 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli ludzie
  • Wiek 25-75 lat
  • Zdiagnozowano zespół bólu mięśniowo-powięziowego obejmującego oba mięśnie czworoboczne

Kryteria wyłączenia:

  • Historia alergii na lidokainę lub hialuronidazę
  • Leki przeciwzakrzepowe lub przeciwpłytkowe w ciągu 5 dni przed badaniem
  • Leki przeciwbólowe, w tym niesteroidowe leki przeciwzapalne, tramadol, acetaminofen lub opioidy w ciągu 5 dni od badania
  • Ból związany z urazem w ciągu 6 miesięcy przed badaniem
  • Historia operacji szyjki macicy lub barku
  • TPI w ciągu 3 miesięcy w tym samym regionie
  • Fibromialgia
  • Radikulopatia szyjna lub mielopatia
  • Otyłość, zdefiniowana jako wskaźnik masy ciała 27,5 lub wyższy
  • Inne stany medyczne lub psychologiczne (rak, reumatoidalne zapalenie stawów, choroby endokrynologiczne, duża depresja, schizofrenia)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lidokaina
Grupa L otrzymała wstrzyknięcie punktu spustowego z 3,2 ml mieszaniny 1:1 1% lidokainy i 0,9% soli fizjologicznej
Eksperymentalny: Hialuronidaza
Grupa H otrzymała zastrzyk w punkcie spustowym z taką samą objętością roztworu uzupełnionego hialuronidazą (H-LASE®, 1500 j.m., L&H Pharm., Seul, Korea) 600 j.m./ml

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Stopień bólu mierzony za pomocą werbalnej numerycznej skali oceny
Ramy czasowe: w ciągu 2 tygodni po interwencji
w ciągu 2 tygodni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 listopada 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 listopada 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 listopada 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 listopada 2014

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 201003046001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .