Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Effectiveness of an E-health Educational Intervention for Cardiovascular Disease Adults in Improving Outcomes

26 lipca 2016 zaktualizowane przez: Wong Mi Ling Eliza, Chinese University of Hong Kong

A Randomized Controlled Trial of the Effectiveness of a Home-based Interactive E-health Educational Intervention for Middle-aged Cardiovascular Disease Adults in Improving Total Exercise, Adherence Rate, Exercise Efficacy and Outcomes

Cardiovascular disease (CVD) is the leading cause of death globally and e-health educational programs have been proved to be effective support to CVD clients. However, most e-health programs lack personalization and this seldom results in exercise behavioral change. Considering the advantages of e-health programs, as well as the widespread internet use and the rising trend of younger patients having CVD in Hong Kong, we conducted a Randomized Controlled Trial (RCT) to investigate the effectiveness of a home-based interactive e-health educational intervention versus usual care for middle aged cardiac vascular (CV) patients on their total physical exercise, exercise adherence and quality of life.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Introduction:

Cardiovascular disease (CVD) is the leading cause of death globally and e-health educational programs have been proved to be effective support to CVD clients. However, most e-health programs lack personalization and this seldom results in exercise behavioral change. Considering the advantages of e-health programs, as well as the widespread internet use and the rising trend of younger patients having CVD in Hong Kong, we conducted a Randomized Controlled Trial (RCT) to investigate the effectiveness of a home-based interactive e-health educational intervention versus usual care on total physical exercise, exercise adherence and self efficacy, risk factor profile, psychological outcomes and quality of life for middle aged cardiac vascular (CV) patients.

Methods and analysis:

This is a prospective randomised clinical trial investigating effectiveness of a home-based interactive e-health educational intervention for middle-aged cardiovascular disease (CVD) adults in improving total exercise, adherence rate, exercise efficacy and outcomes. The hypothesis is that the middle-aged CVD patients (those who are 40-65 years old) would be more likely to adhere to exercise-based behavior that improves their total exercise, exercise adherence rate, cardiac risk profile , psychological outcomes and quality of life with the support of an interactive e-health educational intervention.

The RCT was conducted in two government cardiac clinics in Hong Kong. 438 eligible CV clients were randomized to either the control group (C) or the intervention group (I) using block randomization method. All participants received usual care while (I) additionally received the e-health educational intervention (eHEI) programme. This programme comprised of one-hour educational session, one telephone follow up and e-health link on self monitoring including record of health measures and physical exercise across 6 months. Data was collected at baseline, three months and six months intervals. The primary outcome was total physical exercise (GSLTPAQ). Secondary outcomes consisted of: exercise efficacy and adherence rate; CV risk profile; physical and psychological health outcomes (SF12 & HAD); biological parameter. Data was analyzed using generalized linear models.

Ethics and dissemination: The study complies with the Declaration of Helsinki and was approved by the University and hospital ethics committee. Study findings will be disseminated in international conferences and publications.

Key messages:

Cardiovascular disease (CVD) is the leading cause of death globally and most e-health educational programs have been proved to be effective support to CVD clients. However, most e-health programs lack personalization and this seldom results in exercise behavioral change.

The adopted e-health program aims to empower CVD participants by increase knowledge on cardiovascular risks, perceived benefits of exercise to health, as well as enhance their self-efficacy in exercise adherence and exercise behavior. Data analysis has been started in August 2015. This trial will provide evidence of e-health programs on physical and psychological outcomes comprehensively.

Strengths and limitations of this study:

The study has been designed to meet the criteria for high quality in non-pharmacological randomised clinical trials with randomisation, multicentre participation, blinded assessment and analysis with good sample size.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
438

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Hongkong
    • Hong Kong Island
      • Causeway Bay, Hong Kong Island, Hongkong
        • Tung Wah Eastern Hospital
      • Chai Wan, Hong Kong Island, Hongkong
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

30 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inclusion Criteria:

  • being an ethnic Chinese adult
  • who attends regular follow-up treatments for their CVD problems
  • aged 30-65
  • able to use and access the internet at home
  • willing to participate (with corresponding signed consent form)

Exclusion Criteria:

  • those with physical, mental, visual, or cognitive impairments as recorded in their health records
  • those who have contra-indications to walking.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: e-health educational intervention (eHEI)
Participants in the intervention group received usual care and additional individualized educational intervention administered by a trained nurse who was experienced in cardiac nursing. The exercise prescription had been set as walking exercise for 30 minutes per day for 5 days per week. The exercise dosage might be modified with physician's order to suit the individual's physical condition and agreed goals if necessary. The 30- minutes educational intervention was conducted in a private room of the clinic. The content covered general information related to coronary heart disease and benefit of performing exercise, the e-health educational intervention (eHEI) link demonstration and re-demonstration. In addition, one telephone follow-up was conducted at week 2 to facilitate the usage of the e-HEI link.
Behawioralne: e-health educational intervention (eHEI)
The e-HEI link (e-health link http://ehealth.nur.cuhk.edu.hk) provides the content of culture-specific cognitive knowledge related to CVD and measures to modify risk factors. The member area and interactive platform of the e-HEI website allows the self-monitoring of individual health and exercise records. Members can view and retrieve their own exercise records daily, and health measures trend regularly.
Brak interwencji: Control group
Control group received standard care only. The control group also received standard usual care comprising the doctor follow up with medication. During an individualized educational session conducted by a trained research assistant , a briefing on healthy life style and an an additional educational leaflet about coronary heart disease which is customarily given to patient with cardiovascular risks was given to the patient. In the control group, no e-health educational intervention has been provided to the patients of the control group.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Changes in total physical exercise (measured by The Godin-Shephard Leisure-Time Physical Activity Questionnaire)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
Change in physical exercise is
Baseline, 3 Months, 6 Months

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Changes in exercise efficacy (measured by a validated scale. The scale consists of 9 items and responses are made on a 0-10 scale)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
Changes in self-efficacy for exercise is measured by a validated scale. The scale consists of 9 items and responses are made on a 0-10 scale.
Baseline, 3 Months, 6 Months
Exercise adherence (two simple questions will be asked: how often do you do any physical activity per week? and What is the duration of the exercise on average?)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
To measure exercise adherence, two simple questions will be asked: how often do you do any physical activity per week? and What is the duration of the exercise on average?
Baseline, 3 Months, 6 Months
Changes in anxiety and depression (Chinese version of the Hospital anxiety and depression scale)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
The Chinese version of the Hospital anxiety and depression scale will be used to measure the changes in anxiety and depression. The scale consists of 14 items and responses on a 4 point likert scale.
Baseline, 3 Months, 6 Months
Changes in quality of Life (Chinese version of the health survey questionnaire (SF-12)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
Chinese version of the health survey questionnaire (SF-12) will be used in measuring the changes in quality of life.
Baseline, 3 Months, 6 Months
Cardiac risk factor profile (Demographic data will be collected through questionnaire)
Ramy czasowe: Baseline, 3 Months, 6 Months
Demographic data will be collected through questionnaire. Medical problems, cardiac risk profile such as (systolic and diastolic blood pressure, LDL cholesterol, HDL cholesterol, triglycerides, blood sugar level, HbA1c, BMI will be retrieved from the patients' medical records.
Baseline, 3 Months, 6 Months

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Chinese University of Hong Kong

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Eliza Mi Ling Wong, PhD, Chinese University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 czerwca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
21 stycznia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
28 stycznia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
29 stycznia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
27 lipca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 lipca 2016

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lipca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 10110301

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami