Histerektomia metodą laparoskopii przezbrzusznej lub UWAGI (HALON)
Histerektomia z powodu łagodnych chorób ginekologicznych przez naturalne ujście endoskopowej chirurgii śródnaczyniowej lub laparoskopii
Cel: Losowe porównanie histerektomii metodą przeznaczyniowej endoskopowej chirurgii przeznaczyniowej pochwy (vNOTES) z laparoskopową macicą u kobiet z łagodną patologią ginekologiczną.
Projekt badania: Randomizowane badanie kontrolowane/jednoośrodkowe/z pojedynczą ślepą próbą/w grupach równoległych/badanie równoważności/skuteczności.
Populacja badana: Wszystkie kobiety w wieku od 18 do 70 lat, niezależnie od liczby porodów, z zachowaną macicą i łagodnym wskazaniem do histerektomii.
Podstawowe parametry wyniku badania: pomyślne usunięcie macicy zamierzoną techniką.
Wyniki drugorzędne: odsetek kobiet przyjętych na oddział szpitalny; oceny bólu pooperacyjnego; całkowita ilość zastosowanych środków przeciwbólowych; infekcja pooperacyjna; powikłania okołooperacyjne lub pooperacyjne; wskaźniki readmisji do szpitala; czas trwania zabiegu chirurgicznego; częstość występowania i nasilenie dyspareunii; dobre samopoczucie seksualne; jakość życia oparta na zdrowiu; koszty.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
l1.Cele badania HALON Główne pytania badawcze tego badania skuteczności IDEAL etapu 2b są następujące: czy histerektomia vNOTES (pochwowa naturalna kryza endoskopowa) jest co najmniej tak samo skuteczna w porównaniu ze standardowym przezbrzusznym podejściem laparoskopowym (LSC) w celu usunięcia niewypadnięcie macicy bez konieczności konwersji na dostęp alternatywny? (projekt bez niższości)
Drugorzędne pytania badawcze to:
- Czy więcej kobiet leczonych przez vNOTES woli opuścić oddział dzienny w dniu operacji w porównaniu z LSC?
- Czy kobiety leczone vNOTES odczuwają mniejszy ból w porównaniu z kobietami leczonymi LSC w pierwszym tygodniu po operacji?
- Czy usunięcie macicy przez vNOTES jest szybsze w porównaniu do LSC?
- Czy vNOTES powoduje więcej infekcji miednicy mniejszej lub innych powikłań w porównaniu z LSC?
- Czy vNOTES skutkuje większą liczbą ponownych przyjęć do szpitala w ciągu 6 tygodni po operacji w porównaniu z LSC?
- Czy podejście vNOTES skutkuje większą liczbą kobiet zgłaszających dyspareunię, gorszym samopoczuciem seksualnym lub gorszą jakością życia związaną ze zdrowiem po 3 lub 6 miesiącach od operacji w porównaniu z kobietami leczonymi metodą LSC?
- Jakie są bezpośrednie i pośrednie koszty do 6 tygodni po interwencji chirurgicznej vNOTES w porównaniu z LSC? 2. PROJEKT PRÓBNY 2.1. Projekt Jednoośrodkowe, pojedynczo zaślepione, randomizowane badanie w grupach równoległych, badanie skuteczności równoważności.
2.2. Prosta randomizowana próba pilotażowa. 2.3. Harmonogram Na podstawie średniej liczby histerektomii wykonywanych rocznie z powodu łagodnych chorób ginekologicznych na oddziale położnictwa i ginekologii uczestniczącego ośrodka (168) badacze szacują, że czas trwania rekrutacji wyniesie 12 miesięcy. W oparciu o okres obserwacji (6 miesięcy) i okres analizy/raportowania (3 miesiące) całkowity okres badania wyniesie 2 lata.
2.4. Ośrodek uczestniczący Department of Obstetrics and Gynecology Imeldahospital Imeldalaan 9 2820 Bonheiden Belgium 3. KWALIFIKOWALNOŚĆ, ZGODA I RANDOMIZACJA 3.1. Badanie przesiewowe i zgoda przed operacją Wszystkie kobiety w wieku od 18 do 70 lat, niezależnie od urodzenia, z zachowaną macicą i wymagające histerektomii ze wskazań łagodnych, kwalifikują się do włączenia.
3.2. Określenie kwalifikacji Wszystkie kobiety w wieku od 18 do 70 lat, niezależnie od urodzenia, z zachowaną macicą i wymagające histerektomii ze wskazań łagodnych, które wyrażą zgodę na udział, kwalifikują się do badania HALON i zostaną zrandomizowane przed zabiegiem.
3.3. Randomizacja Jeśli kobieta kwalifikuje się do badania HALON, sekretarz badania uzyska losowe przydziały na dzień przed operacją. Zostanie to zrobione przy użyciu listy randomizacji wygenerowanej przez bezpłatny program komputerowy oferowany przez Research Randomizer (https://www.randomizer.org). Generowanie losowej sekwencji zostanie ukryte za pomocą kolejno ponumerowanych nieprzezroczystych zapieczętowanych kopert. Koperta zostanie otwarta przez asystenta pielęgniarki na dzień przed operacją ze względów logistycznych.
3.4. Pacjenci z silną preferencją leczenia Mniejszość kobiet wyraźnie preferuje jedno z obu rodzajów leczenia (np. silne pragnienie, by nie mieć blizny) iz tego powodu nie będzie chciał być przydzielany losowo między zabiegami chirurgicznymi. Aby zbadać, jak wyniki różnią się w zależności od wyboru, kobiety te można obserwować dokładnie w taki sam sposób, jak kobiety przydzielone losowo do badania HALON. Formalna, nierandomizowana obserwacja tych kobiet nie zostanie przeprowadzona ze względów logistycznych.
3.5. Stratyfikacja randomizacji W celu uniknięcia nierównowagi szans dla parametru „rozmiar macicy” zostanie zastosowana procedura randomizacji zablokowanej.
4. PRZYDZIAŁ NA LECZENIE 4.1. Procedury chirurgiczne Główny badacz, który ma przeszkolenie i doświadczenie zarówno w zakresie laparoskopii, jak i UWAGI, przeprowadzi wszystkie zabiegi chirurgiczne. Dlatego nie jest zaślepiony. Wszyscy uczestnicy vNOTES zostaną oślepieni trzema powierzchownymi nieterapeutycznymi lub „pozorowanymi” nacięciami skóry, podobnymi do tych wykonanych techniką laparoskopową.
4.1.1 vUWAGI histerektomia Jest to zabieg chirurgiczny wykonywany w grupie interwencyjnej badania HALON. 4.1.2 Histerektomia LSC Jest to zabieg chirurgiczny wykonywany w ramieniu kontrolnym badania HALON. 5. KONTROLA I ŚRODKI WYNIKOWE 5.1. Oceny kliniczne 5.1.1 Format PROM (wyniki zgłaszane przez pacjentów) będą zbierane za pomocą kwestionariusza pocztowego, który będzie zawierał kombinację specyficznych dla choroby (ból podczas stosunku płciowego mierzony za pomocą skali VAS i skali SSFS) oraz ogólnych narzędzi pomiarowych (EQ-5D).
Kwestionariusze pocztowe zostaną wysłane z Biura Procesowego HALON wraz z opłaconymi kopertami pocztowymi na dwa tygodnie przed terminem. W przypadku niezwrócenia kwestionariusza w ciągu tygodnia od terminu, do pacjentów będą wysyłane monity, aw przypadku braku zwrotu kwestionariusza w ciągu dwóch tygodni od terminu zostaną podjęte próby kontaktu telefonicznego z pacjentem.
5.1.2 Harmonogram ocen Główny wynik zostanie zmierzony klinicznie pod koniec zabiegu chirurgicznego. Ponadto PROM będą miały miejsce na początku badania (ból podczas stosunku płciowego, jakość życia związana ze zdrowiem i samopoczucie seksualne), wieczorem w dniu interwencji chirurgicznej (przyjęcie do szpitala), w pierwszym tygodniu po operacji (ból w skali VAS i leki przeciwbólowe) oraz po 3 i 6 miesiącach (dyspareunia/dobre samopoczucie seksualne/jakość życia związana ze zdrowiem). Ocena lekarza klinicznego będzie miała miejsce wieczorem w dniu interwencji chirurgicznej (przyjęcie do szpitala) oraz w ciągu pierwszych sześciu tygodni po operacji (zakażenie miednicy mniejszej, powikłania pooperacyjne, odsetek ponownych hospitalizacji).
5.2. Podstawowa miara wyniku klinicznego Jako miara skuteczności zostanie wykorzystany odsetek kobiet, które pomyślnie wyleczono poprzez usunięcie macicy za pomocą zamierzonego dostępu bez zmiany na inne podejście, przy użyciu dychotomicznej miary wyniku.
5.3. Wtórne miary wyniku klinicznego
Zmierzone zostaną następujące wyniki drugorzędne:
- Odsetek kobiet przyjętych do szpitala na co najmniej jedną nocną obserwację na podstawie własnych preferencji, jako wynik dychotomiczny.
- Oceny bólu pooperacyjnego, jako wynik porządkowy, mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) dwa razy dziennie od dnia 1 do 7, zgłaszane przez uczestniczące kobiety. Wyniki VAS wahają się od 0 = brak bólu do 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
- Ból pooperacyjny zdefiniowany przez całkowitą ilość zastosowanych leków przeciwbólowych, zgodnie z opisem w standardowym protokole leczenia bólu, jako wynik ciągły.
- Infekcja pooperacyjna jako wynik dychotomiczny.
- Powikłania około- lub pooperacyjne według klasyfikacji Clavien-Dindo wykryte w ciągu pierwszych 6 tygodni operacji jako wynik dychotomiczny.
- Liczba kobiet ponownie przyjętych do szpitala w ciągu 6 tygodni po operacji.
- Częstość występowania i intensywność dyspareunii odnotowywana przez uczestników na początku badania, po 3 i 6 miesiącach przez samoopis za pomocą prostego kwestionariusza i skali Visual Analogue Scale (VAS), jako wynik dychotomiczny i porządkowy. Wyniki VAS wahają się od 0 = brak bólu do 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
- Dobrostan seksualny na początku badania, po 3 i 6 miesiącach na podstawie samoopisu w skali krótkiego funkcjonowania seksualnego (SSFS). SSFS to kwestionariusz z 7 otwartymi pytaniami wielokrotnego wyboru.
- Jakość życia związana ze zdrowiem, wyjściowo, po 3 i 6 miesiącach na podstawie samoopisu w skali EQ-5D-3L. Skala EQ-5D-3L jest kwestionariuszem obejmującym 5 domen z 3 pytaniami otwartymi i skalą od 0 = najgorsza możliwa jakość życia związana ze zdrowiem do 100 = najlepsza możliwa jakość życia związana ze zdrowiem.
Czas trwania operacji mierzony jako czas w minutach od wprowadzenia cewnika do pęcherza moczowego do zakończenia zamykania rany pochwowej/brzusznej, jako wynik ciągły. 5.4.Koszty bezpośrednie i pośrednie do 6 tygodni po histerektomii techniką vNOTES w porównaniu z LSC.
6. ROZLICZANIE I ANALIZA 6.1. Wielkość próby Wielkość próby dla głównego wyniku tego badania została dobrana tak, aby zapewnić dobrą moc statystyczną, wykluczającą jakąkolwiek istotną klinicznie niższość vNOTES w porównaniu z laparoskopią i jest oparta na dowodach uzyskanych z holenderskiego prospektywnego badania kohortowego. Na podstawie obliczeń mocy dla pierwotnego wyniku i przy założeniu wskaźnika utraty do obserwacji wynoszącego 15% zdecydowaliśmy się włączyć 66 uczestników badania do badania HALON.
6.2. Prognozowane wskaźniki przyrostu i odpływu Na podstawie średniej liczby histerektomii wykonywanych rocznie na oddziale położnictwa i ginekologii uczestniczącego ośrodka (168) badacze przewidują, że czas trwania rekrutacji wyniesie 12 miesięcy. W oparciu o okres obserwacji (6 miesięcy) i okres analizy/raportowania (3 miesiące) całkowity okres badania wyniesie 2 lata. Pierwsza publikacja będzie możliwa w ciągu czterech lat od rozpoczęcia testów.
Obliczenia wielkości próby pozwoliły na 15% utratę wskaźnika obserwacji. Aby zminimalizować wskaźniki rezygnacji, zatrudniony zostanie dedykowany sekretarz ds. badań, który optymalizuje rekrutację i działania następcze.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Antwerp
-
Bonheiden, Antwerp, Belgia, 2820
- Imelda Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszystkie kobiety w wieku od 18 do 70 lat, bez względu na liczbę porodów, z zachowaną macicą, wymagające histerektomii ze wskazań łagodnych
- Pisemna świadoma zgoda uzyskana przed operacją
Kryteria wyłączenia:
- Historia chirurgii odbytnicy
- Podejrzenie endometriozy odbytniczo-pochwowej
- Podejrzenie nowotworu złośliwego
- Historia choroby zapalnej miednicy mniejszej, zwłaszcza przebytego ropnia jajowodów lub kieszonki Douglasa
- Czynna infekcja dolnych dróg rodnych np. Chlamydia, N. gonorrhoeae
- Panna
- Ciąża
- Brak pisemnej świadomej zgody przed operacją
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: vUWAGI histerektomia
Transluminalna chirurgia endoskopowa naturalnego otworu pochwy
|
Chirurgiczne usunięcie macicy przez naturalne ujście Transluminal Endoskopowa chirurgia z użyciem kolpotomii
|
|
Aktywny komparator: Histerektomia LSC
Histerektomia laparoskopowa
|
Chirurgiczne usunięcie macicy metodą laparoskopii przezbrzusznej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczne usunięcie macicy bez konwersji na inną technikę
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Skuteczne usunięcie macicy bez konwersji na inną technikę z morcelacją lub bez
|
Śródoperacyjny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przyjęcie do szpitala na co najmniej jedną nocną obserwację
Ramy czasowe: Mierzone w dniu interwencji chirurgicznej
|
Liczba kobiet przyjętych do szpitala na co najmniej jedną obserwację nocną na podstawie własnych preferencji po wypisie z oddziału dziennego, jako wynik dychotomiczny.
Decyzja o wypisaniu ze szpitala lub przyjęciu na noc będzie zależała wyłącznie od wyboru przez kobietę powrotu do domu tego samego dnia lub pozostania na noc.
|
Mierzone w dniu interwencji chirurgicznej
|
|
Ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: Pierwsze siedem dni po interwencji chirurgicznej
|
Oceny bólu pooperacyjnego, jako wynik porządkowy, mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) dwa razy dziennie (rano i wieczorem) od dnia 1 do 7, zgłaszane przez uczestniczące kobiety.
VAS punktuje od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
Pierwsze siedem dni po interwencji chirurgicznej
|
|
Zastosowanie leków przeciwbólowych w bólu pooperacyjnym
Ramy czasowe: Pierwszy tydzień po interwencji chirurgicznej
|
Ból pooperacyjny zdefiniowany przez całkowitą ilość zastosowanych leków przeciwbólowych, zgodnie z opisem w standardowym protokole leczenia bólu, jako wynik ciągły.
|
Pierwszy tydzień po interwencji chirurgicznej
|
|
Infekcja pooperacyjna
Ramy czasowe: Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
Zakażenie pooperacyjne definiowane przez ból podbrzusza z gorączką > 38°C i dodatnimi objawami klinicznymi lub wynikami badań laboratoryjnych, wykrytymi w ciągu pierwszych 6 tygodni od operacji, jako wynik dychotomiczny.
|
Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
|
Komplikacje śródoperacyjne
Ramy czasowe: W czasie interwencji chirurgicznej
|
Powikłania śródoperacyjne według klasyfikacji Claviena-Dindo wykryte w ciągu pierwszych 6 tygodni operacji jako wynik dychotomiczny
|
W czasie interwencji chirurgicznej
|
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
Powikłania pooperacyjne wykryte w ciągu pierwszych sześciu tygodni operacji jako wynik dychotomiczny
|
Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
|
Ponowne przyjęcie do szpitala
Ramy czasowe: Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
Liczba kobiet ponownie przyjętych do szpitala w ciągu sześciu tygodni po operacji, jako wynik dychotomiczny.
|
Pierwsze sześć tygodni po interwencji chirurgicznej
|
|
Czas trwania interwencji chirurgicznej
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
|
Czas trwania zabiegu mierzony jako czas w minutach od wprowadzenia cewnika do pęcherza moczowego do zakończenia zamykania rany pochwowej/brzusznej, jako wynik ciągły
|
Śródoperacyjny
|
|
Ból pochwy podczas stosunku płciowego po trzech miesiącach
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Częstość występowania dyspareunii pochwy zarejestrowana przez uczestniczki po 3 miesiącach przez samoopis za pomocą prostego kwestionariusza.
|
Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Ból pochwy podczas stosunku płciowego w wieku sześciu miesięcy
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Częstość występowania dyspareunii pochwowej odnotowana przez uczestniczki po 6 miesiącach na podstawie samoopisu za pomocą prostego kwestionariusza
|
Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Ból miednicy podczas stosunku płciowego po trzech miesiącach
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Częstość występowania dyspareunii miednicy odnotowana przez uczestniczki po 3 miesiącach przez samoopis za pomocą prostego kwestionariusza.
|
Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Ból miednicy podczas stosunku płciowego w wieku sześciu miesięcy
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Częstość występowania dyspareunii miednicy odnotowana przez uczestniczki po 6 miesiącach przez samoopis za pomocą prostego kwestionariusza.
|
Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem po trzech miesiącach
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Jakość życia związana ze zdrowiem po 3 miesiącach na podstawie samoopisu w skali EQ-5D. Podane wartości jakości życia związanej ze zdrowiem są wartościami samoopisu przy użyciu części VAS dwuczęściowego kwestionariusza EQ-5D-3L.
Skala waha się od 0 (najgorsza jakość) do 100 (najlepsza jakość).
|
Po 3 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem po sześciu miesiącach
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
Jakość życia związana ze zdrowiem po 6 miesiącach według samoopisu w skali EQ-5D.
Zgłoszone wartości jakości życia związanej ze zdrowiem są wartościami zgłaszanymi przez samych siebie przy użyciu części VAS dwuczęściowego kwestionariusza EQ-5D-3L.
Skala waha się od 0 (najgorsza jakość) do 100 (najlepsza jakość).
|
Po 6 miesiącach od interwencji chirurgicznej
|
|
Dobre samopoczucie seksualne
Ramy czasowe: Na początku badania, 3 miesiące i 6 miesięcy po interwencji chirurgicznej
|
Dobrostan seksualny na początku badania, po 3 i 6 miesiącach na podstawie samoopisu za pomocą SSFS (Short Sexual Function Scale).
SSFS to kwestionariusz składający się z 7 otwartych pytań dotyczących dobrostanu seksualnego.
|
Na początku badania, 3 miesiące i 6 miesięcy po interwencji chirurgicznej
|
|
Koszty bezpośrednie
Ramy czasowe: Do 6 tygodni po zabiegu
|
Obliczenie porównawczych kosztów bezpośrednich w USD obu technik do 6 tygodni po interwencji chirurgicznej
|
Do 6 tygodni po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Reynders A, Baekelandt J. Adnexectomy by Poor Man's Transvaginal NOTES. Gynecol Surg 2015; 12: 207-11
- Van Peer S, Baekelandt J. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) salpingectomy for ectopic pregnancy: a first series demonstrating how a new surgical technique can be applied in a low-resource setting. Gynecol Surg 2015; 12: 299-302
- Baekelandt J, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol BW, Bosteels JJ. HALON-hysterectomy by transabdominal laparoscopy or natural orifice transluminal endoscopic surgery: a randomised controlled trial (study protocol). BMJ Open. 2016 Aug 12;6(8):e011546. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011546.
- Baekelandt JF, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol B, Bosteels J. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery versus laparoscopy as a day-care procedure: a randomised controlled trial. BJOG. 2019 Jan;126(1):105-113. doi: 10.1111/1471-0528.15504.
- Su H, Yen CF, Wu KY, Han CM, Lee CL. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): feasibility of an innovative approach. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Jun;51(2):217-21. doi: 10.1016/j.tjog.2012.04.009.
- Lee CL, Wu KY, Su H, Wu PJ, Han CM, Yen CF. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): a series of 137 patients. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):818-24. doi: 10.1016/j.jmig.2014.03.011. Epub 2014 Mar 25.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, Schoonyoung H, Quinteros F, Hunter L, Larach S. Vaginal Access Minimally Invasive Surgery (VAMIS): A New Approach to Hysterectomy. Surg Innov. 2015 Aug;22(4):344-7. doi: 10.1177/1553350614560273. Epub 2014 Nov 27.
- Yang YS, Kim SY, Hur MH, Oh KY. Natural orifice transluminal endoscopic surgery-assisted versus single-port laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy: a case-matched study. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jul-Aug;21(4):624-31. doi: 10.1016/j.jmig.2014.01.005. Epub 2014 Jan 21.
- Wang CJ, Huang HY, Huang CY, Su H. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery for nonprolapsed uteri. Surg Endosc. 2015 Jan;29(1):100-7. doi: 10.1007/s00464-014-3639-y. Epub 2014 Oct 1.
- Baekelandt J. Total Vaginal NOTES Hysterectomy: A New Approach to Hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Sep-Oct;22(6):1088-94. doi: 10.1016/j.jmig.2015.05.015. Epub 2015 May 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- B689201526261
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .