Epidurografia klatki piersiowej w różnych pozycjach
Analiza wzorców kontrastu epidurografii klatki piersiowej w zależności od dwóch różnych pozycji pacjenta
Wiadomo, że ból pooperacyjny po torakotomii lub lobektomii jest bardzo silny, dlatego śródoperacyjne lub pooperacyjne leczenie bólu za pomocą ciągłego cewnikowania zewnątrzoponowego klatki piersiowej jest dobrą opcją zapobiegania temu powikłaniu.
Na rozprzestrzenianie się środków miejscowo znieczulających mają wpływ różne czynniki, w tym objętość, miejsce wkłucia igły, szybkość wstrzyknięcia, pozycja pacjenta, wiek, waga i wzrost. Istnieje jednak niewiele badań dotyczących wpływu różnych pozycji pacjenta podczas cewnikowania zewnątrzoponowego klatki piersiowej.
Celem tego badania była ocena wpływu różnych pozycji pacjenta na epidurografię klatki piersiowej.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wiadomo, że ból pooperacyjny po torakotomii lub lobektomii jest bardzo silny, dlatego śródoperacyjne lub pooperacyjne leczenie bólu za pomocą ciągłego cewnikowania zewnątrzoponowego klatki piersiowej jest dobrą opcją zapobiegania temu powikłaniu.
Na rozprzestrzenianie się środków miejscowo znieczulających mają wpływ różne czynniki, w tym objętość, miejsce wkłucia igły, szybkość wstrzyknięcia, pozycja pacjenta, wiek, waga i wzrost. Istnieje jednak niewiele badań dotyczących wpływu różnych pozycji pacjenta podczas cewnikowania zewnątrzoponowego klatki piersiowej.
Badania blokady zewnątrzoponowej odcinka lędźwiowego wykazały, że pozycja boczna może wytworzyć o 0-3 segmenty więcej w stosunku do pozycji zależnej w porównaniu z pozycją leżącą. Kiedy taką samą ilość środka miejscowo znieczulającego wstrzyknięto w pozycji leżącej na plecach w pozycji siedzącej, najbardziej dogłowowy poziom rozprzestrzenienia był obojętny.
Niedawne badania wykazały, że zgięcie szyi wykazało znaczne rozprzestrzenianie się barwnika kontrastowego w okolicy głowy w przypadku wysokiej blokady zewnątrzoponowej klatki piersiowej.
Celem tego badania było porównanie i ocena rozproszenia barwnika kontrastowego w różnych pozycjach pacjenta
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Daegu, Republika Korei, 700712
- Ji Hee Hong
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- rak płuc
- rak wątroby
- rak żołądka
- rak trzustki
Kryteria wyłączenia:
- koagulopatia
- infekcja
- poprzednie zespolenie kręgosłupa na poziomie klatki piersiowej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: pozycja leżąca
cewnikowanie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w pozycji leżącej
|
cewnikowanie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w leczeniu bólu pooperacyjnego
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: zgięta pozycja boczna
Cewnikowanie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w pozycji zgiętej na boku
|
cewnikowanie zewnątrzoponowe klatki piersiowej w leczeniu bólu pooperacyjnego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Liczba segmentów przekształconych przez barwnik kontrastowy oceniana za pomocą obrazu fluoroskopowego
Ramy czasowe: 1 minutę po zakończeniu interwencji
|
1 minutę po zakończeniu interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Ji Hee Hong, MD, PhD, Keimyung University Dongsan Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2016-05-036
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .