Demoralizacja wśród pacjentów opieki paliatywnej i ich opiekunów rodzinnych w Hongkongu: badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przegląd literatury:
Demoralizacja w opiece paliatywnej Pacjenci opieki paliatywnej (PCP) i ich opiekunowie rodzinni zawsze konfrontowani są ze śmiercią i umieraniem. Charakter terminalnej choroby może prowadzić do ich doświadczenia demoralizacji. Znaczenie zajęcia się syndromem demoralizacji wśród PCP po raz pierwszy zaproponowali Clarke i Kissane (2002). W przeglądzie systematycznym stwierdzono, że częstość występowania demoralizacji wśród pacjentów opieki paliatywnej wynosi około 13% do 18% (Robinson, Kissane, Brooker i Burney, 2016). Tylko w jednym badaniu zbadano rozpowszechnienie demoralizacji wśród rodzinnych opiekunów PCP i że około 10% z nich cierpiało na umiarkowaną lub ciężką demoralizację (Hudson, Thomas, Trauer, Remedios i Clarke, 2011).
PCP i opiekunowie rodzinni mogą mieć trudności z radzeniem sobie z wyzwaniami związanymi z nieuleczalną chorobą i mogą doświadczać pewnego rodzaju cierpienia egzystencjalnego, które charakteryzuje się poczuciem bezsensu, beznadziejności i bezradności (Figuerieredo, 2013; Robinson i in. al., 2016). Demoralizacja została uznana za kluczową przyczynę rozwoju myśli samobójczych (Julião, Nunes i Barbosa, 2016).
Konceptualizacja i definicja demoralizacji Kissane (2000) konceptualizował demoralizację jako syndrom z następującymi kryteriami diagnostycznymi: 1. Doświadczenie cierpienia emocjonalnego, takiego jak poczucie beznadziejności i utrata sensu i celu życia; 2. Postawy bezradności, porażki, pesymizmu i braku wartościowej przyszłości; 3. Zmniejszone radzenie sobie z odmiennymi reakcjami; 4. Izolacja społeczna i braki wsparcia społecznego; 5. Utrzymywanie się wyżej wymienionych zjawisk przez 2 lub więcej tygodni; i 6. Cechy dużej depresji nie zastąpiły pierwotnego zaburzenia (Robinson i in., 2016, s. 96). Demoralizację należy odróżnić od depresji, np. zdemoralizowani pacjenci mogą nadal cieszyć się chwilą obecną, ale odczuwać rozpacz co do przyszłości (Clarke i Kissane, 2002; Kissane i Doolittle, 2015). Demoralizacja może występować niezależnie, ale może też współistnieć z depresją. Wcześniejsze badania wykazały, że 14-27,4% pacjentów było zdemoralizowanych, ale nie depresyjnych, podczas gdy 21,7-33% pacjentów doświadczało zarówno demoralizacji, jak i depresji (Fang i in., 2014).
Czynniki związane z demoralizacją Wcześniejsze badania wykazały, że demoralizacja była związana z różnymi czynnikami społeczno-ekonomicznymi, fizycznymi i psychospołecznymi. Wysoka demoralizacja wiązała się z obniżoną jakością życia, dystresem emocjonalnym i egzystencjalnym (np. depresja, lęk i pragnienie przyspieszonej śmierci, poczucie beznadziejności, bezradności i utraty sensu życia) oraz pogarszające się funkcje fizjologiczne (np. ból, zmęczenie i zaburzenia snu) (Robinson, Kissane, Brooker i Burney, 2015; Tang, Wang i Chou, 2015). Stwierdzono również silny związek między demoralizacją a funkcjonowaniem społecznym (Kissane i Doolittle, 2015; Robinson i in., 2015; Tang i in. al, 2015). Ponadto demoralizacja została powiązana z czynnikami socjodemograficznymi, duchowymi i rodzinnymi, takimi jak bezrobocie, płeć, dysfunkcja rodzinna, problemy duchowe i wymiary życia danej osoby (Lee i in., 2011; Li i in., 2017; Kissane i Doolittle, 2015 ; Robinson i in., 2015).
Demoralizacja była badana w społeczeństwach zachodnich w ostatniej dekadzie, ale niewiele wiadomo na temat rozpowszechnienia demoralizacji wśród pacjentów opieki paliatywnej i opiekunów rodzinnych w Hongkongu. Ponieważ demoralizacja jest nowo wprowadzoną koncepcją, zrozumienie jej epidemiologii i sposobów jej minimalizacji wśród pacjentów z PC i opiekunów jest ograniczone. Dlatego ważne jest przeprowadzenie badania pilotażowego w Hongkongu w celu zbadania rozpowszechnienia demoralizacji i czynników z nią związanych.
Cele:
- Zbadanie rozpowszechnienia demoralizacji wśród pacjentów opieki paliatywnej i ich opiekunów rodzinnych w Hongkongu;
- Zbadanie związków demoralizacji z różnymi czynnikami psychospołecznymi (np. depresja, postrzegane wsparcie rodziny, napięcie związane z opieką) wśród pacjentów opieki paliatywnej i opiekunów rodzinnych w Hong Kongu;
- Zrozumienie, w jaki sposób doświadczenie choroby może prowadzić do demoralizacji wśród pacjentów opieki paliatywnej i ich opiekunów rodzinnych w Hongkongu;
- Aby zrozumieć, w jaki sposób opieka paliatywna może zmniejszyć demoralizacja wśród pacjentów opieki paliatywnej i ich opiekunów rodzinnych w Hongkongu;
- Zrozumienie, w jaki sposób pacjenci opieki paliatywnej i opiekunowie rodzinni mogą radzić sobie z chorobą, aby uniknąć demoralizacji
Metody:
To badanie ma na celu rekrutację 200 pacjentów opieki paliatywnej (PCP) i opiekunów rodzinnych, którzy zostali nowo skierowani do działu medycznej pracy socjalnej Bradbury Hospice. W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt metody mieszanej, aby osiągnąć cele badania.
W przypadku grupy ilościowej pacjenci i opiekunowie zostaną poproszeni odpowiednio o wypełnienie ankiety, która obejmuje różne zatwierdzone narzędzia. W razie potrzeby udzielona zostanie pomoc w wypełnieniu ankiety. W przypadku kwestionariusza pacjenta uwzględnimy chińską wersję Skali Demoralizacji (Hung i in., 2010), 10-itemową wersję Centrum Badań Epidemiologicznych Depresji (CES-D) oraz podskalę Rodzinną chińskiej wersji Skali Wielowymiarowej postrzeganego wsparcia społecznego. W przypadku kwestionariusza opiekuna, podobnie jak w kwestionariuszu pacjenta, planujemy uwzględnić Skalę Demoralizacji i CES-D, ale uwzględnimy również chińską wersję Zmodyfikowanego wskaźnika obciążenia opiekunów oraz narzędzie do oceny potrzeb wsparcia opiekuna (CSNAT). Zatrudnionych zostanie łącznie 200 pacjentów i opiekunów. Dane zostaną wprowadzone do SPSS w celu analizy.
W przypadku ramienia jakościowego indywidualne wywiady zostaną przeprowadzone z PCP i opiekunami przez wyszkolonego asystenta badawczego. 6 PCP i 6 opiekunów rodzinnych zostanie celowo wybranych do wywiadu na podstawie ich poziomu demoralizacji, który znalazł odzwierciedlenie w ich wynikach demoralizacji w danych ilościowych. (tj. 3 pacjentów i 3 opiekunów rodzinnych z każdej z następujących grup: grupa o niskiej demoralizacji i grupa o wysokiej demoralizacji).
Zarządzanie danymi i analiza:
Wszystkie dane będą przechowywane poufnie w celu ochrony prywatności uczestnika. Dane ilościowe zostaną wprowadzone do SPSS w celu analizy danych. Opisowe korelacje dwuwymiarowe Przeprowadzona zostanie korelacja dwuwymiarowa i analiza regresji, a brakujące dane zostaną uzupełnione przez podstawienie średniej. W przypadku danych wywiadów wszystkie nagrane wywiady zostaną przepisane na tekst w celu analizy danych. Przeprowadzona zostanie analiza tematyczna w celu zidentyfikowania kluczowych tematów.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, no postal address available in
- Bradbury Hospice (BBH)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Dla pacjentów opieki paliatywnej
Kryteria przyjęcia:
- Musi obecnie mieszkać w społeczności
- Chińczycy, którzy potrafią porozumiewać się w języku kantońskim
Kryteria wyłączenia:
-Pacjenci, których pracownicy socjalni oceniają jako zbyt emocjonalnie uciążliwych do udziału w badaniu.
Dla opiekunów
Kryteria przyjęcia:
- Opiekunowie muszą być głównymi opiekunami rodzinnymi pacjentów
Kryteria wyłączenia:
-Opiekunowie, których pracownicy socjalni oceniają jako zbyt stresujących emocjonalnie, aby mogli wziąć udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci opieki paliatywnej i ich opiekunowie rodzinni
Niniejsze badanie jest badaniem przekrojowym z projektem badania w jednej grupie.
Rekrutowani będą tylko pacjenci opieki paliatywnej i ich opiekunowie rodzinni.
|
Ta pozycja nie ma zastosowania, ponieważ to badanie jest przekrojowym badaniem obserwacyjnym i uczestnikom nie zostanie zapewniona żadna interwencja.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Demoralizacja pacjentów i opiekunów
Ramy czasowe: Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Demoralizacja pacjentów i opiekunów będzie mierzona za pomocą chińskiej wersji Skali Demoralizacji (DS). Instrument składa się z 24 pozycji, a każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali typu Likerta, która wahała się od 1 (bardzo nie zgadzam się) do 5 ( bardzo zgoda).
Pozycje dla każdej odpowiedzi zostaną zsumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 0 do 30.
DS zapewnia również 5 wyników cząstkowych, a mianowicie utratę sensu i celu, dysforię, zniechęcenie, bezradność i poczucie porażki.
Wyższy wynik całkowity wskazuje na wyższy poziom demoralizacji
|
Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Depresja pacjentów i opiekunów
Ramy czasowe: Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Objawy depresyjne pacjentów i opiekunów będą mierzone za pomocą dziesięciopunktowej chińskiej wersji skali depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CESD-10), która jest samoopisowym pomiarem depresji zawierającym 10 pozycji.
Oceny oparto na 4-punktowej skali Likerta od 0 (rzadko lub wcale) do 3 (przez większość czasu lub przez cały czas).
Pozycje dla każdej odpowiedzi zostaną zsumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 0 do 30.
Wyższy wynik CESD wskazuje na wyższy poziom depresji.
|
Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
|
Postrzegane wsparcie rodziny pacjentów
Ramy czasowe: Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Postrzegane wsparcie rodzinne pacjentów będzie mierzone za pomocą podskali rodzinnej chińskiej wersji Wielowymiarowej skali postrzeganego wsparcia społecznego.
Ta skala zawiera 13 pozycji, a ocena została oparta na 4-punktowej skali Likerta od 1 (bardzo się nie zgadzam) do 4 (bardzo się zgadzam).
Pozycje dla każdej odpowiedzi zostaną zsumowane, aby uzyskać całkowity wynik wsparcia rodziny w zakresie od 13 do 52.
Wyższy wynik w podskali rodziny wskazuje na wyższy poziom postrzeganego wsparcia ze strony rodziny.
|
Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
|
Opiekun Szczep opiekunów
Ramy czasowe: Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Obciążenie opiekunów opiekunów będzie mierzone za pomocą chińskiej wersji Zmodyfikowanego wskaźnika obciążenia opiekunów (M-CSI).
Skala składa się z 13 pozycji, które mierzą napięcie związane ze świadczeniem opieki.
Opiekunowie zostaną poproszeni o wskazanie poziomu stresu spowodowanego przez każdą pozycję, od „wcale” do „Tak, dość często” w skali od 0 do 2. Całkowity wynik obciążenia zostanie uzyskany poprzez zsumowanie wyników dla każdej odpowiedzi, z możliwym łącznym wynikiem w zakresie od 0 do 26.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom obciążenia opiekuna.
|
Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
|
Wsparcie opiekunów Potrzeby opiekunów
Ramy czasowe: Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Potrzeby opiekunów w zakresie wsparcia członków rodziny będą mierzone za pomocą chińskiej wersji narzędzia oceny potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów (CSNAT).
CSNAT został pierwotnie zaprojektowany jako narzędzie przesiewowe do identyfikacji kluczowych potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów, które wymagają dalszego wsparcia.
To narzędzie zawiera 14 domen wsparcia i istnieją 4 opcje odpowiedzi dla każdej pozycji CSNAT, co pozwala opiekunom rodzinnym wskazać zakres ich wymagań dotyczących wsparcia dla każdej domeny: „nie więcej”, „trochę więcej”, „całkiem trochę więcej” lub „dużo więcej”.
To narzędzie oceny nie tworzy całkowitego wyniku potrzeb wsparcia opiekuna.
|
Jest to jednorazowa samoocena, której wypełnienie zajmie mniej niż 15 minut.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Chi Ho Wallace Chan, BSoc, Ph.D, Chinese University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clarke DM, Kissane DW. Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Dec;36(6):733-42. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x.
- Fang CK, Chang MC, Chen PJ, Lin CC, Chen GS, Lin J, Hsieh RK, Chang YF, Chen HW, Wu CL, Lin KC, Chiu YJ, Li YC. A correlational study of suicidal ideation with psychological distress, depression, and demoralization in patients with cancer. Support Care Cancer. 2014 Dec;22(12):3165-74. doi: 10.1007/s00520-014-2290-4. Epub 2014 Jun 17.
- Figueiredo JMD. Distress, demoralization and psychopathology: diagnostic boundaries. Eur J Psychiatry. 2013; 27(1): 61-73.
- Hudson PL, Thomas K, Trauer T, Remedios C, Clarke D. Psychological and social profile of family caregivers on commencement of palliative care. J Pain Symptom Manage. 2011 Mar;41(3):522-34. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.05.006. Epub 2010 Dec 3.
- Hung HC, Chen HW, Chang YF, Yang YC, Liu CL, Hsieh RK, ... & Liu SI. Evaluation of the reliability and validity of the Mandarin Version of Demoralization Scale for cancer patients. J Intern Med Taiwan. 2010; 21(6): 427-435.
- Juliao M, Nunes B, Barbosa A. Prevalence and factors associated with demoralization syndrome in patients with advanced disease: Results from a cross-sectional Portuguese study. Palliat Support Care. 2016 Oct;14(5):468-73. doi: 10.1017/S1478951515001364. Epub 2016 Jan 6.
- Kissane DW. Psychospiritual and existential distress. The challenge for palliative care. Aust Fam Physician. 2000 Nov;29(11):1022-5.
- Lee CY, Fang CK, Yang YC, Liu CL, Leu YS, Wang TE, Chang YF, Hsieh RK, Chen YJ, Tsai LY, Liu SI, Chen HW. Demoralization syndrome among cancer outpatients in Taiwan. Support Care Cancer. 2012 Oct;20(10):2259-67. doi: 10.1007/s00520-011-1332-4. Epub 2011 Nov 27.
- Li YC, Ho CH, Wang HH. Protective Factors of Demoralization among Cancer Patients in Taiwan: An Age-matched and Gender-matched Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2017 Sep;11(3):174-179. doi: 10.1016/j.anr.2017.07.001. Epub 2017 Aug 10.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A systematic review of the demoralization syndrome in individuals with progressive disease and cancer: a decade of research. J Pain Symptom Manage. 2015 Mar;49(3):595-610. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.07.008. Epub 2014 Aug 15.
- Robinson S, Kissane DW, Brooker J, Burney S. A Review of the Construct of Demoralization: History, Definitions, and Future Directions for Palliative Care. Am J Hosp Palliat Care. 2016 Feb;33(1):93-101. doi: 10.1177/1049909114553461. Epub 2014 Oct 7.
- Tang PL, Wang HH, Chou FH. A Systematic Review and Meta-Analysis of Demoralization and Depression in Patients With Cancer. Psychosomatics. 2015 Nov-Dec;56(6):634-43. doi: 10.1016/j.psym.2015.06.005. Epub 2015 Jun 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018.448
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .