Badanie oceniające skuteczność immunosupresji w zapaleniu mięśnia sercowego lub kardiomiopatii zapalnej. (IMPROVE-MC)
Wieloośrodkowe, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie oceniające skuteczność immunosupresji w potwierdzonym biopsją wirusonegatywnym zapaleniu mięśnia sercowego lub kardiomiopatii zapalnej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zapalenie mięśnia sercowego/ kardiomiopatia zapalna, często prowadząca do HF, jest nadal niedostatecznie zbadaną chorobą o różnych objawach klinicznych. Aktywne zapalenie mięśnia sercowego stwierdza się pośmiertnie nawet w 42% nagłych zgonów młodych ludzi oraz u 9-16% dorosłych i 46% dzieci z idiopatyczną kardiomiopatią rozstrzeniową. Ponadto w latach 1990-2015 odnotowano wzrost zachorowalności i umieralności z powodu zapalenia mięśnia sercowego. Zapalenie mięśnia sercowego znacznie zwiększa ryzyko HF, poważnych zaburzeń rytmu i przewodzenia, nagłego zgonu, lęku, depresji oraz obniża jakość życia. Zapalenie mięśnia sercowego dotyka głównie ludzi młodych (18-40 lat oraz dzieci) prowadzących aktywne życie rodzinne i zawodowe. Choroba powoduje zatem pogorszenie całego życia rodzinnego, obniża indywidualną produktywność, generuje wysokie i długotrwałe koszty leczenia. Istnieje pilna potrzeba poprawy terapii zapalenia mięśnia sercowego. Aktualne zalecenia wytycznych w zapaleniu mięśnia sercowego polegają na standardowym leczeniu już rozwiniętej HF i długotrwałym unikaniu aktywności fizycznej. Ze względu na brak dobrej jakości danych naukowych nie ma jednoznacznej rekomendacji dla leczenia celowanego – stąd rokowanie pacjentów może być złe. Patogeneza zapalenia mięśnia sercowego i ograniczone doniesienia wskazują na realną szansę na istotną poprawę przeżycia pacjentów dzięki terapii immunosupresyjnej.
Cel: Celem badania IMPROVE-MC jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa 12-miesięcznego leczenia immunosupresyjnego prednizonem i azatiopryną w porównaniu z placebo w zalecanym w wytycznych leczeniu zachowawczym pacjentów z potwierdzonym biopsją wirusoujemnym zapaleniem mięśnia sercowego lub kardiomiopatią zapalną. Celem drugorzędnym jest stworzenie gotowego schematu diagnostyczno-terapeutycznego w polskich i międzynarodowych systemach opieki zdrowotnej, który może doprowadzić do zmiany wytycznych dotyczących zapalenia mięśnia sercowego.
Populacja i metody: Do tego wieloośrodkowego (7 ośrodków rekrutacyjnych), prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego placebo badania z podwójnie ślepą próbą włączymy 100 pacjentów w wieku od 18 do 75 lat, z potwierdzonym biopsją wiruso-ujemnym zapaleniem mięśnia sercowego w stabilnym lub pogarszającym się stanie przebieg choroby pomimo standardowego leczenia zachowawczego, frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≤45% i/lub istotne zaburzenia rytmu serca oporne na leczenie antyarytmiczne. Kryteria wykluczenia to m.in.: inna specyficzna etiologia HF odmienna od zapalenia mięśnia sercowego; już wszczepione urządzenie wspomagające komorę; biorca przeszczepu serca; przeciwwskazania do leczenia immunosupresyjnego; podejrzenie sarkoidozy lub olbrzymiokomórkowego zapalenia mięśnia sercowego. Interwencja: azatiopryna przez 12 miesięcy i prednizon przez pierwsze 6 miesięcy vs. placebo przez 12 miesięcy Przebieg badania: po randomizacji pacjenci będą poddani rocznej podwójnie ślepej próbie, a następnie rocznej obserwacji w celu oceny odległych efektów leczenie.
Skuteczność i bezpieczeństwo leczenia zostaną ocenione podczas wizyt studyjnych: zostaną dostarczone badane produkty/placebo oraz wykonane zostaną dodatkowe badania - 48-godzinny monitoring metodą Holtera, echokardiografia, rezonans magnetyczny serca (MRI), badania laboratoryjne i kontrolne biopsja endomiokardialna po roku leczenia. W celu poszerzenia wiedzy na temat patogenezy zapalenia mięśnia sercowego zostaną wykonane dodatkowe badania genetyczne, immunologiczne i proteomiczne. Wszystkie badania echo, MRI, Holtera i biopsji będą oceniane centralnie. Punkty końcowe badania: pierwszorzędowym punktem końcowym była zmiana średniej wartości LVEF po 12 miesiącach od wartości początkowej. Na drugorzędowe punkty końcowe (oceniane po 3, 6, 12, 18, 24 miesiącach od rozpoczęcia leczenia) składają się: odsetek chorych z ≥10% wzrostem LVEF; występowanie hospitalizacji; śmierć; przeszczep serca; implantacja urządzenia kardiologicznego; ablacja zaburzeń rytmu serca; zmiana obciążenia arytmii; objawy HF oceniane w klasie New York Heart Association (NYHA); dystans w 6-minutowym teście marszu; jakość życia; parametry echokardiograficzne; rezonans magnetyczny serca; badanie histopatologiczne; biomarkery włóknienia i martwicy mięśnia sercowego; stężenie autoprzeciwciał przeciwsercowych. Streszczenie: Zapalenie mięśnia sercowego może powodować liczne powikłania, jednak dane dotyczące optymalnego leczenia, krótko- i odległych efektów ewentualnej skutecznej terapii immunosupresyjnej są niewystarczające. Badanie IMPROVE-MC dostarczy wysokiej jakości danych naukowych na temat skuteczności i bezpieczeństwa terapii immunosupresyjnej, nieinwazyjnych (MRI, biomarkery) i inwazyjnych badań diagnostycznych (biopsja endomiokardialna) oraz rokowania pacjentów z zapaleniem mięśnia sercowego. Ten ogólnopolski projekt pomoże w tworzeniu
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Krzysztof Ozierański, MD, PhD
- Numer telefonu: +48 22 5991958
- E-mail: krzysztof.ozieranski@wum.edu.pl
Lokalizacje studiów
-
-
-
Warsaw, Polska, 02-097
- Rekrutacyjny
- First Department of Cardiology, Medical University of Warsaw
-
Kontakt:
- Krzysztof Ozierański, MD
- E-mail: krzysztof.ozieranski@wum.edu.pl
-
Główny śledczy:
- Agata Tymińska, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Łukasz Januszkiewicz, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Cezary Maciejewski, MD
-
Główny śledczy:
- Krzysztof Ozierański, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Maria Boszko, MD
-
Pod-śledczy:
- Aneta Wincewicz, MD
-
Pod-śledczy:
- Emil Brociek
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Aby kwalifikować się do włączenia do tego badania, pacjent musi spełniać wszystkie poniższe kryteria włączenia:
- Pisemna zgoda na udział w badaniu IMPROVE-MC (w tym dwóch EMB i dwóch CMR serca) przed jakąkolwiek oceną lub procedurą związaną z badaniem.
- Pacjent z klinicznym podejrzeniem zapalenia mięśnia sercowego lub kardiomiopatii zapalnej (zgodnie z kryteriami grupy roboczej ESC ds. chorób mięśnia sercowego i osierdzia 2013); LUB/ORAZ, Chorzy z rozpoznanym czynnym zapaleniem mięśnia sercowego (limfocytarnym lub eozynofilowym) lub kardiomiopatią zapalną, którzy zostaną poddani diagnostyce EMB prawej komory podczas badania przesiewowego.
- Mężczyźni lub kobiety w wieku 18-70 lat. Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego. Kobiety są uważane za pomenopauzalne i nie mogące mieć dziecka, jeśli mają 12-miesięczny naturalny (spontaniczny) brak miesiączki z odpowiednim obrazem klinicznym (np. odpowiedni wiek, objawy naczynioruchowe w wywiadzie) lub co najmniej 6 tygodni temu poddano obustronnemu chirurgicznemu wycięciu jajników (z wycięciem macicy lub bez) lub podwiązaniu jajowodów. W przypadku samej owariektomii tylko wtedy, gdy status reprodukcyjny kobiety został potwierdzony przez ocenę poziomu hormonów.
- Brak istotnej poprawy stanu klinicznego lub pogorszenia przebiegu choroby pomimo standardowego leczenia w ciągu ostatnich ≥ 3 miesięcy poprzedzających okres przesiewowy (V1).
LVEF ≤ 45% mierzona za pomocą echokardiogramu wykonanego w okresie przesiewowym (V1)
- Brak poprawy LVEF w ciągu ostatnich ≥3 miesięcy przed okresem przesiewowym (V1).
- LVEF należy mierzyć w stabilnych warunkach, zgodnie z oceną badacza.
- LVEF należy zweryfikować w CORE-LAB.
- Histologiczne i immunohistochemiczne dowody na aktywne zapalenie mięśnia sercowego (limfocytarne lub eozynofilowe) LUB kardiomiopatię zapalną w okresie przesiewowym (V1).
- Brak wirusów kardiotropowych w tkance serca podczas analizy PCR w okresie przesiewowym (V1).
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci spełniający którekolwiek z poniższych kryteriów wykluczenia nie kwalifikują się do włączenia do tego badania. Badacz nie może zastosować żadnych dodatkowych wyłączeń, aby upewnić się, że badana populacja będzie reprezentatywna dla wszystkich kwalifikujących się pacjentów.
- Obecność przeciwwskazań do leczenia immunosupresyjnego steroidami i/lub azatiopryną (w tym nadwrażliwość na azatioprynę/6-merkaptopurynę lub prednizon, głównie nieleczone zakażenie ogólnoustrojowe, nieleczona cukrzyca, źle kontrolowane choroby endokrynologiczne, osteoporoza, choroba wrzodowa żołądka lub dwunastnicy, niekontrolowane nadciśnienie tętnicze, leukocytopenia (leukocytopenia <4 x 109/l), neutropenia (neutrofile <1,5 x 109/l), małopłytkowość (liczba płytek krwi <130 x 109/l), niedokrwistość (stężenie hemoglobiny <11 g/dl).
- Niedobór lub mutacja enzymu TPMT mierzona podczas badania przesiewowego (V1).
- Pozytywny test na infekcje: w tym HIV, HBV, HCV, gruźlica (Quantiferon), borelioza.
- Inna specyficzna przyczyna niewydolności serca (w tym ciężka wrodzona, zastawkowa, nadciśnienie tętnicze i/lub choroba wieńcowa), która może uzasadniać ciężkość dysfunkcji serca.
- Kardiomiopatia oparta na chorobach naciekowych (np. amyloidoza), choroby akumulacyjne (np. hemochromatoza, choroba Fabry'ego), dystrofie mięśniowe, genetyczna kardiomiopatia przerostowa, arytmogenna kardiomiopatia prawej komory lub znany skurcz osierdzia.
- Osoby o wskaźniku masy ciała >40 kg/m2 lub masie ciała <50 kg.
- Ciąża, laktacja lub kobiety planujące zajście w ciążę w trakcie badania. Brak zgody na stosowanie skutecznych form antykoncepcji.
- Zdiagnozowana lub podejrzewana sarkoidoza serca lub olbrzymiokomórkowe zapalenie mięśnia sercowego.
- Każdy udokumentowany lub podejrzewany aktywny nowotwór złośliwy lub nowotwór złośliwy w historii w ciągu 5 lat przed okresem przesiewowym.
- Historia leczenia cytostatycznego lub radioterapii.
- Choroba wątroby zdefiniowana jako którekolwiek z poniższych: AspAT, ALT lub ALP powyżej 3x GGN; bilirubina >1,5 mg/dl.
- Zaburzenia czynności nerek, określone jako eGFR <45 ml/min/1,73 m2 (CKD-EPI) mierzone w stanie stabilnym lub wymagające dializy.
- Konieczność lub odmowa przerwania przyjmowania jakiegokolwiek leku, który może zakłócać bezpieczny przebieg badania (np. allopurynolu).
- Aktualnie wszczepiony VAD, CRT lub biorca przeszczepu serca.
- Pacjenci z rozrusznikiem serca lub ICD wymagający dużego odsetka stymulacji komorowej (>30%), co może mieć wpływ na wynik pomiaru LVEF.
- Chirurgia żołądkowo-jelitowa lub zaburzenie żołądkowo-jelitowe, które w opinii badacza może zakłócać wchłanianie badanego leku (leków).
- Historia lub obecność jakiejkolwiek innej choroby z oczekiwaną długością życia <3 lata.
- Wszelkie przeciwwskazania lub nietolerancja CMR, w tym między innymi: obecność rozruszników serca niezgodnych z CMR, zacisków tętniaków, sztucznych zastawek serca, implantów uszu lub obcych metalowych przedmiotów w oczach, skórze lub ciele, które mogą być przeciwwskazaniem do CMR CMR; lub jakąkolwiek inną historię kliniczną lub badanie, które określa, że w ocenie badacza wykonanie CMR może stanowić potencjalne ryzyko dla pacjenta.
- Immunizacja szczepionkami żywych organizmów w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed randomizacją.
- Przewlekłe nadużywanie alkoholu lub narkotyków lub nieprzestrzeganie zaleceń lekarskich lub jakikolwiek stan, który zdaniem badacza czyni pacjenta niewiarygodnym uczestnikiem badania lub jest mało prawdopodobne, aby ukończył badanie.
- Stosowanie innych leków eksperymentalnych w momencie rejestracji lub w ciągu 30 dni lub w ciągu 5 okresów półtrwania od rejestracji, w zależności od tego, który okres jest dłuższy.
- Osoby bezpośrednio zaangażowane w wykonanie niniejszego protokołu.
Badacz może rozważyć ponowne badanie przesiewowe pacjenta w późniejszym czasie, jeśli uważa, że stan pacjenta uległ zmianie i może potencjalnie kwalifikować się do badania. Pacjent może być ponownie przebadany tylko raz.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
prednizon dopasowany do placebo: 1 mg/kg dziennie przez 4 tygodnie, a następnie stopniowo zmniejszana dawka przez 5 miesięcy i azatiopryna dopasowana do placebo: 2 mg/kg dziennie przez 12 miesięcy
|
Placebo Prednizon
Placebo Azatiopryna
|
|
Eksperymentalny: Immunosupresja
Prednizon: 1 mg/kg dziennie przez 4 tygodnie, następnie stopniowo zmniejszana dawka przez 5 miesięcy i azatiopryna: 2 mg/kg dziennie przez 12 miesięcy
|
Prednizon: 1 mg/kg dziennie przez 4 tygodnie, a następnie stopniowo zmniejszana dawka przez 5 miesięcy
Azatiopryna: 2 mg/kg dziennie przez 12 miesięcy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
LVEF w wieku 12 miesięcy.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) w wieku 12 miesięcy.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów, którzy zareagowali na terapię immunosupresyjną.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odsetek pacjentów, którzy zareagowali na leczenie immunosupresyjne, jak określono na podstawie wzrostu LVEF o ≥10% w czasie.
|
12 miesięcy
|
|
LVEF po 12 miesiącach w podgrupach pacjentów z wyjściową LVEF ≤30% i >30%
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Zmiana wymiarów końcowoskurczowych i końcoworozkurczowych LV, a także objętości końcowoskurczowej i końcoworozkurczowej LV w czasie.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w klasie NYHA w miarę upływu czasu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Wystąpienie stwierdzonej dekompensacji niewydolności serca (hospitalizacja lub wizyta ambulatoryjna).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych odsetka pacjentów w klasie NYHA III/IV i NYHA II w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych odsetka pacjentów w klasie NYHA III/IV i NYHA II w czasie (w porównaniu do wartości wyjściowych i do końca leczenia)
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Wystąpienie potrzeby podania leku moczopędnego dożylnie administracja.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana dystansu w 6-minutowym teście marszu (6MWT) w stosunku do wartości wyjściowych w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Czas do pierwszej orzeczonej hospitalizacji z powodu niewydolności serca.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Czas na pierwszą hospitalizację z jakiejkolwiek przyczyny.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Wystąpienie (pierwszej i nawracającej) hospitalizacji z dowolnej przyczyny, hospitalizacji z powodu niewydolności serca, wizyty ambulatoryjnej z powodu niewydolności serca, zapalenia mięśnia sercowego lub nawrotu kardiomiopatii zapalnej, śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, przeszczepu serca, wszczepienia urządzenia kardiologicznego
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Wystąpienie (pierwszej i nawracającej) hospitalizacji z dowolnej przyczyny, hospitalizacji z powodu niewydolności serca, wizyty ambulatoryjnej z powodu niewydolności serca, nawrotu zapalenia mięśnia sercowego lub kardiomiopatii zapalnej, zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, przeszczepu serca, wszczepienia urządzenia kardiologicznego (rozrusznika serca, wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora, terapii resynchronizującej serce) , urządzenie wspomagające komorę) oceniane łącznie lub niezależnie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Migotanie przedsionków (AF) o nowym początku.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Utrwalony częstoskurcz komorowy (VT) lub migotanie komór (VF) o nowym początku.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
≥50% zmniejszenie liczby pobudzeń komorowych (VEB) w porównaniu z wartością wyjściową w 48-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera w miarę upływu czasu.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
≥50% zmniejszenie w stosunku do wartości wyjściowych liczby nieutrwalonego częstoskurczu komorowego w 48-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera w miarę upływu czasu.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Z czasem zmniejszenie obciążenia AF o ≥50% w porównaniu z wartością wyjściową w 48-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach CMR
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany w wynikach CMR w stosunku do wartości wyjściowych (wczesne wzmocnienie gadolinu (EGE), późne wzmocnienie gadolinu (LGE), obrzęk, wymiary i objętość LV, mapowanie T1/T2) po roku.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w stężeniu biomarkerów zwłóknienia i martwicy mięśnia sercowego (troponina I, NT-proBNP, sST2, Gal-3) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Jakościowa i ilościowa zmiana w porównaniu z wartością wyjściową pod względem nacieku zapalnego, ekspresji ludzkiego antygenu leukocytowego (HLA) i zwłóknienia w EMB po roku.
Ramy czasowe: po 12 miesiącach
|
po 12 miesiącach
|
|
|
Zmiana ogólnego podsumowującego wyniku KCCQ (kwestionariusz kardiomiopatii Kansas City) w czasie w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w całkowitym wyniku objawów KCCQ (kwestionariusz kardiomiopatii Kansas City) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w poszczególnych domenach KCCQ (kwestionariusz kardiomiopatii Kansas City) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w KCCQ (kwestionariusz kardiomiopatii Kansas City) na podstawie wyników preferowanych przez pacjenta w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w ogólnym podsumowaniu wyniku kwestionariusza SF-36 (36-elementowa krótka ankieta) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w skali PGI-I (Globalne wrażenie poprawy u pacjentów) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w skali CGI-I (Clinical Global Impressions – Poprawa) w czasie.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w analizie ekonomicznej zdrowia przeprowadzonej przez HCRU (wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej).
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zaistnienie potrzeby podania leków inotropowych/nitrogliceryny i.v. administracja
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zaistnienie potrzeby podania leków inotropowych/nitrogliceryny i.v.
administracja
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
LVEF w 24 miesiącu
Ramy czasowe: w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
LVEF po 24 miesiącach (utrzymanie lub dalsza poprawa).
|
w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
|
LVEF po 24 miesiącach w podgrupach pacjentów z wyjściową LVEF ≤30% i >30%
Ramy czasowe: w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
LVEF po 24 miesiącach (utrzymanie lub dalsza poprawa) w podgrupach pacjentów z wyjściową LVEF ≤30% i >30%
|
w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
|
Zmiana wymiarów końcowoskurczowych i końcoworozkurczowych LV, a także objętości końcowoskurczowej i końcoworozkurczowej LV w czasie.
Ramy czasowe: w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
|
|
Zmiana klasy NYHA z biegiem czasu
Ramy czasowe: w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
w porównaniu do wartości wyjściowych i/lub do końca leczenia) analizowane podczas obserwacji (13-24 miesiące)
|
|
|
Wystąpienie stwierdzonej dekompensacji niewydolności serca (hospitalizacja lub wizyta ambulatoryjna).
Ramy czasowe: analizowane podczas obserwacji (13-24 miesięcy)
|
analizowane podczas obserwacji (13-24 miesięcy)
|
|
|
Zastosowanie mechanicznego wspomagania krążenia (tj. ECMO).
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
≥50% wzrost liczby VEB od zakończenia leczenia w czasie 48-godzinnego monitorowania metodą Holtera.
Ramy czasowe: oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
≥50% wzrost od zakończenia leczenia liczby nieutrwalonych częstoskurczów komorowych w 48-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera w czasie
Ramy czasowe: oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
≥50% wzrost obciążenia AF od zakończenia leczenia w 48-godzinnym monitorowaniu metodą Holtera w czasie
Ramy czasowe: oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano od zakończenia leczenia do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiany skurczowego wychylenia płaszczyzny pierścienia trójdzielnego
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany w odchyleniu skurczowym płaszczyzny pierścienia trójdzielnego (podawane w centymetrach) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany wymiarów jam serca
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany wymiarów jam serca (komór i przedsionków; podawane w centymetrach) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany objętości jam serca
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany objętości jam serca (komór i przedsionków; podawane w mililitrach) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany grubości lewej i prawej komory
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany grubości lewej i prawej komory (podawane w centymetrach) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany prędkości tkankowych Dopplera (przyśrodkowego i bocznego) pierścienia mitralnego
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Prędkości tkankowe Dopplera (przyśrodkowe i boczne) pierścienia mitralnego (podawane w centymetrach na sekundę) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany obciążenia jam serca
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Zmiany obciążenia jam serca (komór i przedsionków; podawane procentowo) w czasie.
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
Zmiany stężenia biomarkerów zwłóknienia i martwicy mięśnia sercowego (troponina I, NT-proBNP) w czasie
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiany stężenia autoprzeciwciał przeciwsercowych (AHA) w czasie
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana stanu zdrowia pacjentów oceniana przez samych pacjentów w badaniu EQ-5D na przestrzeni czasu.
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Zmiana sumarycznego wyniku klinicznego (domeny objawów niewydolności serca i ograniczeń fizycznych) kwestionariusza KCCQ w czasie
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
|
|
Analiza opłacalności
Ramy czasowe: oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Analiza farmakoekonomiczna oparta na kwestionariuszach (SF-36, KCCQ, EQ-5D-5L, PGI, CGI, HCRU) i rokowaniach pacjentów (w tym częstość występowania zdarzeń niepożądanych, hospitalizacji, zgonów, zaostrzenia niewydolności serca, zaburzeń rytmu, zdarzeń niepożądanych związanych ze stosowaniem leku, zmiana klasy LVEF i NYHA, wzrost QALY).
|
oceniano do 24. miesiąca od randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Marcin Grabowski, Professor, Medical University of Warsaw
- Główny śledczy: Krzysztof Ozierański, MD, PhD, Medical University of Warsaw
- Główny śledczy: Agata Tymińska, MD, PhD, Medical University of Warsaw
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby serca
- Choroby układu krążenia
- Zapalenie mięśnia sercowego
- Kardiomiopatie
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Prednizon
- Azatiopryna
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- PREDAZA/WUM/10-09-2020
- 2020-003877-23 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .