Wpływ ośmiotygodniowego specyficznego treningu tułowia na stabilność tułowia, równowagę i skoki u młodych gimnastyków rytmicznych (CST-RG)
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Gimnastycy rekrutowali się z Klubu Gimnastycznego „Gimnàstica Muntanyenc”. Wszyscy uczestnicy byli gimnastyczkami rytmicznymi, które miały co najmniej dwuletnie doświadczenie w rywalizacji w RG na poziomie regionalnych zawodów federacyjnych i szkolnych oraz trenowały trzy razy w tygodniu. Wykluczono osoby, które nie spełniały tych kryteriów lub były w danym momencie kontuzjowane. Uczestnicy zostali zaproszeni do dobrowolnego udziału w badaniu i wraz z rodzicami zostali poinformowani ustnie i pisemnie o charakterystyce programu. Rodzice lub opiekunowie prawni podpisali formularze świadomej zgody oraz dokument wyjaśniający cele i planowane działania realizowanego programu. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Badań FPCEE Blanquerna. Wszystkie protokoły zastosowane w tym badaniu (w tym zarządzanie danymi osobowymi uczestników) były zgodne z wymogami określonymi w Deklaracji Helsińskiej z 1975 r. i jej późniejszych rewizjach.
Specjalny program CST skierowany jest do gimnastyków rytmicznych w wieku od 8 do 15 lat, którzy trenują w grupie wyczynowej, a ich celem jest poprawa poziomu RG. Wszyscy uczestnicy badania zostali poproszeni o podpisanie dokumentu świadomej zgody, który został sporządzony zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi protokołami etyki badawczej, w tym z gwarancją poufności danych osobowych i zapewnieniem, że uczestnicy mogą zrezygnować z badania w dowolnym momencie.
Wybrano grupę kontrolną (CG), grupę eksperymentalną (EG) oraz metodologię pre-test, post-test. EG wykonał specyficzne CST, podczas gdy CG przeprowadziło tradycyjne szkolenie RG.
Interwencja CST była prowadzona w ciągu jednego roku akademickiego (2018-19). Pierwsze 3 miesiące pozwoliły badaczom na rekrutację uczestników i zaprojektowanie CST dostosowanego do gimnastyków rytmicznych i dążenie do jak największej specyfiki ćwiczeń CS. Ten projekt uwzględniał wcześniejsze doświadczenia eksperta fizjoterapeuty CS i trenera narodowego RG. Obciążenie sesji kontrolowano zgodnie ze skalą postrzeganego wysiłku (RPE), która jest ważną metodą ilościowego określania treningu wysiłkowego podczas wielu różnych rodzajów ćwiczeń. Zastosowana zostanie próba protokołu treningowego, w której badani zostaną poproszeni o wskazanie, jaka jest ich postrzegana intensywność ćwiczeń, trzydzieści minut po zakończeniu treningu. Powtórzenia będą dostosowane do wartości skali 7-8 RPE (bardzo trudne), co pozwoli uczestnikom na prawidłowe wykonanie ćwiczeń, a jednocześnie pozwoli na adaptacje wytworzone przez trening. Wnioski wyciągnięte z tego wstępnego doświadczenia stanowiły podstawę naukową dla ostatecznej wersji CST.
W czwartym miesiącu przeprowadzono test wstępny obejmujący badanie antropometryczne zawodniczek, trzy testy CS, siedem testów równowagi i sześć testów skoku. Uczestnicy rozgrzewali się przed każdym testem, z wyjątkiem badania antropometrycznego, a kolejność badanych i zastosowanych testów ustalano losowo za pomocą generatora liczb losowych, aby uniknąć efektu kolejności. Grupowo zaślepiony wyspecjalizowany fizjoterapeuta przeprowadził badanie antropometryczne i testy CS, a zaślepiony grupowo ekspert RG prowadził pozostałe testy.
Testy CS: Zastosowano dwa testy jednostki biofeedbacku ciśnieniowego (PBU) w celu oceny kontroli motorycznej lędźwiowo-miednicznej (LPMC) oraz przeprowadzono testy pochylenia miednicy w celu oceny wytrzymałości CS.
Testy równowagi: przeprowadzono test stania na jednej nodze (OLST) na platformie siłowej, aby ocenić równowagę gimnastyków. Warunki prawego i lewego oka oraz oczu otwartych i zamkniętych wykorzystano do wykonania testów równowagi czterech wariantów Romberga. Wybrano trzy specyficzne balanse rytmiczne do wykonania na platformie siłowej, które również zostały ocenione przez trzech sędziów-ekspertów RG.
Testy z wyskoku: skok w przeciwną stronę (CMJ) i skok w przeciwną stronę na jednej nodze (SLCMJ) zostały wykonane na platformie siłowej w celu oceny skoku zawodniczek. Trzy określone skoki RG poza platformą siłową zostały ocenione przez trzech ekspertów-sędziów RG.
Badanie antropometryczne: Pełne badanie antropometryczne zostało przeprowadzone przez profesjonalnego fizjoterapeutę i pozwoli badaczom zweryfikować, czy początkowe różnice między grupami nie mają wpływu na wyniki.
Od lutego do kwietnia ośmiotygodniowe zajęcia CST odbywały się w sali treningowej gimnastyczek przystosowanej do ćwiczeń interwencyjnych i gwarantującej bezpieczeństwo uczestników. Badacze zapewnili cały dodatkowy sprzęt wymagany do badania. Uczestnicy EG wykonywali CST 3 razy w tygodniu w tym samym czasie co zaplanowany trening. Czas trwania specjalnego szkolenia wynosił około 30 minut przez 8 tygodni, w sumie 24 sesje. Gimnastyczki EG były obserwowane podczas wykonywania ćwiczeń, aby upewnić się, że trening został wykonany prawidłowo.
Trzydzieści minut po każdej sesji CST wszyscy gimnastycy (EG i CG) zostali poproszeni o wybranie wyniku w skali RPE, który najlepiej opisywał ich odczucia. Wynik ten pomnożony przez liczbę minut sesji (sesja RPE) pomógł nam modulować plan periodyzacji treningu. Średnie wartości sesji RPE zostały obliczone, aby upewnić się, że między grupami nie występują różnice w treningu z obciążeniem.
Ten program CST obejmuje ćwiczenia, które podważają równowagę, kontrolę postawy i siłę eksplozywną gimnastyków, wykonywane z określonymi elementami RG i pozycjami.
Specyficzne szkolenie CST zawiera trzy bloki; obwód, ćwiczenia plyometryczne i ćwiczenia CS. Wybrano trzy różne równowagi i skoki, bardzo powszechne w RG (początkujący do średnio zaawansowanego poziomu wyczynowego), aby przekształcić podstawowe i eksplozywne ćwiczenia siłowe w bardzo specyficzny i funkcjonalny trening. Wybrano równowagę passé, równowagę boczną z pomocą i arabeskę, trzy skoki to nożyce, jeleń z montażu i skok dzielony. Wspomniane elementy RG zostały wybrane ze względu na różnorodność płaszczyzn ułożenia kończyn dolnych i różne techniki, ponieważ zaleca się wykonanie szeregu ćwiczeń w celu sprawdzenia mięśni tułowia we wszystkich trzech płaszczyznach i zakresach ruchu w celu rozwinięcia całkowitego CS. Ponadto wszystkie ćwiczenia zostały wykonane równo na prawą i lewą stronę. Niestabilne powierzchnie, takie jak Bossu, niestabilne dyski i miękkie piłki zostały dołączone do wykonywania ćwiczeń rdzenia i równowagi. Gimnastyczki wykonały 3 ćwiczenia obwodu na niestabilnym podłożu. Podaje się, że podczas stania na niestabilnym podparciu mięśnie stabilizujące dokonują wyprzedzających korekt, minimalizując destabilizację postawy. Trening protokołowy i ćwiczenia prowadzili profesjonalni trenerzy RG Club Muntanyenc.
Post-test przeprowadzono po ośmiotygodniowym specyficznym CST, postępując zgodnie z tą samą procedurą, co w teście wstępnym.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu arkusza kalkulacyjnego Excel, a następnie wyeksportowana do programu komputerowego SPSS Statistics 22.0, w celu przeprowadzenia różnych testów statystycznych. Na początku zostanie przeprowadzony test normalności, aby sprawdzić rozkład danych i zdecydować, czy zastosowane zostaną testy parametryczne, czy nieparametryczne. Program G-POWER posłuży do obliczenia mocy statystycznej próby o wartości p <0,05 i szacowanej wielkości efektu 0,5.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Catalunya
-
Barcelona, Catalunya, Hiszpania, 08022
- Blanquerna FPCEE
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zawodnicy z klubu Muntanyenc Sant Cugat trenują minimum 3 razy w tygodniu
Kryteria wyłączenia:
- kontuzjowani gimnastycy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening stabilizacji rdzenia
EG przeprowadził 8-tygodniowy trening stabilności rdzenia, składający się z 30 minut ćwiczeń stabilności rdzenia i ćwiczeń plyometrycznych 3 dni w tygodniu, łącznie 24 sesje. Sesje CST odbywały się na sali przystosowanej do ćwiczeń RG, z zachowaniem bezpieczeństwa uczestników. Uczestnikom zapewniono sprzęt niezbędny do przeprowadzenia szkolenia. Trenerzy to profesjonaliści RG posiadający krajowy poziom trenera w RG i zgłosili się na ochotnika do prowadzenia specyficznego CST zaprojektowanego przez trenera krajowego RG i eksperta fizjoterapeuty stabilności rdzenia. Przed każdą sesją EG i CG wykonywali 15-minutową rozgrzewkę. Obciążenie sesji zostało obliczone na podstawie RPE (wskaźnik odczuwanego wysiłku). I był modulowany w celu utrzymania intensywności 7-8. |
Ćwiczenia Functional Rhythmic Core Stability wykonywane przez grupę eksperymentalną.
30 minutowy insert zawarty w regularnym treningu Gimnastyków.
|
|
Brak interwencji: Tradycyjny trening RG
CG przeprowadził tradycyjne szkolenie, podczas gdy EG przeprowadził CST.
Obciążenie treningowe zostało obliczone na 7-8 RPE, aby obie grupy (EG i CG) przechodziły równoważną intensywność i obciążenie treningowe.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki stabilności rdzenia w kontroli motorycznej lędźwiowo-miednicznej (LPMC)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach LPMC. Test Active Straight Leg Rise (ASLR) i test opadania zgiętego kolana (BKFO) to testy jednostki Pressure Biofeedback (PBU) wybrane do pomiaru kontroli motorycznej u gimnastyków przed i po interwencji, ponieważ pomagają ocenić kontrolę rdzenia w trzy płaszczyzny ruchu. Jednostką miary jest mmHg, ponieważ urządzenie jest nadmuchiwaną podkładką, która oblicza nacisk, jaki zespół lędźwiowo-miedniczno-biodrowy wywiera na instrument. Oba testy przeprowadzono po obu stronach. |
Do 12 tygodni
|
|
Stabilność rdzenia wynika z siły i wytrzymałości rdzenia
Ramy czasowe: Do 12 tygodni
|
Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach siły rdzenia i wytrzymałości. Test mostka biodrowego to test stabilności rdzenia stosowany do oceny siły i wytrzymałości rdzenia pacjenta. Jednostką miary są (s). Test przeprowadzono w obie strony. |
Do 12 tygodni
|
|
Równowaga wynika z platformy siłowej (środek obszaru nacisku)
Ramy czasowe: Do 16 tygodni
|
Zmiana obszaru środka nacisku (COP) z testu wstępnego na test końcowy w wynikach wagi. Wariant testu Romberga, test stania na jednej nodze (OLST lub SOLEC) został wybrany do oceny równowagi gimnastyków, ponieważ gimnastycy zwykle wykonują równowagę na jednej nodze. Zastosowano również warianty oczu otwartych i zamkniętych, aby móc znaleźć więcej różnic między grupami. Testy te przeprowadzono na platformie siłowej, uważanej za złoty standard narzędzia do analizy deficytów równowagi posturalnej, za pomocą ważnych parametrów i stabilometrycznych miar pewności, takich jak obszar środka nacisku (COP). Jednostką miary jest (mm²). |
Do 16 tygodni
|
|
Równowaga wynika z platformy siłowej (prędkość kołysania)
Ramy czasowe: Do 16 tygodni
|
Zmiana prędkości kołysania COP od pretestu do posttestu w wynikach wagi. Wariant testu Romberga, test stania na jednej nodze (OLST lub SOLEC) został wybrany do oceny równowagi gimnastyków, ponieważ gimnastycy zwykle wykonują równowagę na jednej nodze. Zastosowano również warianty oczu otwartych i zamkniętych, aby móc znaleźć więcej różnic między grupami. Testy te przeprowadzono na platformie siłowej, uważanej za złoty standard narzędzia do analizy deficytów równowagi posturalnej, za pomocą ważnych parametrów i stabilometrycznych miar pewności, takich jak częstotliwość i szybkość przemieszczania COP. Jednostką miary jest (mm/s). |
Do 16 tygodni
|
|
Bilans wynika z oceny ekspertów
Ramy czasowe: Do 16 tygodni
|
Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach wagi. Wybrano trzy wagi specyficzne dla RG, aby ocenić wykonanie i bardziej szczegółową technikę równowagi gimnastyków. Równowaga w pasie, równowaga boczna z pomocą i równowaga arabeska były wykonywane na platformie siłowej i oceniane przez ekspertów sędziów międzynarodowych RG. Jednostką miary były punkty przyznawane przez sędziów. |
Do 16 tygodni
|
|
Wyniki skoku z platformy siłowej (wysokość)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmiana wzrostu z pretestu na posttest w wynikach skoków. Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (m). |
Do 14 tygodni
|
|
Wyniki skoku z platformy siłowej (prędkość)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmień prędkość z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków. Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (m/s) |
Do 14 tygodni
|
|
Wyniki skoku z platformy siłowej (czas lotu)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmiana czasu lotu z pre-testu na post-test w wynikach skoków. Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (s). |
Do 14 tygodni
|
|
Wyniki skoku z platformy siłowej (moc)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmiana mocy z pretestu na posttest w wynikach skoków. Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (W). |
Do 14 tygodni
|
|
Wyniki skoku z platformy siłowej (siła)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmiana siły z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków. Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (N). |
Do 14 tygodni
|
|
Skok wynika z oceny ekspertów
Ramy czasowe: Do 14 tygodni
|
Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków. Trzy specyficzne elementy skoku RG z różnymi technikami zostały wybrane do oceny przez międzynarodowych ekspertów sędziów RG, są to nożyce, jeleń i skok dzielony. Jednostką miary były punkty przyznawane przez sędziów. |
Do 14 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny postrzeganego wysiłku Borga (RPE).
Ramy czasowe: do 8 tygodni
|
W celu regulacji intensywności Core Stability Training zastosowano Skalę Borga. Specyficzne obciążenie treningowe zostało obliczone podczas sesji RPE (Foster i in., 2001). Intensywność treningu miała mieścić się w przedziale 7-8 w skali Borg Cr10. Ta wartość skali została wybrana jako wynik dotyczący prawidłowego wykonania ćwiczeń i promowania adaptacji treningowych. Minimalne i maksymalne wartości Skali Borg Cr10, przy czym najniższe wartości to mniej intensywne treningi, a najwyższe to aktywność fizyczna o bardzo dużym i maksymalnym natężeniu Ocena i poziom wysiłku: 0- Brak wysiłku, 0,5- Bardzo, bardzo lekki (tylko zauważalny), 1- Bardzo lekki, 2- Lekki, 3- Umiarkowany, 4- Dość ciężki, 5- Ciężki, 6, 7, 8- Bardzo ciężki, 9 - Bardzo, bardzo dotkliwe (prawie maksymalne), 10- Maksymalne |
do 8 tygodni
|
|
Wiek szczytowej prędkości wzrostu (PHV).
Ramy czasowe: do 16 tygodni
|
Aby wyniki nie były uwarunkowane różnicami grupowymi dotyczącymi wieku dojrzałości, obliczono szczytową prędkość wzrostu (PHV) zawodniczek. Wykorzystując pomiary antropometryczne w równaniu regresji wielokrotnej, przewidziano wiek PHV. Wynik mierzony jest w latach i reprezentuje rok, w którym gimnastycy osiągają najszybszy wzrost wzrostu. |
do 16 tygodni
|
|
Lata od wieku PHV
Ramy czasowe: do 16 tygodni
|
Aby wyniki nie były uwarunkowane różnicami między grupami dotyczącymi wieku dojrzałości i aby móc umieścić każdą zawodniczkę w jej fazie dojrzewania, obliczono lata od szczytowej prędkości wzrostu (PHV). Wykorzystując miary antropometryczne w równaniu regresji wielokrotnej, przewidziano lata od PHV. Równanie oblicza przedział czasu w latach między przewidywanym wiekiem w PHV a obecnym wiekiem danej osoby; wartości mogą być ujemne (wiek PHV jeszcze nie osiągnięty), dodatnie (wiek PHV minął) lub zero (0) (obecny wiek jest dokładnym wiekiem PHV). |
do 16 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Azevedo DC, Lauria AC, Pereira AR, Andrade GT, Ferreira ML, Ferreira PH, Van Dillen L. Intraexaminer and interexaminer reliability of pressure biofeedback unit for assessing lumbopelvic stability during 6 lower limb movement tests. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Jan;36(1):33-43. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.008.
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Panjabi MM. The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation, and enhancement. J Spinal Disord. 1992 Dec;5(4):383-9; discussion 397. doi: 10.1097/00002517-199212000-00001.
- Akuthota V, Nadler SF. Core strengthening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3 Suppl 1):S86-92. doi: 10.1053/j.apmr.2003.12.005.
- Markovic G, Dizdar D, Jukic I, Cardinale M. Reliability and factorial validity of squat and countermovement jump tests. J Strength Cond Res. 2004 Aug;18(3):551-5. doi: 10.1519/1533-4287(2004)182.0.CO;2.
- Watson T, Graning J, McPherson S, Carter E, Edwards J, Melcher I, Burgess T. DANCE, BALANCE AND CORE MUSCLE PERFORMANCE MEASURES ARE IMPROVED FOLLOWING A 9-WEEK CORE STABILIZATION TRAINING PROGRAM AMONG COMPETITIVE COLLEGIATE Dancers. Int J Sports Phys Ther. 2017 Feb;12(1):25-41.
- Mirwald RL, Baxter-Jones AD, Bailey DA, Beunen GP. An assessment of maturity from anthropometric measurements. Med Sci Sports Exerc. 2002 Apr;34(4):689-94. doi: 10.1097/00005768-200204000-00020.
- McGill, S. (2010). Core training: Evidence translating to better performance and injury prevention. Strength & Conditioning Journal, 32(3), 33-46.
- Hibbs AE, Thompson KG, French D, Wrigley A, Spears I. Optimizing performance by improving core stability and core strength. Sports Med. 2008;38(12):995-1008. doi: 10.2165/00007256-200838120-00004.
- Lederman E. The myth of core stability. J Bodyw Mov Ther. 2010 Jan;14(1):84-98. doi: 10.1016/j.jbmt.2009.08.001.
- Foster C, Florhaug JA, Franklin J, Gottschall L, Hrovatin LA, Parker S, Doleshal P, Dodge C. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):109-15.
- Briggs RC, Gossman MR, Birch R, Drews JE, Shaddeau SA. Balance performance among noninstitutionalized elderly women. Phys Ther. 1989 Sep;69(9):748-56. doi: 10.1093/ptj/69.9.748.
- da Silva RA, Bilodeau M, Parreira RB, Teixeira DC, Amorim CF. Age-related differences in time-limit performance and force platform-based balance measures during one-leg stance. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Jun;23(3):634-9. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.01.008. Epub 2013 Feb 10.
- di Cagno A, Baldari C, Battaglia C, Guidetti L, Piazza M. Anthropometric characteristics evolution in elite rhythmic gymnasts. Ital J Anat Embryol. 2008 Jan-Mar;113(1):29-35.
- Georgopoulos NA, Markou KB, Theodoropoulou A, Vagenakis GA, Mylonas P, Vagenakis AG. Growth, pubertal development, skeletal maturation and bone mass acquisition in athletes. Hormones (Athens). 2004 Oct-Dec;3(4):233-43. doi: 10.14310/horm.2002.11132.
- Miletic D, Katic R, Males B. Some anthropologic factors of performance in rhythmic gymnastics novices. Coll Antropol. 2004 Dec;28(2):727-37.
- Donti O, Bogdanis GC, Kritikou M, Donti A, Theodorakou K. The relative contribution of physical fitness to the technical execution score in youth rhythmic gymnastics. J Hum Kinet. 2016 Jul 2;51:143-152. doi: 10.1515/hukin-2015-0183. eCollection 2016 Jun 1.
- Douda HT, Toubekis AG, Avloniti AA, Tokmakidis SP. Physiological and anthropometric determinants of rhythmic gymnastics performance. Int J Sports Physiol Perform. 2008 Mar;3(1):41-54. doi: 10.1123/ijspp.3.1.41.
- Baxter-Jones AD. Growth and development of young athletes. Should competition levels be age related? Sports Med. 1995 Aug;20(2):59-64. doi: 10.2165/00007256-199520020-00001. No abstract available.
- Malina RM, Baxter-Jones AD, Armstrong N, Beunen GP, Caine D, Daly RM, Lewis RD, Rogol AD, Russell K. Role of intensive training in the growth and maturation of artistic gymnasts. Sports Med. 2013 Sep;43(9):783-802. doi: 10.1007/s40279-013-0058-5.
- Asseman FB, Caron O, Cremieux J. Are there specific conditions for which expertise in gymnastics could have an effect on postural control and performance? Gait Posture. 2008 Jan;27(1):76-81. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.01.004. Epub 2007 Mar 6.
- Calavalle AR, Sisti D, Rocchi MB, Panebianco R, Del Sal M, Stocchi V. Postural trials: expertise in rhythmic gymnastics increases control in lateral directions. Eur J Appl Physiol. 2008 Nov;104(4):643-9. doi: 10.1007/s00421-008-0815-6. Epub 2008 Jul 10.
- Liebenson C, Karpowicz AM, Brown SH, Howarth SJ, McGill SM. The active straight leg raise test and lumbar spine stability. PM R. 2009 Jun;1(6):530-5. doi: 10.1016/j.pmrj.2009.03.007.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CST-RG
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .