Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ośmiotygodniowego specyficznego treningu tułowia na stabilność tułowia, równowagę i skoki u młodych gimnastyków rytmicznych (CST-RG)

2 listopada 2022 zaktualizowane przez: Cristina Cabrejas Mata, University Ramon Llull
Celem badania jest ocena wpływu ośmiotygodniowego treningu Core Stability Training (CST) na młodych gimnastyków rytmicznych. Literatura sugeruje, że CST może pomóc poprawić wyniki sportowe, jednak potrzeba więcej badań wdrażających funkcjonalną CST i dokładną metodologię, aby potwierdzić to stwierdzenie. Niewiele wiadomo na temat Core Stability (CS) i gimnastyki rytmicznej (RG). Badanie ma na celu sprawdzenie, czy CST przyczynia się do poprawy stabilności rdzenia gimnastyków rytmicznych, równowagi i wykonywania skoków, które są bardzo ważnymi determinantami wydajności RG. Postawiono hipotezę, że gimnastycy rytmiczni zwiększą swoje CS, równowagę i wydajność skoków po przeprowadzeniu określonego CST.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Gimnastycy rekrutowali się z Klubu Gimnastycznego „Gimnàstica Muntanyenc”. Wszyscy uczestnicy byli gimnastyczkami rytmicznymi, które miały co najmniej dwuletnie doświadczenie w rywalizacji w RG na poziomie regionalnych zawodów federacyjnych i szkolnych oraz trenowały trzy razy w tygodniu. Wykluczono osoby, które nie spełniały tych kryteriów lub były w danym momencie kontuzjowane. Uczestnicy zostali zaproszeni do dobrowolnego udziału w badaniu i wraz z rodzicami zostali poinformowani ustnie i pisemnie o charakterystyce programu. Rodzice lub opiekunowie prawni podpisali formularze świadomej zgody oraz dokument wyjaśniający cele i planowane działania realizowanego programu. Badanie zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Badań FPCEE Blanquerna. Wszystkie protokoły zastosowane w tym badaniu (w tym zarządzanie danymi osobowymi uczestników) były zgodne z wymogami określonymi w Deklaracji Helsińskiej z 1975 r. i jej późniejszych rewizjach.

Specjalny program CST skierowany jest do gimnastyków rytmicznych w wieku od 8 do 15 lat, którzy trenują w grupie wyczynowej, a ich celem jest poprawa poziomu RG. Wszyscy uczestnicy badania zostali poproszeni o podpisanie dokumentu świadomej zgody, który został sporządzony zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi protokołami etyki badawczej, w tym z gwarancją poufności danych osobowych i zapewnieniem, że uczestnicy mogą zrezygnować z badania w dowolnym momencie.

Wybrano grupę kontrolną (CG), grupę eksperymentalną (EG) oraz metodologię pre-test, post-test. EG wykonał specyficzne CST, podczas gdy CG przeprowadziło tradycyjne szkolenie RG.

Interwencja CST była prowadzona w ciągu jednego roku akademickiego (2018-19). Pierwsze 3 miesiące pozwoliły badaczom na rekrutację uczestników i zaprojektowanie CST dostosowanego do gimnastyków rytmicznych i dążenie do jak największej specyfiki ćwiczeń CS. Ten projekt uwzględniał wcześniejsze doświadczenia eksperta fizjoterapeuty CS i trenera narodowego RG. Obciążenie sesji kontrolowano zgodnie ze skalą postrzeganego wysiłku (RPE), która jest ważną metodą ilościowego określania treningu wysiłkowego podczas wielu różnych rodzajów ćwiczeń. Zastosowana zostanie próba protokołu treningowego, w której badani zostaną poproszeni o wskazanie, jaka jest ich postrzegana intensywność ćwiczeń, trzydzieści minut po zakończeniu treningu. Powtórzenia będą dostosowane do wartości skali 7-8 RPE (bardzo trudne), co pozwoli uczestnikom na prawidłowe wykonanie ćwiczeń, a jednocześnie pozwoli na adaptacje wytworzone przez trening. Wnioski wyciągnięte z tego wstępnego doświadczenia stanowiły podstawę naukową dla ostatecznej wersji CST.

W czwartym miesiącu przeprowadzono test wstępny obejmujący badanie antropometryczne zawodniczek, trzy testy CS, siedem testów równowagi i sześć testów skoku. Uczestnicy rozgrzewali się przed każdym testem, z wyjątkiem badania antropometrycznego, a kolejność badanych i zastosowanych testów ustalano losowo za pomocą generatora liczb losowych, aby uniknąć efektu kolejności. Grupowo zaślepiony wyspecjalizowany fizjoterapeuta przeprowadził badanie antropometryczne i testy CS, a zaślepiony grupowo ekspert RG prowadził pozostałe testy.

Testy CS: Zastosowano dwa testy jednostki biofeedbacku ciśnieniowego (PBU) w celu oceny kontroli motorycznej lędźwiowo-miednicznej (LPMC) oraz przeprowadzono testy pochylenia miednicy w celu oceny wytrzymałości CS.

Testy równowagi: przeprowadzono test stania na jednej nodze (OLST) na platformie siłowej, aby ocenić równowagę gimnastyków. Warunki prawego i lewego oka oraz oczu otwartych i zamkniętych wykorzystano do wykonania testów równowagi czterech wariantów Romberga. Wybrano trzy specyficzne balanse rytmiczne do wykonania na platformie siłowej, które również zostały ocenione przez trzech sędziów-ekspertów RG.

Testy z wyskoku: skok w przeciwną stronę (CMJ) i skok w przeciwną stronę na jednej nodze (SLCMJ) zostały wykonane na platformie siłowej w celu oceny skoku zawodniczek. Trzy określone skoki RG poza platformą siłową zostały ocenione przez trzech ekspertów-sędziów RG.

Badanie antropometryczne: Pełne badanie antropometryczne zostało przeprowadzone przez profesjonalnego fizjoterapeutę i pozwoli badaczom zweryfikować, czy początkowe różnice między grupami nie mają wpływu na wyniki.

Od lutego do kwietnia ośmiotygodniowe zajęcia CST odbywały się w sali treningowej gimnastyczek przystosowanej do ćwiczeń interwencyjnych i gwarantującej bezpieczeństwo uczestników. Badacze zapewnili cały dodatkowy sprzęt wymagany do badania. Uczestnicy EG wykonywali CST 3 razy w tygodniu w tym samym czasie co zaplanowany trening. Czas trwania specjalnego szkolenia wynosił około 30 minut przez 8 tygodni, w sumie 24 sesje. Gimnastyczki EG były obserwowane podczas wykonywania ćwiczeń, aby upewnić się, że trening został wykonany prawidłowo.

Trzydzieści minut po każdej sesji CST wszyscy gimnastycy (EG i CG) zostali poproszeni o wybranie wyniku w skali RPE, który najlepiej opisywał ich odczucia. Wynik ten pomnożony przez liczbę minut sesji (sesja RPE) pomógł nam modulować plan periodyzacji treningu. Średnie wartości sesji RPE zostały obliczone, aby upewnić się, że między grupami nie występują różnice w treningu z obciążeniem.

Ten program CST obejmuje ćwiczenia, które podważają równowagę, kontrolę postawy i siłę eksplozywną gimnastyków, wykonywane z określonymi elementami RG i pozycjami.

Specyficzne szkolenie CST zawiera trzy bloki; obwód, ćwiczenia plyometryczne i ćwiczenia CS. Wybrano trzy różne równowagi i skoki, bardzo powszechne w RG (początkujący do średnio zaawansowanego poziomu wyczynowego), aby przekształcić podstawowe i eksplozywne ćwiczenia siłowe w bardzo specyficzny i funkcjonalny trening. Wybrano równowagę passé, równowagę boczną z pomocą i arabeskę, trzy skoki to nożyce, jeleń z montażu i skok dzielony. Wspomniane elementy RG zostały wybrane ze względu na różnorodność płaszczyzn ułożenia kończyn dolnych i różne techniki, ponieważ zaleca się wykonanie szeregu ćwiczeń w celu sprawdzenia mięśni tułowia we wszystkich trzech płaszczyznach i zakresach ruchu w celu rozwinięcia całkowitego CS. Ponadto wszystkie ćwiczenia zostały wykonane równo na prawą i lewą stronę. Niestabilne powierzchnie, takie jak Bossu, niestabilne dyski i miękkie piłki zostały dołączone do wykonywania ćwiczeń rdzenia i równowagi. Gimnastyczki wykonały 3 ćwiczenia obwodu na niestabilnym podłożu. Podaje się, że podczas stania na niestabilnym podparciu mięśnie stabilizujące dokonują wyprzedzających korekt, minimalizując destabilizację postawy. Trening protokołowy i ćwiczenia prowadzili profesjonalni trenerzy RG Club Muntanyenc.

Post-test przeprowadzono po ośmiotygodniowym specyficznym CST, postępując zgodnie z tą samą procedurą, co w teście wstępnym.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu arkusza kalkulacyjnego Excel, a następnie wyeksportowana do programu komputerowego SPSS Statistics 22.0, w celu przeprowadzenia różnych testów statystycznych. Na początku zostanie przeprowadzony test normalności, aby sprawdzić rozkład danych i zdecydować, czy zastosowane zostaną testy parametryczne, czy nieparametryczne. Program G-POWER posłuży do obliczenia mocy statystycznej próby o wartości p <0,05 i szacowanej wielkości efektu 0,5.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Catalunya
      • Barcelona, Catalunya, Hiszpania, 08022
        • Blanquerna FPCEE

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

8 lat do 15 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zawodnicy z klubu Muntanyenc Sant Cugat trenują minimum 3 razy w tygodniu

Kryteria wyłączenia:

  • kontuzjowani gimnastycy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trening stabilizacji rdzenia

EG przeprowadził 8-tygodniowy trening stabilności rdzenia, składający się z 30 minut ćwiczeń stabilności rdzenia i ćwiczeń plyometrycznych 3 dni w tygodniu, łącznie 24 sesje.

Sesje CST odbywały się na sali przystosowanej do ćwiczeń RG, z zachowaniem bezpieczeństwa uczestników. Uczestnikom zapewniono sprzęt niezbędny do przeprowadzenia szkolenia.

Trenerzy to profesjonaliści RG posiadający krajowy poziom trenera w RG i zgłosili się na ochotnika do prowadzenia specyficznego CST zaprojektowanego przez trenera krajowego RG i eksperta fizjoterapeuty stabilności rdzenia.

Przed każdą sesją EG i CG wykonywali 15-minutową rozgrzewkę. Obciążenie sesji zostało obliczone na podstawie RPE (wskaźnik odczuwanego wysiłku). I był modulowany w celu utrzymania intensywności 7-8.

Ćwiczenia Functional Rhythmic Core Stability wykonywane przez grupę eksperymentalną. 30 minutowy insert zawarty w regularnym treningu Gimnastyków.
Brak interwencji: Tradycyjny trening RG
CG przeprowadził tradycyjne szkolenie, podczas gdy EG przeprowadził CST. Obciążenie treningowe zostało obliczone na 7-8 RPE, aby obie grupy (EG i CG) przechodziły równoważną intensywność i obciążenie treningowe.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki stabilności rdzenia w kontroli motorycznej lędźwiowo-miednicznej (LPMC)
Ramy czasowe: Do 12 tygodni

Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach LPMC.

Test Active Straight Leg Rise (ASLR) i test opadania zgiętego kolana (BKFO) to testy jednostki Pressure Biofeedback (PBU) wybrane do pomiaru kontroli motorycznej u gimnastyków przed i po interwencji, ponieważ pomagają ocenić kontrolę rdzenia w trzy płaszczyzny ruchu. Jednostką miary jest mmHg, ponieważ urządzenie jest nadmuchiwaną podkładką, która oblicza nacisk, jaki zespół lędźwiowo-miedniczno-biodrowy wywiera na instrument.

Oba testy przeprowadzono po obu stronach.

Do 12 tygodni
Stabilność rdzenia wynika z siły i wytrzymałości rdzenia
Ramy czasowe: Do 12 tygodni

Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach siły rdzenia i wytrzymałości.

Test mostka biodrowego to test stabilności rdzenia stosowany do oceny siły i wytrzymałości rdzenia pacjenta. Jednostką miary są (s).

Test przeprowadzono w obie strony.

Do 12 tygodni
Równowaga wynika z platformy siłowej (środek obszaru nacisku)
Ramy czasowe: Do 16 tygodni

Zmiana obszaru środka nacisku (COP) z testu wstępnego na test końcowy w wynikach wagi.

Wariant testu Romberga, test stania na jednej nodze (OLST lub SOLEC) został wybrany do oceny równowagi gimnastyków, ponieważ gimnastycy zwykle wykonują równowagę na jednej nodze. Zastosowano również warianty oczu otwartych i zamkniętych, aby móc znaleźć więcej różnic między grupami. Testy te przeprowadzono na platformie siłowej, uważanej za złoty standard narzędzia do analizy deficytów równowagi posturalnej, za pomocą ważnych parametrów i stabilometrycznych miar pewności, takich jak obszar środka nacisku (COP). Jednostką miary jest (mm²).

Do 16 tygodni
Równowaga wynika z platformy siłowej (prędkość kołysania)
Ramy czasowe: Do 16 tygodni

Zmiana prędkości kołysania COP od pretestu do posttestu w wynikach wagi.

Wariant testu Romberga, test stania na jednej nodze (OLST lub SOLEC) został wybrany do oceny równowagi gimnastyków, ponieważ gimnastycy zwykle wykonują równowagę na jednej nodze. Zastosowano również warianty oczu otwartych i zamkniętych, aby móc znaleźć więcej różnic między grupami. Testy te przeprowadzono na platformie siłowej, uważanej za złoty standard narzędzia do analizy deficytów równowagi posturalnej, za pomocą ważnych parametrów i stabilometrycznych miar pewności, takich jak częstotliwość i szybkość przemieszczania COP. Jednostką miary jest (mm/s).

Do 16 tygodni
Bilans wynika z oceny ekspertów
Ramy czasowe: Do 16 tygodni

Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach wagi.

Wybrano trzy wagi specyficzne dla RG, aby ocenić wykonanie i bardziej szczegółową technikę równowagi gimnastyków. Równowaga w pasie, równowaga boczna z pomocą i równowaga arabeska były wykonywane na platformie siłowej i oceniane przez ekspertów sędziów międzynarodowych RG. Jednostką miary były punkty przyznawane przez sędziów.

Do 16 tygodni
Wyniki skoku z platformy siłowej (wysokość)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmiana wzrostu z pretestu na posttest w wynikach skoków.

Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (m).

Do 14 tygodni
Wyniki skoku z platformy siłowej (prędkość)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmień prędkość z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków.

Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (m/s)

Do 14 tygodni
Wyniki skoku z platformy siłowej (czas lotu)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmiana czasu lotu z pre-testu na post-test w wynikach skoków.

Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (s).

Do 14 tygodni
Wyniki skoku z platformy siłowej (moc)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmiana mocy z pretestu na posttest w wynikach skoków.

Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (W).

Do 14 tygodni
Wyniki skoku z platformy siłowej (siła)
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmiana siły z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków.

Testy skoku w kontrze (CMJ) i skoku w kontrze na jednej nodze (SLCMJ) są wybrane do oceny parametrów skoku gimnastyków. Gimnastycy swoje skoki wykonują impulsem jednej lub dwóch nóg, dlatego tak ważna jest ocena prób skoków wykonywanych z jednej i obu nóg. Jednostką miary jest (N).

Do 14 tygodni
Skok wynika z oceny ekspertów
Ramy czasowe: Do 14 tygodni

Zmiana z testu wstępnego na test końcowy w wynikach skoków.

Trzy specyficzne elementy skoku RG z różnymi technikami zostały wybrane do oceny przez międzynarodowych ekspertów sędziów RG, są to nożyce, jeleń i skok dzielony. Jednostką miary były punkty przyznawane przez sędziów.

Do 14 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny postrzeganego wysiłku Borga (RPE).
Ramy czasowe: do 8 tygodni

W celu regulacji intensywności Core Stability Training zastosowano Skalę Borga. Specyficzne obciążenie treningowe zostało obliczone podczas sesji RPE (Foster i in., 2001). Intensywność treningu miała mieścić się w przedziale 7-8 w skali Borg Cr10. Ta wartość skali została wybrana jako wynik dotyczący prawidłowego wykonania ćwiczeń i promowania adaptacji treningowych.

Minimalne i maksymalne wartości Skali Borg Cr10, przy czym najniższe wartości to mniej intensywne treningi, a najwyższe to aktywność fizyczna o bardzo dużym i maksymalnym natężeniu

Ocena i poziom wysiłku:

0- Brak wysiłku, 0,5- Bardzo, bardzo lekki (tylko zauważalny), 1- Bardzo lekki, 2- Lekki, 3- Umiarkowany, 4- Dość ciężki, 5- Ciężki, 6, 7, 8- Bardzo ciężki, 9 - Bardzo, bardzo dotkliwe (prawie maksymalne), 10- Maksymalne

do 8 tygodni
Wiek szczytowej prędkości wzrostu (PHV).
Ramy czasowe: do 16 tygodni

Aby wyniki nie były uwarunkowane różnicami grupowymi dotyczącymi wieku dojrzałości, obliczono szczytową prędkość wzrostu (PHV) zawodniczek.

Wykorzystując pomiary antropometryczne w równaniu regresji wielokrotnej, przewidziano wiek PHV. Wynik mierzony jest w latach i reprezentuje rok, w którym gimnastycy osiągają najszybszy wzrost wzrostu.

do 16 tygodni
Lata od wieku PHV
Ramy czasowe: do 16 tygodni

Aby wyniki nie były uwarunkowane różnicami między grupami dotyczącymi wieku dojrzałości i aby móc umieścić każdą zawodniczkę w jej fazie dojrzewania, obliczono lata od szczytowej prędkości wzrostu (PHV).

Wykorzystując miary antropometryczne w równaniu regresji wielokrotnej, przewidziano lata od PHV. Równanie oblicza przedział czasu w latach między przewidywanym wiekiem w PHV a obecnym wiekiem danej osoby; wartości mogą być ujemne (wiek PHV jeszcze nie osiągnięty), dodatnie (wiek PHV minął) lub zero (0) (obecny wiek jest dokładnym wiekiem PHV).

do 16 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 lipca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 grudnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CST-RG

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .