Wpływ poprawy funkcji na nacisk stopy, równowagę i chód u dzieci z chorobą kończyny górnej
Badanie wpływu poprawy funkcji na nacisk stopy, równowagę i chód u dzieci z chorobami reumatycznymi, u których zajęto kończynę górną
Wykazano, że ruchy kończyny górnej podczas chodu są związane z ruchomością kończyny dolnej. Na przykład podczas chodzenia w wolnym tempie częstotliwość wymachów ramion wynosi 2:1 w porównaniu z nogami, podczas gdy częstotliwość kończyn maleje do 1:1 wraz ze wzrostem prędkości chodu. Oznacza to, że aby szybko chodzić, kończyna dolna wykorzystuje przyspieszenie kończyny górnej [1]. Wiadomo, że mięśnie obręczy barkowej również wspierają ten ruch oscylacyjny w kończynie górnej podczas chodzenia. Dlatego uważa się, że blokowanie lub ograniczanie ruchów obręczy barkowej i ramion podczas chodu zwiększa wydatek energetyczny i częstość akcji serca, zmniejsza stabilność chodu oraz zmniejsza długość kroku i prędkość chodu [2,3]. Jednak możliwymi efektami, jakie może wspomóc ruch kończyna górna, są: zmniejszenie pionowego przemieszczenia środka ciężkości, zmniejszenie momentu pędu lub momentu reakcji podłoża oraz zwiększenie stabilności chodu [2-4]. W badaniach tych, które ograniczają wymachy ramion, stosowano takie metody, jak krzyżowanie rąk na klatce piersiowej [5], trzymanie ręki w temblaku lub kieszeni [6] czy mocowanie rąk do tułowia za pomocą bandaża [7]. Badania były generalnie prowadzone na zdrowych osobach lub na modelu biomechanicznym, a kołysanie ramionami podczas chodzenia nie było badane w patologiach obejmujących tylko kończyny górne (złamania kończyn górnych, młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów) bez problemów z kończynami dolnymi i/lub chodzeniem.
To badanie ma na celu ujawnienie wpływu zmniejszonej funkcjonalności kończyny górnej na chód i równowagę.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wykazano, że ruchy kończyny górnej podczas chodu są związane z ruchomością kończyny dolnej. Na przykład podczas chodzenia w wolnym tempie częstotliwość wymachów ramion wynosi 2:1 w porównaniu z nogami, podczas gdy częstotliwość kończyn maleje do 1:1 wraz ze wzrostem prędkości chodu. Oznacza to, że aby szybko chodzić, kończyna dolna wykorzystuje przyspieszenie kończyny górnej [1]. Wiadomo, że mięśnie obręczy barkowej również wspierają ten ruch oscylacyjny w kończynie górnej podczas chodzenia. Dlatego uważa się, że blokowanie lub ograniczanie ruchów obręczy barkowej i ramion podczas chodu zwiększa wydatek energetyczny i częstość akcji serca, zmniejsza stabilność chodu oraz zmniejsza długość kroku i prędkość chodu [2,3]. Jednak możliwymi efektami wspomagania ruchu przez kończynę górną są: zmniejszenie pionowego przemieszczenia środka ciężkości, zmniejszenie momentu pędu lub momentu reakcji podłoża oraz zwiększenie stabilności chodu [2-4]. W badaniach tych, które ograniczają wymachy ramion, stosowano takie metody, jak krzyżowanie rąk na klatce piersiowej [5], trzymanie ręki w temblaku lub kieszeni [6] czy mocowanie rąk do tułowia za pomocą bandaża [7]. Badania były generalnie prowadzone na zdrowych osobach lub na modelu biomechanicznym, a kołysanie ramionami podczas chodzenia nie było badane w patologiach obejmujących tylko kończyny górne (złamania kończyn górnych, młodzieńcze idiopatyczne zapalenie stawów) bez problemów z kończynami dolnymi i/lub chodzeniem.
Badania przeprowadzone w patologiach, w których zaburzona jest ruchomość kończyn górnych i wymachy ramion, wykazały, że zaburzone są również parametry kinetyczne i kinematyczne chodu [8-11]. Ta zmiana w dynamice chodu zmienia również zachowanie nacisku stopy. W badaniu oceniającym wpływ wymachu ramienia po stronie dotkniętej chorobą podczas chodzenia u osób z porażeniem połowiczym, zbadano siły reakcji podłoża po stronie dotkniętej i nieuszkodzonej za pomocą analizy nacisku stopy i stwierdzono, że maksymalne siły przyłożone podczas pierwszego kontaktu i palców u stóp po obu stronach zmniejszyła się [12]. Ponadto czas trwania fazy podporu był dłuższy u pacjentów z porażeniem połowiczym w porównaniu do osób zdrowych w obu kończynach dolnych [12]. Sugeruje to, że dotknięta kończyna górna może zmienić czas przenoszenia ciężaru podczas chodzenia. W badaniu dotyczącym zmian parametrów chodu u pacjentów ze splotem ramiennym [13], w którym badano siły reakcji podłoża, stwierdzono różny czas trwania fazy chodu i czasy maksymalnej siły reakcji podłoża w kończynie dolnej zajętej i zdrowej. W badaniu sprawdzającym, czy stopień funkcjonalności kończyny górnej ma wpływ na chodzenie u pacjentów z mózgowym porażeniem połowiczym; Pacjenci zostali włączeni do programu ćwiczeń mających na celu zwiększenie funkcji kończyny górnej, w wyniku czego stwierdzono, że wraz ze wzrostem funkcji kończyny górnej pacjenci poprawili parametry chodu i dystans chodu [14]. Zhou i in. badali efekty aktywnego programu ćwiczeń kończyn górnych u pacjentów z urazami rdzenia kręgowego i wykazali przydatność aktywnego udziału kończyn górnych w chodzeniu [15].
Na podstawie tych wyników w piśmiennictwie wykazano wpływ upośledzonej funkcji kończyn górnych na chód i równowagę w grupach chorób (takich jak choroby reumatyczne obejmujące tylko kończyny górne, złamania kończyn górnych) bez wpływu na chodzenie lub jakąkolwiek diagnozę neurologiczną/ortopedyczną, która może wpływać na chodzenie. nie zbadane.
Celem tego badania jest ujawnienie wpływu zmniejszonej funkcjonalności kończyny górnej na chód i równowagę.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Istanbul University-Cerrahpaşa
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Być w grupie wiekowej 10-18 lat (Aby urządzenia spełniały minimalne kryteria pomiarowe i mogły współpracować z badaniem)
- Rozpoznanie choroby reumatycznej co najmniej 6 miesięcy temu z zajęciem tylko kończyny górnej
- Jednostronne zajęcie kończyny górnej
Kryteria wyłączenia:
- Ostra patologia, która może wpływać na chodzenie
- Zdiagnozować patologię ortopedyczną/neurologiczną, która wpłynie na pracę i współpracę
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: pacjentów pediatrycznych z rozpoznaniem chorób reumatycznych.
grupa ćwiczeń; połączenie rozciągania, zakresu ruchu i ćwiczeń wzmacniających. Program ćwiczeń zajmie 8 tygodni, 3 dni w tygodniu i 45 minut. |
połączenie rozciągania, zakresu ruchu i ćwiczeń wzmacniających.
|
|
Brak interwencji: zdrowe kontrole
Zdrowa grupa kontrolna zostanie zbadana, a wyniki porównane z grupą eksperymentalną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ryzyko upadku
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Te wyniki testów zostaną ocenione za pomocą urządzenia Biodex Balance.
Próby testowe są przeprowadzane na urządzeniu w dwóch różnych warunkach: oczy otwarte w wygodnej pozycji i oczy zamknięte w wygodnej pozycji.
Wynikiem jest wskaźnik zmienności kołysania (SVI).
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
|
Stabilność postawy
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Te wyniki testów zostaną ocenione za pomocą urządzenia Biodex Balance.
Próby testowe są przeprowadzane na urządzeniu w jednym stanie, z otwartymi oczami i automatyczną postawą stopy.
Wynikiem jest wskaźnik stabilności.
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
|
Porównanie dwustronne
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Te wyniki testów zostaną ocenione za pomocą urządzenia Biodex Balance.
Próby testowe są przeprowadzane na urządzeniu w dwóch różnych warunkach, z prawą nogą i lewą nogą.
Wynikiem jest wskaźnik kołysania.
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
|
Postawa jednokończynowa
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą analizy nacisku stopy.
Czas między pierwszym a drugim szczytem sił podczas chodu to czas trwania postawy w jednej kończynie.
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Amplituda wymachu ramienia
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Różnica między maksymalnym zgięciem a wyprostem barku polega na amplitudzie wymachu ramienia podczas chodzenia.
Amplituda wymachu ramienia zostanie oceniona dwuwymiarowo za pomocą odtwarzacza wideo Kinovea.
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
|
Test funkcji ręki Jebsena-Taylora
Ramy czasowe: bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Test funkcji ręki Jebsena-Taylora (JTHFT) jest wystandaryzowaną i obiektywną miarą funkcji małej i dużej motoryki ręki przy użyciu symulowanych czynności życia codziennego (ADL).
Wynikiem jest suma czasu potrzebnego na wykonanie każdego podtestu, która jest zaokrąglana do najbliższej sekundy.
|
bezpośrednio po protokole ćwiczeń
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Behrman AL, Harkema SJ. Locomotor training after human spinal cord injury: a series of case studies. Phys Ther. 2000 Jul;80(7):688-700.
- Wagenaar RC, van Emmerik RE. Resonant frequencies of arms and legs identify different walking patterns. J Biomech. 2000 Jul;33(7):853-61. doi: 10.1016/s0021-9290(00)00020-8.
- Bruijn SM, Meijer OG, Beek PJ, van Dieen JH. The effects of arm swing on human gait stability. J Exp Biol. 2010 Dec 1;213(Pt 23):3945-52. doi: 10.1242/jeb.045112.
- Meyns P, Bruijn SM, Duysens J. The how and why of arm swing during human walking. Gait Posture. 2013 Sep;38(4):555-62. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.02.006. Epub 2013 Mar 13.
- Collins SH, Adamczyk PG, Kuo AD. Dynamic arm swinging in human walking. Proc Biol Sci. 2009 Oct 22;276(1673):3679-88. doi: 10.1098/rspb.2009.0664. Epub 2009 Jul 29.
- Pontzer H, Holloway JH 4th, Raichlen DA, Lieberman DE. Control and function of arm swing in human walking and running. J Exp Biol. 2009 Feb;212(Pt 4):523-34. doi: 10.1242/jeb.024927. Erratum In: J Exp Biol. 2009 Mar;212(Pt 6):894. Holloway, John H 3rd [corrected to Holloway, John H 4th].
- Kuhtz-Buschbeck JP, Jing B. Activity of upper limb muscles during human walking. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Apr;22(2):199-206. doi: 10.1016/j.jelekin.2011.08.014. Epub 2011 Sep 25.
- Yizhar Z, Boulos S, Inbar O, Carmeli E. The effect of restricted arm swing on energy expenditure in healthy men. Int J Rehabil Res. 2009 Jun;32(2):115-23. doi: 10.1097/MRR.0b013e32830d3675.
- Meyns P, Van Gestel L, Massaad F, Desloovere K, Molenaers G, Duysens J. Arm swing during walking at different speeds in children with Cerebral Palsy and typically developing children. Res Dev Disabil. 2011 Sep-Oct;32(5):1957-64. doi: 10.1016/j.ridd.2011.03.029. Epub 2011 May 4.
- Stephenson JL, Lamontagne A, De Serres SJ. The coordination of upper and lower limb movements during gait in healthy and stroke individuals. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):11-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.05.013. Epub 2008 Jul 11.
- Ford MP, Wagenaar RC, Newell KM. Arm constraint and walking in healthy adults. Gait Posture. 2007 Jun;26(1):135-41. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.08.008. Epub 2006 Sep 25.
- Kim HD, Kim JG, Jeon DM, Shin MH, Han N, Eom MJ, Jo GY. Analysis of Vertical Ground Reaction Force Variables Using Foot Scans in Hemiplegic Patients. Ann Rehabil Med. 2015 Jun;39(3):409-15. doi: 10.5535/arm.2015.39.3.409. Epub 2015 Jun 30.
- Grodner MR, Dudzinski K, Zdrajkowski Z, Molik A, Nosarzewska A. Selected gait parameters in children with obstetric brachial plexus injury (OBPI) - a pilot study. Ortop Traumatol Rehabil. 2012 Nov-Dec;14(6):555-68. doi: 10.5604/15093492.1024721.
- Cohen-Holzer M, Sorek G, Schless S, Kerem J, Katz-Leurer M. The Influence of a Constraint and Bimanual Training Program Using a Variety of Modalities, on Upper Extremity Functions and Gait Parameters Among Children with Hemiparetic Cerebral Palsy: A Case Series. Phys Occup Ther Pediatr. 2016;36(1):17-27. doi: 10.3109/01942638.2014.990549. Epub 2014 Dec 18.
- Zhou R, Alvarado L, Ogilvie R, Chong SL, Shaw O, Mushahwar VK. Non-gait-specific intervention for the rehabilitation of walking after SCI: role of the arms. J Neurophysiol. 2018 Jun 1;119(6):2194-2211. doi: 10.1152/jn.00569.2017. Epub 2018 Jan 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- IstanbulUC_34_2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .