Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ilościowa ocena efektów treningu z wykorzystaniem egzoszkieletu EKSOGT w ilościowej ocenie efektów treningu z wykorzystaniem egzoszkieletu EKSOGT u pacjentów z chorobą Parkinsona (Ekso_PD)

9 maja 2023 zaktualizowane przez: ZIMI SAWACHA., University of Padova

Ilościowa ocena efektów treningu przy użyciu nadającego się do noszenia egzoszkieletu u pacjentów z chorobą Parkinsona

Zdolność do samodzielnego chodzenia jest głównym celem rehabilitacji osoby z chorobą Parkinsona (PD). Rzeczywiście, pacjenci z PD wykazują zgiętą postawę, która w połączeniu z nadmierną sztywnością stawów prowadzi do złej mechaniki chodu, co zwiększa ryzyko upadków. Chociaż badania wykazały już wiele korzyści płynących z treningu chodu wspomaganego robotem u pacjentów z chorobą Parkinsona, badania koncentrujące się na optymalnych metodach rehabilitacji zostały skierowane na napędzany egzoszkielet kończyn dolnych. Łącząc zalety uziemionych urządzeń z możliwością trenowania w rzeczywistym środowisku, systemy te zapewniają wyższy poziom uczestnictwa pacjentów i zwiększają ich zdolności funkcjonalne, podczas gdy system robotów do noszenia gwarantuje mniejsze wsparcie. Celem niniejszej pracy jest ocena wpływu treningu OWET (over-ground wearable egzoszkielet) na zaburzenia chodu w porównaniu z interdyscyplinarnym intensywnym leczeniem rehabilitacyjnym. Ponieważ chód jest zadaniem złożonym, obejmującym zarówno ośrodkowy (OUN), jak i obwodowy układ nerwowy (PNS), ukierunkowana rehabilitacja musi przywrócić nie tylko mechanikę chodu (parametry ST), ale także fizjologiczny wzorzec chodu (kinematyka i dynamika stawów). W tym celu zostanie oceniony wpływ OWET na OUN i PNS. W związku z tym proponuje się ilościową ocenę indywidualnego chodu i funkcji nerwowo-mięśniowej, aby solidnie ocenić powrót zmienionej funkcji czuciowo-ruchowej zarówno w PNS, jak i OUN. W tym celu kompleksowe GA (parametr czasoprzestrzenny (ST), kinematyka stawów, sztywność stawów) i elektromiografia (EMG) zostaną połączone w celu określenia poprawy PNS, a fMRI z EEG zostanie wykorzystany do oceny poprawy OUN.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pełny tytuł: ILOŚCIOWA OCENA EFEKTÓW TRENINGU Z WYKORZYSTANIEM EGZOSZKIELETU NOSZONEGO U PACJENTÓW Z CHOROBĄ PARKINSONA

PLAN BADAŃ

Konkretne cele

Zdolność do samodzielnego chodzenia jest głównym celem rehabilitacji osoby z chorobą Parkinsona (PD). Rzeczywiście, pacjenci z PD wykazują zgiętą postawę, która w połączeniu z nadmierną sztywnością stawów prowadzi do złej mechaniki chodu, co zwiększa ryzyko upadków. Chociaż badania wykazały już wiele korzyści płynących z treningu chodu wspomaganego robotem u pacjentów z chorobą Parkinsona, badania koncentrujące się na optymalnych metodach rehabilitacji zostały skierowane na napędzany egzoszkielet kończyn dolnych. Łącząc zalety uziemionych urządzeń z możliwością trenowania w rzeczywistym środowisku, systemy te zapewniają wyższy poziom uczestnictwa pacjentów i zwiększają ich zdolności funkcjonalne, podczas gdy system robotów do noszenia gwarantuje mniejsze wsparcie. Celem proponowanej pracy jest ocena wpływu naziemnego treningu z egzoszkieletem (OWET) na zaburzenia chodu w porównaniu z multidyscyplinarnym intensywnym leczeniem rehabilitacyjnym. Ponieważ chód jest zadaniem złożonym, obejmującym zarówno ośrodkowy (OUN), jak i obwodowy układ nerwowy (PNS), ukierunkowana rehabilitacja musi przywrócić nie tylko mechanikę chodu (parametry ST), ale także fizjologiczny wzorzec chodu (kinematyka i dynamika stawów). W tym celu zostanie oceniony wpływ OWET na OUN i PNS. Analiza ruchu człowieka pozwala na ilościową ocenę nerwowo-mięśniowych i biomechanicznych cech ruchu. Niedawna literatura podkreśla korzyści płynące ze sprzężonej analizy chodu (GA) i modelowania nerwowo-mięśniowo-szkieletowego (NMSM) w planowaniu leczenia i uzupełnianiu tego podejścia o rehabilitację robotyczną. Innym filarem badań nad chorobą Parkinsona jest elektroencefalografia (EEG), która jest szeroko stosowana do oceny dysfunkcji wykonawczych, podczas gdy funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) może wykrywać korowe zmiany w aktywacjach motorycznych podczas zadań motorycznych. W związku z tym proponuje się ilościową ocenę indywidualnego chodu i funkcji nerwowo-mięśniowej, aby solidnie ocenić powrót zmienionej funkcji czuciowo-ruchowej zarówno w PNS, jak i OUN. W tym celu kompleksowe GA (parametr czasoprzestrzenny (ST), kinematyka stawów, sztywność stawów) i elektromiografia (EMG) zostaną połączone w celu określenia poprawy PNS, a fMRI z EEG zostanie wykorzystany do oceny poprawy OUN. Ponieważ pracownicy służby zdrowia i badacze potrzebują obiektywnych, niezawodnych i ważnych narzędzi do planowania interwencji specyficznych dla danego przedmiotu, ilościowego określania wyników terapeutycznych i monitorowania zmian w czasie, proponowane badanie obejmuje oszacowanie neutralnie poinformowanych sił mięśniowych i sztywności stawów, które mają dostarczają wrażliwych determinant kontroli ruchu PD, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla planowania/oceny leczenia. Dostępne są wstępne dane, które wskazują na wykonalność proponowanej konfiguracji pomiarowej.

Tło OWET: Chociaż badania wykazały już wiele korzyści z treningu chodu wspomaganego robotem u pacjentów z chorobą Parkinsona (tj. trening na bieżni wspomaganej masą ciała) jako poprawiający efektywność chodu, modyfikujący parametry czasoprzestrzenne (ST), strategie te tworzą środowisko, w którym pacjent ma mniejszą kontrolę nad inicjacją chodu i brak zmienności przepływu wzrokowo-przestrzennego. Dlatego też badania nad optymalnymi metodami rehabilitacji skierowano na egzoszkielet kończyn dolnych z napędem, podobnie jak w przypadku rehabilitacji poudarowej, gdzie efekt takiego leczenia radykalnie zwiększył potencjał rehabilitacji indywidualnej pacjenta, wykazując poprawę parametrów ST. Łącząc zalety uziemionych urządzeń robotycznych z możliwością szkolenia pacjenta w rzeczywistym środowisku, systemy te zapewniają większy udział pacjenta w utrzymaniu kontroli tułowia i równowagi, a także nawigacji po różnych powierzchniach i zwiększeniu zdolności funkcjonalne podmiotu, podczas gdy system robota do noszenia gwarantuje mniejsze wsparcie. Co więcej, stabilność, jaką egzoszkielet zapewnia pacjentowi, umożliwia próbę chodzenia bez użycia rąk (bez sprzęgieł), co stanowi integralną część przywracania fizjologicznej lokomocji.

Ponieważ chód obejmuje zarówno OUN, jak i PNS, ukierunkowana rehabilitacja musi przywrócić nie tylko mechanikę (szybkość, czas i długość kroku), ale także fizjologiczny wzorzec chodu. Wymaga to poprawy zarówno na poziomie równowagi, jak i ruchu w stawach kończyn dolnych. W tym kierunku nadające się do noszenia egzoszkielety napędzane kończynami dolnymi promują trening funkcjonalny w realistycznym środowisku chodzenia w połączeniu z większym zaangażowaniem pacjenta niż w przypadku urządzeń uziemionych. Analiza ruchu człowieka pozwala na ilościową ocenę nerwowo-mięśniowych i biomechanicznych cech ruchu. Niedawna literatura podkreśla korzyści płynące ze łączenia GA i NMSM w planowaniu leczenia i uzupełniania tego podejścia rehabilitacją robotyczną, jednak nie ma badania oceniającego wpływ OWET na chód u osób z PD ani oceny, która wykorzystuje kompleksowe GA i NMSM do ujawnienia mechanistycznych zmiany w wyniku terapii.

Neurofizjologia choroby Parkinsona: Podstawą badań nad chorobą Parkinsona jest badanie EEG, które jest szeroko stosowane do oceny dysfunkcji wykonawczych, podczas gdy fMRI może wykrywać korowe zmiany w aktywacjach motorycznych podczas zadań motorycznych. Protokół wykorzystania GA w połączeniu z fMRI został już przyjęty przez badaczy w celu pokazania wpływu procesu rehabilitacji na reorganizację sieci neuronowej, opisania i ilościowego określenia aktywności nerwowej oraz powrotu do zdrowia po leczeniu.

Analiza ruchu w chorobie Parkinsona: Chód osób z chorobą Parkinsona był w ostatnich latach dokładnie badany za pomocą systemów 3D GA, dokumentując typowe hipokinetyczne zmniejszenie długości kroku z asymetrią między krokami, zwiększeniem kadencji, postawy i podwójnego podparcia faz, co rekompensuje skróconą długość kroku.

NMSM: Połączenie GA i NMSM umożliwia śledzenie postępu choroby z większą precyzją. Zostało to wykazane w szeregu patologii nerwowo-mięśniowych i u zdrowych osób. Co najważniejsze, dla każdej osoby tworzony jest model nerwowo-mięśniowo-szkieletowy, sterowany przez własne sygnały EMG danej osoby i śledzący jej biomechanikę, co ostatnio zastosowano u osób z zaburzeniami neurologicznymi. W ten sposób powstaje nowy model, który łączy funkcje nerwowo-mięśniowe in vivo z jednostką, dostarczając w ten sposób nowych biomarkerów do oceny i śledzenia upośledzenia motorycznego PD. Ponadto, ponieważ sztywność stawów zależy zarówno od rekrutacji neuronów, jak i właściwości mechanicznych, prawdopodobnie stanowi silną reprezentację upośledzenia neurologicznego i mięśniowo-szkieletowego PD.

Znaczenie i potencjalny wpływ Ten projekt dotyczy możliwości przywrócenia normalnego chodu przez OWET u pacjentów z PD. OWET ma na celu poprawę ogólnej ruchomości ciała i zmniejszenie sztywności stawów u osób z chorobą Parkinsona, poprawiając w ten sposób funkcję, jakość życia i zmniejszając ryzyko urazów. Proponowane urządzenie zrobotyzowane (Ekso GT™, EksoBionics, Richmond, Kalifornia, USA) polega na zapewnianiu biernej pomocy stawowi skokowemu, który oddziałuje na resztę ciała poprzez sprzężenie mechaniczne. Obecnie wielkość pomocy urządzenia jest szacowana na podstawie doświadczenia i wiedzy terapeuty. Nowoczesne metody analizy ruchu pozwalają nam obiektywnie ocenić wymaganą pomoc, umożliwiając dostosowanie pomocy do każdej osoby i eliminując ryzyko zgadywania klinicznego. Zrobotyzowane urządzenia pomagają fizjoterapeucie, zapewniając powtarzalne działanie mechaniczne w zależności od zadania, wspierające terapię i umożliwiające większą intensywność treningu. OWET ma na celu zmniejszenie sztywności stawów kończyn dolnych, która jest uznanym biomarkerem PD, poprawiając w ten sposób rehabilitację pacjentów z PD.

Odkrycia powiązane z proponowanym badaniem prawdopodobnie dostarczą istotnych rozwiązań w leczeniu zaburzeń chodu i postawy (postawy, równowagi i chodu) w chorobie Parkinsona, gdzie brakuje ważnych interwencji (farmakologicznych, neurochirurgicznych, tradycyjnej fizjoterapii). Ponadto NMSM, który identyfikuje specyficzne dla pacjenta zmienne dla terapii, mógłby być wykorzystany do oceny wyników leczenia, ale także do prowadzenia terapii rehabilitacyjnej on-line za pomocą zdalnego sterowania urządzeniem wspomagającym. Zapewni to szereg korzyści w porównaniu z konwencjonalnymi podejściami, proponując aktywne leczenie, które jest spersonalizowane i skalowalne dla dużych populacji i obejmuje ustandaryzowane środowisko treningowe oraz elastyczne wsparcie, które ma możliwość zwiększenia intensywności i dawki leczenia, nie będąc obciążeniem dla terapeutów . OWET jest zatem idealnym środkiem do uzupełnienia konwencjonalnej terapii w klinice, podczas gdy roboty rehabilitacyjne niosą ze sobą potencjał kontynuacji terapii domowej przy użyciu prostszych urządzeń.

Projekt badania Badanie będzie realizowane przez 36 miesięcy. Rekrutowani będą pacjenci z klinicznie potwierdzoną diagnozą PD zgodnie z kryteriami diagnostycznymi Banku Mózgów Towarzystwa Chorób Parkinsona w Wielkiej Brytanii. Diagnoza zostanie zweryfikowana przez neurologa specjalizującego się w zaburzeniach ruchowych. W skrócie, 50 pacjentów z łagodną do umiarkowanej ciężkością choroby zostanie włączonych zgodnie z kryteriami włączenia/wyłączenia zawartymi w dedykowanej sekcji poniżej.

Działania zostaną zorganizowane w 4 pakiety robocze (WP), każdy z wymiernymi wynikami zweryfikowanymi przez zaplanowane rezultaty/kamienie milowe.

  • WP1: Badanie kliniczne. Liczebność próby została określona na podstawie opublikowanych danych dotyczących prędkości chodu osób z PD, a docelowa próba pięćdziesięciu osób z PD (podzielonych na dwie osobne kohorty) została dobrana tak, aby uzyskać moc co najmniej 80% dla wykrycia średnich różnic między grupami w średniej prędkości chodu (p = 0,05). Jedna kohorta (n=25) zostanie poddana wielodyscyplinarnej intensywnej rehabilitacji, a druga będzie leczona metodą OWET. Na początku (T0) pacjenci zostaną poddani ocenie neurofizjologicznej (EEG-fMRI) i GA. Następnie uczestnicy przejdą 8-tygodniowy OWET. Po terapii (T1) badani będą oceniani według takiego samego protokołu jak w T0. Po kolejnych 2 miesiącach zostanie przeprowadzona kontrola (T2) z zastosowaniem tego samego protokołu co T0.
  • WP2: Analiza ruchu. Najnowocześniejsza postawa i GA zostaną wykonane przed i po rehabilitacji.
  • WP3: NMSM. Korzystając z danych zebranych w WP1 i WP2, zostanie przeprowadzony NMSM w celu uzyskania siły mięśniowej i sztywności stawów. Ten NMSM zostanie wykorzystany do oceny funkcji nerwowo-mięśniowej PD przed i po rehabilitacji.
  • WP4: Ocena neurofizjologiczna. 256-kanałowe zapisy i analizy EEG o wysokiej gęstości (HD-EEG) zostaną wykorzystane do oceny zmian aktywności oscylacyjnej mózgu przed i po leczeniu. Multimodalne obrazowanie mózgu zostanie przeprowadzone poprzez jednoczesną akwizycję i analizę sygnałów neurofizjologicznych (EEG/EMG) oraz danych fMRI w celu oceny różnic w łączności i aktywacji w stanie spoczynku między leczeniem przed i po nim oraz w celu określenia, czy zmiany w aktywności korowej są powiązane ze zmianami wykrytymi w WP3.

Oczekiwane rezultaty Dzięki funkcjonalnemu treningowi chodu przywrócono funkcje lokomotoryczne. Rzeczywiście, u pacjentów po udarze, pacjenci, którzy przeszli tę terapię, już wykazali, że mają większe szanse na samodzielne chodzenie niż osoby, które nie otrzymały takiego samego leczenia.

OWET poprawi jakość chodu i równowagę. Efekty z OWET będą miały wpływ na jakość życia. Wyniki projektu OWET dostarczą innowacyjnych informacji na potrzeby programów rehabilitacyjnych. Wpływ interwencji zostanie oceniony na podstawie wymiernych wyników wymienionych w dedykowanej sekcji poniżej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent z obustronną postacią chP ze sztywną i akinetyczną postacią
  • Hoehn-Yahr między 3-4
  • Co najmniej 4 lata historii choroby
  • Stabilna odpowiedź na farmakoterapię bez zmian w okresie 3 miesięcy poprzedzających badanie
  • Obecność zamrożenia (FOG) i niestabilności postawy niereagującej na terapię parkinsonizmu
  • Mini ocena stanu psychicznego > 24/30

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba ogólnoustrojowa
  • Obecność rozrusznika serca
  • Wady postawy, choroby współistniejące ortopedyczne, które nie pasują do aktywnego leczenia fizjoterapeutycznego
  • Obecność głębokiej stymulacji mózgu
  • Obecność ciężkiej dysautonomii z wyraźnym niedociśnieniem
  • Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne (OCD)
  • Duża depresja
  • Demencja i psychoza
  • Historia lub aktywna neoplazja
  • Ciąża
  • Inne kryteria, które nie respektują przeciwwskazań do urządzenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: EksoGT
Urządzenie: EksoGT. EksoGT to noszony na ziemi trener chodu. Terapia będzie prowadzona 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie.
EksoGT to noszony na ziemi trener chodu. Terapia będzie prowadzona 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie.
Aktywny komparator: Funkcjonalny trening kinematyczny
Urządzenie: brak urządzenia. Funkcjonalny trening kinematyczny będzie prowadzony jako leczenie porównawcze i będzie prowadzony 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie.
Urządzenie: brak urządzenia. Funkcjonalny trening kinematyczny będzie prowadzony jako leczenie porównawcze i będzie prowadzony 3 dni w tygodniu przez 4 tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana kinematyki przegubu po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Kinematyka stawów (stopnie): tułów, miednica, biodro, kolano, staw skokowy (zgięcie-prostowanie, przywodzenie ab, rotacja wewnętrzna - zewnętrzna)
Dzień 30
Zmiana kinematyki przegubu po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Kinematyka stawów (stopnie): tułów, miednica, biodro, kolano, staw skokowy (zgięcie-prostowanie, przywodzenie ab, rotacja wewnętrzna - zewnętrzna)
Dzień 60
Zmiana parametrów czasoprzestrzennych po 30 dniach - Prędkość chodu
Ramy czasowe: Dzień 30
Prędkość chodu (metry/sekundy)
Dzień 30
Zmiana parametrów czasoprzestrzennych po 60 dniach - Prędkość chodu
Ramy czasowe: Dzień 60
Prędkość chodu (metry/sekundy)
Dzień 60
Zmiana parametrów przestrzennych po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Szerokość stopnia (metry), długość stopnia (metry)
Dzień 30
Zmiana parametrów przestrzennych po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Szerokość stopnia (metry), długość stopnia (metry)
Dzień 60
Zmiana parametrów czasowych po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Czas trwania kroku (sekundy), okres chodu (sekundy), okres podporu (sekundy), okres wymachu (sekundy), podwójne podparcie (sekundy)
Dzień 30
Zmiana parametrów czasowych po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Czas trwania kroku (sekundy), okres chodu (sekundy), okres podporu (sekundy), okres wymachu (sekundy), podwójne podparcie (sekundy)
Dzień 60
Zmiana parametrów czasoprzestrzennych po 30 dniach - Kadencja
Ramy czasowe: Dzień 30
Kadencja (kroki/minutę)
Dzień 30
Zmiana parametrów czasoprzestrzennych po 60 dniach - Kadencja
Ramy czasowe: Dzień 60
Kadencja (kroki/minutę)
Dzień 60
Zmiana równowagi po 30 dniach - centrum parametrów przestrzennych ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 30
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka ciśnienia (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: średnia odległość od środka trajektorii COP (mm), pierwiastek średniej kwadratowej szeregów czasowych COP (mm), ścieżka kołysania, całkowita długość trajektorii COP (mm), zakres Przemieszczenie COP (mm).
Dzień 30
Zmiana równowagi po 60 dniach - centrum parametrów przestrzennych ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 60
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka ciśnienia (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: średnia odległość od środka trajektorii COP (mm), pierwiastek średniej kwadratowej szeregów czasowych COP (mm), ścieżka kołysania, całkowita długość trajektorii COP (mm), zakres Przemieszczenie COP (mm)
Dzień 60
Zmiana równowagi po 30 dniach - środek prędkości ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 30
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: średnia prędkość COP (mm/s)
Dzień 30
Zmiana równowagi po 60 dniach - środek prędkości ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 60
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: średnia prędkość COP (mm/s)
Dzień 60
Zmiana równowagi po 30 dniach - centrum częstotliwości ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 30
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: częstotliwość średnia (Hz), czyli liczba pętli na sekundę, które COP musi wykonać, aby pokryć całkowitą trajektorię równą ścieżce kołysania; mediana częstotliwości (Hz), częstotliwość, poniżej której obecne jest 50% całkowitej mocy; 95% częstotliwość zasilania (Hz), częstotliwość, poniżej której obecne jest 95% całkowitej mocy, częstotliwość środka ciężkości (Hz), częstotliwość, przy której koncentruje się masa widmowa.
Dzień 30
Zmiana równowagi po 60 dniach - centrum częstotliwości ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 60
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: częstotliwość średnia (Hz), czyli liczba pętli na sekundę, które COP musi wykonać, aby pokryć całkowitą trajektorię równą ścieżce kołysania; mediana częstotliwości (Hz), częstotliwość, poniżej której obecne jest 50% całkowitej mocy; 95% częstotliwość zasilania (Hz), częstotliwość, poniżej której obecne jest 95% całkowitej mocy, częstotliwość środka ciężkości (Hz), częstotliwość, przy której koncentruje się masa widmowa.
Dzień 60
Zmiana równowagi po 30 dniach - środek parametrów elipsy ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 30
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: pole 95% obwodu ufności (mm^2), pole 95% elipsy ufności (mm^2).
Dzień 30
Zmiana równowagi po 60 dniach - środek parametrów elipsy ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 60
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: pole 95% obwodu ufności (mm^2), pole 95% elipsy ufności (mm^2).
Dzień 60
Zmiana równowagi po 30 dniach - środek obszaru wahań ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 30
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: powierzchnia kołysania, obliczona jako powierzchnia zawarta w przemieszczeniu COP na jednostkę czasu (mm^2/sekundę).
Dzień 30
Zmiana równowagi po 60 dniach - środek obszaru wahań ciśnienia
Ramy czasowe: Dzień 60
Równowaga podczas próby Romberga. Ze środka nacisku (COP) zostaną wyodrębnione następujące parametry: powierzchnia kołysania, obliczona jako powierzchnia zawarta w przemieszczeniu COP na jednostkę czasu (mm^2/sekundę).
Dzień 60
Zmiana siły mięśniowej po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Siły mięśniowo-ścięgniste oszacowane za pomocą modelowania układu mięśniowo-szkieletowego (OpenSim, CEINMS)
Dzień 30
Zmiana siły mięśniowej po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Siły mięśniowo-ścięgniste oszacowane za pomocą modelowania układu mięśniowo-szkieletowego (OpenSim, CEINMS)
Dzień 60

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w społeczeństwie zaburzeń ruchowych — ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona (MDS-UPDRS) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
MDS-UPDRS we wszystkich czterech komponentach (0 brak niepełnosprawności - 199 całkowita niepełnosprawność)
Dzień 30
Zmiany w społeczeństwie zaburzeń ruchowych — ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona (MDS-UPDRS) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
MDS-UPDRS we wszystkich czterech komponentach (0 brak niepełnosprawności - 199 całkowita niepełnosprawność)
Dzień 60
Zmiana w teście Timed Up and Go (TUG) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Test Up and Go (TUG) (>= 12 sekund ryzyka upadku).
Dzień 30
Zmiana w teście Timed Up and Go (TUG) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Test Up and Go (TUG) (>= 12 sekund ryzyka upadku).
Dzień 60
Zmiana w Berg Balance Scale (BBS) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Berg Balance Scale (BBS) (równowaga funkcjonalna 56, < 45 większe ryzyko upadku).
Dzień 30
Zmiana w Berg Balance Scale (BBS) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Berg Balance Scale (BBS) (równowaga funkcjonalna 56, < 45 większe ryzyko upadku).
Dzień 60
Zmiana Skali Skuteczności Upadków (FES) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Skala Skuteczności Upadków (FES) (16 poważnych obaw przed upadkiem - 64 brak obaw o upadki).
Dzień 30
Zmiana Skali Skuteczności Upadków (FES) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Skala Skuteczności Upadków (FES) (16 poważnych obaw przed upadkiem - 64 brak obaw o upadki).
Dzień 60
Zmiana w 6-minutowym teście marszu (6-WT) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
6-minutowy test marszu (6-WT) (min. 311 metrów - maks. 673 m)
Dzień 30
Zmiana w 6-minutowym teście marszu (6-WT) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
6-minutowy test marszu (6-WT) (min. 311 metrów - maks. 673 m)
Dzień 60
Zmiana w Protokole Zieglera do oceny nasilenia zamrożenia chodu (FOG) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Protokół Zieglera do oceny ciężkości FOG (0 brak festynacji, brak FOG - 1 festynacja - 2 FOG).
Dzień 30
Zmiana w Protokole Zieglera do oceny nasilenia zamrożenia chodu (FOG) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Protokół Zieglera do oceny ciężkości FOG (0 brak festynacji, brak FOG - 1 festynacja - 2 FOG).
Dzień 60
Zmień nasilenie nowego kwestionariusza zamrożenia chodu (N-FOGQ) po 30 dniach
Ramy czasowe: Dzień 30
Kwestionariusz nowego zamrożenia chodu (N-FOGQ) (0 nigdy się nie zdarzyło, 4 nie było w stanie chodzić dłużej niż 30 sekund).
Dzień 30
Zmień nasilenie nowego kwestionariusza zamrożenia chodu (N-FOGQ) po 60 dniach
Ramy czasowe: Dzień 60
Kwestionariusz nowego zamrożenia chodu (N-FOGQ) (0 nigdy się nie zdarzyło, 4 nie było w stanie chodzić dłużej niż 30 sekund).
Dzień 60
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 30 dniach : elektromiografia (EMG)
Ramy czasowe: Dzień 30
Wielkość (miliwolty)
Dzień 30
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 60 dniach : elektromiografia (EMG)
Ramy czasowe: Dzień 60
Wielkość (miliwolty)
Dzień 60
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 30 dniach : elektroencefalogram (EEG)
Ramy czasowe: Dzień 30
Parametry widmowe (Hz)
Dzień 30
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 60 dniach : elektroencefalogram (EEG)
Ramy czasowe: Dzień 60
Parametry widmowe (Hz)
Dzień 60
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 30 dniach: funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI)
Ramy czasowe: Dzień 30
Liczba aktywnych wokseli w regionie zainteresowania
Dzień 30
Zmiana oceny neurofizjologicznej po 60 dniach: funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI)
Ramy czasowe: Dzień 60
Liczba aktywnych wokseli w regionie zainteresowania
Dzień 60

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Zimi Sawacha, PhD, University of Padova

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • EKSO_PD Protocol number 55-20

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .