Celowanie w apatię za pomocą muzyki w chorobie Parkinsona
Rola spersonalizowanej interwencji muzycznej w łagodzeniu apatii w chorobie Parkinsona
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Apatia jest powszechnym zaburzeniem neuropsychiatrycznym, które objawia się u około jednej czwartej pacjentów we wczesnych stadiach choroby Parkinsona (PD) i staje się bardziej rozpowszechniona wraz z postępem choroby i spadkiem funkcji poznawczych. Apatia w PD została sklasyfikowana jako odrębny zespół behawioralny, który można odróżnić od depresji i lęku i jest niezależnie związany z gorszym funkcjonowaniem w życiu codziennym, zmniejszoną odpowiedzią na leczenie i gorszą jakością życia w porównaniu z pacjentami z PD bez apatii. Postawiono hipotezę, że apatia w PD, charakteryzująca się dysfunkcją motywacji lub brakiem samozainicjowanych działań ukierunkowanych na cel, wynika z dysfunkcji ukierunkowanych na cel sieci poszukiwania nagrody, które opierają się na transmisji dopaminergicznej w szlakach mezokortykolimbicznych i przednio-prążkowatych, które obejmują prążkowie (w tym jądro półleżące lub NAc), kora przedczołowa (PFC), hipokamp i ciało migdałowate. Próby farmakologiczne próbowały wycelować w apatię poprzez układy neuroprzekaźników z ograniczonym sukcesem i czasami działaniami niepożądanymi. Leczenie apatii pozostaje główną niezaspokojoną potrzebą w PD; dlatego kluczowe znaczenie ma opracowanie interwencji terapeutycznych ukierunkowanych na apatię w PD i lepsze zrozumienie mechanizmów leżących u podstaw apatii, które mogą prowadzić do apatii.
Dowody na pozytywne efekty interwencji opartych na muzyce (MBI) zarówno w populacjach zdrowego starzenia się, jak i klinicznych populacji geriatrycznych zostały obszernie zbadane w całej literaturze. Pozytywny wpływ MBI na łagodzenie apatii i zwiększanie motywacji odnotowano w badaniach skupiających się na kilku populacjach klinicznych, takich jak demencja, zaburzenia ze spektrum autyzmu i pacjenci poddawani rehabilitacji kardiologicznej. Główną luką w literaturze dotyczącej badań klinicznych MBI jest brak uwagi na podstawowe mechanizmy, w których muzyka może wywierać swoje skutki, zwłaszcza w odniesieniu do ścieżek nagrody. Dysfunkcja szlaków nagrody, które obejmują prążkowie, układ limbiczny i korę przedczołową, leżą u podstaw wielu zaburzeń, objawów i zespołów, a wyjaśnienie roli tej podstawowej sieci za pomocą muzyki jest ważne dla zrozumienia, w jaki sposób muzyka może pośredniczyć w niedoborach nagrody, takich jak apatia. Zrozumienie, w jaki sposób muzyka wpływa na poprawę funkcjonowania mózgu, jest kluczową luką w zrozumieniu, jak najlepiej informować o rozwoju nowych terapii i interwencji.
Ostatnie prace w badaniach funkcjonalnych, neurochemicznych i farmakologicznych pomogły wyjaśnić rolę muzyki w aktywacji ścieżek nagrody. Mianowicie wykazano, że jądro półleżące (NAc) jest zaangażowane w przetwarzanie szczytowych emocjonalnie pobudzających doświadczeń muzycznych, takich jak „dreszcze” i subiektywne oceny muzyki. Transmisja dopaminy w prążkowiu brzusznym i grzbietowym bierze udział w regulacji tego procesu, co określono za pomocą obrazowania pozytonowej tomografii emisyjnej (PET). Ta praca ustaliła rolę, jaką NAc i prążkowie oraz transmisja dopaminergiczna odgrywają w przetwarzaniu nagrody z muzyki i jej wpływie na aspekty poznawcze, takie jak motywacja, uczenie się i pamięć. Zatem efekty muzyki mogą pośredniczyć w podstawowym systemie nagrody, który jest zagrożony u pacjentów z PD.
Niedawno łączność między obwodami nagrody i obwodami słuchowymi, które obejmują zakręt skroniowy górny (STG), bruzdę skroniową górną (STS) i zakręt Heschla (HG), została powiązana z przetwarzaniem i oceną nagrody muzycznej. Do tej pory żadne badania nie wykazały natychmiastowego i długoterminowego wpływu nagradzającej muzyki na związane z tym obwody nagrody słuchowej i zachowanie zorientowane na działanie. W związku z tym badanie to ma na celu zbadanie natychmiastowych i podłużnych skutków nagradzanej muzyki ocenianej przez uczestników na miary apatii klinicznej, łączność w sieciach nagrody słuchowej oraz wysiłkową aktywność u pacjentów z PD z apatią i bez niej.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mikey Jose, B.Sc.
- Numer telefonu: (604) 822-3177
- E-mail: miguel.jose@ubc.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Annie Kuan
- Numer telefonu: 604-827-0576
- E-mail: annie.kuan@ubc.ca
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T1Z3
- Rekrutacyjny
- Djavad Mowafghian Centre for Brain Health
-
Kontakt:
- Annie Kuan
- Numer telefonu: (604) 822-1388
- E-mail: annie.kuan@ubc.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie kliniczne choroby Parkinsona według kryteriów choroby Parkinsona MDS
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z atypowym parkinsonizmem (np. postępujące porażenie nadjądrowe, atrofia wieloukładowa, indukowana lekami itp.)
- Padaczka
- Inne choroby/powikłania neurologiczne (np. miopatia, udar, uszkodzenie mózgu, stwardnienie rozsiane)
- Znaczące upośledzenie funkcji poznawczych (MoCa
- Umiarkowana depresja (inwentarz depresji Becka >20)
- Ciężkie / mnogie urazy głowy
- Uczestnicy posiadający metalowe/medyczne implanty, w tym: sztuczną zastawkę serca, zacisk tętniaka mózgu, stymulatory elektryczne, implant ucha lub oka, wszczepioną pompę infuzyjną leku, cewkę, cewnik lub filtr w jakimkolwiek naczyniu krwionośnym, sprzęt ortopedyczny, taki jak sztuczne stawu, płytki i/lub śrub, innych metalowych protez, odłamków, kul lub innych metalowych fragmentów, zabiegu chirurgicznego lub tatuaży, w tym wytatuowanego eyelinera, w ciągu ostatnich sześciu tygodni, rozrusznika serca, drutów lub defibrylatora lub ferromagnetycznego zacisku tętniaka)
- Uczestnicy, którzy przeszli określone urazy/operacje mózgu (np. uraz, w którym kawałek metalu utkwił w oku lub orbicie)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Choroba Parkinsona z apatią - Słuchanie muzyki
Uczestnicy tej grupy otrzymają aplikację konta YouTube, z której będą mogli korzystać.
Przed rozpoczęciem interwencji członek zespołu badawczego poprowadzi uczestników z tej grupy w tworzeniu listy odtwarzania muzyki, którą „uznają za satysfakcjonującą lub motywującą”.
|
Ta interwencja polega na słuchaniu wybranej przez uczestników muzyki, którą ocenili jako satysfakcjonującą/motywującą. YouTube Music będzie używany do tworzenia spersonalizowanych interwencji muzycznych i podcastów.
|
|
Eksperymentalny: Choroba Parkinsona z apatią - słuchanie podcastów
Uczestnicy tej grupy otrzymają aplikację konta YouTube, z której będą mogli korzystać.
Przed rozpoczęciem interwencji członek zespołu badawczego poprowadzi uczestników z tej grupy w wyborze podcastu, który „uznają za satysfakcjonujący lub motywujący”.
|
Ta interwencja polega na słuchaniu wybranych przez uczestników podcastów o neutralnej treści.
YouTube Music będzie używany do tworzenia spersonalizowanych interwencji muzycznych i podcastów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana funkcjonalnej łączności opartej na nasionach między obszarami słuchowymi, nagrodą i motorycznymi (zaangażowanymi w przetwarzanie nagrody muzycznej) podczas zadania polegającego na słuchaniu muzyki, przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwięku
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
fMRI - zadaniowy funkcjonalny rezonans magnetyczny
|
8 tygodni
|
|
Zmiana funkcjonalnej łączności opartej na nasionach między obszarami słuchowymi, nagrodą i motorycznymi (zaangażowanymi w przetwarzanie nagrody muzycznej) w spoczynku, przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwięku
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
rsfMRI - funkcjonalny rezonans magnetyczny w stanie spoczynku
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w jednowymiarowej analizie całego mózgu w spoczynku przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwięku
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
rsfMRI - funkcjonalny rezonans magnetyczny w stanie spoczynku; obserwując aktywność w mózgu i w określonych obszarach zainteresowania (ROI), w tym obszary nagrody, słuchowe i motoryczne
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w jednowymiarowej analizie całego mózgu podczas zadania słuchania muzyki przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwięku
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
fMRI - zadaniowy funkcjonalny rezonans magnetyczny; obserwując aktywność w mózgu i w określonych obszarach zainteresowania (ROI), w tym obszary nagrody, słuchowe i motoryczne
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w analizie podobieństwa reprezentacyjnego fMRI podczas zadania słuchania muzyki przed i po 8-tygodniowej interwencji audio
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
fMRI - zadaniowy funkcjonalny rezonans magnetyczny; obserwowanie skorelowanej aktywności BOLD (zależnej od poziomu tlenu we krwi) w mózgu i w określonych obszarach zainteresowania (ROI), w tym w obszarach nagrody, słuchowych i motorycznych
|
8 tygodni
|
|
Zmiana w reprezentacyjnej analizie podobieństwa fMRI w spoczynku przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwięku
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
rsfMRI - funkcjonalny rezonans magnetyczny w stanie spoczynku; obserwowanie skorelowanej aktywności BOLD (zależnej od poziomu tlenu we krwi) w mózgu i w określonych obszarach zainteresowania (ROI), w tym w obszarach nagrody, słuchowych i motorycznych
|
8 tygodni
|
|
Krótkoterminowa kliniczna miara apatii przed i po 8-tygodniowej interwencji audio - Pozytywny i Negatywny Harmonogram Afektywny (PANAS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
PANAS to samoopisowa 20-itemowa skala z 2 głównymi podskalami: wynik pozytywnego afektu i wynik negatywnego afektu.
Elementy oceniane są w skali od 1 do 5.
Wyniki wahają się od 10-50 zarówno dla afektu pozytywnego, jak i negatywnego, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższy poziom afektu pozytywnego / negatywnego.
|
8 tygodni
|
|
Krótkoterminowa kliniczna miara apatii po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji – Pozytywny i Negatywny Harmonogram Afektywny (PANAS)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
PANAS to samoopisowa 20-itemowa skala z 2 głównymi podskalami: wynik pozytywnego afektu i wynik negatywnego afektu.
Elementy oceniane są w skali od 1 do 5.
Wyniki wahają się od 10-50 zarówno dla afektu pozytywnego, jak i negatywnego, przy czym wyższe wyniki reprezentują wyższy poziom afektu pozytywnego / negatywnego.
|
4 tygodnie
|
|
Krótkoterminowa kliniczna miara apatii przed i po 8-tygodniowej interwencji audio - wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
VAS to skala wizualna z oceną od 1 do 10; uczestnicy mają wskazać poziom apatii i motywacji odczuwany w swoim obecnym stanie.
Wyższe wartości wskazują na silniejszą apatię.
|
8 tygodni
|
|
Krótkoterminowa kliniczna miara apatii po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji — wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
VAS to skala wizualna z oceną od 1 do 10; uczestnicy mają wskazać poziom apatii i motywacji odczuwany w swoim obecnym stanie.
Wyższe wartości wskazują na silniejszą apatię.
|
4 tygodnie
|
|
Długoterminowa kliniczna miara apatii przed i po 8-tygodniowej interwencji audio - Skala Apatii Starksteina (SAS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
SAS to 14-itemowa skala kliniczna stosowana do oceny apatii w populacjach klinicznych.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejszą apatię.
Wyniki wahają się od 0-42.
Uczestnicy, którzy uzyskali wynik >=14, są uznawani za cierpiących na apatię kliniczną.
|
8 tygodni
|
|
Długoterminowa kliniczna miara apatii po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji – Skala Apatii Starksteina (SAS)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
SAS to 14-itemowa skala kliniczna stosowana do oceny apatii w populacjach klinicznych.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejszą apatię.
Wyniki wahają się od 0-42.
Uczestnicy, którzy uzyskali wynik >=14, są uznawani za cierpiących na apatię kliniczną.
|
4 tygodnie
|
|
Kliniczna ocena apatii przed i po 8-tygodniowej interwencji audio – Lille Apathy Rating Scale (LARS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
LARS to 33-itemowa ocena z 9 podskalami: codzienna produktywność, zainteresowania, podejmowanie inicjatywy, poszukiwanie nowości, motywacja – dobrowolne działanie, reakcje emocjonalne, troska, życie społeczne i samoświadomość.
Istnieje mieszanka pytań otwartych (pozycje punktowane między -2 a 2) i wielokrotnego wyboru (pozycje punktowane między -1 a 1).
Wyniki wahają się od -36 do 36.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejszą apatię.
|
8 tygodni
|
|
Kliniczna ocena apatii po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji – Lille Apathy Rating Scale (LARS)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
LARS to 33-itemowa ocena z 9 podskalami: codzienna produktywność, zainteresowania, podejmowanie inicjatywy, poszukiwanie nowości, motywacja – dobrowolne działanie, reakcje emocjonalne, troska, życie społeczne i samoświadomość.
Istnieje mieszanka pytań otwartych (pozycje punktowane między -2 a 2) i wielokrotnego wyboru (pozycje punktowane między -1 a 1).
Wyniki wahają się od -36 do 36.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejszą apatię.
|
4 tygodnie
|
|
Kliniczna ocena apatii w chorobie Parkinsona przed i po 8-tygodniowej interwencji opartej na dźwiękach - Zunifikowana Skala Oceny Choroby Parkinsona (Mounch Disorders Society) - element apatii (MDS-UPDRS)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
MDS-UPDRS to kliniczna ocena objawów motorycznych i niemotorycznych u osób z chorobą Parkinsona.
Składa się z czterech podskal.
Podskale 1, 3 i 4 są podawane przez przeszkoloną osobę, a podskala 2 jest zgłaszana samodzielnie.
Każdy element oceniany jest w skali od 0 do 4.
|
8 tygodni
|
|
Kliniczna ocena apatii w chorobie Parkinsona po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji - Ruch Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale - pozycja apatia
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
MDS-UPDRS to kliniczna ocena objawów motorycznych i niemotorycznych u osób z chorobą Parkinsona.
Składa się z czterech podskal.
Podskale 1, 3 i 4 są podawane przez przeszkoloną osobę, a podskala 2 jest zgłaszana samodzielnie.
Każdy element oceniany jest w skali od 0 do 4.
|
4 tygodnie
|
|
Ocena wrażliwości na nagrodę muzyczną przed i po 8-tygodniowej interwencji audio - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
BMRQ to zweryfikowana 20-punktowa ocena wrażliwości na nagrody muzyczne (jak reaguje uczestnik na satysfakcjonujące efekty słuchania muzyki).
Ma 5 podskal: poszukiwanie muzyki, wywoływanie emocji, regulacja nastroju, nagroda społeczna i sensoryczno-motoryczna.
Przedmioty są punktowane od 1 do 5.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą wrażliwość na nagrodę.
|
8 tygodni
|
|
Ocena wrażliwości na nagrodę muzyczną po 4-tygodniowym okresie wymywania po interwencji - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
BMRQ to zweryfikowana 20-punktowa ocena wrażliwości na nagrody muzyczne (jak reaguje uczestnik na satysfakcjonujące efekty słuchania muzyki).
Ma 5 podskal: poszukiwanie muzyki, wywoływanie emocji, regulacja nastroju, nagroda społeczna i sensoryczno-motoryczna.
Przedmioty są punktowane od 1 do 5.
Wyższe wyniki wskazują na wyższą wrażliwość na nagrodę.
|
4 tygodnie
|
|
Odpowiedź siły chwytu (GFR) podczas zadania fMRI słuchania muzyki przed i po 8-tygodniowej interwencji audio
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
GFR jest miarą wysiłku fizycznego; jest to potwierdzona miara apatii w chorobie Parkinsona (Zhu i in., 2021)
|
8 tygodni
|
|
Czas trwania siły chwytu i zmęczenie podczas zadania fMRI słuchania muzyki przed i po 8-tygodniowej interwencji audio
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Czas trwania siły chwytu i zmęczenie są miarami wysiłku fizycznego; są to potwierdzone miary apatii w chorobie Parkinsona (Zhu i in., 2021)
|
8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczna ocena jakości życia przed i po 8-tygodniowej interwencji audio - Skala Jakości Życia (QOLS); obserwacja, czy interwencja poprawia miary QoL
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Skala Jakości Życia (QOLS)
|
8 tygodni
|
|
Dystrybucja istoty białej i szarej
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Obraz rezonansu magnetycznego ważony T1 (MRI)
|
8 tygodni
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczna ocena funkcji poznawczych — Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Ramy czasowe: 0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
MoCA to przeprowadzana przez badaczy 30-punktowa ocena obejmująca 8 aspektów poznawczych: wzrokowo-przestrzenne / wykonawcze, nazywanie, pamięć, uwaga, język, abstrakcja, opóźnione przypominanie i orientacja.
Wyniki wahają się od 0-30.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze poznanie; niższe wyniki wskazują na gorsze poznanie.
|
0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
|
Kliniczna ocena objawów depresyjnych (niediagnostyczna) - Inwentarz Depresji Becka (BDI)
Ramy czasowe: 0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
BDI jest samoopisowym zestawem samoopisowym składającym się z 21 pytań wielokrotnego wyboru w skali od 0 do 3.
Wyniki wahają się od 0-63.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom depresji; wyniki powyżej 40 są uważane za skrajną depresję.
Zostanie on wykorzystany jako narzędzie przesiewowe do zaobserwowania nakładania się apatii i depresji.
|
0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
|
Zatwierdzona ocena percepcji muzycznej (podtest konturu) - Montreal Battery of Evaluation of Amusia (MBEA);
Ramy czasowe: 0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
Montrealska Bateria Oceny Amusii (MBEA) mierzy poziom ogólnej percepcji muzyki dla uniwersalnych struktur muzycznych.
Zostanie to wykorzystane do wykluczenia wszelkich nieskutecznych skutków interwencji muzycznej z powodu deficytu zdolności percepcji muzycznej; do oceny tego zostanie użyty podtest konturu.
|
0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
|
Kliniczna ocena ogólnej wrażliwości na nagrodę/przyjemność — Skala Przyjemności Snaitha-Hamiltona (SHAPS)
Ramy czasowe: 0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
SHAPS zostanie użyty do porównania z BMRQ w celu wyizolowania ogólnej anhedonii / apatii w porównaniu z apatią specyficzną dla muzyki (Loui i Belfi, 2020).
Wyższe wyniki korelują z wyższą apatią/mniejszą przyjemnością.
|
0 tygodni (poziom wyjściowy)
|
|
Droga istoty białej - dyfuzyjność osiowa; analiza zmian w drogach istoty białej (z naciskiem na pęczek łukowaty)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
rozproszony obraz tensorowy (DTI)
|
8 tygodni
|
|
Drogi istoty białej; analiza zmian w drogach istoty białej (z naciskiem na pęczek łukowaty)
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
rozproszony obraz tensorowy (DTI)
|
8 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blood AJ, Zatorre RJ. Intensely pleasurable responses to music correlate with activity in brain regions implicated in reward and emotion. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Sep 25;98(20):11818-23. doi: 10.1073/pnas.191355898.
- Starkstein SE, Mayberg HS, Preziosi TJ, Andrezejewski P, Leiguarda R, Robinson RG. Reliability, validity, and clinical correlates of apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1992 Spring;4(2):134-9. doi: 10.1176/jnp.4.2.134.
- Snaith RP, Hamilton M, Morley S, Humayan A, Hargreaves D, Trigwell P. A scale for the assessment of hedonic tone the Snaith-Hamilton Pleasure Scale. Br J Psychiatry. 1995 Jul;167(1):99-103. doi: 10.1192/bjp.167.1.99.
- Berridge KC, Kringelbach ML. Affective neuroscience of pleasure: reward in humans and animals. Psychopharmacology (Berl). 2008 Aug;199(3):457-80. doi: 10.1007/s00213-008-1099-6. Epub 2008 Mar 3.
- Barone P, Antonini A, Colosimo C, Marconi R, Morgante L, Avarello TP, Bottacchi E, Cannas A, Ceravolo G, Ceravolo R, Cicarelli G, Gaglio RM, Giglia RM, Iemolo F, Manfredi M, Meco G, Nicoletti A, Pederzoli M, Petrone A, Pisani A, Pontieri FE, Quatrale R, Ramat S, Scala R, Volpe G, Zappulla S, Bentivoglio AR, Stocchi F, Trianni G, Dotto PD; PRIAMO study group. The PRIAMO study: A multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Aug 15;24(11):1641-9. doi: 10.1002/mds.22643.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J. Apathy in Parkinson's Disease. Int Rev Neurobiol. 2017;133:657-678. doi: 10.1016/bs.irn.2017.05.025. Epub 2017 Jul 10.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J, Strafella AP, Krack P. Apathy in Parkinson's disease: clinical features, neural substrates, diagnosis, and treatment. Lancet Neurol. 2015 May;14(5):518-31. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00019-8. Epub 2015 Apr 12.
- Aarsland D, Bronnick K, Alves G, Tysnes OB, Pedersen KF, Ehrt U, Larsen JP. The spectrum of neuropsychiatric symptoms in patients with early untreated Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Aug;80(8):928-30. doi: 10.1136/jnnp.2008.166959.
- Golebiowski D, van der Bom IMJ, Kwon CS, Miller AD, Petrosky K, Bradbury AM, Maitland S, Kuhn AL, Bishop N, Curran E, Silva N, GuhaSarkar D, Westmoreland SV, Martin DR, Gounis MJ, Asaad WF, Sena-Esteves M. Direct Intracranial Injection of AAVrh8 Encoding Monkey beta-N-Acetylhexosaminidase Causes Neurotoxicity in the Primate Brain. Hum Gene Ther. 2017 Jun;28(6):510-522. doi: 10.1089/hum.2016.109. Epub 2017 Jan 26.
- Marin RS. Apathy: Concept, Syndrome, Neural Mechanisms, and Treatment. Semin Clin Neuropsychiatry. 1996 Oct;1(4):304-314. doi: 10.1053/SCNP00100304.
- Schmidt L, d'Arc BF, Lafargue G, Galanaud D, Czernecki V, Grabli D, Schupbach M, Hartmann A, Levy R, Dubois B, Pessiglione M. Disconnecting force from money: effects of basal ganglia damage on incentive motivation. Brain. 2008 May;131(Pt 5):1303-10. doi: 10.1093/brain/awn045. Epub 2008 Mar 15.
- Chatterjee A, Fahn S. Methylphenidate treats apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2002 Fall;14(4):461-2. doi: 10.1176/jnp.14.4.461. No abstract available.
- Zahodne LB, Bernal-Pacheco O, Bowers D, Ward H, Oyama G, Limotai N, Velez-Lago F, Rodriguez RL, Malaty I, McFarland NR, Okun MS. Are selective serotonin reuptake inhibitors associated with greater apathy in Parkinson's disease? J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2012 Summer;24(3):326-30. doi: 10.1176/appi.neuropsych.11090210.
- Lam HL, Li WTV, Laher I, Wong RY. Effects of Music Therapy on Patients with Dementia-A Systematic Review. Geriatrics (Basel). 2020 Sep 25;5(4):62. doi: 10.3390/geriatrics5040062.
- Tsoi KKF, Chan JYC, Ng YM, Lee MMY, Kwok TCY, Wong SYS. Receptive Music Therapy Is More Effective than Interactive Music Therapy to Relieve Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jul;19(7):568-576.e3. doi: 10.1016/j.jamda.2017.12.009. Epub 2018 Feb 1.
- Tang Q, Zhou Y, Yang S, Thomas WKS, Smith GD, Yang Z, Yuan L, Chung JW. Effect of music intervention on apathy in nursing home residents with dementia. Geriatr Nurs. 2018 Jul-Aug;39(4):471-476. doi: 10.1016/j.gerinurse.2018.02.003. Epub 2018 Mar 15.
- Goris ED, Ansel KN, Schutte DL. Quantitative systematic review of the effects of non-pharmacological interventions on reducing apathy in persons with dementia. J Adv Nurs. 2016 Nov;72(11):2612-2628. doi: 10.1111/jan.13026. Epub 2016 Jun 23.
- Quintin EM. Music-Evoked Reward and Emotion: Relative Strengths and Response to Intervention of People With ASD. Front Neural Circuits. 2019 Sep 18;13:49. doi: 10.3389/fncir.2019.00049. eCollection 2019.
- Bowles L, Curtis J, Davies C, Lengerich A, Bugajski A. The effect of music on mood, motivation, and exercise among patients in a cardiac rehabilitation program: A pilot study. Nurs Forum. 2019 Jul;54(3):340-344. doi: 10.1111/nuf.12334. Epub 2019 Feb 25.
- Le Heron C, Holroyd CB, Salamone J, Husain M. Brain mechanisms underlying apathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Mar;90(3):302-312. doi: 10.1136/jnnp-2018-318265. Epub 2018 Oct 26.
- Volkow ND, Michaelides M, Baler R. The Neuroscience of Drug Reward and Addiction. Physiol Rev. 2019 Oct 1;99(4):2115-2140. doi: 10.1152/physrev.00014.2018.
- Adam TC, Epel ES. Stress, eating and the reward system. Physiol Behav. 2007 Jul 24;91(4):449-58. doi: 10.1016/j.physbeh.2007.04.011. Epub 2007 Apr 14.
- Martin-Soelch C. Is depression associated with dysfunction of the central reward system? Biochem Soc Trans. 2009 Feb;37(Pt 1):313-7. doi: 10.1042/BST0370313.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Larcher K, Dagher A, Zatorre RJ. Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nat Neurosci. 2011 Feb;14(2):257-62. doi: 10.1038/nn.2726. Epub 2011 Jan 9.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Menon V, Levitin DJ. The rewards of music listening: response and physiological connectivity of the mesolimbic system. Neuroimage. 2005 Oct 15;28(1):175-84. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.05.053. Epub 2005 Jul 14.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Zatorre RJ, Ripolles P, Gomez-Andres A, Alicart H, Olive G, Marco-Pallares J, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulates the reward experiences elicited by music. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3793-3798. doi: 10.1073/pnas.1811878116. Epub 2019 Jan 22.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Cardona G, Zatorre RJ, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Ripolles P, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulations of reward-driven music memory consolidation. Ann N Y Acad Sci. 2021 Oct;1502(1):85-98. doi: 10.1111/nyas.14656. Epub 2021 Jul 11.
- Salimpoor VN, van den Bosch I, Kovacevic N, McIntosh AR, Dagher A, Zatorre RJ. Interactions between the nucleus accumbens and auditory cortices predict music reward value. Science. 2013 Apr 12;340(6129):216-9. doi: 10.1126/science.1231059.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Zatorre RJ. Why Do We Love Music? Cerebrum. 2018 Nov 1;2018:cer-16-18. eCollection 2018 Nov-Dec.
- Berridge KC, Robinson TE. Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. Am Psychol. 2016 Nov;71(8):670-679. doi: 10.1037/amp0000059.
- Husain M, Roiser JP. Neuroscience of apathy and anhedonia: a transdiagnostic approach. Nat Rev Neurosci. 2018 Aug;19(8):470-484. doi: 10.1038/s41583-018-0029-9.
- Ducharme S, Price BH, Dickerson BC. Apathy: a neurocircuitry model based on frontotemporal dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018 Apr;89(4):389-396. doi: 10.1136/jnnp-2017-316277. Epub 2017 Oct 24.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Longo G, Cooperstock JR, Zatorre RJ. The rewarding aspects of music listening are related to degree of emotional arousal. PLoS One. 2009 Oct 16;4(10):e7487. doi: 10.1371/journal.pone.0007487.
- Yang M, He H, Duan M, Chen X, Chang X, Lai Y, Li J, Liu T, Luo C, Yao D. The Effects of Music Intervention on Functional Connectivity Strength of the Brain in Schizophrenia. Neural Plast. 2018 May 2;2018:2821832. doi: 10.1155/2018/2821832. eCollection 2018.
- Tinaz S, Kamel S, Aravala SS, Sezgin M, Elfil M, Sinha R. Distinct neural circuits are associated with subclinical neuropsychiatric symptoms in Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2021 Apr 15;423:117365. doi: 10.1016/j.jns.2021.117365. Epub 2021 Feb 21.
- Smith CR, Cavanagh J, Sheridan M, Grosset KA, Cullen B, Grosset DG. Factor structure of the Montreal Cognitive Assessment in Parkinson disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2020 Feb;35(2):188-194. doi: 10.1002/gps.5234. Epub 2019 Dec 3.
- Nunes-Silva M, Haase VG. Montreal Battery of Evaluation of Amusia: Validity evidence and norms for adolescents in Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Dement Neuropsychol. 2012 Oct-Dec;6(4):244-252. doi: 10.1590/S1980-57642012DN06040008.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Zhang Y, Zhang GY, Zhang ZE, He AQ, Gan J, Liu Z. White matter hyperintensities: a marker for apathy in Parkinson's disease without dementia? Ann Clin Transl Neurol. 2020 Sep;7(9):1692-1701. doi: 10.1002/acn3.51159. Epub 2020 Aug 28.
- Martinez-Molina N, Mas-Herrero E, Rodriguez-Fornells A, Zatorre RJ, Marco-Pallares J. White Matter Microstructure Reflects Individual Differences in Music Reward Sensitivity. J Neurosci. 2019 Jun 19;39(25):5018-5027. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2020-18.2019. Epub 2019 Apr 18.
- Loui P, Patterson S, Sachs ME, Leung Y, Zeng T, Przysinda E. White Matter Correlates of Musical Anhedonia: Implications for Evolution of Music. Front Psychol. 2017 Sep 25;8:1664. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01664. eCollection 2017.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Zhu M, HajiHosseini A, Baumeister TR, Garg S, Appel-Cresswell S, McKeown MJ. Altered EEG alpha and theta oscillations characterize apathy in Parkinson's disease during incentivized movement. Neuroimage Clin. 2019;23:101922. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101922. Epub 2019 Jul 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Synukleinopatie
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Manifestacje neurobehawioralne
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zaburzenia ruchowe
- Zaburzenia Parkinsona
- Choroby jąder podstawy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Choroba Parkinsona
- Letarg
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- H22-00905
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .